Câu hỏi về Tranh chấp Thương mại Quốc tế

Phương thức giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế nào sau đây có tính chất tự nguyện cao nhất?

• Trọng tài thương mại quốc tế

• Tòa án

• Hòa giải

• Trung gian

Answer explanation

Hòa giải có tính chất tự nguyện cao nhất trong các phương thức giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế, vì các bên tham gia hoàn toàn tự quyết định tham gia và kết quả không ràng buộc nếu không đạt được thỏa thuận.

Ưu điểm lớn nhất của trọng tài thương mại quốc tế so với tòa án là gì?

• Miễn phí

• Nhanh chóng

• Linh hoạt về thủ tục

• Quyết định có tính ràng buộc cao

Answer explanation

Trọng tài thương mại quốc tế cho phép linh hoạt về thủ tục, giúp các bên có thể điều chỉnh quy trình giải quyết tranh chấp theo nhu cầu cụ thể của họ, điều này không dễ dàng thực hiện tại tòa án.

Điều khoản trọng tài trong hợp đồng thương mại quốc tế có ý nghĩa gì?

• Quy định về cách thức giải quyết tranh chấp nếu xảy ra

• Xác định rõ quyền và nghĩa vụ của các bên

• Quy định về giá cả và điều kiện thanh toán

• Quy định về chất lượng hàng hóa

Answer explanation

Điều khoản trọng tài trong hợp đồng thương mại quốc tế quy định cách thức giải quyết tranh chấp nếu xảy ra, giúp các bên có cơ sở rõ ràng để xử lý xung đột mà không cần phải ra tòa án.

Cơ quan nào có thẩm quyền giải quyết tranh chấp trọng tài quốc tế?

• Tòa án

• Phòng Thương mại quốc tế

• Trung tâm Trọng tài quốc tế

• Tổ chức Thương mại Thế giới

Answer explanation

Trung tâm Trọng tài quốc tế là cơ quan có thẩm quyền giải quyết tranh chấp trọng tài quốc tế, cung cấp dịch vụ trọng tài và hòa giải cho các bên trong các tranh chấp thương mại quốc tế.

Khi lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế, yếu tố nào sau đây cần được cân nhắc?

• Chi phí

• Thời gian

• Tính bảo mật

• Tất cả các yếu tố trên

Answer explanation

Khi lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế, cần cân nhắc chi phí, thời gian và tính bảo mật. Tất cả các yếu tố này đều quan trọng để đảm bảo hiệu quả và an toàn trong quá trình giải quyết.

Hòa giải khác với trọng tài ở điểm nào?

• Tính tự nguyện

• Tính ràng buộc của quyết định

• Vai trò của bên thứ ba

• Cả A và B

Answer explanation

Hòa giải khác với trọng tài ở tính tự nguyện và tính ràng buộc của quyết định. Hòa giải thường không bắt buộc, trong khi quyết định của trọng tài có tính ràng buộc. Do đó, đáp án đúng là Cả A và B.

Trong một vụ tranh chấp thương mại quốc tế, các bên có thể lựa chọn luật nào để áp dụng?

• Chỉ có thể áp dụng luật của quốc gia nơi xảy ra tranh chấp

• Chỉ có thể áp dụng luật của quốc gia nơi có trụ sở chính của một trong các bên

• Các bên có thể tự do lựa chọn luật áp dụng

• Chỉ có thể áp dụng luật quốc tế

Answer explanation

Trong tranh chấp thương mại quốc tế, các bên có quyền tự do lựa chọn luật áp dụng, không bị giới hạn bởi quốc gia nơi xảy ra tranh chấp hay nơi có trụ sở chính. Điều này tạo điều kiện thuận lợi cho việc giải quyết tranh chấp.

Khi xảy ra tranh chấp, việc chuẩn bị kỹ càng các bằng chứng có ý nghĩa gì?

• Tăng khả năng thắng kiện

• Giảm chi phí tố tụng

• Rút ngắn thời gian giải quyết tranh chấp

• Tất cả các yếu tố trên

Answer explanation

Việc chuẩn bị kỹ càng các bằng chứng giúp tăng khả năng thắng kiện, giảm chi phí tố tụng và rút ngắn thời gian giải quyết tranh chấp. Do đó, tất cả các yếu tố trên đều có ý nghĩa quan trọng trong tranh chấp.

Tại sao việc giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế lại phức tạp hơn so với tranh chấp trong nước?

• Khác biệt về ngôn ngữ, văn hóa

• Khác biệt về hệ thống pháp luật

• Khoảng cách địa lý

• Tất cả các yếu tố trên

Answer explanation

Việc giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế phức tạp hơn do có sự khác biệt về ngôn ngữ, văn hóa và hệ thống pháp luật, cùng với khoảng cách địa lý. Tất cả các yếu tố này đều ảnh hưởng đến quá trình giải quyết tranh chấp.

Trong trường hợp nào thì hòa giải không thể được áp dụng?

• Khi các bên không đồng ý hòa giải

• Khi có quyết định của tòa án

• Khi tranh chấp liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ

• Tất cả các trường hợp trên

Answer explanation

Hòa giải không thể áp dụng khi các bên không đồng ý, khi có quyết định của tòa án, hoặc khi tranh chấp liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ. Do đó, đáp án đúng là "Tất cả các trường hợp trên".