我國中央政府中的行政與立法部門，對重大政策出現歧見時，可以採取提出覆議、不信任案等方式來因應，這些制度的設計最符合下列何者的意涵？〔102.試辦會考〕

• 分權制衡
• 主權在民
• 均權制度
• 政黨政治。

Answer explanation

我國立法院可對行政院院長提出不信任案，行政院對立法院通過的法案若認為窒礙難行，可提出覆議，此為行政與立法的分權制衡。

關於不信任案與解散制度的了解，下列哪一個同學的觀念正確？

• 小黎：總統得提出不信任案
• 小義：不信任案不論通過與否，都可對同一對象再度提出
• 小杰：不信任案若通過，總統可被動解散立法院
• 小承：不信任案通過後，立法院院長應提出辭職。

Answer explanation

(Ａ)立法院得提出不信任案(Ｂ)不信任案若未獲通過，則一年內不得對同一對象再提(Ｄ)行政院院長應提出辭職。

我國中央政府基於五權分立、相互制衡的理念而運作，某些職務雖具有其法定職權，但行使職權時經常需要取得其他機關的同意才能完成，例如緊急命令的發布就包含了許多法定程序。下列何者與上述事例的運作流程無關？〔110.會考〕

• 總統
• 行政院
• 立法院
• 司法院。

Answer explanation

緊急命令發布流程：總統經行政院會議決議，發布後　10　日內提交立法院追認。

行政院規畫與執行國家政策，並依法對立法院負責。當行政院認為立法院決議的法律案、預算案與條約案窒礙難行時，該如何處置？

• 得經監察院核可，移請總統覆議
• 得經監察院核可，移請立法院覆議
• 得經總統核可，移請立法院覆議
• 得經總統核可，移請監察院覆議。

Answer explanation

若行政院認為立法院決議的法律案、預算案與條約案窒礙難行時，得經總統核可，移請立法院覆議。

小季正在與同學討論 2013 年對行政院院長發動的不信任案，下列哪位同學的認知最正確？

• 小帆：此不信任案是由監察院提出
• 小詩：若當時通過，行政院院長即可自行解散立法院
• 小映：未經總統同意，不信任案將無法成立
• 小楚：未獲通過時，一年之內不得對同一行政院院長再提不信任案。

Answer explanation

(Ａ)由立法院提出(Ｂ)由行政院院長呈請總統解散(Ｃ)不須經總統同意。

依《憲法增修條文》規定，立法院得對行政院院長提出不信任案，關於此項制度，下列敘述何者正確？

• 行政院院長在不信任案通過後，應提出辭職
• 立法院院長在不信任案被否決後，應下臺負責
• 立法院院長在不信任案通過後，應解散立法院
• 總統在不信任案被否決後，應重新任命行政院院長。

Answer explanation

不信任案通過後，行政院院長應提出辭職。

新聞曾報導：「日本因加稅問題導致國會議員有意對內閣首長提出不信任案，最後可能導致國會被解散。」若與我國不信任案做比較，日本國會議員與我國立法委員立場相同，則日本的內閣首長應類似我國政府的哪一位官員？

• 監察院院長
• 考試院院長
• 立法院院長
• 行政院院長。

Answer explanation

日本內閣首長類似我國的行政院院長。

在民主國家中，政府的各項施政都要向人民負責。為達成責任政治的理想，在我國中央政府組織中，除了監察院外，何者也具有監督行政機關的職權？〔91.第二次基測〕

• 行政院
• 立法院
• 司法院
• 考試院。

Answer explanation

由民選立法委員組成，代表人民制定法律，監督政府，並且可以質詢政府官員。

下列有關我國中央政府「行政院與立法院的關係」之敘述，何者正確？

• 立法院院長有向行政院提出施政方針與施政報告之責
• 立法院得向行政院院長提出不信任案
• 立法院受行政院監督，立法院官員有義務至行政院接受質詢
• 立法院可對行政院提出的決算案進行審查。

Answer explanation

(Ａ)行政院院長有向立法院提出施政方針與施政報告之責(Ｃ)行政院受立法院監督，行政院官員有義務至立法院接受質詢(Ｄ)立法院可對行政院提出的預算案進行審查。

宋朝宰相王安石力圖變法，但因個性固執，不接納眾人意見，加上用人不當，導致變法失敗。若某部連續劇讓王安石以穿越時空的方式，意外成為我國最高行政機關首長，然而他的作風依舊不變，引發朝野不滿。根據我國現行憲政體制判斷，下列何者最可能是穿越時空後的王安石將面臨的處境？〔108.會考〕

• 由憲法法庭審理
• 被監察院提案糾正
• 遭立法院提出彈劾案
• 遭立法院提出不信任案。

Answer explanation

(Ａ)憲法法庭審理正副總統彈劾案(Ｂ)糾正是以「行政機關」為對象(Ｃ)立法院只能彈劾正副總統(Ｄ)立法院可對行政院提出不信任案。