Cuestionario sobre Nussbaum y Rawls

¿Por qué Martha Nussbaum critica la teoría de la justicia de John Rawls?

• Porque Rawls no aborda la igualdad entre hombres y mujeres.

• Porque la teoría de Rawls no incluye adecuadamente a personas con discapacidades, justicia global y los animales.

• Porque Rawls se centra en una concepción religiosa de la justicia.

• Porque la teoría de Rawls no considera los derechos de los trabajadores.

Según Nussbaum, ¿qué presunción errónea hacen los teóricos clásicos del contrato social?

• Que todos los agentes contratantes eran económicamente autosuficientes.

• Que todos los agentes contratantes eran más o menos iguales en capacidad y aptos para la productividad económica.

• Que los animales también son parte del contrato social.

• Que las personas de diferentes nacionalidades tienen las mismas oportunidades.

En relación con la justicia global, Nussbaum critica la teoría del contrato social porque:

• Ignora la autosuficiencia de los Estados.

• Promueve la independencia de las economías más pequeñas.

• Refuerza la autosuficiencia sin tener en cuenta la interdependencia global.

• Considera a los países pobres como autosuficientes y con igualdad de oportunidades.

En cuanto al trato de los animales, Nussbaum argumenta que:

• Los animales son considerados como objetos sin valor en la teoría del contrato social.

• La teoría del contrato social no considera a los animales como sujetos de justicia, sino como objetos de caridad o compasión.

• Rawls incluye explícitamente los derechos de los animales en su teoría.

• Kant y Rawls no reconocen a los animales en ninguna de sus teorías.

¿Cuál es la propuesta de Nussbaum para abordar las limitaciones de la teoría de Rawls?

• Establecer un enfoque de justicia social basado en el contrato.

• Desarrollar un sistema de derechos humanos universales.

• Implementar el enfoque de las capacidades, que se centra en lo que las personas pueden ser y hacer.

• Introducir la justicia económica como prioridad.

Según Nussbaum, ¿cuál es una de las diferencias clave entre la teoría de Rawls y otros enfoques del contrato social?

• Rawls establece que los seres humanos tienen derechos naturales en el estado de naturaleza.

• Rawls se centra en un conjunto reducido de premisas para generar principios políticos básicos.

• Rawls se enfoca principalmente en la equidad económica.

• Rawls incluye los derechos de los animales en su teoría.

En la teoría del contrato social, según Nussbaum, los animales:

• Son considerados seres con los mismos derechos que los humanos.

• Son incluidos en la selección de principios políticos básicos.

• Son vistos como seres que no tienen derechos naturales, sino que los humanos solo tienen deberes de compasión hacia ellos.

• Tienen deberes morales directos establecidos por los humanos.

¿Qué sugiere Nussbaum sobre los derechos de los pobres de un país en relación con los excedentes de otro?

• Los derechos de los pobres están limitados por la soberanía de cada país.

• Los pobres tienen derecho a reclamar parte de los excedentes de otros países.

• Los derechos de los pobres solo aplican dentro de su propio país.

• Los excedentes de otros países no afectan la justicia global.

Nussbaum destaca que el enfoque de las capacidades se basa en:

• La autosuficiencia económica de las sociedades.

• La capacidad de las personas para actuar racionalmente en todas las circunstancias.

• Lo que las personas son efectivamente capaces de hacer y ser.

• La distribución de los recursos económicos en la sociedad.

Según Nussbaum, ¿por qué es importante considerar a las personas con discapacidades dentro de la justicia?

• Porque su exclusión les proporciona beneficios indirectos.

• Porque al no ser consideradas como sujetos primarios de justicia, se perpetúan desigualdades estructurales.

• Porque su exclusión se basa en principios de autonomía y autosuficiencia.

• Porque la inclusión de personas con discapacidades es irrelevante para la justicia.