
Retórica en el Procedimiento Acusatorio Penal
Authored by Luz Zamora
Other
12th Grade

AI Actions
Add similar questions
Adjust reading levels
Convert to real-world scenario
Translate activity
More...
Content View
Student View
5 questions
Show all answers
1.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • 1 pt
¿Qué elementos son fundamentales en la argumentación durante un juicio?
Opiniones personales del juez
Normas de procedimiento administrativo
Declaraciones de testigos no relevantes
Pruebas, hechos relevantes, interpretación de la ley, argumentos lógicos.
2.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • 1 pt
Menciona dos estrategias de persuasión utilizadas en el ámbito legal.
Uso de lenguaje técnico complicado
Presentación de argumentos sin fundamento
1) Testimonios emocionales; 2) Presentación de evidencia sólida.
Descalificación del oponente sin evidencia
3.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • 1 pt
Define qué se entiende por lenguaje jurídico efectivo y su importancia.
El lenguaje jurídico efectivo es un estilo de escritura poética.
El lenguaje jurídico efectivo se refiere a la jerga técnica utilizada por abogados.
El lenguaje jurídico efectivo es irrelevante para la interpretación de las leyes.
El lenguaje jurídico efectivo es aquel que se expresa de manera clara y comprensible, y es crucial para asegurar la correcta interpretación y aplicación de las normas legales.
4.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • 1 pt
¿Cómo se relaciona la retórica con la protección de los derechos humanos en el sistema penal?
La retórica ayuda a defender y proteger los derechos humanos en el sistema penal al permitir una comunicación efectiva y persuasiva sobre injusticias.
La retórica no tiene impacto en la protección de los derechos humanos.
La retórica se utiliza para aumentar las penas en el sistema penal.
La retórica es solo una herramienta de persuasión sin relación con la justicia penal.
5.
MULTIPLE CHOICE QUESTION
30 sec • 1 pt
Cita un ejemplo de cómo la retórica puede influir en la percepción del jurado.
Un abogado que se limita a leer los hechos del caso sin emoción.
Un jurado que se basa únicamente en la evidencia presentada.
Un abogado que utiliza una historia conmovedora para generar simpatía hacia la víctima.
Un testigo que proporciona datos técnicos sin contexto emocional.
Access all questions and much more by creating a free account
Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports

Continue with Google

Continue with Email

Continue with Classlink

Continue with Clever
or continue with

Microsoft
%20(1).png)
Apple
Others
Already have an account?