Avaliação de Argumentos

Como avaliar argumentos - Lógica informal Seleciona a opção correta.

• A força de um argumento não dedutivo não depende da verdade das suas premissas.

• Se um argumento não dedutivo é forte, a sua conclusão é provavelmente verdadeira.

• A falsidade da conclusão de um argumento não dedutivo não nos indica nada sobre a sua força.

• Se um argumento não dedutivo é forte, é impossível a sua conclusão ser falsa.

Um argumento indutivo forte

• Tem de se basear numa amostra extensa e representativa.

• Deve possuir premissas verdadeiras.

• Não pode ter contraexemplos.

• Todas as alternativas anteriores são verdadeiras.

Apenas uma das seguintes afirmações é falsa. Identifica-a.

• Um argumento não dedutivo forte não pode ser cogente.

• Os argumentos cogentes possuem premissas verdadeiras.

• Os argumentos fortes não são falaciosos.

• As falácias informais não podem ser argumentos cogentes.

Um argumento de autoridade é falacioso se

• a autoridade invocada nas premissas for especializada no assunto do argumento.

• não existir consenso entre os especialistas dessa área sobre esse assunto.

• se os especialistas concordarem consensualmente com o argumento.

• as premissas foram verdadeiras.

"As acusações de espionagem contra o Sr. Gouveia nunca foram provadas em tribunal, pelo que concluo que ele é inocente." Este argumento é do tipo

• Petição de princípio.

• Indução por generalização.

• Apelo à autoridade.

• Apelo à ignorância.

Considera o seguinte argumento: "Considero que matar um ser humano não é correto, por isso um castigo como a pena de morte é errado." Trata-se de um argumento do tipo

• Petição de princípio.

• Apelo à autoridade.

• Indução por generalização.

• Apelo à ignorância.

Considera os argumentos seguintes e seleciona a opção que os classifica corretamente.

• 1 é uma previsão forte, 2 é uma generalização precipitada.

• 1 é uma generalização forte, 2 é uma generalização precipitada.

• 1 é uma previsão precipitada, 2 é uma generalização forte.

• 1 é uma previsão precipitada, 2 é uma generalização precipitada.

Considera os argumentos seguintes e seleciona a opção que os classifica corretamente.

• 1 é uma previsão forte, 2 é uma generalização precipitada.

• 1 e 2 são

A primeira sondagem do ano mostra claramente que a maioria dos portugueses concorda com as políticas deste governo.

• 1 é uma previsão forte, 2 é uma generalização precipitada.

• 1 e 2 são generalizações fortes.

• 1 e 2 são generalizações precipitadas.

• 1 é uma generalização precipitada, 2 é uma previsão precipitada.

Apenas uma das alternativas seguintes não é uma falácia do apelo à ignorância. Identifica-a.

• Confio que me vais ajudar porque não disseste que não o farias.

• Devem existir leões em Viseu porque não vi nenhuma prova de que não existam.

• Dizes que devia ser proibido dizer palavrões em público. Então, suponho que também sejas contra o direito à liberdade de expressão. O que tu queres é silenciar toda a gente.

• As denúncias e acusações de corrupção são gravíssimas e o Sr. Ministro ainda não as negou categoricamente. Só podemos concluir que as acusações de corrupção contra si são verdadeiras.