Семейное право

Гражданка Н. оформила опекунство над своей несовершеннолетней племянницей, которая потеряла родителей в автокатастрофе. Данный пример иллюстрирует правоотношения, регулируемые нормами права

•  

  трудового

• 
  семейного

•  

  административного

•  

  конституционного

Совершеннолетние юноша и девушка подали в органы ЗАГС заявление о регистрации брака. Однако им было отказано. Что могло послужить причиной отказа?

• отсутствие постоянных доходов

• недолгий срок знакомства

• несогласие родителей на брак

• недееспособность невесты

Сергей и Юля обратились в органы ЗАГС с заявлением о государственной регистрации брака. Работники ЗАГС не приняли это заявление. Какая информация могла повлиять на их решение?

• 
  Невеста –– мать двоих несовершеннолетних детей.

•  

  Жених состоит в другом браке, но со своей женой не проживает.

• Жених не имеет постоянной работы.

• Невеста на много лет старше жениха.

Супруги решили расторгнуть брак. При каком условии этот вопрос может быть решён только в суде?

• 
  У супругов есть общие несовершеннолетние дети.

• Супруги прожили вместе более трёх лет.

•  

  Супруги ведут совместный бизнес.

• Супруги заключали брачный договор.

Верны ли следующие суждения о заключении брака в Российской Федерации?

А. Государственная регистрация заключения брака производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Б. Отказ в регистрации брака может быть обжалован в суд лицами, желающими вступить в брак (одним из них).

• верно только А

• верно только Б

• оба суждения верны

• оба суждения неверны

Супруги подали в органы ЗАГС заявление о расторжении брака. Однако их заявление не приняли и сообщили о необходимости обратиться для расторжения брака в суд. Что могло послужить основанием для переноса дела о расторжении брака в суд?

• 
  наличие брачного договора

•  

  несогласие других членов семьи с расторжением брака

• наличие у супругов общих несовершеннолетних детей

• отсутствие собственного заработка у одного из супругов

Верны ли следующие суждения о правах и обязанностях родителей и детей в Российской Федерации?

А. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Б. Защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими).

• верно только А

• верно только Б

• оба суждения верны

• оба суждения неверны

Верны ли следующие суждения о правах и обязанностях родителей в Российской Федерации?

А. Родители, проживающие отдельно от ребёнка, имеют право с ним общаться.

Б. Забота о детях, их воспитание – одновременно и право, и обязанность родителей.

• верно только А

• верно только Б

• оба суждения верны

• оба суждения неверны

Верны ли следующие суждения о заключении брака в Российской Федерации?

А. Брак может быть заключён между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

Б. Заключение брака между близкими родственниками не допускается.

• верно только А

• верно только Б

• оба суждения верны

• оба суждения неверны

Верны ли следующие суждения о заключении брака в Российской Федерации?

А. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

Б. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

• верно только А

• верно только Б

• оба суждения верны

• оба суждения неверны