犯罪嫌疑人在警方偵辦過程中並非已被定罪，為保障其隱私權、名譽權、肖像權及其他合法權益，《刑事訴訟法》明文規定偵查不公開，即警方辦案時負有保密義務，無論犯罪現場模擬、搜索及拘提過程中，應避免犯罪嫌疑人被媒體拍攝，以保障其權利。請問：這符合下列哪一項原則？

• 罪刑法定原則
• 權利濫用禁止原則
• 無罪推定原則
• 消滅時效。

Answer explanation

為保障人權，採無罪推定原則，任何人未經法院判決確定前都是無罪。

YouTube 頻道《木曜 4 超玩》的「一日系列」單元擁有百萬粉絲訂閱，這天洲銓點閱了「一日檢察官」，經由主持人的體驗，帶領觀眾了解檢察官的日常。上述洲銓不可能在「一日檢察官」這部影片中看到檢察官的何種日常工作項目？

• 決定被告有罪與否及其刑罰
• 偵查犯罪情事蒐集犯罪證據
• 對嫌疑重大的被告提起公訴
• 執行刑事判決確定後的刑罰。

Answer explanation

(Ａ)法官的職權。(Ｂ)(Ｃ)(Ｄ)偵查、起訴、執行為檢察官的主要三項工作。

某書記官在檢察官命他製作指揮書時，竟未依標準流程簽核，擅拿檢察官相驗專用章遮蔽字樣蓋章。檢察官原給他緩起訴並命他須支付公益金，但他竟拒付，緩起訴因而遭撤銷。二審被依盜用公印罪判 3 個月有期徒刑，緩刑 2 年，並須支付國庫 5 萬元罰金。下列何者有權對該書記官做出有期徒刑的判決？

• 檢察官
• 警察
• 律師
• 法官。

Answer explanation

作出判決為法官的職權。

某藝人到立法院陳情指控，陳述自己雖然在吸食毒品案件中遭到調查，但調查過程外洩，媒體大肆報導，「未審先判」使得名譽嚴重受損，形象重挫。由上述可知，媒體的報導未能遵守何項原則，以致嚴重侵害犯罪嫌疑人的人權？

• 契約自由原則
• 無罪推定原則
• 罪刑法定原則
• 誠實信用原則。

Answer explanation

犯罪嫌疑人必須經法官審判才能論定是否有罪，因此媒體的作法是違反無罪推定原則。

臺南地方法院與統一獅隊合辦職棒法治教育及國民參與審判活動，從檢辯雙方、法警、國民法官到被告均由球員擔任扮演，即興式上演一場法庭劇。此法庭劇中各角色的權限與職責，何者正確？

• 檢察官：刑事訴訟中的被告
• 法官：偵查案件並決定是否提起公訴
• 警察：接受檢察官指揮協助蒐集證據
• 檢察官：掌有審判權，判決被告是否有罪。

Answer explanation

(Ａ)原告(Ｂ)檢察官(Ｄ)法官。

「被告在未經審判證明有罪確定前，即使被起訴，也不代表有罪。」上述觀點應是指下列何者？

• 誠實信用原則
• 無罪推定原則
• 契約自由原則
• 權利濫用禁止原則。

Answer explanation

有罪確定前，被告只是犯罪嫌疑人，必須經過法官審判，才能論定是否有罪，以及該接受何種刑罰制裁，此即「無罪推定原則」。

在刑事法庭中，他穿著黑底紫邊的法袍，說道：「根據我偵查的結果，被告有犯罪嫌疑。」請問：此人應為下列何者？

• 法官
• 檢察官
• 警察
• 律師。

Answer explanation

檢察官著黑底紫邊的法袍，負責偵查犯罪。

下列何者為法官在訴訟案件中的職權？

• 協助當事人處理相關法律事務
• 依法做出公正的審判
• 主動介入訴訟案件的調查與蒐證工作
• 在法庭中負責記錄。

Answer explanation

(Ａ)律師(Ｃ)檢察官(Ｄ)書記官。

近年來，許多重大刑事案件，法院的判決與國民的期待有很大落差，因此政府極力推動司法改革，希望透過國民參與決定被告有罪與否及刑期，藉此降低此一爭議。立法院於民國 109 年三讀通過《國民法官法》，並於民國 112 年上路實施。「國民法官」將參與下列哪一刑事訴訟程序？

• 偵查
• 起訴
• 審判
• 執行。

Answer explanation

題目提及國民法官參與決定被告有罪與否及刑期，故選(Ｃ)。

國中生小安寄了一封陳情信給某位公職人員，信中敘述父親因沉迷賭博，導致家中債臺高築，害他的父母離異、家庭破碎，希望有人能幫幫他，讓父親不再沉溺賭海。該名公職人員收到信後立刻啟動偵辦，循線破獲非法賭場，並依法對賭場業者與賭徒提起公訴。根據上述內容判斷，小安寄信的對象應是下列何者？〔111.會考〕

• 法官
• 律師
• 檢察官
• 警察局局長。

Answer explanation

啟動偵辦、提起公訴屬於檢察官的職權。