課程中提到，將基因改造技術應用於動植物時，常見的目標是什麼？

• 純粹為了學術研究，與產值無關。
• 讓動植物的外觀更多樣化，以供觀賞。
• 增加產值，例如使其生長更快、抗病蟲害或抵抗除草劑。
• 降低動植物的營養價值，以符合特殊飲食需求。

Answer explanation

出處:50_基因改造生物。「動植物的基因改造就會跟產值很相關 你可以看到動植物都有產值相關的敘述 不管是讓牠生長得比較快、抗病、抗蟲害、甚至是讓作物有抵抗除草劑以方便耕種等等的特性，都是讓讓農民或者是漁民在捕撈、採收作物的時候，能夠更方便、收穫到更大更多的產物」

關於基因改造生物可能帶來的疑慮，課程中提到了「導致害蟲的抗藥性增加」，其原理為何？

• 基改作物會直接強化害蟲的基因，使其產生抗藥性。
• 若出現能抵抗基改作物毒素的變異害蟲，在廣泛種植該作物的情況下，這些具抗藥性的害蟲將獲得生存優勢而大量增長。
• 基改作物會吸引更多種類的害蟲，增加防治困難。
• 基改作物會殺死害蟲的天敵，導致害蟲數量失控。

Answer explanation

出處:50_基因改造生物。「如果我讓植物天生自帶抗蟲的分泌物，如果這些蟲沒有機會變異出抗藥性那還沒事，如果出現了能夠抵抗藥物的害蟲，廣泛種植抗蟲作物的情況下，會讓具有抗藥性的害蟲取得大量的生存優勢而廣泛生長，這就是抗藥性害蟲增長可能的路徑或副作用。」

18世紀的林奈(Linnaeus)進行生物分類時，其背後的主要思想為何？

• 為了證明達爾文的演化論。
• 為了彰顯神創的完美秩序，他根據生物的型態相似度進行分類。
• 為了建立親緣關係樹，尋找所有生物的共同祖先。
• 為了證明生物是會隨著時間演變的。

Answer explanation

出處:51_從創造、分類到演化。「為了要彰顯神的完美秩序，林奈用生物的型態相似程度，來為生物進行分類。」

誰的研究首先將「時間」的因子帶入物種變化的思考中，並影響了後來的拉馬克與達爾文？

• 林奈 (Linnaeus)
• 布豐 (Buffon)
• 魏斯曼 (Weismann)
• 孟德爾 (Mendel)

Answer explanation

出處:51_從創造、分類到演化。「18世紀晚期 布豐這位學者 他研究了化石跟生物解剖之後 他發現好像生物好像會隨著時間演變...布峰根據化石證據，把物種外觀變化的因素，又加入了時間的因子。這也就是為什麼演化 就一定會談到生物證據。而布豐的的想法，影響到了19世紀拉馬克與達爾文，對於物種變化的想法與學說。」

拉馬克提出的「用進廢退說」，其核心觀點是什麼？

• 生物個體天生就有差異，環境會篩選出最適合的個體。
• 生物為了適應環境變化，經常使用的構造會漸漸發達，不常用的則會退化，且這種後天獲得的改變可以遺傳給子代。
• 生物的性狀完全由基因決定，與環境和使用頻率無關。
• 所有生物都來自一個共同祖先，並隨機演化。

Answer explanation

出處:52_用進廢退說。「如果環境讓生物經常使用到的某個性狀，那這個性狀就會漸漸發達，並傳遞給子代； 如果不常用或者是不使用他的時候 他的功能就會在子代中退化跟消失。」

魏斯曼的老鼠剪尾巴實驗，其結果如何挑戰「用進廢退說」？

• 實驗證明，剪掉尾巴後，老鼠的子代立刻長出更長的尾巴。
• 實驗進行了21代，發現即使每一代都剪掉尾巴，子代的尾巴長度也並未因此變短，顯示外力造成的性狀改變無法遺傳。
• 實驗證明，老鼠的尾巴是「用進」的器官，越剪越長。
• 實驗完全證實了拉馬克的用進廢退說。

Answer explanation

出處:52_用進廢退說。「魏斯曼他做了一個老鼠尾巴的實驗，這個實驗室這樣，魏斯曼把老鼠的尾巴剪斷，並且讓剪掉尾巴的老鼠繁衍子代，觀察老鼠子代的尾巴長度變化。...但魏斯曼的老鼠尾巴實驗做了21個子代，發現子代尾巴仍沒有變短，被視為是否定用進廢退說的證據之一。」

達爾文的天擇說有四個步驟，請問天擇說的起點與最重要的前提是什麼？

• 環境資源有限，生物必須互相競爭。
• 生物會大量繁衍，使族群數量快速增長。
• 族群中的個體天生就存在表徵上的差異（遺傳變異）。
• 最適合的個體才能生存下來。

Answer explanation

出處:53_天擇說。「在物種當中，族群當中天生本來就會有個體的表徵差異，請一定要記得，個體的表徵差異是天擇說最開始就存在的前提，沒有個體差異，就沒有天擇。」

關於「物競天擇、適者生存」這句俗語，課程中提出了什麼樣的詮釋？

• 這句話完整地概括了天擇說的全部內涵。
• 這句話只說明了天擇說的後兩個步驟（競爭與篩選），忽略了「個體變異」和「過度繁殖」這兩個重要前提。
• 這句話強調了生物會為了適應環境而主動改變自己的性狀。
• 這句話與達爾文的天擇說完全無關。

Answer explanation

出處:53_天擇說。「學完這個單元，大家應該已經可以理解，「物競天擇、適者生存」只有說明天擇說的最後兩個步驟，而忽略了前兩個步驟，也就是個體本就有遺傳變異，也就是性狀差異、而且會自由生長與繁殖，直到資源不足，才是物競天擇的開始。」

「中性演化理論」是從哪個觀點出發來解釋演化的？

• 從巨觀的生物形態學與化石證據。
• 從分子生物學的觀點，認為大多數DNA突變是中性的。
• 從生態學的觀點，強調物種之間的競爭。
• 從解剖學的觀點，比較不同物種的同源構造。

Answer explanation

出處:54_中性演化理論。「中性演化理論主要是根基在一個分子生物學的觀點...他認為DNA的突變大多都是中性的 這個中性是沒什麼影響的意思」

中性演化理論認為天擇無法作用在中性突變的等位基因上，其主要原因為何？

• 因為中性突變發生率太低，天擇來不及作用。
• 因為天擇只作用在性狀上，而中性突變不影響性狀，沒有產生生存的優勢或劣勢，因此天擇無法進行篩選。
• 因為中性突變會立刻被細胞修復，不會遺傳下去。
• 因為中性突變只發生在非編碼區，而天擇只作用在編碼區。

Answer explanation

出處:54_中性演化理論。「所以因此中性演化理論認為 天擇是無法作用在中性突變的等位基因上的 既然突變沒有改變任何事情 天擇要如何經由「物競天擇 適者生存」把它篩選掉呢?」、「天擇是作用在性狀上的 也就是我們在強調天擇說裡面 是個體先有性狀的差異了 他才有被競爭掉的可能」