Bài 3: Nghệ thuật thuyết phục trong văn nghị luận

Mục đích cao nhất của việc sử dụng các yếu tố như lý lẽ, bằng chứng, và cách lập luận trong văn nghị luận là gì?

• Làm cho bài viết có cấu trúc chặt chẽ và mạch lạc.

• Thể hiện kiến thức sâu rộng của người viết về vấn đề.

• Làm cho người đọc/nghe tin, hiểu, đồng tình và có thể hành động theo quan điểm của người viết.

• Trình bày thông tin một cách đầy đủ và chi tiết.

Điểm khác biệt cốt lõi giữa lý lẽ và bằng chứng trong văn nghị luận là gì?

• Lý lẽ là những câu chuyện minh họa, còn bằng chứng là các con số thống kê.

• Lý lẽ chỉ dùng trong phần mở bài, còn bằng chứng chỉ dùng trong phần thân bài.

• Lý lẽ mang tính khách quan, còn bằng chứng mang tính chủ quan.

• Lý lẽ giải thích, phân tích vấn đề dựa trên nguyên tắc/chân lý; bằng chứng cung cấp sự kiện, số liệu cụ thể để xác nhận lý lẽ.

Để tăng sức thuyết phục cho luận điểm 'Đọc sách mở rộng kiến thức', bạn nên sử dụng loại bằng chứng nào là hiệu quả nhất?

• Dẫn chứng từ các nghiên cứu khoa học về tác động của việc đọc đến não bộ.

• Một câu châm ngôn nổi tiếng về sách mà không giải thích.

• Danh sách các cuốn sách bán chạy nhất trong năm.

• Ý kiến cá nhân của bạn về một cuốn sách yêu thích.

Đoạn văn sau sử dụng cách lập luận nào để thuyết phục người đọc? 'Nhiều người cho rằng mạng xã hội khiến con người xa cách nhau. Tuy nhiên, không thể phủ nhận mạng xã hội còn là cầu nối giúp duy trì liên lạc với bạn bè ở xa.'

• Lập luận diễn dịch.

• Lập luận nhân quả.

• Lập luận quy nạp.

• Lập luận phản đề.

Yếu tố nào thuộc về 'thái độ và giọng điệu' của người viết, góp phần tạo nên sức thuyết phục trong văn nghị luận?

• Số lượng bằng chứng được đưa ra.

• Độ dài của bài viết.

• Việc sử dụng nhiều từ ngữ chuyên ngành phức tạp.

• Sự chân thành, khách quan, tôn trọng ý kiến trái chiều.

Khi phân tích một bài văn nghị luận để đánh giá sức thuyết phục của nó, ta cần tập trung vào điều gì?

• Xem xét tính đúng đắn, sắc bén của lý lẽ và tính xác thực của bằng chứng.

• Chỉ chú ý đến các bằng chứng thống kê.

• Đếm số lượng câu và đoạn văn.

• Tìm ra tất cả các lỗi chính tả và ngữ pháp trong bài.

Trong văn bản 'Hiền tài là nguyên khí quốc gia', tác giả sử dụng loại bằng chứng nào để khẳng định vai trò của hiền tài?

• Số liệu thống kê về số lượng quan lại giỏi.

• Dẫn chứng từ các câu chuyện ngụ ngôn.

• Dẫn chứng từ các nghiên cứu khoa học hiện đại.

• Dẫn chứng từ lịch sử, truyền thống của quốc gia.

Câu nói 'Hiền tài là nguyên khí quốc gia' có vai trò gì trong toàn bộ lập luận của văn bản?

• Là lời kết luận tóm tắt.

• Là luận đề mà toàn bài hướng tới.

• Là một bằng chứng cụ thể.

• Là một câu hỏi tu từ gây ấn tượng.

Khi thảo luận về một vấn đề đời sống có ý kiến khác nhau, điều quan trọng nhất là gì?

• Nói thật to và ngắt lời người khác.

• Chỉ đưa ra ý kiến của bản thân.

• Lắng nghe ý kiến của người khác với thái độ tôn trọng.

• Sử dụng những lời lẽ đả kích ý kiến trái chiều.

Một bài văn nghị luận sử dụng nhiều bằng chứng nhưng thiếu lý lẽ sắc bén sẽ ảnh hưởng như thế nào đến sức thuyết phục?

• Bài viết chỉ phù hợp với những người đã có kiến thức nền.

• Các bằng chứng sẽ trở nên vô nghĩa.

• Bài viết sẽ trở nên khó hiểu và rườm rà.

• Bài viết sẽ càng thuyết phục hơn.