Quiz 1 - 20 năm ODA

Bài viết đề cập đến Hội nghị bàn tròn về ODA tại Paris vào ngày 8/11/1993. Sự kiện này có ý nghĩa gì đối với Việt Nam?

• Đánh dấu sự kết thúc của việc nhận ODA từ các nhà tài trợ

• Mở ra mối quan hệ hợp tác phát triển giữa Việt Nam và cộng đồng quốc tế

• Là thời điểm Việt Nam chính thức trở thành thành viên của Ngân hàng Thế giới (WB)

• Là hội nghị cam kết vốn ODA đầu tiên cho Việt Nam

Theo bài viết, tổng vốn ODA đã được các nhà tài trợ cam kết cho Việt Nam từ năm 1993 đến 2012 là bao nhiêu?

• 37,59 tỷ USD

• 58,4 tỷ USD

• gần 80 tỷ USD

• 16,47 tỷ USD

Tổng vốn ODA đã được ký kết trong các điều ước quốc tế là 58,4 tỷ USD. Con số này khác với 80 tỷ USD vốn cam kết như thế nào?

• Vốn ký kết là số tiền thực tế đã được giải ngân, trong khi vốn cam kết chỉ là dự kiến.

• Vốn cam kết là cam kết ban đầu, còn vốn ký kết là cam kết chính thức trong văn bản pháp lý.

• Vốn ký kết bao gồm cả vốn vay thương mại, trong khi vốn cam kết chỉ là ODA

• Không có sự khác biệt, hai con số này là một

Trong tổng vốn ODA đã ký kết, vốn vay ưu đãi chiếm bao nhiêu phần trăm?

• 11,6%

• 88,4%

• 66,92%

• 33,08%

Trong giai đoạn 1993-2012, tỷ lệ giải ngân vốn ODA so với tổng vốn ký kết đạt bao nhiêu phần trăm?

• 88,4%

• 11,6%

• 37,59%

• 66,92%

Ngành nào đã nhận được nguồn vốn ODA lớn nhất?

• Nông nghiệp và phát triển nông thôn

• Năng lượng và công nghiệp

• Giao thông vận tải và bưu chính viễn thông

• Y tế và giáo dục

Ngoài giao thông vận tải, ngành nào đã nhận được nguồn vốn ODA lớn thứ hai?

• Nông nghiệp và phát triển nông thôn

• Năng lượng và công nghiệp

• Y tế

• Giáo dục

Thực tế giải ngân ODA của Việt Nam chỉ đạt khoảng 66,92% tổng vốn ký kết. Điều này cho thấy điều gì?

• Có những rào cản trong quá trình thực hiện dự án, như thủ tục hành chính hoặc giải phóng mặt bằng.

• Việt Nam không có đủ dự án để sử dụng hết vốn.

• Các nhà tài trợ không thực hiện đúng cam kết.

• Tỷ lệ giải ngân như vậy là rất cao, thể hiện sự hiệu quả

Theo bài viết, khu vực nào ở Việt Nam nhận được nguồn vốn ODA nhiều nhất?

• Đồng bằng sông Cửu Long

• Đông Nam Bộ

• Đồng bằng sông Hồng

• Duyên hải miền Trung

Việc ODA được phân bổ không đồng đều giữa các vùng (ví dụ: Đồng bằng sông Hồng nhận nhiều nhất, Tây Nguyên nhận ít nhất) có thể dẫn đến hậu quả gì?

• A. Tăng trưởng kinh tế ở các vùng nghèo hơn bị tụt hậu.

• B. Gây ra sự mất cân đối về phát triển kinh tế - xã hội giữa các vùng.

• C. Chỉ Hà Nội và các tỉnh lân cận mới được hưởng lợi từ ODA.

• D. Cả A và B đều đúng.