Pre Test Filsafat PTM 7

Seorang fisioterapis melakukan taping pada lutut pasien. Setelah 3 sesi, nyeri pasien berkurang. Ia menyimpulkan taping adalah metode paling efektif, mengabaikan fakta bahwa pasien juga rutin mengonsumsi obat anti-nyeri. Kegagalan fisioterapis dalam memastikan argumennya didukung bukti yang memadai menunjukkan ia mengabaikan peran Logika sebagai...

• Ilmu tentang penalaran kritis dalam praktik klinis.

• Prinsip dasar untuk pembentukan teori ilmiah baru.

• Panduan dalam bernalar yang benar dan didukung bukti.

• Pilar utama untuk verifikasi hipotesis yang sudah ada.

• Metode untuk memecah masalah kompleks menjadi bagian kecil.

Protokol rehabilitasi standar menyatakan: "Semua pasien pasca operasi ACL harus mencapai ROM fleksi lutut 90 derajat pada minggu ke-4." Fisioterapis sedang menangani Tn. B, pasien pasca operasi ACL, dan hari ini adalah akhir minggu ke-4. Berdasarkan Logika Deduktif, kesimpulan yang pasti benar mengenai Tn. B adalah...

• Tn. B akan mengalami nyeri hebat jika ROM-nya kurang dari 90 derajat.

• Tn. B kemungkinan besar akan mencapai ROM 90 derajat.

• Tn. B seharusnya telah mencapai ROM fleksi lutut 90 derajat.

• Tn. B hanya akan mencapai ROM 90 derajat jika ia patuh pada latihan di rumah.

• Protokol rehabilitasi harus diubah jika Tn. B tidak mencapai ROM 90 derajat.

Sebuah klinik mencatat bahwa 9 dari 10 pasien lansia dengan nyeri punggung kronis yang diberikan intervensi Core Stabilization Exercise (CSE) melaporkan penurunan nyeri yang signifikan setelah 6 minggu. Kesimpulan yang dibentuk berdasarkan Logika Induktif dari observasi ini adalah...

• Setiap pasien lansia dengan nyeri punggung kronis pasti akan sembuh dengan CSE.

• CSE terbukti secara definitif menyembuhkan nyeri punggung kronis pada populasi lansia.

• CSE kemungkinan besar efektif untuk mengurangi nyeri punggung kronis pada lansia.

• Observasi ini tidak cukup untuk menarik kesimpulan apapun tentang efektivitas CSE.

• Semua pasien lansia di dunia seharusnya menjalani CSE.

Sebuah tim peneliti ingin menguji apakah teori yang menyatakan "Fisioterapi berbasis aktivitas lebih baik daripada istirahat total untuk cedera engkel" sudah benar. Mereka merancang studi untuk mengumpulkan data dan membandingkannya. Aktivitas penelitian tim tersebut sesuai dengan tujuan utama dari jenis logika yang mana?

• Logika Induktif, karena tujuannya adalah Membentuk Teori Baru.

• Logika Deduktif, karena tujuannya adalah Verifikasi Teori.

• Logika Induktif, karena arah penalarannya dari Khusus → Umum.

• Logika Deduktif, karena sifat kesimpulannya Pasti Benar.

• Berpikir Analitis, karena tujuannya adalah Memecahkan Masalah Kompleks.

Seorang mahasiswa mencoba berargumen bahwa otot Gastrocnemius bisa disebut sebagai "otot Biceps Femoris" karena keduanya memiliki fungsi yang mirip (fleksi lutut). Argumentasi mahasiswa tersebut secara langsung melanggar Prinsip Dasar Logika, yaitu...

• Hukum Jalan Tengah, karena tidak ada kondisi "mirip" dalam diagnosis.

• Hukum Non-Kontradiksi, karena ia menyebutnya dua hal berbeda.

• Hukum Identitas, yang menyatakan bahwa sesuatu adalah dirinya sendiri.

• Kesalahan Logika Ad Hominem, karena ia menye

• Kesalahan Logika Post Hoc Ergo Propter Hoc, karena ia mengaitkan dua hal yang terjadi bersamaan.

Tn. A melaporkan kepada fisioterapis: "Nyeri saya saat berjalan intensitasnya 8/10 (nyeri berat) dan pada saat yang sama, saya merasa tidak ada nyeri sama sekali di area yang sama." Pernyataan Tn. A tersebut mustahil dan melanggar hukum dasar Logika yang berbunyi: "A tidak bisa menjadi A dan bukan-A," yang dikenal sebagai...

• Hukum Identitas (Law of Identity).

• Hukum Jalan Tengah (Law of Excluded Middle).

• Hukum Non-Kontradiksi (Law of Non-Contradiction).

• Prinsip Falsifikasi.

• Kesalahan Logika Post Hoc.

Sebuah uji klinis menguji efektifitas teknik terapi baru dan menyimpulkan bahwa teknik tersebut "tidak efektif." Peneliti lain berargumen bahwa seharusnya ada status "agak efektif, tapi tidak sepenuhnya." Argumen peneliti kedua melanggar Prinsip Dasar Logika yang menyatakan bahwa sesuatu itu harus benar atau salah, tanpa ada "jalan tengah," yaitu...

• Hukum Identitas.

• Hukum Non-Kontradiksi.

• Hukum Jalan Tengah (Law of Excluded Middle).

• Prinsip Verifikasi.

• Prinsip Generalisasi.

Seorang fisioterapis menolak hasil sebuah studi penelitian yang menunjukkan teknik terapi favoritnya tidak efektif, dengan menyatakan: "Penelitian ini tidak valid, karena semua pendana studi ini adalah kompetitor bisnis alat terapi kita." Kesalahan penalaran logis yang dilakukan fisioterapis tersebut adalah...

• Melanggar Hukum Non-Kontradiksi.

• Melanggar Hukum Identitas.

• Post Hoc Ergo Propter Hoc.

• Argumentum ad Hominem.

• Appeal to Authority.

Seorang pasien baru saja pindah rumah dan sehari setelahnya, nyeri lutut kronisnya hilang sepenuhnya. Fisioterapisnya menyimpulkan: "Kepindahan rumah adalah penyebab sembuhnya nyeri lutut Anda." Kesalahan penalaran logis yang dilakukan fisioterapis ini adalah...

• Mengabaikan Hukum Identitas.

• Melakukan Argumentum ad Hominem.

• Melakukan Post Hoc Ergo Propter Hoc.

• Melanggar Hukum Jalan Tengah.

• Melakukan Generalisasi Berlebihan.

Seorang fisioterapis menghadapi pasien dengan kombinasi gejala nyeri bahu, kesemutan tangan, dan kelemahan leher. Untuk menemukan akar masalah, ia mulai dengan memisahkan apakah gejalanya disebabkan oleh masalah sendi, otot, atau saraf. Tindakan fisioterapis yang memecah masalah kompleks menjadi bagian-bagian kecil ini merupakan perwujudan dari...

• Logika Induktif, karena ia mengumpulkan data dari hal-hal yang spesifik.

• Berpikir Kritis, karena ia melakukan evaluasi terhadap data.

• Prinsip Dasar Logika, karena ia mengikuti aturan bernalar.

• Berpikir Analitis, karena ia memecah masalah kompleks menjadi bagian yang mudah dipahami.

• Clinical Reasoning Deduktif, karena ia menyimpulkan dari prinsip umum.