Kiểm Tra 번 역 은 반역 이다

다음 중 ‘Traduttore traditore’라는 표현에서 비롯된 논쟁의 중심 주제는 무엇입니까? (Trong số những điều sau đây, chủ đề trung tâm của cuộc tranh luận bắt nguồn từ biểu thức "Traduttore traditore" là gì?)

• 번역의 속도와 정확성 문제 (Vấn đề về tốc độ và độ chính xác của bản dịch)
  

• 번역문의 충실성과 원문 특성 드러남 여부 (Mức độ trung thành của bản dịch và việc thể hiện đặc điểm của nguyên tác)

• 번역의 문화적 적응 방식 (Cách thức thích ứng văn hóa trong bản dịch)

• 번역가의 창의적 글쓰기 능력 (Khả năng sáng tạo trong viết lách của người dịch)

Shuttleworth & Cowie(1997)가 말한 “충실한 번역”의 정의로 가장 알맞은 것은 무엇입니까?
(Định nghĩa nào phù hợp nhất về “bản dịch trung thành” theo Shuttleworth & Cowie (1997)?)

• 원문과 전혀 다르게 새롭게 재창작된 번역 (Bản dịch được sáng tạo lại hoàn toàn khác với nguyên tác)

• 원문 독자를 고려하지 않고 기계적으로 옮긴 번역 (Bản dịch được dịch một cách máy móc, không xem xét độc giả nguyên tác)
  

• 원문의 의미와 정신을 전달하며 원문을 닮은 번역 (Bản dịch truyền đạt ý nghĩa và tinh thần của nguyên tác, đồng thời giống với nguyên tác)

• 번역가의 주관적 해석을 중심으로 한 번역 (Bản dịch dựa chủ yếu vào cách diễn giải chủ quan của người dịch)

포포비치(Popovič, 1970)가 충실성을 언급할 때 강조한 핵심은 무엇입니까?
(Khi nói về tính trung thành, Popovič (1970) nhấn mạnh điều gì?)

• 번역의 변화는 충실한 재생산과 통일성을 담보하기 위한 것이다 (Những thay đổi trong bản dịch nhằm đảm bảo sự tái tạo trung thành và tính thống nhất)

• 번역가는 항상 원문과 다르게 새로 써야 한다 (Người dịch luôn phải viết lại khác với nguyên tác)

• 번역의 변화는 원문에 불충실하기 위해 필요하다 (Sự thay đổi trong bản dịch là để không trung thành với nguyên tác)
  
  

• 충실성은 번역에서 중요하지 않다 (Tính trung thành không quan trọng trong dịch thuật)

충실성 개념이 시간이 지나면서 확장된 방향으로 옳은 것은 무엇입니까?
(Hướng mở rộng đúng của khái niệm “tính trung thành” theo thời gian là gì?)

• 충실성은 등가 개념과 무관하게 고립적으로 존재한다 (Tính trung thành tồn tại độc lập, không liên quan đến khái niệm tương đương)

• 번역가의 창작 욕구를 충족하는 것이 충실성이다 (Tính trung thành là việc thỏa mãn mong muốn sáng tạo của người dịch)

• 오직 원문에만 절대적으로 충실해야 한다 (Chỉ tuyệt đối trung thành với nguyên tác)
  
  

• 원문만이 아니라 번역문과 독자에게도 충실해야 한다 (Không chỉ trung thành với nguyên tác mà còn với bản dịch và người đọc)

다음 중 가독성(readability)의 정의로 가장 알맞은 것은 무엇입니까?
(Định nghĩa nào phù hợp nhất về “tính dễ đọc” trong bản dịch?)

• 번역문이 원문 독자에게 주는 효과와 무관한 것 (Không liên quan đến hiệu ứng mà bản gốc tạo ra cho độc giả)

• 번역문이 원문과 동일한 형식을 유지하는 것 (Bản dịch giữ nguyên hình thức giống nguyên tác)

• 번역문이 독자가 쉽게 읽을 수 있도록 쓰인 정도 (Mức độ mà bản dịch được viết sao cho người đọc dễ hiểu)
  

• 
  번역문이 원문 언어를 그대로 옮기는 것 (Bản dịch chuyển nguyên văn ngôn ngữ của bản gốc)

번역문에서 가독성이 떨어질 경우 나타날 수 있는 문제로 옳은 것은 무엇입니까?
(Vấn đề nào xảy ra khi bản dịch có tính dễ đọc thấp?)

• 번역문 독자가 원문 독자와 같은 의미·문체적 효과를 얻지 못한다 (Người đọc bản dịch không đạt được hiệu ứng về nghĩa và phong cách như người đọc bản gốc)
  

• 번역문이 더 창의적이고 흥미롭게 읽힌다 (Bản dịch trở nên sáng tạo và thú vị hơn)

• 번역문은 항상 이해하기 쉽다 (Bản dịch luôn dễ hiểu)

• 원문과 전혀 관계없는 새로운 의미가 만들어진다 (Tạo ra ý nghĩa hoàn toàn khác với bản gốc)

언어 간섭(interference) 현상에 대한 설명으로 옳지 않은 것은 무엇입니까?
(Miêu tả nào không đúng về hiện tượng giao thoa ngôn ngữ?)

• 번역가가 원문 특성에 지나치게 의존하여 자연스럽지 않은 번역이 될 수 있다 (Người dịch quá phụ thuộc vào đặc điểm của bản gốc khiến bản dịch không tự nhiên)

• 번역문이 독자의 언어문화에서 완결된 텍스트로 수용되기 어렵게 만든다 (Làm cho bản dịch khó được chấp nhận như một văn bản hoàn chỉnh trong văn hóa của người đọc)

• 원문의 언어적 특성이 번역문에 부적절하게 반영되는 현상이다 (Hiện tượng đặc điểm ngôn ngữ của bản gốc phản ánh không phù hợp trong bản dịch)

• 간섭은 번역문에 항상 부정적인 영향을 미친다 (Sự giao thoa luôn có ảnh hưởng tiêu cực đến bản dịch)
  
  

포자미(faux ami)에 대한 설명으로 옳은 것은 무엇입니까?
(Miêu tả nào đúng về “faux ami” – từ giả bạn?)

• 항상 같은 의미를 가지므로 1대1 대응이 가능하다 (Luôn có cùng nghĩa nên có thể tương ứng 1-1)
  

• 문화적 차이가 없는 경우에만 나타난다 (Chỉ xuất hiện khi không có khác biệt văn hóa)

• 형태는 같거나 비슷하지만 의미가 다른 단어를 가리킨다 (Chỉ những từ có hình thức giống hoặc tương tự nhau nhưng nghĩa khác nhau)

• 번역문 가독성을 높이는 중요한 전략이다 (Là chiến lược quan trọng giúp tăng tính dễ đọc)

뉴마크(Newmark, 1991)가 제시한 번역에서의 간섭 구분으로 옳은 것은 무엇입니까?
(Phân loại về hiện tượng giao thoa trong dịch thuật do Newmark (1991) đưa ra là gì?)

• 협의의 간섭은 통사 구조, 어휘, 관용구 등에서 나타난다 (Giao thoa theo nghĩa hẹp xuất hiện trong cấu trúc cú pháp, từ vựng và thành ngữ)
  

• 문장 길이, 구두점, 고유명사 등은 협의의 간섭에 속한다 (Độ dài câu, dấu câu, danh từ riêng thuộc giao thoa theo nghĩa hẹp)

• 통사 구조, 어휘, 관용구, 은유 등은 광의의 간섭에 속한다 (Cấu trúc cú pháp, từ vựng, thành ngữ và ẩn dụ thuộc giao thoa theo nghĩa rộng)

• 광의의 간섭은 원문과 무관하게 발생한다 (Giao thoa theo nghĩa rộng xảy ra không liên quan đến bản gốc)

허타도 알비르(Hurtado Albir)가 제시한 충실성의 세 가지 범주에 포함되지 않는 것은 무엇입니까?
(Điều nào không thuộc ba phạm trù của tính trung thành do Hurtado Albir đưa ra?)

• 원문 내용에 대한 충실성 (Trung thành với nội dung của nguyên tác)

• 번역가 개인적 해석에 대한 충실성 (Sự trung thành với cách diễn giải cá nhân của người dịch)
  
  

• 번역문 독자에 대한 충실성 (Trung thành với độc giả của bản dịch)

• 번역문 자체에 대한 충실성 (Trung thành với bản dịch như một văn bản độc lập)