wayground logo

Free Printable Worksheets

NEW

Font size

S
M
L
XL
Worksheets

Guía 3er Bimestral Lógica 25-26

Total questions: 40

Worksheet time: 20mins

Name
Class
Date
1.

Discípulo de Platón, fue quien distinguió los errores en el razonamiento en sus obras y quien creó a la lógica como disciplina:

a)

Sócrates

b)

Diógenes

c)

Aristóteles

d)

Sofistas

2.

Los maestros educadores que desempeñaban la tarea de preceptores de paga, dedicados a desarrollar en sus alumnos habilidades para conseguir la excelencia:

a)

Sócrates

b)

Diógenes

c)

Aristóteles

d)

Sofistas

3.

Son palabras y expresiones que bajo un mismo argumento poseen más de un sentido o varios significados:

a)

Falacias informales de ambigüedad

b)

Falacias

c)

Falacias Formales

d)

Argumento

4.

Son razonamientos no válidos pero que a menudo se aceptan por su semejanza con formas válidas de razonamiento o inferencia. Se da un error que pasa inadvertido:

a)

Falacias informales de ambigüedad

b)

Falacias

c)

Falacias Formales

d)

Argumento

5.

El acomodo de las palabras hace un malentendido:

a)

Anfibología

b)

Equívoco

c)

Acento

d)

Falacia

6.

Se construye al realizar una proposición que contiene una parte afirmando o concordando con un tema y otra parte con una objeción o condición:

a)

Anfibología

b)

Equívoco

c)

Acento

d)

Falacia

7.

Se usa la misma palabra con dos significados distintos en el mismo contexto argumentativo:

a)

Anfibología

b)

Falacia

c)

Acento

d)

Equívoco

8.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si tienes maestría tienes licenciatura

  2. 2. Yo tengo maestría

  3. .: Yo tengo licenciatura

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

9.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si tienes maestría tienes licenciatura

  2. 2. Yo tengo licenciatura

  3. .: Yo tengo maestría

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

10.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si tienes maestría tienes licenciatura

  2. 2. Yo no tengo licenciatura

  3. .: Yo no tengo maestría

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

11.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si tienes maestría tienes licenciatura

  2. 2. Yo no tengo maestría

  3. .: Yo no tengo licenciatura

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

12.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si tienes licenciatura, estudiaste la prepa

  2. 2. Yo tengo licenciatura

  3. .: Yo estudié la prepa

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

13.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si tienes licenciatura, estudiaste la prepa

  2. 2. Yo no estudié la prepa

  3. .: Yo no tengo licenciatura

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

14.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si tienes licenciatura, estudiaste la prepa

  2. 2. Yo estudié la prepa

  3. .: Yo tengo licenciatura

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

15.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si tienes licenciatura, estudiaste la prepa

  2. 2. Yo no tengo licenciatura

  3. .: Yo no estudié la prepa

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

16.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si tienes licencia, sabes manejar

  2. 2. Yo no tengo licencia

  3. .: Yo no sé manejar

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

17.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si tienes licencia, sabes manejar

  2. 2. Yo tengo licencia

  3. .: Yo sé manejar

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

18.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si tienes licencia, sabes manejar

  2. 2. Yo sé manejar

  3. .: Yo tengo licencia

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

19.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si tienes licencia, sabes manejar

  2. 2. Yo no sé manejar

  3. .: Yo no tengo licencia

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

20.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si estudiaste derecho, conoces las falacias

  2. 2. Yo estudié derecho

  3. .: Yo conozco las falacias

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

21.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si estudiaste derecho, conoces las falacias

  2. 2. Yo no estudié derecho

  3. .: Yo no conozco las falacias

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

22.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si estudiaste derecho, conoces las falacias

  2. 2. Yo estudié derecho

  3. .: Yo conozco las falacias

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

23.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si estudiaste derecho, conoces las falacias

  2. 2. Yo no conozco las falacias

  3. .: Yo no estudié derecho

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

24.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si te gusta el pozole, te gusta el maíz

  2. 2. Me gusta el pozole

  3. .: Me gusta el maíz

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

25.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si te gusta el pozole, te gusta el maíz

  2. 2. No me gusta el pozole

  3. .: No me gusta el maíz

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

26.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si te gusta el pozole, te gusta el maíz

  2. 2. No me gusta el maíz

  3. .: No me gusta el pozole

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

27.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si te gusta el pozole, te gusta el maíz

  2. 2. Me gusta el maíz

  3. .: Me gusta el pozole

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

28.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si soy mayor de edad, pago impuestos

  2. 2. No pago impuestos

  3. .: No soy mayor de edad

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

29.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si soy mayor de edad, pago impuestos

  2. 2. No soy mayor de edad

  3. .: No pago impuestos

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

30.

Identifica el argumento:

  1. 1. Si soy mayor de edad, pago impuestos

  2. 2. Pago impuestos

  3. .: Soy mayor de edad

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

31.

Identifica el argumento:

  1. 1. Todas las cartas tienen remitente

  2. 2. Esta es una carta

  3. .: Esto tiene remitente

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

32.

Identifica el argumento:

  1. 1. Todas las cartas tienen remitente

  2. 2. Esto tiene remitente

  3. .: Esta es una carta

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

33.

Identifica el argumento:

  1. 1. Todas las cartas tienen remitente

  2. 2. Esta no tiene remitente

  3. .: Esto no es una carta

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

34.

Identifica el argumento:

  1. 1. Todas las cartas tienen remitente

  2. 2. Esta no es una carta

  3. .: Esto no tiene remitente

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

35.

Identifica el argumento:

  1. 1. Todos los libros tienen autor

  2. 2.Esto no tiene autor

  3. .: Esto no es un libro

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

36.

Identifica el argumento:

  1. 1. Todos los libros tienen autor

  2. 2.Esto tiene autor

  3. .: Esto es un libro

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

37.

Identifica el argumento:

  1. 1. Todos los libros tienen autor

  2. 2.Esto es un libro

  3. .: Esto tiene autor

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

38.

Identifica el argumento:

  1. 1. Todos los libros tienen autor

  2. 2.Esto no es un libro

  3. .: Esto no tiene autor

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

39.

Identifica el argumento:

  1. 1. Todos los hombres son mortales

  2. 2.Juan es hombre

  3. .: Juan es mortal

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente

40.

Identifica el argumento:

  1. 1. Todos los hombres son mortales

  2. 2.Juan no es mortal

  3. .: Juan no es hombre

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Afirmación del consecuente

d)

Negación del antecedente