NEW
Font size
WorksheetsUAS HUKUM DAGANG 2021 - M.HADYAN YUNHAS
Total questions: 40
Worksheet time: 22mins
DI BAWAH INI LATAR BELAKANG DIPERLUKANNYA KONTRAK DALAM SUATU KEGIATAN PERDAGANGAN ADALAH, KECUALI
SEBAGAI BUKTI ADANYA HUBUNGAN HUKUM DALAM KEGIATAN PERDAGANGAN
SEBAGAI PEDOMAN BAGI PARA PIHAK DALAM MENJALANKAN KEGIATAN PERDAGANGAN
SEBAGAI BUKTI BONAFIDITAS BAGI PELAKU PERDAGANGAN
BERIKUT INI TERMASUK SYARAT SAHNYA SUATU KONTRAK ADALAH KECUALI
SEPAKAT PARA PIHAK
KECAKAPAN PARA PIHAK
SUATU HAL YANG TIDAK TERTENTU / TIDAK PASTI
SUATU SEBAB YANG HALAL
BERIKUT INI CONTOH KONTRAK NOMINAT ADALAH
JUAL BELI
LEASING
JOINT VENTURE
ANJAK PIUTANG
BERIKUT INI CONTOH DARI KONTRAK INNOMINAT ADALAH
SEWA MENYEWA
HIBAH
PINJAM PAKAI
SEWA GUNA USAHA
BERIKUT INI TERMASUK PERUSAHAAN BERBADAN HUKUM KECUALI
PERSEROAN TERBATAS
FIRMA
KOPERASI
YAYASAN
BERIKUT INI KARAKTERISTI DARI FIRMA ADALAH, KECUALI
TANGGUNG JAWAB RENTENG
USAHA BERSAMA DAN MEMAKAI NAMA BERSAMA
TERDAPAT KOMISARIS SEBAGAI DEWAN PENGAWAS
PENDIRIANNYA WAJIB MENGGUNAKAN AKTA OTENTIK
BERIKUT INI KARAKTERISTIK DARI PERSEROAN TERBATAS ADALAH
TANGGUNG JAWAB TIDAK TERBATAS DALAM KEADAAN APAPUN
TIDAK BERBADAN HUKUM
TERDIRI DARI 3 ORGAN YAITU RUPS, DIREKSI DAN DEWAN KOMISARIS
TERDAPAT PEMBAGIAN SEKUTU AKTIF DAN PASIF
ADANYA PEMBAGIAN SEKUTU AKTIF DAN SEKUTU PASIF DALAM MENJALANKAN KEGIATAN USAHANYA, MERUPAKAN KARAKTERISTIK BADAN USAHA
PERSEKUTUAN PERDATA
PERSEKUTUAN KOMANDITER
FIRMA
YAYASAN
ADANYA PEMISAHAN HARTA KEKAYAAN ANTARA KEKAYAAN PRIBADI PEMEGANG SAHAM DAN PERUSAHAAN, TERDAPAT ORGAN YANG TERDIRI DARI DIREKSI, PEMEGANG SAHAM, DAN DEWAN KOMISARIS. MERUPAKAN KARKATERISTIK DARI BADAN USAHA
FIRMA
PERSEKUTUAN KOMANDITER
PERSEROAN TERBATAS
YAYASAN
DOKTRIN PIERCING THE CORPORATE VEIL MEMILIKI ARTI
BAHWA TANGGUNGJAWAB PEMEGANG SAHAM HANYA TERBATAS PADA JUMLAH SAHAM YANG DISETORKANNYA KE DALAM PERSEROAN
BAHWA TANGGUNGJAWAB PEMEGANG SAHAM YANG SEMULA TERBATAS MENJADI TIDAK TERBATAS DIKARENAKAN PELANGGARAN YANG DILAKUKAN OLEH PEMEGANG SAHAM
BAHWA ORGAN PERSEROAN TERBATAS BERTANGGUNGJAWAB ATAS SEGALA KERUGIAN PERSEROAN
DIREKSI TIDAK DAPAT DIKENAKAN TANGGUNGJAWAB KE HARTA PRIBADINYA DALAM KEPAILITA PERSEROAN SEPANJANG DIRINYA TELAH MELAKSANAKAN TINDAKAN PENGURUSAN PERSEROAN SEBAIK MUNGKIN
BERIKUT INI CONTOH DARI SURAT BERHARGA, KECUALI
CEK
BILYET GIRO
BLANKO
SERTIFIKAT DEPOSITO
PENCAIRANNYA DALAM BENTUK DANA TUNAI DAN TIDAK ADA TANGGAL EFEKTIF SEHINGGA DAPAT DICAIRKAN KAPAN SAJA, MERUPAKAN CIRI DARI SURAT BERHARGA
GIRO
CEK
PROMES
SERTIFIKAT DEPOSITO
TERDAPAT TANGGAL EFEKTIF TERKAIT JANGKA WAKTU PENCAIRANNYA DAN PELAKSANAAN PENCAIRAN DANA DILAKUKAN DENGAN CARA PEMINDAHBUKUAN, MERUPAKAN KARAKTERISTIK DARI SURAT BERHARGA
GIRO
CEK
WESEL
SAHAM
MEMILIKI NILAI DAN MERUPAKAN BUKTI KEPEMILIKAN SUATU PERSEROAN ATAU PENYERTAAN MODAL KE DALAM SUATU PERSEROAN, MERUPAKAN KARAKTERISTIK SURAT BERHARGA
WESEL
KONOSEMEN
SAHAM
CEK
ADANYA HAK UNTUK MENGASURANSIKAN SESUATU HAL BERDASARKAN HUBUNGAN HUKUM ANTARA TERTANGGUNG DENGAN OBJEK YANG DIASURANSIKAN, MERUPAKAN BAGIAN DARI PRINSIP ASURANSI YAITU
UTMOST GOOD FAITH
INSURABLE INTEREST
SUBROGATION
CONTRIBUTION
BAHWA PENANGGUNG MEMILIKI KEWAJIBAN UNTUK MEMBERIKAN KOMPENSASI GANTI KERUGIAN KEPADA TERTANGGUNG DALAM HAL KERUGIAN TERJADI, MERUPAKAN IMPLEMENTASI PRINSIP ......... DALAM ASURANSI
INSURABLE INTEREST
INDEMNITY
SUBROGATION
UTMOST GOOD FAITH
MR. ANDI MERUPAKAN NASABAH ASURANSI ALL RISK DARI PT. ASURANSI XYZ, DIMANA YANG MENJADI PERTANGGUNGAN ADALAH KAPAL MR. ANDI. KEMUDIAN KAPAL MR.ANDI TERBAKAR DAN BERDASARKAN HASIL PENYELIDIKAN KAPAL TERSEBUT TERNYATA SENGAJA DISABOTASE AGAR MR.ANDI MENDAPATKAN DANA PERTANGGUNGAN ASURANSI.
APAKAH PERUSAHAAN ASURANSI TETAP HARUS MEMBAYAR GANTI KERUGIAN KEPADA MR. ANDI?
YA, KARENA BERDASARKAN PRINSIP INDEMNITY MAKA PERUSAHAAN ASURANSI WAJIB MEMBAYAR GANTI KERUGIAN KEPADA MR. ANDI
TIDAK, KARENA BERDASARKAN PRINSIP UTMOST GOOD FAITH MAKA MR. ANDI MEMILIKI ITIKAD TIDAK BAIK DALAM PELAKSANAAN PERJANJIAN ASURANSI
YA, KARENA BERDASARKAN PRINSIP PROXIMATE CAUSE, TELAH TERDAPAT RANGKAIAN KEJADIAN YANG MENAJDI FAKTOR PENYEBAB TERJADINYA KEBAKARAN KAPAL
TIDAK, KARENA BERDASARKAN PRINSIP INSURABLE INTEREST, SABOTASE YANG DILAKUKAN MR. ANDI TERSEBUT TEELAH MENGHILANGKAN KEPENTINGAN YANG INGIN DIASURANSIKAN
SUATU TANDA YANG MENUNJUKKAN DAERAH ASAL SUATU BARANG DAN/ATAU PRODUK YANG KARENA FAKTOR LINGKUNGAN TERMASUK FAKTOR ALAM, FAKTOR MANUSIA ATAU KOMBINASI DARI KEDUA FAKTOR TERSEBUT MEMBERIKAN REPUTASI, KUALITAS, DAN KARAKTERISTIK TERTENTU PADA BARANG DAN/ATAU PRODUK YANG DIHASILKAN, MERUPAKAN DEFENISI DARI
HAK CIPTA
MEREK
INDIKASI GEOGRAFIS
PATEN
SUATU NAMA, SIMBOL, TANDA, DESAIN ATAU GABUNGAN DI ANTARANYA UNTUK DIPAKAI SEBAGAI IDENTITAS SUATU PERORANGAN, ORGANISASI ATAU PERUSAHAAN PADA BARANG DAN JASA YANG DIMILIKI UNTUK MEMBEDAKAN DENGAN PRODUK JASA LAINNYA.
HAK CIPTA
PATEN
MEREK
DESAIN TATA LETAK SIRKUIT
BERIKUT INI LEMBAGA PERADILAN YANG BERWENANG MENANGANI SENGKETA DI BIDANG HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL ADALAH
PENGADILAN NEGERI
PENGADILAN NIAGA
PENGADILAN AGAMA
PENGADILAN TATA USAHA NEGARA
PENGADILAN MILITER
KEMANAKAH PENDAFTARAN MEREK DIAJUKAN?
DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI
DIREKTORAT JENDERAL PEMASYARAKATAN KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI
DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI
BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
BERIKUT INI AKIBAT HUKUM DARI SUATU PUTUSAN PAILIT, KECUALI
DEBITUR PAILIT KEHILANGAN HAK UNTUK MENGURUS HARTA KEKAYAANNYA
ASET DEBITUR PAILIT BERADA DI BAWAH KEKUASAAN KURATOR DAN PENGURUS
DEBITUR PAILIT DAPAT MENJUAL SENDIRI ASET DAN KEKAYAANNYA UNTUK MELAKUKAN PELUNASAN UTANG
KURATOR AKAN MELAKUKAN PENJUALAN ATAS ASET DEBITUR PAILIT UNTUK MEMBAYAR UTANG KEPADA PARA KREDITUR
UNTUK DAPAT DIAJUKANNYA PERMOHONAN KEPAILITAN TERHADAP ORANG / BADAN HUKUM, MAKA HARUS TERPENUHI PERSYARATAN:
DEBITOR MEMPUNYAI MINIMAL SATU UTANG KEPADA KREDITOR DAN UTANG TERSEBUT TELAH JATUH TEMPO DAN DAPAT DITAGIH NAMUN TIDAK DIBAYARKAN OLEH DEBITOR
DEBITOR YANG MEMPUNYAI DUA ATAU LEBIH KREDITOR DAN TIDAK MEMBAYAR LUNAS SEDIKITNYA SATU UTANG YANG TELAH JATUH WAKTU DAN DAPAT DITAGIH
DEBITOR MEMILIKI UTANG KEPADA BEBERAPA KREDITOR DIMANA JUMLAH UTANG LEBIH BESAR DIBANDINGKAN ASET DEBITOR
DEBITOR TIDAK MAMPU MEMBAYAR UTANG YANG TELAH JATUH TEMPO KEPADA KREDITOR
BANK X MERUPAKAN KREDITOR DARI PT.ABC YANG TELAH DINYATAKAN PAILIT, DIMANA BANK X MEMEGANG TANAH DAN BANGUNAN MILIK PT. ABC SEBAGAI JAMINAN ATAS UTANG PT. ABC KEPADA BANK X.
DALAM HAL INI , MAKA BANK X BERKEDUDUKAN SEBAGAI
KREDITUR KONKUREN
KREDITOR PREFEREN
KREDITOR SEPARATIS
KREDITOR TAMBAHAN
PAK BUDI ADALAH PETUGAS PAJAK DARI KPP SETIA BUDI JAKARTA, DIMANA DIRINYA AKAN MELAKUKAN PENAGIHAN PAJAK TERUTANG DARI PT. ABC YANG SUDAH DINYATAKAN PAILIT.
DALAM HAL IN, KEDUDUKAN KPP SETIABUDI YANG AKAN MELAKUKAN PENAGIHAN PAJAK TERUTANG ADALAH SEBAGAI
KREDITOR PREFEREN
KREDITOR SEPARATIS
KREDITOR KONKUREN
KREDITOR OPSIONAL
PT. ABC DINYATAKAN PAILIT OLEH PENGADILAN NIAGA MEDAN, DIMANA PT . ABC KEBERATAN DAN TIDAK MENERIMA PUTUSAN TERSEBUT.
UPAYA HUKUM YANG DAPAT DILAKUKAN PT. ABC ADALAH
MENGAJUKAN BANDING KE PENGADILAN TINGGI DALAM WAKTU 7 HARI SETELAH PUTUSAN DIBACAKAN
MENGAJUKAN KEBERATAN ATAS PUTUSAN PENGADILAN NIAGA KE KETUA PENGADILAN NEGERI MEDAN
MENGAJUKAN KASASI KE MAHKAMAH AAGUNG DALAM WAKTU 8 HARI SETELAH PUTUSAN DIBACAKAN
MENGAJUKAN PERMOHONAN PENCABUTAN PAILIT KE PENGADILAN NIAGA
RUDI INGIN MEMINJAM UANG KE BANK XYZ, DIMANA DIRINYA AKAN MENJADIKAN RUMAH MILIKNYA SEBAGAI JAMINAN ATAS UTANG TERSEBUT.
ADAPUN PELAKSANAAN PENJAMINAN UTANG TERSEBUT DILAKUKAN MELALUI
FIDUSIA
GADAI
HAK TANGGUNGAN
HIPOTEK
BARANG BERGERAK YANG DIJADIKAN JAMINAN ADA DI TANGAN KREDITUR, MERUPAKAN KARAKTERISTIK DARI JAMINAN KEBENDAAN DALAM BENTUK
FIDUSIA
GADAI
HAK TANGGUNGAN
HIPOTIK
PT. ABC MARINES INGIN MENGAJUKAN PINJAMAN KE BANK XYZ, DIMANA ATAS HAL TERSEBUT PT ABC MARINES AKAN MENJADIKAN KAPAL MILIKNYA SEBAGAI JAMINAN UTANG.
PELAKSANAAN PENJAMINAN ATAS KAPAL TERSEBUT DILAKUKAN MELALUI
GADAI
HAK TANGGUNGAN
HIPOTIK
FIDUSIA
PT. ABC TIDAK DAPAT MELUNASI UTANG KEPADA BANK XYZ, MAKA BANK XYZ DAPAT MELAKUKAN...... TERHADAP TANAH DAN BANGUNAN MILIK PT.ABC
PENGAMBILALIHAN TANAH DAN BANGUNAN MILIK PT. ABC UNTUK DIMILIKI BANK XYZ
MENGALIHKAN TANAH DAN BANGUNAN MILIK PT. ABC KEPADA PIHAK KETIGA
MELAKUKAN LELANG ATAS TANAH DAN BANGUNAN MILIK PT. ABC AGAR MENDAPATKAN DANA GUNA PELUNASAN UTANG PT. ABC KEPADA BANK XYZ
MENGGUGAT PT. ABC KE PENGADILAN AGAR PENGADILAN MENETAPKAN TANAH DAN BANGUNAN MILIK PT. ABC MENJADI MILIK BANK XYZ
KULIAH HUKUM DAGANG DENGAN BAPAK M. HADYAN YUNHAS PURBA SANGAT...
MENYENANGKAN
MEMBOSANKAN
MENJENGKELKAN
MEMUAKKAN
A, B,DAN C ADALAH SEKUTU DALAM FIRMA SETA JAYA. A ATAS NAMA FIRMA TERSEBUT MEMBUAT PERJANJIAN DENGAN PT.X . KEMUDIAN FIRMA TERSEBUT TIDAK DAPAT MEMENUHI KEWAJIBAN KEPADA PT.X SEHINGGA FIRMA DINYATAKAN PAILIT. BAGAIMANA KONSEKUENSI HUKUM KEPADA PARA SEKUTU
A SEBAGAI SEKUTU BERTANGGUNGJAWAB ATAS KEPAILITAN TERSEBUT KARENA DIRINYA YANG MEMBUAT PERJANJIAN
B DAN C DIBEBASKAN DARI TANGGUNGJAWAB RENTENG ATAS PAILITNYA FIRMA
A,B, & C BERTANGGUNGJAWAB SECARA TANGGUNG RENTENG ATAS KEPAILITAN FIRMA TERSEBUT
A,B & C TIDAK DIKENAKAN TANGGUNGJAWAB SECARA PRIBADI DIKARENAKAN PERIKATAN HANYA DILAKUKAN ATAS NAMA FIRMA
DALAM CV.DIRGANTARA, A & B BERTINDAK SELAKU PERSERO AKTIF/KOMPLEMENTER, SEDANGKAN C BERTINDAK SEBAGAI PERSERO PASIF/KOMANDITER. SUATU HARI CV.DIRGANTARA DINYATAKAN PAILIT DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA, BAGAIMANA PERTANGGUNGJAWABAN SELURUH PERSERO ATAS KEPAILITAN CV TERSEBUT?
A,B & C BERTANGGUNGJAWAB ATAS KEPAILITAN CV
HANYA C YANG BERTANGGUNGJAWAB ATAS KEPAILITAN CV
A & B BERTANGGUNG JAWAB SECARA TANGGUNG RENTENG, SEDANGKAN C HANYA SEBTAS INBRENG
SEMAU JAWABAN SALAH
PT. X DINYATAKAN PAILIT. PEMEGANG SAHAMNYA ADALAH BUDI, HADY, RONI, DAN SRI. DALAM PERJALANAN PENGURUSAN PERSEROAN, SRI SEBAGAI PEMEGANG SAHAM IKUT ANDIL DALAM MENENTUKAN KEPUTUSAN PT.X SEHINGGA PERUSAHAAN TERSEBUT BANGKRUT. BAGAIMANA TANGGUNGJAWAB MASING-MASING PEMEGANG SAHAM PERSEROAN?
SRI BERTANGGUNGJAWAB SECARA RENTENG HINGGA HARTA PRIBADI, SEDANGKAN BUDI, HADY, RONI HANYA BERTANGGUNGJAWA SEBATAS PADA MODAL/SAHAM YANG ADA DI PT.X
BUDI, HADY, RONI BERTANGGUNGJAWAB SECARA TANGGUNGRENTENG KARENA TIDAK IKUT DAN BERKONTRIBUSI DALAM MENGURUS PERSEROAN
BUDI, HADY, RONI, DAN SRI HANYA BERTANGGUNGJAWAB SEBATAS SAHAM / MODAL YANG DISETOR PADA PERSEROAN
SEMUA JAWABAN BENAR
Dimanakah kekhususan Hukum Dagang menurut HMN Purwosutjipto
Timbul khusus dari lapangan keperdataan
Timbul khusus dari lapangan perusahaan dan bisnis
Timbul khusus dari lapangan perkawinan dan waris
Timbul khusus dari lapangan hukum tata negara dan administrasi engara
DIbawah ini yang merupakan sumber hukum dagang, kecuali
Wet book van koophandel
UU No.40 Tahun 2007 tentang Perseroan terbatas
Wet book van straaf recht
UU No.37 Tahun 2004 tentang Kepailitan
azas yang menjadi dasar berlakunya hukum dagang yang terdapat dipasal 1 KUHD
nullum delictum noela poena siena previa lege poenale
lex posterior de rogat legi priori
lex specialis de rogat lex generalis
les superior de rogat legi inferior
apabila terdapat suatu permasalahan hukum yang diatur di dalam KUHPerdata dan juga diatur di dalam KUHDagang, maka yang berlaku
KUHPerdata sebagai hukum induk
KUHDagang sebagai aturan khusus
KUHdagang sebagai dualisme hukum
KUHPerdata sebagai sumber dari hukum dagang
Mengapa KUHDagang yang merupakan peraturan peninggalan zaman belanda masih berlaku hingga saat ini
karena indonesia berhutang budi dengan Belanda yang pernah menjajah
berlakunya azas konkordansi
Karena KUHDagang sudah berlaku sejak zaman penjajahan
Ketentuan Pasal II Aturan Peralihan UUD 1945
mengapa ketentuan Pasal 2 s,d 5 KUHDagang dicabut?
bertentangan dengan nilai filosofis bangsa Indonesia
Karena rumusan pasal tentang perdagangan terlalu sempit dan tidak dapat mengakomodir perkembangan dunia bisnis
menyesuaikan dengan hukum nasional
sangat liberal dan dapat merusak struktur ekonomi bangsa Indonesia setelah merdeka
