1. ¿Cuáles son los tres actos del habla? Seleccione 3

Es considerado el padre y fundador de la lógica

Es la ciencia que se encarga de exponer las leyes, modos y formas del razonamiento, se encarga de las formas válidas de inferencias, distingue razonamiento correcto e incorrecto.

La lógica estudia las siguientes formas del pensamiento:

Esta ocurre en la mente, es la representación mental de un objeto, sin afirmar o negar nada de él, surge a partir de la imaginación.

Es la segunda forma del pensamiento y consiste en afirmar o negar que la comprensión o la extensión de un concepto determinado referido con el término "s" forma parte de la extensión o comprensión de otro concepto determinado referido con el término "P".

Es el proceso mental en el que se establecen relaciones más profundas entre concepto y conexiones sitemáticas para interpretar de modo correcto la realidad.

Es la obtención de un nuevo conocimiento a partir de otros ya establecidos, se analiza información, se realiza inferencias y se obtienen conocimientos justificados por razones.

Se compone de un conjunto de proposiciones, de las cuales unas se denominan premisas y otra; conclusión.

Son las razones que se ofrecen como fundamento o apoyo, a fin de que otras personas puedan aceptar racionalmente la conclusión.

Los argumentos deductivos:

La lógica inductiva:

Afirmación, proposición o idea que se da como cierta y que sirve de base a un razonamiento o una discusión.

Una mujer camina por la playa a primer ahora de la mañana. Entonces, se voltea, y descubre que atrás de ella no hay ninguna huella. ¿Porqué?

La mamá de María tiene 5 hijas. Sus nombres son: Lala, Lele, Lili, Lolo.

¿Cómo se llama la última?

Comprueba si la siguiente deducción es correcta: Algunos Juguetes son peluches. Algunos peluches son verdes. Luego podemos asegurar que todos los juguetes son verdes.

Supongamos que las siguientes afirmaciones son ciertas:

- Todas las madres dicen la verdad

- Todos los que dicen la verdad son inteligentes

¿Podemos deducir que todas las madres son inteligentes?

Supongamos que las siguientes afirmaciones son ciertas:

- Algunos criminales son millonarios

- Todos los magnates son millonarios

Por lo tanto podemos deducir que algunos criminales deben ser magnates.

Procede del latín iudicare que significa juzgar:

Cuando una proposición se adecua a la realidad se dice que es:

Proposición categórica universal afirmativa:

Proposiciones categóricas negativa particular:

Proposición categórica universal negativa:

Proposiciones categóricas afirmativa particular:

Cuando un pensamiento está bien estructurado, se dice que es:

Determina si es válido o inválido:

Si vamos de compras gastaremos mucho

Si gastamos mucho, tendremos que ahorrar

.: Si ahorramos, vamos de compras

Determina si es válido o inválido:

Si eres oaxaqueño, eres mexicano

No soy oaxaqueño

.: No soy mexicano

Determina si es válido o inválido:

O te gusta el reggaeton o te gusta la buena música

No me gusta la buena música

.: Te gusta el reggaeton

Determina si es válido o inválido:

Si eres vasco, eres español

No soy español

.: No soy vasco

Es el discurso en el que se expresan emociones y sentimientos:

Es el principio lógico que explica que todo proviene de una causa:

Principio lógico que enuncia que cada cosa es lo que es:

Es el principio lógico que dice “es imposible ser y no ser al mismo tiempo”:

Es el principio lógico que dice “si dos conceptos son contradictorios y uno es verdadero y otro falso, no pueden ser ambos falsos, no existe una tercera opción:

Es imposible ser inocente y culpable al mismo tiempo:

Determina si es válido o inválido:

Si estudio matemáticas podría ser ingeniero

No estudio matemáticas

.: No seré ingeniero

Determina si es válido o inválido:

O estudias o te casas con alguien que estudió

No estudié

.: Me casaré con alguien que no estudió

Cuál de las siguientes no es proposición

Determina el tipo de inferencia en el siguiente argumento válido:

1.Si tienes auto, gastarás en gasolina.

2.No gasto en gasolina

/.: No tengo auto

Determina el tipo de inferencia en el siguiente argumento válido:

1.Si voy al doctor, gastaré una fortuna.

2.Tengo que ir al doctor.

/.: Gastaré una fortuna

Determina el tipo de inferencia en el siguiente argumento válido:

1.Los barcos pueden hundirse.

2.Los aviones pueden caerse

/.: Probablemente todos lo medios de transporte son inseguros.

Es un enunciado que puede calificarse como verdadero o falso:

Son las proposiciones que anteceden en un argumento a la conclusión:

El silogismo solo debe tener tres términos: mayor, medio y conclusión:

EL término medio no debe entrar en la conclusión.

Los términos deben tomarse con mayor extensión en la conclusión que en las premisas:

De dos premisas particulares no hay conclusión:

Dos proposiciones afirmativas pueden dar una conclusión negativa.

Sostiene una conclusión en particular cuando, lógicamente, no tiene nada que ver con tal conclusión:

Esta falacia apela a la fuerza o a la amenaza:

Esta falacia ocurre cuando una regla general es aplicada a una situación en particular, pero las características de esa situación en particular hacen que la regla no sea aplicable al caso.

Consiste en caricaturizar los argumentos o la posición del oponente, tergiversando, exagerando o cambiando el significado de sus palabras:

Se apela a lo que el pueblo dice, a la supuesta autoridad de la colectividad identificada con una tradición:

Es la falacia que involucra dos puntos de vista que se presentan como las únicas opciones posibles:

Es la falacia que toma como verdadero lo que dice alguien famoso:

"Los que ven películas de Marvel son básicos y sin gusto por el cine"

"Si estudiaste humanidades, seguro fumas hierba y eres hippie"

"Debo hacer la tarea o no me dejarán salir"

"No puedes opinar sobre las películas de Marvel si te gustan las de DC porque no tienes criterio y tienes mal gusto"

Alguien que se viste tan mal no puede tener la razón