În cazul unei demonstrații corecte, argumentele/premisele ce formează fundamentul demonstrației trebuie să reprezinte pentru teza de demonstrat un temei:

În cazul unei demonstrații corecte, teza de demonstrat nu poate fi o propoziție:

În funcție de sprijinul direct sau indirect pe experiență, demonstrațiile pot fi:

Într-o demonstrație logic corectă, teza de demonstrat trebuie:

Într-o demonstrație, teza de demonstrat este:

Nu este o regulă a demonstrației:

O regulă cu privire la fundamentul demonstrației precizează că:

O regulă cu privire la teza de demonstrat precizează că:

Orice demonstrație se compune din:

Teza de demonstrat este sigur adevărată doar atunci când:

Teza de demonstrat:

Una din regulile corectitudinii demonstrației, referitoare la teza de demonstrat, este:

Una din regulile corectitudinii demonstrației, referitoare la teza de demonstrat, este:

Una din regulile de corectitudine a demonstrației, referitoare la teza de demonstrat, precizează că aceasta trebuie:

Una dintre regulile corectitudinii demonstrației precizează că:

Argumentul relativ la ignoranță/apelul la ignoranță este o eroare din categoria sofismelor:

Diferența dintre sofism și paralogism este dată de:

Eroarea de argumentare făcută cu intenție se numește:

Eroarea generalizării pripite se produce în:

În enunțul Cei de la Liceul X spun cei de la Liceul Y sunt mai pregătiți pentru examen decât noi, se produce eroarea numită:

Într-un silogism în care termenul mediu are înțeles diferit în cele două premise, se produce eroarea logică numită:

Propoziția „Oamenii sunt ființe raționale“ este:

Propoziția „Toți oamenii sunt ființe libere“ este:

Propoziția categorică Toți urșii sunt mamifere omnivore este:

Propoziția Niciun silogism nu este raționament nedeductiv este

Propoziția Orice om urmărește fericirea este:

Propoziția Toate firmele de exercițiu sunt ateliere de gândire creativă este:

Propoziția Toți oamenii corecți sunt apreciați de societate este:

Propoziția Unele probleme de matematică sunt interesante este:

Propoziția Unele silogisme sunt inferențe deductive valide este:

Propoziției categorice Toate pisicile sunt mamifere îi corespunde formula:

Sofismul este un argument eronat făcut:

O inferență deductivă este raționamentul în care:

Raționamentul „Dacă toate mamiferele sunt vertebrate, iar unele animale acvatice nu sunt vertebrate, atunci unele animale acvatice nu sunt mamifere“ este:

Raționamentul Dacă toți oamenii sunt ființe inteligente, atunci unele ființe inteligente sunt oameni este un exemplu concret de raționament:

Raționamentul Dacă unele produse de uz casnic sunt poluante, atunci unele produse poluante sunt de uz casnic este un exemplu de argument:

Raționamentul Dacă unii oameni nu sunt informați, putem spune că unii oameni sunt neinformați este un exemplu de:

Raționamentul Deoarece toate mamiferele sunt vertebrate, rezultă că niciun mamifer nu este nevertebrat este:

Raționamentul Mamiferele sunt vertebrate, iar unele animale acvatice sunt mamifere, deci unele animale acvatice sunt vertebrate este un exemplu de raționament:

Raționamentul Niciun arțar nu este pom fructifer, deci niciun pom fructifer nu este arțar este:

Raționamentul Niciun om nu este perfect, deci nicio ființă perfectă nu este om este:

Raționamentul Toți cei sănătoși sunt fericiți; prin urmare, unele persoane fericite sunt sănătoase este:

Raționamentul Toți oamenii sunt muritori, iar Aristotel este om; prin urmare, Aristotel este muritor este:

Raționamentul Unele argumente deductive sunt silogisme, deoarece toate silogismele sunt argumente deductive este:

Raționamentul Unele decizii sunt morale, deci unele decizii nu sunt imorale este un exemplu de:

Raționamentul Unele persoane politicoase sunt timide, deoarece toate persoanele politicoase sunt rezervate, iar toate persoanele rezervate sunt timide este un exemplu de raționament:

Raționamentul Unele situații de viață sunt neplăcute, întrucât unele situații de viață nu sunt plăcute este:

Un argument inductiv este tare dacă concluzia lui:

Între termenii avion și vapor, ca specii ale genului mijloc de transport, există un raport de: a. ordonare

Între termenii pisică și felină există un raport de:

Între termenii vară și anotimp există un raport logic de:

Raportul de contrarietate se stabilește între termenii:

Se află în raport de încrucișare următorii termeni:

Se stabilește un raport logic de ordonare între termenii:

Se stabilește un raport logic de ordonare între termenii:

Termenii „pisică“ și „leopard“, ca specii ale genului felină, se află în raport de:

Termenii carte și carte de povești se află în raport de:

Termenii deal și munte se află în raport de:

Termenii elevi de liceu teoretic și elevi de clasa a IX-a se află în raport de:

Termenii gândire și memorie, ca specii ale genului proces cognitiv superior, se află în raport de:

Termenii leu și tigru, ca specii ale genului felină, se află în raport de:

Termenii suliță și sabie, ca specii ale termenului armă, se află în raport de:

Un raport logic de identitate se stabilește între termenii:

Un raport logic de ordonare se stabilește între termenii:

Cuantorul propoziției Nicio persoană pasionată de logică nu este incoerentă în gândire este:

Cuantorul propoziției Unii absolvenți de liceu sunt pregătiți pentru examenul de bacalaureat este:

Cuantorul propoziției Unii turiști nu sunt pretențioși este:

Cuantorul unei propoziții categorice poate fi:

În propoziția Păsările sunt vertebrate este subînțeles un cuantor:

Predicatul logic al propoziției „Toate infracțiunile sunt fapte condamnabile“ este:

Predicatul logic al propoziției Drepturile negative ale omului sunt drepturi naturale este:

Predicatul logic al propoziției Toate actele de curaj sunt fapte demne de laudă este:

Predicatul logic al propoziției Unii elevi de liceu sunt buni la logică este:

Predicatul logic al propoziției Unii spectatori sunt greu de impresionat este:

Subiectul logic al propoziției Nicio persoană mincinoasă nu este curajoasă este:

Subiectul logic al propoziției Niciun război de cucerire nu este un act drept este:

Subiectul logic al propoziției Satelitul natural al Terrei este Luna este:

Subiectul logic al propoziției Toate mamiferele terestre sunt vertebrate:

Subiectul logic al propoziției Unele animale de companie nu sunt prietenoase cu străinii este:

Subiectul logic al propoziției Unele strategii de rezolvare a problemelor sunt procedee euristice este:

Clasificarea animalelor, în funcție de prezența/absența coloanei vertebrale, în vertebrate și nevertebrate:

Clasificarea care încalcă regula completitudinii poate fi:

Clasificarea este operația logică, cu termeni, prin care:

În cazul operației de clasificare, cu privire la termenii vagi, regula raportului de opoziție între clase se aplică:

În structura clasificării regăsim:

Într-o clasificare incorectă se încalcă:

Nu se află printre componentele unei operații de clasificare:

O operație de clasificare este corectă dacă între clasele obținute există numai raporturi logice de:

Pe aceeași treaptă, clasificarea animalelor în vertebrate, nevertebrate și animale acvatice, este:

Printre regulile de corectitudine ale operației de clasificare se regăsesc:

Repartizarea în aceeași clasă atât a peștilor, cât și a delfinilor, pe baza faptului că sunt animale acvatice, ar fi o clasificare:

Rezultatul operației logice de clasificare îl reprezintă:

Una din regulile de corectitudine ale operației de clasificare este aceea conform căreia, pe aceeași treaptă a clasificării, între clasele obținute trebuie să existe numai raporturi logice de:

Una din regulile de corectitudine ale operației de clasificare precizează că, pe aceeași treaptă, între clasele obținute trebuie să existe numai raporturi de:

Una din regulile de corectitudine ale operației logice de clasificare este:

Din punct de vedere extensional, termenul argument deductiv este:

Din punct de vedere extensional, termenul orchestră simfonică este:

Din punct de vedere extensional, termenul prăjitură delicioasă este:

Din punct de vedere extensional, termenul stol de rândunele este:

Din punct de vedere intensional, termenul pasăre migratoare este:

Din punct de vedere intensional, termenul sportiv de performanță, este un termen:

Din punct de vedere intensional, termenul tort de ciocolată este:

Din punct de vedere intensional, termenul urs polar este:

Este distributiv termenul:

Este logic vid termenul:

Termenul „clasă de elevi“ este din punct de vedere extensional:

Termenul bibliotecă centrală universitară este simultan:

Termenul cerc pătrat este:

Termenul echipă de fotbal este, din punct de vedere extensional:

Termenul echipă de handbal este, din punct de vedere extensional:

Termenul inel cu diamant este:

Alegeți caracteristica/însușirea ce nu corespunde inducției incomplete:

Concluzia raționamentului Dacă unele păsări zboară, atunci toate păsările zboară este:

Concluzia raționamentului Dacă unii elevi de liceu sunt pasionați de logică, atunci toți elevii de liceu sunt pasionați de logică este:

Concluzia unei inducții incomplete:

Este un exemplu corect de inducție incompletă:

Inducţia completă:

Inducția incompletă este o argumentare care presupune:

Inducţia incompletă este:

În cazul inducției incomplete, concluzia:

În cazul inducției incomplete, premisele:

Pentru a crește gradul de probabilitate al concluziei unei inducții incomplete, este necesar ca:

Raționamentul Dacă unele boli sunt contagioase, rezultă că toate bolile sunt contagioase este un exemplu de:

Raționamentul Unii pești sunt animale acvatice, deci toți peștii sunt animale acvatice este un exemplu de:

Un exemplu de inducție incompletă este următorul raționament:

Un profesor raționează astfel: Din totalul de 25 de lucrări, 7 corectate până acum au avut note cuprinse între 8 și 10; prin urmare, probabil toate lucrările vor avea note cuprinse între 8 și Raționamentul profesorului este:

Un raționament inductiv incomplet nu se caracterizează prin:

Alegeți caracteristica ce nu corespunde inducției complete:

Clasa de obiecte la care face referire o inducție completă este:

Clasa de obiecte la care se referă o inducție completă este:

Concluzia raționamentului Dacă fiecare număr par este divizibil cu 2, atunci toate numerele pare sunt divizibile cu 2 este:

Concluzia unei inducții complete este:

Inducția completă este o argumentare care presupune:

Inducția completă este o argumentare care presupune:

Inducția completă este un tip de argumentare caracterizată prin existența unei clase:

Inducția completă presupune existența unei clase de obiecte:

Inducția completă:

Inducția completă:

Inducția completă:

Inducţia incompletă se caracterizează prin:

În cazul unei inducții complete, concluzionăm că:

Raționamentul Fiecare elev din clasa a XII-a A este major, deci toți elevii din clasa a XII-a A sunt majori este un exemplu de:

Un exemplu de inducție completă este următorul raționament:

Un raționament inductiv complet presupune:

Alegeți șirul de termeni corect ordonați, din punct de vedere intensional:

Dacă termenului „telefon“ i se adaugă proprietatea „mobil“, atunci:

Dacă termenului „tigru“ i se adaugă proprietatea „siberian“, atunci:

Dacă termenului familie tradițională i se elimină proprietatea tradițională atunci:

Dacă termenului manual i se adaugă proprietatea de logică, atunci:

Dacă termenului păcat originar i se elimină proprietatea originar, atunci:

Dintre termenii elev, vertebrat, mamifer, om, cea mai mare intensiune o are termenul:

Dintre termenii floare, trandafir, trandafir alb, plantă, cea mai mică extensiune o are termenul:

Extensiunea termenului elev conștiincios este formată din:

Extensiunea termenului magazin este dată de:

Extensiunea termenului roman polițist este formată din:

Intensiunea este un element din structura unui termen care:

Intensiunea termenului sofism se referă la:

Seria corectă de termeni ordonați descrescător din punct de vedere extensional este:

Seria de termeni corect ordonați crescător din punct de vedere intensional este:

Seria de termeni corect ordonați descrescător din punct de vedere extensional este:

Știind că F - ființă vie, C - copil, E - copil energic și O - om, alegeți șirul corect ordonat descrescător, din punct de vedere intensional: