Free Printable Injerto de tejido conectivo

1.

Zucchelli G, Mele M, Stefanini M, Mazzotti C, Marzadori M, Montebugnoli L, de Sanctis M. Patient morbidity and root coverage outcome after subepithelial connective tissue and de-epithelialized grafts: a comparative randomized-controlled clinical trial. J Clin Periodontol 2010; 37: 728–73

¿Cómo se compone el injerto de tejido conectivo?

a)

Lámina propia, epitelio paraqueratinizado, capa grasa

b)

Lámina propia, epitelio queratinizado, periostio

c)

Capa densa de tejido conectivo, capa glandular, periostio, epitelio queratinizado

d)

Lámina propia, epitelio ortoqueratinziado, capa grasa, periostio

2.

Zucchelli G, Mele M, Stefanini M, Mazzotti C, Marzadori M, Montebugnoli L, de Sanctis M. Patient morbidity and root coverage outcome after subepithelial connective tissue and de-epithelialized grafts: a comparative randomized-controlled clinical trial. J Clin Periodontol 2010; 37: 728–73

¿En cuanto tiempo cicatriza un injerto gingival libre por 2da intención?

a)

6-8 semanas

b)

2 a 4 semanas

c)

2 a 3 semanas

d)

4 semanas

3.

Zucchelli G, Mele M, Stefanini M, Mazzotti C, Marzadori M, Montebugnoli L, de Sanctis M. Patient morbidity and root coverage outcome after subepithelial connective tissue and de-epithelialized grafts: a comparative randomized-controlled clinical trial. J Clin Periodontol 2010; 37: 728–73

Describe de manera sencilla la Técnica de Trap Door para toma de injerto de tejido conectivo subepitelial.

4 lines

4.

Zucchelli G, Mele M, Stefanini M, Mazzotti C, Marzadori M, Montebugnoli L, de Sanctis M. Patient morbidity and root coverage outcome after subepithelial connective tissue and de-epithelialized grafts: a comparative randomized-controlled clinical trial. J Clin Periodontol 2010; 37: 728–73

Describe de manera sencilla la técnica descrita la la toma de injerto gingival libre desepitelizado.

4 lines

5.

Zucchelli G, Mele M, Stefanini M, Mazzotti C, Marzadori M, Montebugnoli L, de Sanctis M. Patient morbidity and root coverage outcome after subepithelial connective tissue and de-epithelialized grafts: a comparative randomized-controlled clinical trial. J Clin Periodontol 2010; 37: 728–73

¿Cómo se compone el paladar duro?

a)

Procesos palatinos maxilares y proceso del hueso palatino

b)

Proceso palatino del hueso maxilar y proceso maxilar del hueso palatino

c)

Proceso palatino horizontal, proceso vertical maxilar

d)

Proceso palatino maxilar y proceso horizontal del hueso palatino

6.

Reiser, G.M., Bruno, J.F., Mahan, P.E., & Larkin, L.H. The subepithelial connective tissue graft palatal donor site: Anatomic considerations for surgeons. International Journal of Periodontics and Restorative Dentistry. 1996; 16 (2):130-7

¿Dónde se encuentra el tejido más grueso del sitio donante?

a)

Desde el área mesial de caninos hasta distal del primer molar

b)

Desde el área mesial molar al área distal de caninos

c)

Desde el área distal del canino al area mesial del primer molar

d)

Desde el área distal del canino al area mesial del molar

7.

¿A cuantos milímetros puede estar ubicado el haz neurovascular palatino?

(a)

8.

Reiser, G.M., Bruno, J.F., Mahan, P.E., & Larkin, L.H. The subepithelial connective tissue graft palatal donor site: Anatomic considerations for surgeons. International Journal of Periodontics and Restorative Dentistry. 1996; 16 (2):130-7

Distancia de una bóveda palatina poco profunda

(a)

9.

Reiser, G.M., Bruno, J.F., Mahan, P.E., & Larkin, L.H. The subepithelial connective tissue graft palatal donor site: Anatomic considerations for surgeons. International Journal of Periodontics and Restorative Dentistry. 1996; 16 (2):130-7

Medidas correspondientes a bóvedas palatinas medias

a)

Hombres 14.90 +/- 2.93

b)

Mujeres 12.70 +/- 2.45

c)

Hombres 14.90 +/- 2.96

d)

Mujeres 12.40 +/- 2.40

10.

Reiser, G.M., Bruno, J.F., Mahan, P.E., & Larkin, L.H. The subepithelial connective tissue graft palatal donor site: Anatomic considerations for surgeons. International Journal of Periodontics and Restorative Dentistry. 1996; 16 (2):130-7

¿En caso de sangrado que sugiere el autor que se realice?

a)

Presión

b)

Inyección de anestésico con vasoconstrictor

c)

Sutura proximal

d)

Elevar colgajo de espesor total para visualizar el sitio de sangrado

11.

Reiser, G.M., Bruno, J.F., Mahan, P.E., & Larkin, L.H. The subepithelial connective tissue graft palatal donor site: Anatomic considerations for surgeons. International Journal of Periodontics and Restorative Dentistry. 1996; 16 (2):130-7

¿Dónde se obtiene el injerto más grueso?

a)

Tuberosidad

b)

Molares

c)

Premolares

d)

Caninos

12.

Tavelli L, Barootchi S, Greenwell H, Wang H-L. Is a soft tissue graft harvested from the maxillary tuberosity—The approach of choice in an isolated site? J Periodontol. 2019;1-5

Ventajas de un injerto de tejido conectivo en comparación con un injerto gingival libre

a)

Mayor grosor de tejido blando marginal

b)

Inducción de paraqueratinización

c)

Cicatrización primaría

d)

Cicatrización rápida

e)

Mantenimiento de la textura innata adyacente

13.

Tavelli L, Barootchi S, Greenwell H, Wang H-L. Is a soft tissue graft harvested from the maxillary tuberosity—The approach of choice in an isolated site? J Periodontol. 2019;1-5

¿Qué involucra la elección de las técnicas?

a)

Anatomía del sitio

b)

Grosor del injerto

c)

Preferencia del médico

d)

Adecuada curva de aprendizaje

e)

Presencia y cantidad de tejido adiposo

14.

Tavelli L, Barootchi S, Greenwell H, Wang H-L. Is a soft tissue graft harvested from the maxillary tuberosity—The approach of choice in an isolated site? J Periodontol. 2019;1-5

¿Qué involucra la elección del sitio entre paladar superficial y toma de injerto de la tuberosidad?

a)

Presencia y cantidad de tejido adiposo

b)

Riesgo de complicaciones

c)

Presencia baja de tejido

d)

Facilidad de la extracción

15.

Tavelli L, Barootchi S, Greenwell H, Wang H-L. Is a soft tissue graft harvested from the maxillary tuberosity—The approach of choice in an isolated site? J Periodontol. 2019;1-5

Ventajas de la toma de injerto de la tuberosidad

a)

Extracción fácil

b)

Presencia baja de tejido graso

c)

Presencia alta de tejido glandular

d)

Riqueza en fibras de Tejido conectivo

e)

Riesgo mínimo de complicaciones postoperatorias

16.

Tavelli L, Barootchi S, Greenwell H, Wang H-L. Is a soft tissue graft harvested from the maxillary tuberosity—The approach of choice in an isolated site? J Periodontol. 2019;1-5

Diferencia histológica entre ITCt e ITCs

a)

ITCt: lámina propia más densa pero menos vascularizada.

ITCs: Más rico en tejido submucoso (glandular, adiposo).

b)

ITCt: lámina propia menos densa pero más vascularizada.

ITCs: Más rico en tejido submucoso (glandular, adiposo).

c)

ITCt: lámina propia más densa pero menos vascularizada.

ITCs: Pobre en tejido submucoso (glandular, adiposo).

d)

ITCt: lámina propia densa no vascularizada.

ITCs: Más rico en tejido submucoso (glandular, adiposo).

17.

Tavelli L, Barootchi S, Greenwell H, Wang H-L. Is a soft tissue graft harvested from the maxillary tuberosity—The approach of choice in an isolated site? J Periodontol. 2019;1-5.

En el PES (Pink esthetic score) ¿Cual es el puntaje obtenido en el injerto conectivo subepitelial y el injerto conectivo tomado de la tuberosidad respectivamente?

a)

10/9.16

b)

10/ 9.15

c)

10/9.14

d)

10/9.13

18.

Puri K, Kumar A, Khatri M, Bansal M, Rehan M, Siddeshappa ST .44-year journey of palatal connective tissue graft harvest: A narrative review. J Indian Soc

Periodontol. 2019 Sep-Oct;23(5):395-408

Año en el que se propone la técnica Trap Door por el Dr Edel

a)

1974

b)

1973

c)

1975

d)

1976

19.

Puri K, Kumar A, Khatri M, Bansal M, Rehan M, Siddeshappa ST .44-year journey of palatal connective tissue graft harvest: A narrative review. J Indian Soc

Periodontol. 2019 Sep-Oct;23(5):395-408

La técnica de Langer & Calanga se diferencia de la técnica de Edel en:

a)

Técnica de una sola incisión

b)

Técnica de doble incisión

c)

Banda de epitelio

20.

Puri K, Kumar A, Khatri M, Bansal M, Rehan M, Siddeshappa ST .44-year journey of palatal connective tissue graft harvest: A narrative review. J Indian Soc

Periodontol. 2019 Sep-Oct;23(5):395-408

Técnica propuesta por el Dr Hürzeler & Weng en el año 1999

a)

1 sola incisión

b)

1 incisión vertical

c)

1 incisión horizontal

d)

1 incisión libre

21.

Puri K, Kumar A, Khatri M, Bansal M, Rehan M, Siddeshappa ST .44-year journey of palatal connective tissue graft harvest: A narrative review. J Indian Soc

Periodontol. 2019 Sep-Oct;23(5):395-408

Autores que proponen separar el tejido recolectado en 2 partes simétricas

a)

Bosco & Bosco 2007

b)

Mcleod & Weng 2009

c)

Mcleod 2009

d)

Lately, Bhatavadekar & Garphure 2018

22.

Puri K, Kumar A, Khatri M, Bansal M, Rehan M, Siddeshappa ST .44-year journey of palatal connective tissue graft harvest: A narrative review. J Indian Soc

Periodontol. 2019 Sep-Oct;23(5):395-408

Forma ideal de seleccionar una técnica quirúrgica

a)

Segura

b)

Menos traumática

c)

Más predecible

d)

Cicatrización primaria

Injerto de tejido conectivo

Total questions: 22

Worksheet time: 20mins

Similar Resources on Wayground