NEW
Font size
WorksheetsCiência e Construção 2
Total questions: 20
Worksheet time: 26mins
O conhecimento científico difere do conhecimento vulgar
porque o conhecimento científico é assistemático.
apenas porque o conhecimento científico é sistemático.
porque o conhecimento científico visa explicar sistematicamente os factos.
porque o conhecimento científico visa explicar os factos, mas não sistematicamente.
O problema da demarcação traduz-se na preocupação epistemológica em estabelecer:
a distinção das ciências entre si.
a separação da ciência relativamente a outros modos de conhecimento.
a distinção entre a filosofia e a religião.
a separação no interior da ciência.
Considera as seguintes afirmações relativas à perspetiva indutivista do método científico.
1. A observação do mundo é exclusivamente a fase em que se tenta verificar a hipótese.
2. O raciocínio indutivo é indispensável para a formação de hipóteses.
3. As regularidades da natureza são descobertas por indução.
4. O conhecimento do mundo assenta na observação.
Deve afirmar-se que
2, 3 e 4 verdadeiras; 1 falsa.
3 e 4 verdadeiras; 1 e 2 falsas.
1 verdadeira; 2, 3 e 4 falsas.
1, 2, 3 e 4 verdadeiras.
Na perspetiva de Popper, de que modo é encarado o erro?
Como um enunciado que traduz uma relação constante entre os fenómenos observados.
Como um fator de progresso científico.
Como a condição que permite tornar a prática científica um trabalho comunitário.
Como o método que encara as teorias científicas como conjeturas sujeitas a refutação.
Considera as seguintes proposições e seleciona a alternativa que as descreve corretamente.
Os planetas têm órbitas elíticas.
Todas as mulheres louras são fúteis.
A proposição 1 é falsificável e científica; a proposição 2 não é falsificável nem científica.
A proposição 1 é falsificável, mas não científica; a proposição 2 é falsificável e científica.
A proposição 1 é falsificável e científica; a proposição 2 é falsificável, mas não científica.
A proposição 1 não é falsificável, mas é científica; a proposição 2 é falsificável, mas não científica.
Qual das seguintes afirmações é defendida por Popper?
Os cientistas começam com observações e inferem depois uma teoria geral.
A verdadeira ciência verifica aquilo que afirma, através da experimentação.
Um único exemplo contrário é insuficiente para uma refutação conclusiva.
As inferências que interessam para a ciência não são indutivas, mas dedutivas.
Considera os seguintes enunciados sobre demarcação e falsificabilidade:
1. Para Popper, uma teoria falsificável tem de dizer em que casos seria falsa.
2. Popper afirma ser possível verificar empiricamente um enunciado universal.
3. Popper considera que a verificação empírica de enunciados é impossível.
4. Para Popper, algumas teorias científicas não são falsificáveis ou refutáveis.
2 é correto; 1, 3 e 4 são incorretos.
1 é correto; 2, 3 e 4 são incorretos.
3 e 4 são corretos; 1 e 2 são incorretos.
2 e 3 são corretos; 1 e 4 são incorretos.
Quando uma teoria resiste aos testes a que é sujeita diz-se, para Popper:
Provável.
Falsificada.
Verdadeira.
Corroborada.
De acordo com Popper, qual das afirmações seguintes é empiricamente falsificável?
Há seres inteligentes extraterrestres.
Alguns planetas são habitados.
Pode haver extraterrestres inteligentes.
Nenhum planeta extrassolar é habitado.
Considera os seguintes enunciados sobre o falsificacionismo de Karl Popper.
1. Uma teoria para poder ser científica tem de ser refutada ou falsificada.
2. As teorias científicas são conjeturas obrigatoriamente testáveis.
3. A ciência oferece aproximações cada vez mais precisas à verdade.
4. A ciência evolui por eliminação de erros e não por acumulação de verdades.
2, 3 e 4 são corretos; 1 é incorreto.
2 é correto; 1, 3 e 4 são incorretos.
1, 2 e 3 são corretos; 4 é incorreto.
1 e 3 são corretos; 2 e 4 são incorretos.
Considera os seguintes enunciados sobre conhecimento vulgar e científico:
1. Possui uma natureza essencialmente prática e é relativamente acrítico.
2. Neste tipo de conhecimento, não são admissíveis enunciados contraditórios.
3. Neste tipo de conhecimento, a descrição predomina sobre a explicação.
4. Possui um forte pendor sistemático e é essencialmente explicativo.
1 e 2 conhecimento vulgar; 3 e 4 conhecimento científico.
1 e 3 conhecimento vulgar; 2 e 4 conhecimento científico.
2 e 3 conhecimento vulgar; 1 e 4 conhecimento científico.
2 e 4 conhecimento vulgar; 1 e 3 conhecimento científico.
Um dos principais problemas da filosofia das ciências é:
Qual é o critério que permite distinguir as teorias científicas das que não são científicas?
Em que ano foi publicada a teoria da relatividade restrita de Einstein?
Serão as leis de Kepler reconhecidas pela Física contemporânea?
A teoria da evolução das espécies foi desenvolvida por Darwin ou Wallace?
De acordo com a perspetiva indutivista do método científico e da ciência,
De acordo com a perspetiva indutivista do método científico e da ciência,
a observação da Natureza é necessária apenas para justificar as leis gerais.
apenas as inferências indutivas são capazes de produzir conhecimento genuinamente novo sobre o mundo.
os cientistas não recorrem a outros processos mentais além das inferências indutivas.
Uma proposição empiricamente verificável é aquela que
é comprovada pela experiência.
pode ser comprovada pela experiência.
tem de ser comprovada pela experiência.
tem de ser refutada pela experiência.
Popper defende que
a ciência progride por eliminação do erro.
os testes severos impedem o progresso científico.
a ciência progride, mas progresso não significa aproximação à verdade.
a verdade é relativa, pois nunca podemos saber se chegámos à verdade.
Segundo o critério da demarcação de Popper, uma teoria científica é aquela que
foi refutada pela observação.
tem de ser refutada pela observação.
pode ser refutada pela observação.
pode ser refutável pela observação.
Qual das seguintes sequências corresponde à descrição do método indutivo?
Recolha e seleção de dados; confronto com a realidade; formulação de hipótese.
Formulação de hipótese; confronto com a realidade; recolha e seleção de dados.
Recolha e seleção de dados; formulação de hipótese; confronto com a realidade.
Formulação de hipótese; recolha e seleção de dados; confronto com a realidade.
Os objetores de Popper criticam-lhe:
A ênfase colocada nos fracassos e erros da pesquisa científica.
A ênfase colocada nos êxitos do trabalho da pesquisa científica.
A defesa da irracionalidade e subjetividade do progresso científico.
A defesa da justificação de teorias através de observações repetidas.
Considera os seguintes enunciados relativos a verificabilidade e falsificabilidade:
1. O enunciado «Todos os
rubis são vermelhos» é falsificável.
2. O enunciado «Algumas aves voam» é verificável.
3. O enunciado «Todas as pedras preciosas são vermelhas» é verificável.
4. O enunciado «Algumas pedras preciosas são vermelhas» é falsificável.
1 e 3 são corretos; 2 e 4 são incorretos.
1 e 2 são corretos; 3 e 4 são incorretos.
2 é correto; 1, 3 e 4 são incorretos.
3 e 4 são corretos; 1 e 2 são incorretos.
Qual destas seguintes afirmações não constitui uma objeção à conceção indutivista da ciência?
A observação não é o ponto de partida da ciência.
Não é razoável abandonar uma teoria apenas porque foi refutada por um teste experimental.
As inferências indutivas não são racionalmente justificáveis.
A atitude de verificabilidade é autodefensiva, uma ameaça à racionalidade e dogmática.
