Font size
WorksheetsEvaluación Final 9 II PERIODO
Total questions: 20
Worksheet time: 3hrs 20mins
LEA EL TEXTO Y RESPONDA LAS PREGUNTAS:
La expansión contemporánea europea ultramarina usó los progresos tecnológicos como la navegación a vapor, el ferrocarril y el telégrafo dando lugar a una colonización tecnológica imperial que se caracterizó por modelos de gobierno y control de gente y territorios centralizados y burocráticos. También dio origen a una elite de funcionarios imperiales coloniales quienes pusieron en marcha una economía mundial orientada por la ideología del progreso basada en el fortalecimiento del comercio. El doble control de recursos naturales y territorios se basó también en una colonización simbólica de las culturas de los pueblos africanos los cuales opusieron múltiples formas de resistencia a la expansión europea en África. La geografía, la antropología y la medicina fueron sustento de emergentes sociedades científicas que pusieron sus métodos y conocimientos al servicio de la construcción de las teorías raciológicas y racistas ambas cruciales en estos procesos de dominación imperial contemporáneos. Y precursoras de los racismos globales de hoy.
Por:
Adriana Maya, Uniandes
Para Maya este periodo establecido en su texto corresponde a:
Colonialismo Europeo.
Imperialismo Europeo.
Independencias.
Repúblicas nuevas.
LEA EL TEXTO Y RESPONDA LAS PREGUNTAS:
La expansión contemporánea europea ultramarina usó los progresos tecnológicos como la navegación a vapor, el ferrocarril y el telégrafo dando lugar a una colonización tecnológica imperial que se caracterizó por modelos de gobierno y control de gente y territorios centralizados y burocráticos. También dio origen a una elite de funcionarios imperiales coloniales quienes pusieron en marcha una economía mundial orientada por la ideología del progreso basada en el fortalecimiento del comercio. El doble control de recursos naturales y territorios se basó también en una colonización simbólica de las culturas de los pueblos africanos los cuales opusieron múltiples formas de resistencia a la expansión europea en África. La geografía, la antropología y la medicina fueron sustento de emergentes sociedades científicas que pusieron sus métodos y conocimientos al servicio de la construcción de las teorías raciológicas y racistas ambas cruciales en estos procesos de dominación imperial contemporáneos. Y precursoras de los racismos globales de hoy.
Por:
Adriana Maya, Uniandes
Desde el fragmento, la ideología que impulsa el crecimiento de los imperios europeos y del capitalismo extendido a los diferentes tipos de Colonias es:
El capitalismo mismo.
El socialismo.
El progreso.
El nacionalismo europeo.
LEA EL TEXTO Y RESPONDA LAS PREGUNTAS:
La expansión contemporánea europea ultramarina usó los progresos tecnológicos como la navegación a vapor, el ferrocarril y el telégrafo dando lugar a una colonización tecnológica imperial que se caracterizó por modelos de gobierno y control de gente y territorios centralizados y burocráticos. También dio origen a una elite de funcionarios imperiales coloniales quienes pusieron en marcha una economía mundial orientada por la ideología del progreso basada en el fortalecimiento del comercio. El doble control de recursos naturales y territorios se basó también en una colonización simbólica de las culturas de los pueblos africanos los cuales opusieron múltiples formas de resistencia a la expansión europea en África. La geografía, la antropología y la medicina fueron sustento de emergentes sociedades científicas que pusieron sus métodos y conocimientos al servicio de la construcción de las teorías raciológicas y racistas ambas cruciales en estos procesos de dominación imperial contemporáneos. Y precursoras de los racismos globales de hoy.
Por:
Adriana Maya, Uniandes
Según la profesora Maya, la disciplina científica que dio peso al discurso racial fue:
La medicina
La sociología.
La Antropología
psicología
100 AÑOS DEL FIN DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL: LO QUE SIGNIFICÓ PARA EL MUNDO.
Para el profesor e historiador César Torres del Rio estos 100 años demuestran que cualquier equilibrio de fuerzas siempre tiene la posibilidad de deshacerse porque la guerra puede volver a surgir como confrontación a una escala global. Esa posibilidad sigue sosteniéndose hoy en día como la espada de Damocles. Pero ¿qué significa para el mundo hoy en día que esta guerra haya terminado?
"Las guerras no son una excepción, hacen parte de la llamada modernidad. No hay una contradicción entre confrontación y barbarie, lo que hay es la barbarie civilizada. El siglo transcurrido evidencia que si bien las guerras terminan y el periodo actual parece evidenciar que ello es así, no podemos dejar de lado la posibilidad de que de nuevo ocurra guerra de carácter total. Significa que toda paz es inestable por naturaleza.
Un siglo ha pasado desde aquel sufrimiento que dejó diez millones de muertos como resultado trágico de una contienda salvaje y cruel. Sin embargo, las reparaciones económicas alemanas terminaron de pagarse en el 2012, luego la Primera Guerra Mundial terminó, económicamente hablando, hace tan solo 6 años. Alemania tuvo que pagar en total 6 mil millones de libras esterlinas. Pero esto, al igual que ocurre con el Tratado de Versalles, ya es historia.
Por: Valentina Antolinez, RCN Radio, 09 nov 2018: https://www.rcnradio.com/recomendado-del-editor/100-anos-del-fin-de-la-primera-guerra-mundial-lo-que-significo-para-el-mundo
Según el historiador César Tórres del Río las guerras son suceptibles de regresar siempre porque:
Toda paz es inestable por naturaleza.
Es la naturaleza Humana.
Es el curso de la Historia.
Son procesos modernos y estamos en la modernidad.
100 AÑOS DEL FIN DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL: LO QUE SIGNIFICÓ PARA EL MUNDO.
Para el profesor e historiador César Torres del Rio estos 100 años demuestran que cualquier equilibrio de fuerzas siempre tiene la posibilidad de deshacerse porque la guerra puede volver a surgir como confrontación a una escala global. Esa posibilidad sigue sosteniéndose hoy en día como la espada de Damocles. Pero ¿qué significa para el mundo hoy en día que esta guerra haya terminado?
"Las guerras no son una excepción, hacen parte de la llamada modernidad. No hay una contradicción entre confrontación y barbarie, lo que hay es la barbarie civilizada. El siglo transcurrido evidencia que si bien las guerras terminan y el periodo actual parece evidenciar que ello es así, no podemos dejar de lado la posibilidad de que de nuevo ocurra guerra de carácter total. Significa que toda paz es inestable por naturaleza.
Un siglo ha pasado desde aquel sufrimiento que dejó diez millones de muertos como resultado trágico de una contienda salvaje y cruel. Sin embargo, las reparaciones económicas alemanas terminaron de pagarse en el 2012, luego la Primera Guerra Mundial terminó, económicamente hablando, hace tan solo 6 años. Alemania tuvo que pagar en total 6 mil millones de libras esterlinas. Pero esto, al igual que ocurre con el Tratado de Versalles, ya es historia.
Por: Valentina Antolinez, RCN Radio, 09 nov 2018: https://www.rcnradio.com/recomendado-del-editor/100-anos-del-fin-de-la-primera-guerra-mundial-lo-que-significo-para-el-mundo
Cuando el Historiador Cesar Torres acuña el término de “Guerra Total” este se refiere a:
Una guerra de escala mundial.
Una guerra contra la población civil.
Una guerra entre bandos formados.
Una guerra entre países de una región específica del mundo.
100 AÑOS DEL FIN DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL: LO QUE SIGNIFICÓ PARA EL MUNDO.
Para el profesor e historiador César Torres del Rio estos 100 años demuestran que cualquier equilibrio de fuerzas siempre tiene la posibilidad de deshacerse porque la guerra puede volver a surgir como confrontación a una escala global. Esa posibilidad sigue sosteniéndose hoy en día como la espada de Damocles. Pero ¿qué significa para el mundo hoy en día que esta guerra haya terminado?
"Las guerras no son una excepción, hacen parte de la llamada modernidad. No hay una contradicción entre confrontación y barbarie, lo que hay es la barbarie civilizada. El siglo transcurrido evidencia que si bien las guerras terminan y el periodo actual parece evidenciar que ello es así, no podemos dejar de lado la posibilidad de que de nuevo ocurra guerra de carácter total. Significa que toda paz es inestable por naturaleza.
Un siglo ha pasado desde aquel sufrimiento que dejó diez millones de muertos como resultado trágico de una contienda salvaje y cruel. Sin embargo, las reparaciones económicas alemanas terminaron de pagarse en el 2012, luego la Primera Guerra Mundial terminó, económicamente hablando, hace tan solo 6 años. Alemania tuvo que pagar en total 6 mil millones de libras esterlinas. Pero esto, al igual que ocurre con el Tratado de Versalles, ya es historia.
Por: Valentina Antolinez, RCN Radio, 09 nov 2018: https://www.rcnradio.com/recomendado-del-editor/100-anos-del-fin-de-la-primera-guerra-mundial-lo-que-significo-para-el-mundo
Cuando César Torres asegura que: "Las guerras no son una excepción, hacen parte de la llamada modernidad. No hay una contradicción entre confrontación y barbarie, lo que hay es la barbarie civilizada”. Se refiere a que, quienes inician las guerras:
Las consideran Bárbaras y condenables.
No se distingue del horror o los beneficios, ocurre en un marco expansionista y político.
Consideran que vale para poder cumplir sus intereses.
Las guerras tienen estatutos civilizados que protegen a los derechos humanos.
100 AÑOS DEL FIN DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL: LO QUE SIGNIFICÓ PARA EL MUNDO.
Para el profesor e historiador César Torres del Rio estos 100 años demuestran que cualquier equilibrio de fuerzas siempre tiene la posibilidad de deshacerse porque la guerra puede volver a surgir como confrontación a una escala global. Esa posibilidad sigue sosteniéndose hoy en día como la espada de Damocles. Pero ¿qué significa para el mundo hoy en día que esta guerra haya terminado?
"Las guerras no son una excepción, hacen parte de la llamada modernidad. No hay una contradicción entre confrontación y barbarie, lo que hay es la barbarie civilizada. El siglo transcurrido evidencia que si bien las guerras terminan y el periodo actual parece evidenciar que ello es así, no podemos dejar de lado la posibilidad de que de nuevo ocurra guerra de carácter total. Significa que toda paz es inestable por naturaleza.
Un siglo ha pasado desde aquel sufrimiento que dejó diez millones de muertos como resultado trágico de una contienda salvaje y cruel. Sin embargo, las reparaciones económicas alemanas terminaron de pagarse en el 2012, luego la Primera Guerra Mundial terminó, económicamente hablando, hace tan solo 6 años. Alemania tuvo que pagar en total 6 mil millones de libras esterlinas. Pero esto, al igual que ocurre con el Tratado de Versalles, ya es historia.
Por: Valentina Antolinez, RCN Radio, 09 nov 2018: https://www.rcnradio.com/recomendado-del-editor/100-anos-del-fin-de-la-primera-guerra-mundial-lo-que-significo-para-el-mundo
El fragmento “La Primera Guerra Mundial terminó, económicamente hablando, hace tan solo 6 años” se refiere a que:
La gran guerra siguió y hay muertes letales.
Aún hay una guerra total.
Las consecuencias estaban vigentes hasta hace muy poco tiempo.
Alemania aún quiere promover una guerra.
Según los contenidos vistos en clase sobre la división política y territorial de la historia del continente Africano la potencia hegemónica (con mayor extensión territorial en este caso) es:
Francia
Bélgica
Reino Unido.
Alemania.
Según los contenidos vistos en clase sobre la división política y territorial Europa el MAPA Corresponde al tratado de Versalles, si analizamos bien la situación, proporcionalmente, quien perdió más territorios al final de la gran guerra fue:
El imperio Austro- Húngaro.
El imperio Alemán.
El imperio Ruso de los Zares.
El imperio Turco- Otomano.
Según los contenidos vistos en clase sobre la división política y territorial de la historia de Europa el MAPA Corresponde al periodo de la historia conocido como la segunda guerra mundial. Frente a la lectura de los colores podemos ver que quien más anexó territorios aparte de los que tenía antes su imperio anterior a la segunda guerra mundial fue:
La gran Bretaña Liberal.
La Alemania Nacional- Socialista.
La Rusia Soviética.
Los países declarados independientes posteriores al tratado de Versalles.
Según los contenidos vistos en clase sobre la división política y territorial el MAPA #4 Corresponde al periodo de la historia mundial conocido como:
Gran Guerra.
Guerra Fría.
Guerra de los Balcanes.
Segunda Guerra Mundial.
LEER ATENTAMENTE EL SIGUIENTE TEXTO PARA PODER RESPONDER:
UN HITO QUE MARCÓ EL SIGLO XX
EL LEGADO DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE EN RUSIA A 100 AÑOS DEL ASALTO AL PALACIO DE INVIERNO
El 7 de noviembre, luego de sofocado el intento de Golpe del general cosaco Lavr Kornilov, cuando en medio del descontento los bolcheviques apoyados en el Soviet de Petrogrado asaltaron el Palacio de Invierno, sede del Gobierno Provisional, con el objetivo de formar un gobierno bajo las consignas de "todo el poder a los soviets" y "pan, paz y tierra", dando pie a la formación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
"La importancia de la revolución de octubre y la constitución del poder soviético, con la mala etapa del estalinismo, es algo históricamente inédito que le dio un giro a la historia contemporánea mundial porque es una revolución social con una participación masiva del pueblo ruso. No puede pensarse su impacto sólo desde la óptica de los liderazgos, por más potentes que hayan sido, sino también como un movimiento concéntrico de potentes fuerzas sociales, que le permitieron triunfar en una guerra civil, reorganizar el Estado, superar la intervención, y ser pivote central en la derrota del nazismo", aseguró Horvitz.
Por: María Eugenia Horvitz. Un hito que marcó el Siglo XX, El legado de la Revolución De Octubre en Rusia a 100 años del asalto al palacio de invierno. En: universidad de Chile, 2017. https://www.uchile.cl/noticias/138530/el-legado-de-la-revolucion-de-octubre-a-100-anos
Según el texto y los temas vistos en clase responda: La frase acuñada por la turba revolucionaria de la revolución rusa “Todo el poder a los soviets” hace referencia a:
Todo el poder a las monarquías.
Todo el poder al proletariado.
Todo el poder a los Burgueses.
Todo el poder al comunismo.
EL LEGADO DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE EN RUSIA A 100 AÑOS DEL ASALTO AL PALACIO DE INVIERNO
El 7 de noviembre, luego de sofocado el intento de Golpe del general cosaco Lavr Kornilov, cuando en medio del descontento los bolcheviques apoyados en el Soviet de Petrogrado asaltaron el Palacio de Invierno, sede del Gobierno Provisional, con el objetivo de formar un gobierno bajo las consignas de "todo el poder a los soviets" y "pan, paz y tierra", dando pie a la formación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
"La importancia de la revolución de octubre y la constitución del poder soviético, con la mala etapa del estalinismo, es algo históricamente inédito que le dio un giro a la historia contemporánea mundial porque es una revolución social con una participación masiva del pueblo ruso. No puede pensarse su impacto sólo desde la óptica de los liderazgos, por más potentes que hayan sido, sino también como un movimiento concéntrico de potentes fuerzas sociales, que le permitieron triunfar en una guerra civil, reorganizar el Estado, superar la intervención, y ser pivote central en la derrota del nazismo", aseguró Horvitz.
Por: María Eugenia Horvitz. Un hito que marcó el Siglo XX, El legado de la Revolución De Octubre en Rusia a 100 años del asalto al palacio de invierno. En: universidad de Chile, 2017. https://www.uchile.cl/noticias/138530/el-legado-de-la-revolucion-de-octubre-a-100-anos
Según el texto al analizar la revolución rusa y su herencia debemos concentrarnos en:
Sus líderes.
Los atropellos constantes de Stalin a los derechos humanos.
Las fuerzas sociales y populares.
Los partidos socialistas moderados y extremos.
RESPONDA DE ACUERDO CON EL SIGUIENTE TEXTO:
DETONANTE DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL:
Este 1 de septiembre se cumplen exactamente 80 años del inicio de la Invasión de Polonia por la Alemania nazi que supuso el detonante de la Segunda Guerra Mundial en 1939. Esta invasión de Polonia fue explicada por parte de Adolf Hitler como una defensa legítima ante un ataque polaco. La explicación no fue suficiente para los países europeos especialmente, Francia y Reino Unido, pues previamente Hitler había estado infringiendo todas las normas pactadas tras la Primera Guerra Mundial en el Tratado de Versalles. Con la excusa del Lebensraum Hitler pretendía volver a juntar a pueblos germanos dividos en otras naciones, de esta forma consigue anexionar a Austria y Checoslovaquia antes de que se inicie la Segunda Guerra Mundial.
Adolf Hitler tuvo que cambiar de estrategia, ya que en Polonia no existian pueblos tradicionalmente germanos por lo que ideo la llamada operacion Himmler, tambien conocida como Provocacion del Gleiwitz, que se lleva a cabo la noche del 31 de agosto y consistió en que unos soldados alemanes con uniforme polaco entrasen en la radio fronteriza alemana de Gleiwitz para difundir un mensaje que animaba a la minoría Silesia a tomar las armas frente a Hitler. Tras esto Hitler denuncia que Alemania habia sido atacada e inicia la invasión, mientras que las potencias europeas como Francia y Reino Unido le declaran la guerra a Alemania en defensa de Polonia.
Con la invasion de Polonia, que sucedió hace 80 años, comenzaba en 1939 la Segunda Guerrra Mundial que tendría a toda Europa y el mundo en vilo durante 6 años en los que murieron se calcula que cerca de 75 millones de personas. Una guerra que acabo con las explosiones de las bombas atómicas en Japón sobre civiles y por medio, se llevó a cabo el intento de extinción del pueblo judio en lo que hoy se conoce como el Holocausto.
Por: Ricardo Olano, “Así fue el detonante de la II Guerra Mundial. En: La mañana, diario. Tiempo de Lectura. 01- sep 2019
Según la información proporcionada por el texto se nos indica que los pactos que Alemania no cumplió del tratado de Versalles fueron de tipo:
Territorial y expansionista.
Económico y liberalista.
Ideológico y partidista.
Rearme de su ejército.
RESPONDA DE ACUERDO CON EL SIGUIENTE TEXTO:
DETONANTE DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL:
Este 1 de septiembre se cumplen exactamente 80 años del inicio de la Invasión de Polonia por la Alemania nazi que supuso el detonante de la Segunda Guerra Mundial en 1939. Esta invasión de Polonia fue explicada por parte de Adolf Hitler como una defensa legítima ante un ataque polaco. La explicación no fue suficiente para los países europeos especialmente, Francia y Reino Unido, pues previamente Hitler había estado infringiendo todas las normas pactadas tras la Primera Guerra Mundial en el Tratado de Versalles. Con la excusa del Lebensraum Hitler pretendía volver a juntar a pueblos germanos dividos en otras naciones, de esta forma consigue anexionar a Austria y Checoslovaquia antes de que se inicie la Segunda Guerra Mundial.
Adolf Hitler tuvo que cambiar de estrategia, ya que en Polonia no existian pueblos tradicionalmente germanos por lo que ideo la llamada operacion Himmler, tambien conocida como Provocacion del Gleiwitz, que se lleva a cabo la noche del 31 de agosto y consistió en que unos soldados alemanes con uniforme polaco entrasen en la radio fronteriza alemana de Gleiwitz para difundir un mensaje que animaba a la minoría Silesia a tomar las armas frente a Hitler. Tras esto Hitler denuncia que Alemania habia sido atacada e inicia la invasión, mientras que las potencias europeas como Francia y Reino Unido le declaran la guerra a Alemania en defensa de Polonia.
Con la invasion de Polonia, que sucedió hace 80 años, comenzaba en 1939 la Segunda Guerrra Mundial que tendría a toda Europa y el mundo en vilo durante 6 años en los que murieron se calcula que cerca de 75 millones de personas. Una guerra que acabo con las explosiones de las bombas atómicas en Japón sobre civiles y por medio, se llevó a cabo el intento de extinción del pueblo judio en lo que hoy se conoce como el Holocausto.
Por: Ricardo Olano, “Así fue el detonante de la II Guerra Mundial. En: La mañana, diario. Tiempo de Lectura. 01- sep 2019
Según el texto la estrategia de infiltración, provocación e Invasión del pueblo Polaco fue:
Injusta, porque violó la soberanía de un pueblo más viejo que ellos.
Justa porque necesitaba recuperar ganancias con las materias primas de esos territorios.
Injusta, ya que no había legitimidad sobre Polonia como territorio anterior de Alemania.
Justa, porque era una extensión completa del antiguo reino teutón.
CON BASE EN EL SIGUIENTE TEXTO RESPONDA:
El término “Guerra Fría” se popularizó a partir de 1947. Fue usado por primera vez por un financiero y asesor presidencial norteamericano, Bernard Baruch. Se refería a esta confrontación geopolítica donde ninguno de los bloques tomaba acciones directas en contra del otro.
Aunque los enfrentamientos no desencadenaron una tercera guerra mundial, sí propiciaron graves conflictos económicos, ideológicos y políticos que marcaron la historia de la segunda parte del siglo XX. Ambas potencias querían implantar su ideología de gobierno en el resto del planeta, aunque ambas respetaban la zona de influencia de la otra. Por este motivo, competían tratando de demostrar quién ostentaba más poder en armamentos.
Por: Federico Fretes. Guerra Fría. En: Historiando.org. https://www.historiando.org/guerra-fria/
Cuando se habla de confrontación geopolítica habla de:
Influencia en los mercados.
Relaciones diplomáticas e influencias de alianzas.
Relaciones militares y bélicas directas.
Enfrentamientos a escala mundial entre las dos potencias desde la política y los territorios.
CON BASE EN EL SIGUIENTE TEXTO RESPONDA:
El término “Guerra Fría” se popularizó a partir de 1947. Fue usado por primera vez por un financiero y asesor presidencial norteamericano, Bernard Baruch. Se refería a esta confrontación geopolítica donde ninguno de los bloques tomaba acciones directas en contra del otro.
Aunque los enfrentamientos no desencadenaron una tercera guerra mundial, sí propiciaron graves conflictos económicos, ideológicos y políticos que marcaron la historia de la segunda parte del siglo XX. Ambas potencias querían implantar su ideología de gobierno en el resto del planeta, aunque ambas respetaban la zona de influencia de la otra. Por este motivo, competían tratando de demostrar quién ostentaba más poder en armamentos.
Por: Federico Fretes. Guerra Fría. En: Historiando.org. https://www.historiando.org/guerra-fria/
Cuando Bernard Baruch menciona que “ninguno de los bloques tomaba acción sobre el otro" se refiere a:
Que las potencias nunca se atacaban directamente.
Las zonas de influencia no lucharon nunca.
Nunca se desató una sola gota de sangre.
Se quedaban quietos esperando el movimiento del contrincante.
CON BASE EN EL SIGUIENTE TEXTO RESPONDA:
El término “Guerra Fría” se popularizó a partir de 1947. Fue usado por primera vez por un financiero y asesor presidencial norteamericano, Bernard Baruch. Se refería a esta confrontación geopolítica donde ninguno de los bloques tomaba acciones directas en contra del otro.
Aunque los enfrentamientos no desencadenaron una tercera guerra mundial, sí propiciaron graves conflictos económicos, ideológicos y políticos que marcaron la historia de la segunda parte del siglo XX. Ambas potencias querían implantar su ideología de gobierno en el resto del planeta, aunque ambas respetaban la zona de influencia de la otra. Por este motivo, competían tratando de demostrar quién ostentaba más poder en armamentos.
Por: Federico Fretes. Guerra Fría. En: Historiando.org. https://www.historiando.org/guerra-fria/
Desde los postulados del texto, las potencias querían:
Destruir físicamente a su enemigo.
Establecer relaciones diplomáticas cordiales.
Destruir ideológicamente a su enemigo.
Demostrar quien tenía más influencia compitiendo por las zonas menos poderosas.
CON BASE EN EL SIGUIENTE TEXTO RESPONDA LAS PREGUNTAS 19 y 20.
Desde su irrupción en 1959, la revolución cubana constituyó un severo golpe a la indiscutida hegemonía de Estados Unidos en Latinoamérica, tal como se demostró en el intento norteamericano, a través de los emigrados anticastristas, por recuperar el control de la isla en 1961 mediante la fracasada invasión de Bahía de Cochinos, y en la llamada Crisis de los Misiles en 1962, en que Estados Unidos se comprometió a no invadir Cuba y retirar sus misiles nucleares de Turquía, a cambio de que la Unión Soviética desistiera de instalar misiles en la isla, tras la detección, por parte de aviones estadounidenses, de rampas de misiles y tropas soviéticas en Cuba.
Tomado de Nota sobre: Al encuentro de la ilusión: aspectos de la influencia de la revolución cubana en el Partido Socialista chileno, 1959-1964, en: Memoria Chilena, biblioteca nacional de Chile. http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-94604.html
Desde la óptica de la nota sobre la revolución cubana queda claro que:
Por poco se crea una guerra nuclear entre dos superpotencias.
Gracias a las influencias socialistas Cuba se libró de una batalla con EEUU.
Gracias a las ideas Capitalistas Cuba se libró de una batalla con los Rusos
Gracias a las ideas Capitalistas Cuba se libró de una batalla con los Turcos.
Pregunta Abierta: Cual es la herencia de las guerras del siglo XX en las Historia tardía de Colombia? (Colombia a lo largo del siglo XX)
