Las teorías absolutas observan el futuro sin importar los efectos para el pasado

Los principales exponentes de las teorías absolutas son...

Según Kant es posible aceptar la posibilidad de que la punición del autor pueda corresponder a la necesidad de lograr bienestar general o cualquier efecto social externo a la relación entre el deber individual y su infracción...

Según Hegel, la violencia se eliminaría en su propio concepto, es decir: "la violencia se elimina con la violencia"...

Una de las críticas a las teorías absolutas consiste en la falta de proporción o baremo para medir la magnitud de la pena

Las teorías relativas buscan obtener un fin determinado a través de la imposición de la pena

La prevención general negativa sostiene que la pena produce prevención general a través de la coacción psicológica, mediante el efecto intimidatoria que ocasiona en el potencial delincuente verificar no sólo la existencia, sino también la efectiva aplicación de la pena.

Una ventaja de la prevención general negativa es penar todos los delitos con la pena máxima, ya que mientras más alta la amenaza, mayor sería la disuasión, con lo cual no encuentra límites internos...

Una crítica a la prevención general negativa consiste en afirmar que en la realidad no ha demostrado que la pena realmente ostente tal carácter disuasivo

La prevención general positiva sostiene que la pena no posee la función de ratificar y asegurar la validez de normas que han sido pensadas como modelos de orientación social y han sido vulneradas, reforzando a través del castigo la confianza general en ellas...

Para la prevención general positiva la respuesta penal es considerada como una reacción imprescindible para el restablecimiento del orden social quebrantado por el delito, tendiente a la estabilización de la norma...

La prevención especial se centra en el autor del hecho delictivo y en los efectos de la pena que recaerá sobre él...

La prevención especial negativa pretende que el castigo disuada al penado de cometer nuevos delitos y en caso de no poder disuadirlo se busca su inocuización...

La prevención especial positiva identifica tres funciones posibles de la pena que relación con las características del delincuente (corrección, intimidación, inocuización)...

Una crítica podría llevar a que los delitos graves respecto de los cuales no hay riesgo de reincidencia queden impunes, mientras que delitos leves pero cuyo riesgo de reincidencia sea elevado (hurtos) sean penados severamente

Según la teoría unificadora dialéctica sostiene tres caminos de la aplicación de la pena (criminalización primaria, secundaria, y ejecución de la pena)...

Según Roxin, en el momento de la creación de la ley que contiene la amenaza de pena (criminalización primaria) la función será la prevención general...

Según la teoría de la unión de Roxin, sostiene que al momento de individualizar la pena en una caso concreto (criminalización secundaria) la pena ratificará la amenaza pero no podrá exceder la medida de la culpabilidad...

Según la teoría de la unión de Roxin, podemos afirmar que en la etapa de la ejecución de la pena esta no deberá tener fines resocializadores (prevención especial positiva)...