WorksheetsSpeltheorie
Total questions: 17
Worksheet time: 34mins
Heeft Jan een dominante strategie?
Nee
Ja, geen prijsactie
Ja, wel prijsactie
Heeft Dolcis een dominante strategie?
Nee
Ja, niet verbouwen
Ja, wel verbouwen
Wat kun je zeggen over Paulus?
Hij heeft geen dominante strategie
Zijn dominante strategie is geen paddenstoelen plukken
Zijn dominante strategie is wel paddenstoelen plukken
Het Nash-evenwicht is hier ....
niet trainen ; niet trainen
niet trainen ; wel trainen
wel trainen ; niet trainen
wel trainen ; wel trainen
In dit voorbeeld is ...
er alleen sprake van een Nash-evenwicht
er sprake van een gevangendilemma
er sprake van een dubbel Nash-evenwicht
er helemaal geen evenwicht
Wat moet er bij (wel; wel) staan om het een gevangendilemma te maken?
(95 ; 100)
(105 ; 95)
(105 ; 85)
(90 ; 100)
Tom heeft ...
geen dominante strategie
een dominante strategie en wel 'Kat'
een dominante strategie en wel 'Muis'
twee dominante strategieën en wel 'Kat' en 'Muis'
Jerry heeft
geen dominante strategie
een dominante strategie en wel 'Kat'
een dominante strategie en wel 'Muis'
twee dominante strategieën en wel 'Kat' en 'Muis'
Wat is zelfbinding?
Dominante strategie
Prijzenoorlog
Als een speler van een bepaalde actie onaantrekkelijk voor zichzelf maakt
Als een speler zijn dominante strategie kiest
Wat wordt er bedoeld met 'meeliftgedrag'?
Bedrijven in dezelfde winkelstraat trekken ook klanten aan die komen shoppen in andere winkels.
Producten tegen een veel lagere prijs verkopen dan concurrenten. Op deze manier worden die klanten ingepikt.
Niet meebetalen aan een voorziening, maar deze wel gebruiken als deze er toch komt.
Gaan shoppen, maar niet betalen (stelen).
Welke van de onderstaande goederen zijn voorbeelden van collectieve goederen? (meerdere antwoorden mogelijk)
dijken
de kapper
komkommers
straatverlichting
defensie
Bij het spel 'split or steal' werken 2 spelers samen om geld te verdienen. Aan het einde van het spel kiezen beide kandidaten voor 'split' of 'steal'. Ze kennen elkaars keuze niet.
Mogelijke uitkomsten:
> 2x split: beide spelers ontvangen 50%.
> 2x steal: beide spelers ontvangen niets.
> 1x split, 1x steal: 1 speler ontvangt 100%.
Stelling 1: op deze situatie is de speltheorie toepasbaar.
Stelling 2: er is sprake van een gevangenendillema.
I is juist, II is onjuist
I is onjuist, II is juist
I en II zijn juist
I en II zijn onjuist
Is er in deze situatie sprake van een gevangenendillema?
ja
nee
Een dorp heeft 2 supermarkten: Jumbo en Albert Heijn. Beide supermarkten vragen zich af of een prijsverlaging verstandig is. De uitkomstenmatrix is een weergave van de winst per supermarkt.
Is er hier sprake van een gevangenendillema?
ja
nee
Een dorp heeft 2 supermarkten: Jumbo en Albert Heijn. Beide supermarkten vragen zich af of een prijsverlaging verstandig is. De uitkomstenmatrix is een weergave van de winst per supermarkt.
Wat zullen de supermarkten besluiten?
Ga uit van de volgorde (Jumbo ; Albert Heijn)
niet verlagen ; niet verlagen
niet verlagen ; wel verlagen
wel verlagen ; niet verlagen
wel verlagen ; wel verlagen
Herhaald spelen werkt als oplossing voor het gevangenendilemma alleen wanneer het spel een duidelijke eindronde heeft (en dus niet 'oneindig' doorgaat).
Dit is juist
Dit is onjuist
Bedrijf 1 kiest eerst of ze toetreden tot de markt, daarna bedrijf 2 een hoge of lage prijs (zie de beslisboom). Wat wordt de uitkomst van dit spel?
(toetreden, hoge prijs)
(niet toetreden, hoge prijs)
(toetreden, lage prijs)
(niet toetreden, lage prijs)
