wayground logo

Free Printable Worksheets

Font size

S
M
L
XL
Worksheets

Analise de Artigos

Total questions: 12

Worksheet time: 2hrs 0mins

Name
Class
Date
1.

A função principal da planilha Análise de Artigos é selecionar material para fazer o fichamento do texto.

a)

Sim

b)

Não

2.

A Planilha de Análise de Artigos contém:

a)

Nove abas, sendo que cada uma delas permite com que avaliemos com mais detalhe os diferentes aspectos presentes na publicação

b)

Na aba Estrutura analisamos se o autor do artigo apresentou elementos para analisar os dados da sua pesquisa

c)

Na aba Metodologia avaliamos a qualidade do resultado apresentado

d)

Na aba Normas da ABNT avaliamos os erros de língua Portuguesa

3.

A aba (a)   permite com que avaliemos se o artigo tem todos os elementos que o qualificam para ser um artigo científico

4.

Os itens: Apresentação do Tema, Objetivo/Questão de Pesquisa, Referencial Teórico (opcional), Metodologia e Principais Resultados - são avaliados na aba (a)   e são muito importantes porque permitem ao leitor conhecer rapidamente sobre o aspectos tratados no artigo.

5.

Na aba (a)   avaliamos se o autor obrigatoriamente: apresentou o objeto de estudo, contextualizou a pesquisa, justificou sua importância, apresentou o objetivo. Mas em um artigo bem estruturado, o autor pode ter informações a mais neste item apresentando brevemente metodologia e o referencial teórico.

6.

Na aba (a)   avaliamos o que o autor do artigo demonstra conhecer sobre o tema. Podemos observar se utilizou os autores clássicos da temática estudada e se buscou pesquisas recentes que discutem estes mesmos autores. Também, podemos avaliar a sua apropriação do tema estudado. Isto se dá pelo uso de paráfrases e de citações diretas curtas no lugar do uso excessivo de citações longas.

7.

Os elementos contidos na aba (a)   permitem com que o leitor possa replicar a pesquisa e verificar se chega a resultados similares em outros contextos.

Em um bom Relato de Experiência, ela nos informa obrigatoriamente sobre: o Perfil e/ou Amostra dos participantes; o Encaminhamento para a coleta e análise dos dados; sobre os Instrumentos utilizados na coleta de dados.

Em artigos que são resultantes de Pesquisas Empíricas ou de Estudos de Revisão é importante também que se localize no artigo analisado a Abordagem (Qualitativa/Quantitativa/Mista) e o Método Utilizado. Sendo que muitas vezes podemos deduzir esta informação se o autor do artigo descreve detalhadamente o seu Encaminhamento e instrumentos utilizados.

8.

A aba (a)   nos permite verificar as provas que o autor encontrou, que permitem com que ele apresente suas conclusões.

Estas provas são: falas dos sujeitos participantes da pesquisa, recortes de documentos analisados, material produzido pelos sujeitos da pesquisa, entre outras.

Também é fundamental encontrar nesta parte do artigo referências citadas no referencial teórico, pois isto demonstra que os resultados encontrados, de fato se articulam (coincidindo ou não) com o que os autores que foram apresentados no Referencial Teórico. Denominamos isto de Discussão com o Referencial Teórico.

9.

A aba (a)   permite avaliar se o artigo: apresenta conclusões relacionando-as ao objetivo ou problema apresentado na introdução; apresenta a contribuição da pesquisa realizada e possíveis estudos que podem ser realizados caso seja dada continuidade na pesquisa; apresenta novos questionamentos derivados a partir da pesquisa empreendida.

10.

Na aba (a)   podemos identificar o desconhecimento do autor do artigo sobre as normas utilizadas pela Revista ou pela Universidade (caso seja um trabalho acadêmico publicado em site da universidade).

11.

Assinale as opções verdadeiras:

a)

A análise da estrutura dos dois artigos já nos permite inferir que o texto de Cardoso e Faria (s/d) tem uma qualidade científica muito inferior ao texto de Yoshimoto et al. (2016).

b)

A análise do resumo dos dois artigos permite concluir que em ambos os estudos (CARDOSO; FARIA, [s. d.]; YOSHIMOTO et al., 2016) faltam informações fundamentais para entendermos a pesquisa.

c)

O conhecimento sobre os autores do texto, já podem nos dar indícios sobre a qualidade científica do texto, mas é importante comprovarmos isto analisando os demais elementos (Resumo, Introdução, Referencial Teórico, etc.)

d)
e)

A análise dos subtítulos utilizados no artigo de Yoshimoto et al. (2016) permitem apreender que não precisamos necessariamente ter os subtítulos "Introdução, Referencial Teórico, Resultados e Considerações Finais" em um artigo. Contudo, é necessário que tenhamos os conteúdos referente a estes títulos. Lembrando que algumas revistas exigem que se tenha esta divisão e este títulos.

12.

Assinale as opções verdadeiras

a)

As bases de dados Scielo (http://scielo.br/), Redalyc (https://www.redalyc.org/) o portal de Periódicos da CAPES (https://www-periodicos-capes-gov-br.ezl.periodicos.capes.gov.br/index.php?) e o navegador do Google Acadêmico (https://scholar.google.com.br/) são excelentes locais para localização de artigos científicos.

b)

Os artigos localizados nestes locais não necessitam ser avaliados antes de sua utilização, pois estar nestes locais é sinônimo de qualidade.

c)

O Qualis de periódicos (https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/veiculoPublicacaoQualis/listaConsultaGeralPeriodicos.jsf) permite a verificação da qualidade da Revista Científica no qual o artigo foi publicado. Portanto, um artigo que não está publicado em uma revista não deveria ser utilizado em um trabalho acadêmico.

d)

As referências citadas em um artigo nos permitem verificar o quão atualizado está o artigo.