Font size
WorksheetsFILOSOFÍA RELIGIÓN 10
Total questions: 20
Worksheet time: 20mins
Entiende el cuerpo como una cárcel
PLATONISMO
ARISTOTELISMO
TOMISMO
CARTESIANISMO
Ve al ser humano como una unidad pero le cuesta explicar su dimensión personal y espiritual
Agustinismo
Aristotelismo
Tomismo
Cartesianismo
¿Tiene Descartes realmente una noción de alma?
Sí, porque la usa constantemente
No, porque niega la espiritualidad
No, porque el cuerpo es un puro mecanismo
Sí, porque afirma la espiritualidad del alma
Indica que palabras faltan en este texto: "para Santo Tomás el alma es ante todo ....................... y el ....................... forma parte de su esencia
Algo espiritual / espíritu
Algo corporal/ alma
Forma del cuerpo / alma
Forma del cuerpo/ cuerpo
¿Quién afirma que el alma no es demostrable teóricamente, pero que es un supuesto de la moral?
Nietzsche
Bloch
Kant
Heidegger
Uno de los siguientes no es un carácter fundamental del ser humano
Ser histórico
Ser con libertad plena
Ser corpóreo
Ser que se hace preguntas
Es importante el lenguaje para la religión
Sí, porque así nos comunicamos entre nosotros
Sí, porque así los demás pueden entender lo que hacemos
Sí, porque es el vehículo que Dios utiliza para revelarse
Sí, porque es el medio que empleamos para explicar la verdad de la fe
En el cristianismo, la importancia del lenguaje resulta especialmente valioso porque:
No es más valioso que en otras religiones
Porque Dios se revela a través del lenguaje
Porque el lenguaje revela a Dios
Por que la Palabra se encarna
¿Es el lenguaje religioso algo limitado?
Sí, como todo lenguaje
Sí, pero de modo especial porque muestra lo inefable
No, porque Dios es todopoderoso
No, porque Dios es pura Inteligencia
¿Qué error comete el segundo Wittgenstein?
Niega que se pueda expresar lo religioso
Acepta el lenguaje religioso, pero como algo que sólo se puede comprender desde dentro
Considera que lo religioso sólo se puede expresar racionalmente
Niega lo religioso porque es ateo
¿Qué hay que utilizar especialmente para comprender mejor el lenguaje religioso?
El dominio del idioma original
La analogía
Los conocimientos históricos del tiempo en que fue hecho
La filosofía
¿Qué hay que defender para hacer admisible el lenguaje religioso?
La existencia de distintos tipos de hechos
La existencia de distintos tipos de verdades
La existencia de distintos tipos de lenguaje
La existencia de distintos tipos de conocimiento
¿Qué hechos tienen más valor?
Los puramente empíricos
Todos los hechos tienen el mismo valor
Depende de lo que quiera el sujeto
Los que implican relaciones profundas
Uno de estos cuatro no es propio del lenguaje religioso
Estético
Metafórico
Analógico
Histórico
¿Qué ventaja tiene el mito?
Es comprensible por cualquiera
Suele ser muy alegres
No tiene ninguna ventaja
Es fácilmente asimilable por la ciencia
¿Qué doble condena se produce con respecto al mito?
El mundo griego condena al cristianismo como mítico y luego lo recupera la Ilustración
La Ilustración critica todo mito: el griego y el cristiano
El cristianismo se separa de los mitos griegos y es tomado como un mito por la Ilustración
El cristianismo acoge los mitos griegos como propios, pero no lo que dice la Ilustración
¿Cómo es el modelo de conocimiento mítico?
De integración y asimilación
De separación y oposición
De crítica y condena
De unión y oposición
¿En qué sentido no hay mitos en la Biblia?
Por que Dios usa un lenguaje científico
Por que Dios usa un lenguaje puramente racional
En que Dios no personifica la naturaleza
En que Dios no asume ningún carácter humano
¿En qué sentido hay mitos en la Biblia?
No lo hay en ningún sentido
En cuanto Dios se adapta al pensamiento humano
En cuanto que Dios usa imágenes fácilmente asimilables
En cuanto que Dios personifica las fuerzas naturales
¿Qué hace erróneamente el esquema mitificador?
Iguala hechos y enseñanzas
Iguala enseñanzas y visiones
Reduce las enseñanzas a hechos
Elimina los hechos de las enseñanzas
