Debemos tener en cuenta a la RAE en cuanto a la definición de una palabra.

Ese Julián es bien pícaro, vea cómo se parla a Daniela.

Ellos son bien abejas, ojo con hacer negocios con ellos.

La profe Ruth dice que es más importante usar el tapabocas que andar encerrados.

Esté mosca que se le escapan los prisioneros.

¿Las gallinas no son valientes? En el programa "La finca de hoy" vi que incluso los perros le huyen a las gallinas para que no les piquen los ojos.

Esos perros son muchas gallinas.

Todos los escritores han sido serios. Lo fue Márquez, lo fue Cortázar y Borges.

De las Claves de la Argumentación de Anthony Weston:

-. Dentro de nuestro discurso debemos distinguir claramente nuestra tesis y luego el cuerpo de nuestra argumentación que es propiamente las premisas, la información.

De las Claves de la Argumentación de Anthony Weston:

-. En nuestro discurso, lo habremos de traducir en algunas formas como, no hacer frases de más de tres renglones, en lo posible frases de menos de 10 palabras en cada párrafo, usar bien la puntuación, no utilizar “el cual”, utilizar un cierto número de “que”.

De las Claves de la Argumentación de Anthony Weston:

-. La información que Ustedes utilicen en sus documentos, en sus investigaciones, en sus discursos debe ser verdadera, no inventada, no es un meme, no es una cadena viral.

De las Claves de la Argumentación de Anthony Weston:

-. Sea concreto, esa es como la principal recomendación.

De las Claves de la Argumentación de Anthony Weston:

-. Evite los insultos, las burlas en los argumentos, el lenguaje descalificador.

De las Claves de la Argumentación de Anthony Weston:

-. cuando queremos evaluar un tipo de argumentación basada en ejemplos debemos evaluar si cumple con algunos requisitos:

Es complementaria de la argumentación basada en ejemplos.

El enunciado o el argumento A es verdad porque en similares condiciones el enunciado B es verdad.

La argumentación por analogía tiene dos funciones, identifíquelas

Se trata de un recurso que se basa en testimonios o citas de personas, célebres en muchos casos, o especialistas en el tema sobre el cual redactamos nuestra argumentación.

Identifique las condiciones para hacer uso del argumento de autoridad.

Un silogismo es un argumento deductivo en el que se infiere una proposición denominada conclusión a partir de dos proposiciones denominadas premisas-

En un silogismo el predicado de la conclusión se llama

En un silogismo el sujeto de la conclusión se llama

En un silogismo el término que no aparece en la conclusión pero si en las dos premisas se llama

En el silogismo:

P1: Todos los elementos aparecen en la tabla periódica.

P2: Todos los metales son elementos.

C: Todos los metales aparecen en la tabla periódica.

El término mayor es

En el silogismo:

P1: Todos los elementos aparecen en la tabla periódica.

P2: Todos los metales son elementos.

C: Todos los metales aparecen en la tabla periódica.

El término menor es

En el silogismo:

P1: Todos los elementos aparecen en la tabla periódica.

P2: Todos los metales son elementos.

C: Todos los metales aparecen en la tabla periódica.

El término medio es

Analice el silogismo:

P1: Todos los gatos son mamíferos.

P2: Este aparato es un gato.

C: Este aparato es un mamífero.

Cómo se llama la falacia que se configura en este silogismo que viola la primera regla de los términos.

P1: Todo rumiante es cuadrúpedo.

C: Luego, el caballo es cuadrúpedo.

P1: Todos los filósofos son dignos de admiración.

P2: Sócrates fue un filósofo, como lo atestiguan su dedicación a la reflexión, a la contemplación y al diálogo.

C: Sócrates es digno de admiración.

Este río hace ruido,

lo que hace ruido se mueve,

lo que se mueve no está congelado,

lo que no está congelado está líquido,

lo que está líquido no puede sostenerme,

luego este río no puede sostenerme.

El general le dice al soldado que ha dejado sorprender el campamento por el enemigo:

-O estabas en tu puesto, o no estabas.

Si no estabas, has faltado gravemente a tu deber.

Si estabas, eres un traidor.

En ambos casos debes ser castigado-.

Es un silogismo en el cual una de las premisas o la conclusión se ha omitido y se sobreentiende.

Es un silogismo en el cual una de las premisas o ambas van acompañadas de su prueba.

Polisilogismo en el cual el predicado de cada proposición es sujeto de la siguiente, hasta llegar a una conclusión conformada por el sujeto de la primera y el predicado de la última.

Es una forma de silogismo compuesto que propone una disyuntiva o problemática.