WorksheetsSTOSOWANIE
Total questions: 36
Worksheet time: 18mins
Aktem stosowania prawa jest:
każdy akt prawny wydany przez organ mający odpowiednią kompetencję,
każde zachowanie się adresata zgodne z dyspozycją normy,
konwencjonalna czynność podmiotu kompetencji zawierająca wiążące ustalenie konsekwencji prawnych faktu (faktów) uznanych za udowodnione,
konwencjonalna czynność podmiotu kompetencji tworząca nowy obowiązek prawny.
Stosowanie prawa jest doniosłą prawnie czynnością, która ma charakter:
aktu deklaratywnego, polegającego na stwierdzeniu (ustaleniu) konsekwencji prawnych zaistniałego faktu prawnego (faktów prawnych),
aktu konstytutywnego, wyrażającego wolę ukształtowania na przyszłość nowych obowiązków prawnych,
działania wyłącznie poznawczego, służącego pozyskaniu Wiedzy o zdarzeniach mogących powodować konsekwencje prawne,
prognozy, służącej antycypacji zdarzeń istotnych ze względu na treść aktualnie obowiązujących aktów prawotwórczych.
Akt stosowania prawa zawiera wyłącznie normy:
blankietowe,
indywidualne i konkretne,
indywidualne i abstrakcyjne,
generalne i konkretne.
Przykładem aktu stosowania prawa jest:
uchwalenie ustawy,
złożenie pozwu w sądzie cywilnym,
wydanie przez rząd rozporządzenia realizującego delegację ustawową,
przejście przez ulicę zgodnie z zasadami ruchu drogowego.
Art. 278 Polskiego kodeksu honorowego W. Boziewicza, brzmiący: „Kierujący pojedynkiem podczas tego używa czterech komend: 1. »Baczność!« - 2. »Złóż się!« - 3. »Bij!«
- 4 . »Stój!«”. Przepis ten wyposaża kierującego pojedynkiem w:
kompetencję w zakresie tworzenia prawa (kompetencja normodawcza),
kompetencję w zakresie stosowania prawa (kompetencja nienormodawcza),
uprawnienie,
wolność prawnie chronioną.
Wskaż różnice między pojęciem legalności i praworządności:
praworządność jest cechą wyłącznie prawotwórstwa - legalność dotyczy wyłącznie procesu stosowania prawa,
legalność jest pojęciem relacyjnym (zwrotem określającym stosunek między normą i faktem) - praworządność jest cechą samego przedmiotu (właściwość zachowań niezależna od jakichkolwiek norm),
praworządność jest pojęciem uwikłanym aksjologicznie (wyraża wewnętrzne lub zewnętrzne oceny prawa) - legalność jest pojęciem neutralnym aksjologicznie,
legalność jest pojęciem o rodowodzie doktrynalnym (konstrukt języka prawniczego) - praworządność jest pojęciem pochodzącym od prawodawcy (składnik języka prawnego).
Wobec której z poniższych sytuacji posłużenie się poję■ ciem „legalność” („nielegalność”) uznasz za nieadekwatne użycie tego terminu?
W trakcie przeszukania mieszkania X-a znaleziono broń, na którą X nie miał wymaganego pozwolenia” („X nielegalnie posiadał broń”).
Do właściwości rzeczowej sądu cywilnego nie należy orzekanie w sprawach karnych” („wyrok sądu jest nielegalny”).
„Nadawca Y zajmował się rozpowszechnianiem programów radiowych bez wymaganej przez prawo koncesji” („Y nielegalnie rozpowszechniał programy radiowe”).
„Z dokonał kradzieży, używając przdmocy wobec osoby” („Z nielegalnie dokonał kradzieży”). ;
Konkluzywność rozstrzygnięcia oznacza:
pewność decyzji,
rozumność decyzji,
uzasadnialność decyzji
przewidywalność decyzji.
Decyzyjny model stosowania prawa oznacza:
czynność organu państwa będąca Wykonaniem posiadanych kompetencji prawnych
rodzaj ideologii określającej generalny kierunek stosowania prawa, wyznaczającej stosunek, jaki powinien mieć organ do prawa obowiązującego,
teoretyczne ujęcie procesu stosowania prawa jako procesu przetwarzania określonych informacji,
teoretyczna, uogólniająca charakterystyka czynności składających się na proces dochodzenia do finalnej decyzji (aktu) stosowania prawa.
Które z poniższych elementów nie wchodzą w skład decyzyjnego modelu stosowania prawa?
ustalenie obowiązywania przepisu prawnego (decyzja wa- lidacyjna) oraz ustalenie znaczenia tego przepisu w stopniu wystarczającym dla potrzeb rozstrzygnięcia (decyzja interpretacyjna)
ustalenie przez organ stosowania prawą celu aktu normatywnego, który uzasadniał regulację prawną (prawodawcze ratio decidendi)
uznanie za| udowodnione faktów istotnych dla sprawy i ujęcie ich w języku stosowanego przepisu prawnego (decyzja dowodowa),
ustalenie konsekwencji prawnych udowodnionych faktów na podstawie stosowanego przepisu prawa materialnego.
Co to jest desuetudo?
uchylenie mocy obowiązującej przez normę prawną na skutek derogacji,
brak praktyki stosowania normy - pomimo pojawiania się okoliczności Idoniosłych prawnie ze względu na tę normę - prowadzący do przekonania, że norma nie obowiązuje,
zarzut procesowy podniesiony przeciwko normie, iż ma charakter symboliczny, tj. nie mogła być stosowana, gdyż dotyczy zdarzeń, które w rzeczywistości ogóle nie wystąpiły, a nawet nie mogły wystąpić,
zarzut procesowy, iż nowo uchwalony akt prawny nie powinien być stosowany, gdyż narusza zasadę trwałości i pewności prawa,
Która z poniższych wartości nie koresponduje z ideologią swobodnej decyzji stosowania prawa?
Decyzja stosowania prawa ma charakter twórczy.
Akt stosowania prawa jest konieczną (logiczną) konsekwencją obowiązującej normy prawnej i ustalonych faktów.
Nie ma wyraźnej cezury między tworzeniem a stosowaniem prawa.
Decyzja sędziego opiera się na ocenach i poszukiwaniu źródeł prawa.
Wyrazem buntu przeciwko formalizmowi prawniczemu jest:
statyczna ideologia wykładni,
ideologia praworządnej i racjonalnej decyzji stosowania prawa,
derywacyjna teoria wykładni,
ideologia swobodnej decyzji stosowania prawa.
W ideologii praworządnej i racjonalnej decyzji stosowania prawa znaleźć można następujące założenie:
proces stosowania prawa polega na - właściwej dla tzw. prawa sędziowskiego - swobodnej ocenie faktów oraz podstawy normatywnej,
nie ma wyraźnej granicy między aktami tworzenia i stosowania prawa,
sędzia może w sposób pewny wyprowadzić decyzję stosowania prawa w oparciu o przepisy obowiązującego prawa,
stosowanie prawa polega m.in. na ścisłym przestrzeganiu przez organy stosujące prawo obowiązujących procedur i kompetencji prawnych.
Twierdzenie, iż „stosowanie prawa jest twórczym procesem, w którym prawnik poszukuje słusznego rozstrzygnięcia, uzasadnionego przede wszystkim aksjologicznie”, można przypisać:
ideologii praworządnej i racjonalnej decyzji stosowania prawa,
społeczno-demokratycznej ideologii podejmowania decyzji stosowania prawa,
ideologii swobodnej decyzji sądowej,
ideologii związanej decyzji stosowania prawa.
Luz decyzyjny nie daje się łączyć z:
statyczną ideologią wykładni,
ideologią związanej decyzji stosowania prawa,
funkcjonalną metodą wykładni prawa,
ideologią swobodnej decyzji stosowania prawa.
Konstrukcja sylogizmu prawniczego jest częścią składową:
ideologii związanej decyzji sądowego stosowania prawa,
ideologii swobodnej decyzji sądowego stosowania prawa.
Sylogizm prawniczy daje się powiązać z każdą możliwą ideologią stosowania praw
Sylogizm prawniczy jest elementem powiązanym z procesem podejmowania decyzji prawodawczych.
Wskaż standard argumentacyjny, który uznać można za pragmatycznie konkluzywną przesłankę rozstrzygnięcia w procesie stosowania prawa:
dyrektywy wykładni funkcjonalnej,
wnioskowanie oparte na logicznym wynikaniu norm,
przywołanie zasady prawa jako podstawy orzekania,
wnioskowanie oparte na założeniu o konsekwencji ocen prawodawcy.
Która z poniższych ideologii stosowania prawa kwestionuje potencjalną konkluzywność rozstrzygnięcia jako wartość procesu stosowania prawa:
ideologia związanej decyzji stosowania prawa,
ideologia praworządnej i racjonalnej decyzji stosowania prawa,
ideologia swobodnej decyzji stosowania prawa,
opowiedzenie się za wyżej wymienionymi ideologiami nie ma tu żadnego znaczeni
Co to jest kwalifikacja prawna?
aprobata dla treści rozstrzygnięcia dokonanego przez organ stosowania prawa,
zrekonstruowanie normy generalno-abstrakcyjnej z przepisu prawnego,
uznanie faktu doniosłego prawnie za udowodniony,
szczególnego rodzaju ocena określająca zgodność lub niezgodność zachowania się (faktów prawnych) w oparciu o obowiązującą normę prawną.
Kwalifikacja prawna jest wariantem:
oceny samoistnej,
oceny stosunkowej,
oceny niezrelatywizowanej,
założenia entymematycznego.
Legalna teoria dowodowa to:
uznane przez prawodawcę techniki empirycznej weryfikacji dowodów,
przyjęta w prawoznawstwie metodologia określająca sposób postępowania prawnika w procesie poznawania dowodów procesowych,
zespół reguł (dyrektyw dowodowych) wiążących organy stosowania prawa w poszczególnych fazach postępowania dowodowego, ;
przyjęta w orzeczeniu wersja zdarzeń; które miały miejsce w sprawie.
„Fakt sprawy F pociąga za sobą kohsekwencje KI, K2,
...Kn” - schemat ten wyraża:
kwalifikację prawną,
sylogizm prawniczy,
luz decyzyjny,
subsumcję.
Wskaż przykład sylogizniu prawniczego:
Jeżeli dziś jest poniedziałek, to jutro będzie padał deszcz.
Dokonywanie czynów zabronionych !jest karalne, a Kowalski dokonał czynu zabronionego, al zatem Kowalski powinien zostać ukarany.
Kowalski jest okrutny dla bliźnich, niesolidny i obojętny wobec potrzeb najbliższej rodziny. Jest też niepomiernie chciwy i oszukuje, kogo popadnie. Dlatego powinien zostać ukarany.
Kto nie pracuje ten nie je.
Wskaż, która z poniższych cech Charakteryzuje wyłącznie kierowniczy model stosowania prawa i nie powinna wystąpić w przypadku modelu sadowego?
Stosowanie prawa polega na ustalaniii gratyfikacji lub ich braku na podstawie oceny zachowańia adresata (oceny czynności realizujących nałożone na adresata obowiązki).
Podmiot stosowania prawa jest kompetentny, a sposób stosowania prawa określają reguły proceduralne lub przyjęte zwyczaje.
Decyzja stosowania prawa jest zasadniczo normą indywidualną i konkretną.
Decyzja stosowania prawa jest podejmowana w sytuacji sporu o skutki prawne lub też w warunkach nieustalenia treści obowiązującego prawa.
Wskaż, która z cech jest właściwa tylko dla sądowego modelu stosowania prawa?
Podmiot stosujący prawo nie pozostaje w stosunku służbowym czy Organizacyjnym wobec adresatów wydawanej decyzji.
Podmiot stosowania prawa jest kompetentny, a sposób stosowania prawa określają reguły proceduralne lub przyjęte zwyczaje.
Decyzja stosowania prawa jest zasadniczo normą indywidualną i konkretną.
Decyzja stosowania prawa podejmowana jest w warunkach operatywnego kierowania działalnością organizacji.
Komunikacyjny model uzasadnienia dowodu sądowego odwołuje się do;
legalnych teorii dowodowych,
empirycznej wiedzy, uzasadnionej naukowo,
zgodnej woli stron postępowania,
przekonań audytorium.
Technologiczny model uzasadnienia dowodu sądowego odwołuje się do
legalnych teorii dowodowych,
wiedzy empirycznej i logicznej,
zgodnej woli stron postępowania,
przekonań audytorium.
Tzw. luz decyzyjny to:
to samo co tzw. sytuacja wykładni,
przepis, w którym prawodawca świadomie wprowadził terminy niedookreślone, pozostawiając możliwość ograniczonego wyboru ofganom stosowania prawa,
sytuacja braku prawnego unormowania (peina swoboda decyzyjna),
rodzaj wnioskowania (argumentacji), którego konsekwencje nie są konkluzywne (np. wnioskowania odwołujące się do ocen prawodawcy).
Które z poniższych standardów zdolne są do wyrażania luzu decyzyjnego?
klauzule generalne,
reguły dokonywania czynności konwencjonalnych,
reguły kompetencyjne,
klauzule derogacyjne.
Obecność w tekstach aktów normatywnych takich zwrotów, jak np. „w miarę możliwości [organ wyda decyzję]”, czy też organ podejmie decyzję „kierując się względami prawidłowej gospodarki”, sprzyja:
technologicznemu modelowi uzasadniania dowodu sądowego,
sytuacji luzu decyzyjnego w stosowaniu prawa,
komunikacyjnemu modelowi uzasadniania dowodu sądowego,
ideologii związanej decyzji stosowania prawa.
Art. 229 Kodeksu postępowania cywilnego stwierdzający, iż „nie wymagają [...] dowodu fakty przyznane w toku postępowania przez stronę przeciwną [...]” wyraża:
komunikacyjny model uzasadniania dowodu sądowego,
technologiczny model uzasadniania dowodu sądowego,
zarówno technologiczny, jak i komunikacyjny model uzasadniania dowodu sądowego,
regulacja powyższa nie odzwierciedla żadnego modelu uzasadniania dowodów.
Subsumcją nazywamy:
szczególny rodzaj wiedzy i umiejętności posiadanych przez określoną osobę w zakresie stosowania prawa,
rodzaj delegacji upoważniającej organ wykonawczy do wydania aktu prawnego,
ujęcie danego stanu faktycznego jako rodzajowo określonego przez normę prawną zdarzenia, powodującego określone normą konsekwencje prawne,
przymusowe wykonanie przez adresata obowiązku określonego aktem stosowania prawa (np. egzekucję wyroku sądowego) .
Zasada lex retro non agit oznacza, że:
prawo ma charakter prospektywny i może odnosić się wyłącznie do zdarzeń, które mają miejsce w przyszłości,
zakazane jest zmienianie zdarzeń, które miały miejsce w przeszłości,
do oceny skutków prawnych należy stosować przepisy prawne, które weszły w życie w okresie poprzedzającym zaistnienie faktów podlegających ocenie prawnej,
w przypadku kolizji norm należy stosować regułę lexposte-rior derogat legi priori.
Art. XXVI przepisów wprowadzających Kodeks cywilny stanowi: „Do stosunków prawnych powstałych przed wejściem w życie Kodeksu cywilnego stosuje się prawo dotychczasowe”. Przepis ten wyraża zasadę:
lex retro non agit,
ignorantia iuris nocet,
nullum crimen sine lege,
in dubio pro reo.
Przez „pragmatykę prawniczą” rozumieć należy:
kompetencyjne i proceduralne przepisy prawne określające w procesie stosowania prawa prawidłowe sposoby dokonywania czynności prawnych,
ukształtowany przez doktrynę prawniczą zbiór uporządkowanych pojęć, reguł i zasad kształtujących postępowanie w obrębie zawodowej i naukowej praktyki prawniczej,
faktyczne zachowania się osób uczestniczących w procesach prawnych (sędziów, adwokatów, stron), odbiegające od standardów wyznaczonych przez obowiązujące regulacje prawne
„pragmatyka prawnicza” to tyle, co praktyka prawnicza - a więc zespół takich rzeczywistych działań obecnych w procesie stosowania prawa, które przeciwstawiane są modelowym ujęciom formułowanym na gruncie teorii prawa.
