Worksheetsinterpretacion y analisis 2
Total questions: 21
Worksheet time: 32mins
PENSAMIENTO SOCIAL:
El Centro Nacional de Memoria Histórica de Colombia define el desplazamiento forzado como un fenómeno masivo, sistemático, de larga duración y vinculado, en gran medida, a las disputas entre actores armados por el control de territorios estratégicos.
Según esta definición, ¿por qué el desplazamiento forzado permite comprender características propias del conflicto armado en Colombia?
Porque el desplazamiento forzado es un fenómeno social de larga duración que solo se presenta en Colombia.
Porque el desplazamiento forzado pone en evidencia, indirectamente, los intereses económicos
de los actores en conflicto.
Porque el desplazamiento forzado permite determinar el efecto directo del conflicto armado sobre la población urbana.
Porque el desplazamiento forzado permite identificar zonas históricamente controladas por un único actor armado.
PENSAMIENTO SOCIAL:
Las revoluciones sociales son transformaciones rápidas y fundamentales de la situación de una sociedad y de sus estructuras de clase; se acompañan de las revueltas y se basan en dos coincidencias: cambio estructural por levantamiento de clases y posibilidad de transformación
política y social. Entre las revoluciones más sobresalientes están: la Revolución mexicana, la Revolución cubana, la Revolución nicaragüense (sandinista) y la Revolución rusa.
El orden cronológico (más antiguo al más reciente) de las revoluciones enunciadas es
Revolución nicaragüense, Revolución rusa, Revolución mexicana, Revolución cubana.
Revolución mexicana, Revolución rusa, Revolución cubana, Revolución nicaragüense.
Revolución rusa, Revolución cubana, Revolución mexicana, Revolución nicaragüense.
Revolución cubana, Revolución rusa, Revolución mexicana, Revolución nicaragüense.
INTERPRETACIÓN Y ANÁLISIS DE PERSPECTIVAS:
En un periódico de la ciudad han aparecido continuamente titulares como los siguientes:
“El alcalde no es capaz de solucionar el problema de criminalidad en la ciudad”, “Al alcalde le queda grande erradicar el crimen de la ciudad” y “La ciudad y la Alcaldía
están sometidas a los criminales”.
Antes de creer que el alcalde está haciendo mal su trabajo en materia de seguridad, ¿qué deberían revisar los ciudadanos principalmente?
El plan de gobierno para ver si había propuestas en el tema de seguridad.
Los índices de criminalidad en otras ciudades del país y de los países vecinos.
Los cambios en los índices de criminalidad desde que el alcalde se posesionó.
Las declaraciones oficiales del alcalde sobre si lo está haciendo bien o no.
INTERPRETACIÓN Y ANÁLISIS DE PERSPECTIVAS:
Lea atentamente el siguiente planteamiento:
“El actual conflicto armado que enluta a vastas regiones y amplios sectores de la población colombiana, afecta de manera directa o indirecta a toda la nación (…) somos conscientes de la nefasta influencia totalizadora de este flagelo sobre los diversos estamentos de la vida nacional.
Toda guerra de hecho compromete a la población civil, destruye la economía de las regiones y subvierte los valores sociales. La guerra que desató la subversión y que nos ha obligado a responder, no es una guerra de posiciones con distintivos convencionales y combatientes identificables, como en los enfrentamientos bélicos regulares. Es una guerra irregular, en la cual la guerrilla se camufla dentro de la población civil”.
Tomado de: http://otramiradadelconflicto.wikispaces.com/file/view/Discurso%20Carlos%20Casta%C3%B1o.pdf
Este planteamiento fue realizado probablemente por:
un empresario, porque señala las consecuencias indirectas del conflicto sobre la economía del país.
un congresista, porque señala las consecuencias del conflicto armado y la necesidad de
crear un marco jurídico para la paz.
un investigador, porque se muestra externo al conflicto y califica la confrontación como de carácter irregular y poco convencional.
un paramilitar, porque afirma que fueron las acciones de la guerrilla las que obligaron a su organización a involucrarse en el conflicto.
PENSAMIENTO REFLEXIVO Y SISTEMICO:
En el contexto de la crisis económica que experimentó el país a finales de la década de 1990, el Gobierno colombiano estableció una serie de acuerdos con el Fondo Monetario Internacional que contemplaban la ejecución de medidas tales como reforma estructural del sector público;
fortalecimiento del sector financiero; reducción del gasto del gobierno central; reforma pensional; protección al libre comercio; extensión del impuesto al valor agregado (IVA);
participación del sector privado en servicios de infraestructura; flexibilización laboral; mayores condiciones legales para la inversión extranjera en explotación petrolera y minera y privatización de bancos estatales y empresas públicas del sector energético y de telecomunicaciones.
Estas medidas pueden catalogarse como “neoliberales”, en tanto que:
implican un manejo arbitrario de la dinámica económica del país por el Gobierno nacional.
plantean una mayor presencia del Estado en el sector productivo como agente administrador.
implican la injerencia de instituciones financieras extranjeras en la política económica interna.
buscan reducir el tamaño del Estado y su participación en la regulación de actividades
económicas.
PENSAMIENTO REFLEXIVO Y SISTEMICO:
Considere el siguiente fragmento extraído de un Plan nacional de desarrollo de México:
“La productividad no sólo se incrementa con las grandes reformas estructurales. El proceso de crecimiento del país también se puede y debe impulsar desde los sectores privado, social y desde todos los órdenes de gobierno. En este sentido, esta estrategia plantea que la Administración
Pública Federal busque el incremento de la productividad mediante la eliminación de trabas que impiden el funcionamiento adecuado de la economía, promoviendo la creación de empleos, mejorando la regulación y, de manera especial, simplificando la normatividad y trámites gubernamentales”.
Tomado de: Plan nacional de desarrollo 2013- 2018, gobierno de los Estados Unidos de México, p. 23. Disponible en:
http://www.snieg.mx/contenidos/espanol/normatividad/MarcoJuridico/PND_2013-2018.pdf
¿Con cuál de los siguientes modelos es afín esta propuesta para mejorar la productividad
económica?
Con el socialismo, porque busca que el Estado tenga un control total de la economía
Con la monarquía, porque centraliza las decisiones económicas en el jefe de Estado.
Con el neoliberalismo, porque restringe el rol del Estado a la protección del mercado.
Con la democracia, porque invita a todos a tomar parte en las decisiones económicas.
Las competencias de ciencias sociales que evalúa la prueba ICFES son: 1. Pensamiento Social, 2. Interpretación y análisis, 3. Pensamiento reflexivo y sistémico. De las anteriores, cuál se refiere a la comprensión de conceptos básicos históricos y geográficos:
1. Pensamiento Social
2. Interpretación y análisis
3. Pensamiento reflexivo y sistémico
De esta pregunta trabajada en clase, elige el tipo de competencia que evalúa.
//Al abordar el problema de la violencia y consiguiente la guerra que ha marcado la historia colombiana se puede llegar a concluir que: "la guerra no puede entenderse como productos exclusivos de intereses individuales o como resultados de alteraciones emocionales de personas o grupos de interés; por el contrario, en ella inciden elementos de diversa índole como las creencias, los valores y las repercusiones que se forman en el transcurso de la historia de los pueblos y las culturas". Según la conclusión que se plantea en el texto, se concentra en evidenciar que la violencia y la guerra son el producto de una: respuesta correcta A: Manifestación de la naturaleza humana y por ello difícil de erradicar.//
1. Pensamiento social
2. interpretación y análisis de perspectivas
3. Pensamiento reflexivo y sitsémico
Responda Falso o Verdadero según corresponda: El Movimiento 19 de abril - conocido como M19- surgió en abril de 1970 en respuesta a las irregularidades en las elecciones presidenciales que proclamaron ganador a Misael Pastrana Borrero.
Verdadero
Falso
Elige las fechas de inicio y finalización de la Guerra de los Mil Días.
1899 - 1902
1900 - 1901
1902 - 1904
1898 - 1900
El siguiente relato se refiere a la historia de cuál de los siguientes personajes:
"Su asesinato provocó una violenta reacción popular con su correspondiente represión gubernamental conocida como "El Bogotazo", que destruyó 142 edificaciones del centro de Bogotá. La violencia por el magnicidio no se concentró solo en la capital, también en ciudades importantes cercaas a Bogotá como Zipaquirá.
Jorge Eliécer Gaitán
Luis Carlos Galán Sarmiento
Raúl Reyes
Jaime Garzón
La toma del Palacio de Justicia, denominada por el M19 "Operación Antonio Nariño por los Derechos del Hombre", sucedió en el año:
1995
1985
1989
1993
La muerte de Pablo Escobar Gaviria, el icónico capo del narcotráfico, sucedió en el año:
1993
1995
2005
1998
La Toma de la Embajada Dominicana en Bogotá, llevada a cabo por el M19 sucedió en el año:
1980
1985
1975
1970
La toma de la Embajada es una película del año 2000 basada en hechos reales, dirigida por Ciro Durán y protagonizada por Demián Bichir y Fabiana Medina, la cual muestra todo menos UNA de las siguientes opciones:
La Bogotá de los años 80's.
El pensamiento político del M19.
La participación de las mujeres en la política nacional.
Los bloques de la Mafia colombiana existentes en la época.
La toma de la Embajada es una película del año 2000 basada en hechos reales, dirigida por Ciro Durán y protagonizada por Demián Bichir y Fabiana Medina, la cual narra:
Cómo una célula urbana del M19 invade la Embajada de República Dominicana, tomando a 14 embajadores como rehenes.
Cómo una célula armada del narcotráfico se volvió más autónoma en cuanto a la toma de decisiones y el manejo de sus finanzas.
Cómo el ejército colombiano lidera un golpe de Estado, pasando su poder por encima del presidente de la república.
Una ciudadana, ejerciendo el derecho a la libertad de opinión, se ha manifestado públicamente en contra de la adopción de niños por parte de parejas conformadas por personas del mismo sexo. Ella sostiene que el Estado no debe permitir estas adopciones, afirmando lo siguiente:
“Lo que sí existe es el derecho de los niños a ser protegidos y criados por una familia y, en el caso de los niños desamparados, sin familia, el Estado está en la obligación de garantizarles este derecho de la mejor manera posible.”
Adaptado de: ‘El derecho a la adopción no existe’. 5 de marzo de 2015. Disponible en: https://www.elespectador.com
El fragmento anterior contiene un prejuicio que no está explícitamente justificado. ¿Cuál es?
A los niños desamparados y sin familia no se les puede garantizar el respeto de sus derechos.
El Estado no debería controlar aspectos de la vida privada de las personas como la conformación de las familias.
El Estado ha incumplido su obligación de garantizar el respeto de los derechos de los niños.
Un niño que fuera adoptado por una pareja conformada por personas del mismo sexo se encontraría desprotegido.
En la última década se ha agudizado en América Latina la “biopiratería”. Esto es, el acceso, uso y aprovechamiento de las riquezas biológicas (animales o plantas) y de los conocimientos tradicionales de comunidades indígenas, por empresas privadas, originarias en su mayoría de países desarrollados. Así, muchos recursos han pasado a ser parte de los inventarios protegidos legalmente por patentes o derechos de propiedad intelectual de varios países desarrollados, sin el reconocimiento de sus lugares de origen ni el pago a estos por los beneficios obtenidos. Por otra parte, ha surgido un movimiento internacional (AM) que busca que estos recursos sean declarados como patrimonio de la humanidad y que, por tanto, puedan ser aprovechados por cualquier persona, independiente de su nacionalidad. Por su parte, movimientos indígenas latinoamericanos buscan la aprobación de leyes que frenen este fenómeno, que han llamado “la segunda colonización”.
Tomado de: “Países en desarrollo se pueden beneficiar de los recursos genéticos”, en página web: Iniciativa andino amazónica para la prevención de la piratería. org.
En la situación descrita, probablemente se presente un choque de intereses entre:
los líderes de los países latinoamericanos y los líderes de los países desarrollados, con respecto a quién es responsable de la protección de las riquezas biológicas.
los defensores de los conocimientos tradicionales indígenas y quienes defienden la idea de que los recursos son de libre aprovechamiento.
los gobiernos latinoamericanos y las comunidades indígenas por la distribución equitativa de las ganancias obtenidas con las ventas de los recursos biológicos.
las empresas privadas de países desarrollados y los líderes de AM por el libre aprovechamiento de los recursos biológicos.
El encabezado de uno de los periódicos más importantes del país dice: “La reforma al sistema de salud garantiza el acceso a este servicio como un derecho fundamental y lo supedita a los recursos que el Estado pueda otorgar para ello sin afectar la sostenibilidad fiscal del país”. Una persona afirma que este encabezado presenta la reforma como contradictoria, ¿por qué?
Porque procura el bienestar individual de los ciudadanos, pero no el del país en su totalidad.
Porque mezcla la prestación del servicio de salud y los derechos de los ciudadanos.
Porque garantizar el acceso a la salud requiere voluntad política y no una reforma al sistema.
Porque no puede garantizarse un derecho mientras se condiciona a factores económicos.
El gobierno de un país hizo estudios en el subsuelo de una región rural poco habitada, los cuales concluyen que existe una gran riqueza mineral del lugar. En consecuencia, la minería a gran escala aparece como una importante fuente de ganancias, dados los precios altos en el mercado mundial. El gobierno considera que debe impulsar esta forma de hacer minería, aunque implique una inversión en maquinaria y tecnología especializada, que sólo mano de obra calificada puede operar.
Los pobladores de la región se oponen al proyecto minero, ya que además del alto impacto ambiental, les preocupa la gran cantidad de terrenos que se necesitarían para llevarlo a cabo.
Ante este panorama, es posible que se presente un conflicto. ¿Cuál sería la causa?
El gobierno quiere favorecer intereses económicos de unos pocos en detrimento del bienestar de la mayoría.
Los habitantes de la región no quieren compartir los recursos que pueden favorecer a toda la población del país y no solo a una región.
El progreso económico y tecnológico implica algunos sacrificios de la población de una región inviable económicamente.
El proyecto del gobierno puede traer beneficios en crecimiento económico, pero podría generar problemas sociales como el desempleo y el desplazamiento.
En el Congreso, en medio del debate sobre la despenalización del aborto, un congresista afirma que está a favor de esta en todos los casos, porque un embrión no puede considerarse una persona. Otro congresista dice que no está de acuerdo, pues considera que toda vida es sagrada sin excepciones.
A continuación se presentan algunas posiciones que se formularon en el debate.
¿Cuál de ellas presenta un argumento a favor de la postura del segundo congresista?
Si la práctica del aborto es ilegal, esta se realiza en sitios clandestinos sobre los cuales no puede ejercerse ningún control.
Aceptar el aborto es una medida estratégica y efectiva para disminuir el nacimiento de niños indeseados.
Permitir el aborto es justo cuando obligar a la madre a tener el hijo sería poner en serio riesgo su vida.
El aborto es inaceptable, pues nadie tiene derecho de decidir sobre una vida que se está iniciando.
