Có nên mua mẫu CRM để đánh giá độ chụm của phương pháp không?

KNV dự định xác định độ lặp lại của phương pháp phân tích chất A trong mẫu thực phẩm bằng LC-MS với các bước như sau: Đồng nhất mẫu => Cân mẫu => Chuẩn bị mẫu (Chiết, kết tủa và ly tâm) => thu được dung dịch trong chuyển vào bình định mức 100 ml và thêm pha động đến vạch. KNV đã phân tích 10 phần dung dịch này trong cùng một ngày và tính toán độ lặp lại là độ lệch chuẩn của kết quả.

Câu hỏi: Thực ra KNV đã xác định được thông số gì?

Kết quả của các thực nghiệm sau liên quan đến xác định thông số gì?

"Giá trị trung bình của 6 kết quả đo của cùng một mẫu là 5,2 mg/L, giá trị tham chiếu là 5,0 mg/L"

Kết quả của các thực nghiệm sau liên quan đến xác định thông số gì?

"Độ lệch chuẩn của 6 kết quả chuẩn độ của cùng một mẫu là 0,02 mL"

Kết quả của các thực nghiệm sau liên quan đến xác định thông số gì?

"Độ lặp lại của phương pháp thu được dưới dạng độ lệch chuẩn gộp từ 127 kết quả đo"

Kết quả của các thực nghiệm sau liên quan đến xác định thông số gì?

"Sự mất chất phân tích xảy ra trong quá trình xử lý mẫu, gây ra kết quả thấp hơn một cách có hệ thống. Trung bình mức giảm kết quả được ước tính là 5%"

Kết quả của các thực nghiệm sau liên quan đến xác định thông số gì?

"Độ không đảm bảo đo được ước tính là ±0,2 mg/L, k = 2"

Kết quả của các thực nghiệm sau liên quan đến xác định thông số gì?

"Độ không đảm bảo đo mở rộng (tương đối) của phương pháp nằm trong khoảng 0,9 – 1,1%, k = 2, tùy thuộc vào điều kiện đo"

Hai KNV đã xác định hàm lượng kháng sinh tetracycline trong thịt. Cả hai KNV đều cần xác định độ thu hồi.

KNV nào đã thực hiện đúng hơn?