Font size
WorksheetsQuiz Diritto civile 1
Total questions: 281
Worksheet time: 3hrs 21mins
La transazione:
È un contratto formale
È un contratto consensuale
È un contratto reale
È un contratto unilaterale
Tizio vende a Caio un immobile, obbligandolo a non rivendere a sua volta tale bene:
La pattuizione è sempre nulla
La pattuizione è valida solo se viene fissato un termine e corrisponde a un interesse apprezzabile di Tizio o Caio
La pattuizione è valida solo se approvata da un giudice
La pattuizione è valida solo se iscritta nei registri immobiliari
Tizio minaccia Caio di rivelare false informazioni sul suo conto se non concluderà il contratto con Sempronio. Il contratto concluso tra Caio e Sempronio:
È valido
È nullo c.
annullabile
È rescindibile
Tizio incarica Caio, appassionato di tecnologia, di trovare un acquirente per la propria Smart TV. Dopo qualche settimana, Caio comunica di aver venduto la televisione a Sempronio, per un prezzo modesto. All’atto della spedizione della TV, Tizio nota che l’indirizzo di Sempronio è lo stesso di quello di Caio. Insospettito, Tizio scopre che Caio e Sempronio sono coinquilini. Cosa può fare Tizio?
Nulla, il contratto è valido
Richiedere una riduzione del prezzo
Agire per l'annullamento del contratto.
Chiedere i danni morali
Tizio decide di locare il proprio appartamento a Caio e di trasferirsi altrove. Per questa ragione, ai primi di maggio Tizio effettua in favore del conduttore la c.d. “Voltura” delle utenze di luce, gas e telefono, che dall’8 maggio risultano regolarmente intestate a Caio. I primi di gennaio dell’anno successivo, i vari fornitori iniziano a contattare Tizio per chiedergli il pagamento delle bollette estive di Caio, che questi non ha pagato. La pretesa dei fornitori:
È legittima
È infondata, in difetto di un impegno di Tizio in tal senso
È infondata, in presenza di un impegno scritto di Caio
È legittima se Tizio era il proprietario dell'immobile
Tizio, collezionista d’arte, simula con Caio la vendita di un proprio quadro. Undici anni dopo, Tizio scopre che un catalogo specializzato ha attribuito quell’opera alla collezione di Caio. Tizio:
Non può fare nulla, il tempo trascorso è troppo
Può agire contro Caio per l’accertamento della simulazione
Può denunciare Caio per furto
Deve rivolgersi a un perito d'arte.
Il contratto stipulato a condizioni inique da chi versava in una situazione di pericolo attuale di un grave danno alla persona nota alla controparte:
È valido
È annullabile
È nullo
È rescindibile
La convalida:
Sana un difetto che conduce alla nullità del contratto
Sana un difetto che conduce all'annullabilità del contratto
Non sana alcun difetto
Può essere solo tacita
È consentito alle parti pattuire una determinata forma per la conclusione di un futuro contratto?
No
Sì, ma solo verbalmente
Sì, ma solo per accordo scritto
Sì, ma solo con l'autorizzazione di un giudice
Il recesso unilaterale di un contraente è ammesso:
Sempre
Mai
Se previsto dalla legge o dal contratto, purché sia esercitato in modo non abusivo
Solo con il consenso dell'altra parte
Il contratto concluso dal rappresentante apparente:
Non produce effetti
Produce effetti solo se confermato dal rappresentato
Produce effetti, ma il rappresentato potrà ottenere il risarcimento del danno nei confronti del rappresentante apparente
Non è valido
Quale delle seguenti affermazioni è vera?
L’opzione, quanto agli effetti, è assimilabile a una proposta irrevocabile
L’opzione, quanto agli effetti, è assimilabile a un'accettazione
L’opzione non ha effetti giuridici
L’opzione è revocabile in ogni momento
I contratti reali:
Possono produrre effetti obbligatori
Possono produrre effetti reali
Non producono effetti
Producono effetti solo con l'intervento di un notaio
Tizio aliena simulatamente un quadro a Caio per sottrarlo alle pretese del proprio creditore Sempronio. Successivamente, Caio aliena il quadro a Mevio, che ignora la vicenda simulatoria. Sempronio:
Ha diritto a recuperare il quadro
Soccombe nel conflitto con Mevio
Può chiedere i danni a Caio
Può annullare la vendita a Mevio
Caia, anziana notaia, decide di indire un premio per la migliore tesi di laurea in materia di diritto civile. Il premio consiste nella possibilità di frequentare gratuitamente un semestre di un master. Approssimandosi la chiusura delle iscrizioni al master, Caia si iscrive lei stessa al master, pattuendo però con gli organizzatori la seguente clausola: «l’iscritta, Notaia Caia, si riserva la possibilità di sostituire a sé il candidato che risulterà vincitore del premio “miglior tesi di laurea in diritto civile”, indicandone il nominativo entro 30 giorni dalla stipulazione del presente contratto». La clausola:
È nulla in quanto contraria a norme imperative
È nulla in quanto stipulata da un soggetto terzo
È nulla in quanto l'incarico non può essere trasferito
È un valido contratto per persona da nominare
Tizio incarica Caio di costruire una villetta sul suo terreno. Le parti pattuiscono che il prezzo verrà versato in due soluzioni, dopo aver verificato la corretta esecuzione dei lavori. Dopo qualche giorno dalla conclusione del contratto, Caio viene a sapere dal quotidiano locale che Tizio ha subito il sequestro di tutte le sue sostanze, nell’ambito di un procedimento penale. Caio:
Potrà chiedere un'ulteriore garanzia
Potrà sospendere l’esecuzione della propria prestazione
Dovrà continuare l'esecuzione senza modifiche
Potrà risolvere immediatamente il contratto
Il contratto che preveda una prestazione divenuta impossibile dopo la sua conclusione:
È valido ma inefficace
È nullo
Si risolve al momento in cui si è verificata l’impossibilità, salva l’eventuale successiva domanda di accertamento dell’avvenuta risoluzione di diritto
È annullabile su richiesta del debitore
La dichiarazione del terzo di voler profittare della stipulazione da altri pattuita suo favore:
È inefficace se la prestazione deve essere effettuata dopo la morte dello stipulante
Impedisce che la stessa sia revocata o modificata, salvo che la prestazione debba essere effettuata dopo la morte dello stipulante
Può essere revocata in qualsiasi momento
Deve essere confermata dallo stipulante
Nel caso di rappresentanza senza poteri, la ratifica di un contratto di compravendita effettuata dagli eredi del rappresentato:
È nulla
È inefficace senza un atto notarile
Deve essere confermata dal giudice
È valida
Tizio e Caio pattuiscono oralmente che la futura compravendita, avente a oggetto un prezioso monile della famiglia di Caio, dovrà essere stipulato per iscritto. Successivamente, tuttavia, il contratto di compravendita viene stipulato in forma orale. Tale contratto:
È nullo
È inefficace
È valido
È annullabile
Il riporto è:
Un contratto reale a effetti obbligatori
Un contratto consensuale ad effetti reali
Un contratto reale ad effetti reali
Un contratto consensuale ad effetti obbligatori
La minaccia di far valere un diritto:
Non costituisce mai causa di annullamento del contratto
Costituisce causa di annullamento del contratto solo se il diritto è inesistente
Costituisce causa di annullamento del contratto solo se diretta ad ottenere vantaggi ingiusti
Costituisce sempre causa di annullamento del contratto
Se Tizio promette a Caio che Sempronio gli dipingerà la facciata della casa:
Vincola Sempronio
Vincola Caio
Tale promessa non vincola Sempronio
Vincola Tizio
Tizio è rappresentante di Caio e creditore di Sempronio. Egli, con lo scopo di arricchire Sempronio, che ne è ben consapevole, vende a Sempronio, in nome e per conto di Caio, un bene di Caio del valore di 500 per un prezzo di 250. Tale contratto:
È valido
È nullo
È annullabile su domanda di Caio
Deve essere approvato da un giudice
Il professionista Tizio sottopone all'imprenditore Caio il testo di un contratto da lui predisposto e impiegato già nei rapporti con la propria clientela in cui si stabilisce che Caio, se convenuto in giudizio da Tizio per l'adempimento, non potrà opporgli la compensazione con suoi eventuali crediti. Tale clausola:
È nulla
È valida sempre
È efficace se specificamente approvata per iscritto da Caio
È inefficace
Quale tra questi non è un contratto a effetti reali?
La vendita
La permuta
Il deposito regolare
La donazione
In materia contrattuale, il dolo del terzo determinante del consenso:
Non ha effetti sul contratto
Comporta la risoluzione del contratto
Comporta l’annullabilità del contratto se il raggiro era noto al contraente che ne ha tratto vantaggio
Comporta l'annullamento immediato del contratto
La clausola risolutiva espressa dettata per un inadempimento di scarsa importanza:
È nulla
È inefficace
È valida
Deve essere approvata dal giudice
Il contratto che costituisce a favore di una parte, dietro pagamento periodici, un diritto di locazione immobiliare per cinque anni, e stipulato in forma orale è:
Nullo
Inefficace
Valido
Annullabile
Il patto con il quale una parte si obbliga a mantenere ferma la proposta e l’altra si riserva la facoltà di accettarla o meno entro un certo termine è:
Un preliminare
Una promessa unilaterale
Un'opzione
Un patto di prelazione
Tizio invia a Caio una proposta contrattuale in data 08.01.2024.
Caio in data 10.01.2024 invia a Tizio la propria accettazione e in buona fede da inizio all'esecuzione del contratto.
In data 11.01.2024, prima che l'accettazione di Caio sia giunta a Tizio, quest'ultimo revoca la propria proposta: quale di queste affermazioni è falsa?
Il contratto è perfezionato e Tizio deve indennizzare Caio delle spese e perdite subite per l'iniziata esecuzione del contratto.
Il contratto non è perfezionato poiché l'accettazione non è ancora giunta a Tizio.
Tizio ha il diritto di revocare la proposta prima che l'accettazione arrivi.
Caio non può richiedere indennizzi a Tizio perché il contratto non è stato ancora perfezionato.
La società Alfa e la società Beta stipulano un contratto, sulla base di un modulo standard predisposto dalla Società Alfa. Il modulo contiene una clausola compromissoria. Tale clausola, pur discussa oralmente dalle parti, non è specificamente approvata per scritto. Quale dalle seguenti affermazioni è vera?
La clausola compromissoria è inefficace.
La clausola compromissoria è efficace anche senza approvazione scritta.
La clausola compromissoria è valida se discussa oralmente.
La clausola compromissoria diventa valida solo se una delle parti la conferma in seguito.
Tizio e Caio stipulano in contratto con il quale, fra l'altro, Caio si impegna di pagare a Tizio la somma di 100. Il contratto attribuisce a Caio la facoltà di recedere unilateralmente dal contratto. Al momento della conclusione del contratto, Caio versa a Tizio la somma di 20. Il contratto prevede che: in caso di esatta esecuzione del contratto, la somma di 20 sarà considerata un acconto sui 100 dovuti da Caio, in caso Caio receda dal contratto, Tizio potrà comunque trattenere la somma di 20 già versata. Tale clausola costituisce:
Una caparra penitenziale
Un deposito a garanzia.
Una penale.
Una caparra confirmatoria.
Il deposito bancario di somme di denaro è un contratto:
Reale a effetti reali e obbligatori
Reale a effetti esclusivamente reali.
Reale a effetti obbligatori.
Un contratto consensuale.
La determinazione dell'oggetto del contratto rimessa al mero arbitrio del terzo:
Non può essere impugnata se non si prova la mala fede del terzo.
Può essere impugnata anche senza prova di mala fede.
Non è mai valida.
Sempre valida e non può mai essere impugnata.
La nullità di protezione può essere rilevata:
Dalla parte a protezione della quale è prevista, nonché d'ufficio dal giudice
Solo d'ufficio dal giudice.
Solo dalla parte a protezione della quale è prevista.
Non può essere rilevata né dalla parte a protezione della quale è prevista, né d'ufficio dal giudice.
L'impossibilità della prestazione comporta:
La nullità del contratto, se la prestazione era impossibile ab origine.
L'a risoluzione del contratto, se la prestazione era impossibile ab origine.
Non incide sulla validità del contratto.
La nullità del contratto solo se l'impossibilità sopravviene dopo la conclusione del contratto.
Nell'interpretazione del contratto si deve indagare:
La comune intenzione delle parti, valutando loro comportamento anche posteriore alla conclusione del contratto.
Solo il testo scritto
Solo le dichiarazioni verbali delle parti.
Solo le clausole espresse nel contratto stesso.
Il contratto concluso dal rappresentante apparente:
Vincola il rappresentato:
Non vincola il rappresentato.
Vincola il rappresentato solo se c'è un accordo scritto.
Non ha alcun effetto legale.
Tizio vende simulatamente a Caio una villa al mare. Successivamente, Sempronio in buona fede, acquista la villa da Caio. Mevio, al quale la simulazione era nota, intende acquistare da Tizio la medesima villa e, prima che Sempronio abbia trascritto l'atto di compravendita, trascrive la propria domanda giudiziale volta all'accertamento della simulazione. Sempronio:
Non può opporre a Mevio il proprio acquisto, ma può chiedere a Caio il risarcimento del danno.
Può opporre a Mevio il proprio acquisto poiché è avvenuto in buona fede.
Non può opporre a Mevio il proprio acquisto, ma può chiedere a Tizio il risarcimento del danno.
Può richiedere l'annullamento dell'atto di compravendita con Caio.
La dichiarazione contrattuale trasmessa al nuncius produce effetti in capo all'autore della dichiarazione?
Se il nuncius è in grado di riferire quella dichiarazione.
Non produce effetti in capo all'autore della dichiarazione.
Solo se confermata per iscritto.
Solo se il nuncius la riferisce esattamente.
La minaccia di far valere un diritto:
Costituisce causa di annullamento del contratto solo se diretta a ottenere vantaggi ingiusti.
Costituisce sempre causa di annullamento del contratto.
Non costituisce mai causa di annullamento del contratto.
Costituisce causa di annullamento del contratto solo se dichiarata per iscritto.
L'alienazione di un diritto o l'assunzione di un obbligo subordinata a una condizione sospensiva che la faccia dipendere della mera volontà dell'alienante o del debitore.
L'alienazione di un diritto o l'assunzione di un obbligo subordinata a una condizione sospensiva che la faccia dipendere dalla mera volontà dell'alienante o del debitore è sempre nulla.
L'alienazione di un diritto subordinata a una condizione sospensiva dipendente dalla mera volontà dell'alienante è valida.
L'assunzione di un obbligo subordinata a una condizione sospensiva dipendente dalla mera volontà del debitore è valida.
L'alienazione di un diritto subordinata a una condizione sospensiva dipendente dalla mera volontà dell'alienante o del debitore è valida solo in alcuni casi.
Tizio promette a Caio la prestazione di Sempronio, che non aderisce alla stipulazione dell'accordo fra i primi due. Sempronio si rifiuta di eseguire la prestazione. Quale affermazione è vera?
Tizio dovrà indennizzare Caio, anche se abbia fatto tutto quanto era in suo potere per convincere Sempronio.
Tizio non dovrà indennizzare Caio, poiché ha fatto tutto il possibile per convincere Sempronio.
Tizio dovrà indennizzare Caio solo se Sempronio avesse inizialmente aderito all'accordo.
Tizio e Sempronio dovranno entrambi indennizzare Caio.
Il divieto di alienare un bene, stabilito in un contratto:
È nullo
È valido, ed esplica la sua efficacia sulle parti e sull'eventuale terzo acquirente del bene.
È valido purché sia contenuto entro convenienti limiti di tempo e risponda ad un interesse apprezzabile di uno dei contraenti.
È sempre valido ed efficace, purché diretto a realizzare interessi meritevoli di tutela secondo l'ordinamento giuridico.
In caso di violenza fisica:
La parte danneggiata può domandare la rescissione del contratto.
Il contraente il cui consenso è stato estorto con violenza può chiedere l'annullamento del contratto.
Il giudice può, secondo le circostanze, assegnare un equo compenso all'altra parte per l'opera prestata
La volontà della parte si considera del tutto mancante, pertanto il negozio deve essere dichiarato nullo.
Quale fra queste non è causa di risoluzione del contratto?
L'inadempimento grave
L'impossibilità sopravvenuta della prestazione
L'approfittamento dello stato di bisogno
L'eccessiva onerosità sopravvenuta della prestazione
La clausola contrattuale con cui si stabilisce che uno dei contraenti non possa opporre eccezioni volte a evitare l'adempimento:
È nulla
È efficace, purché contenuta entro convenienti limiti di tempo.
Non ha effetto per l'eccezione di nullità del contratto.
Non ha effetto per le eccezioni relative alla risolubilità del contratto.
Un contratto a favore di terzo in cui la proposta provenga dallo stipulante si conclude:
Quando l'accettazione del promittente giunge a conoscenza dello stipulante
Quando il terzo dichiara di volerne profittare
Quando la proposta giunge a conoscenza del promittente.
Quando la proposta giunge a conoscenza del terzo.
I contratti aleatori:
Sono esclusivamente fonte di obbligazioni
Richiedono sempre la forma scritta ad substantiam
Ammettono la rescissione per causa di lesione
Non sono risolubili per eccessiva onerosità sopravvenuta
Il contratto con obbligazioni di una sola parte:
Si conclude quando il proponente ha notizia dell' accettazione da parte dell'oblato.
Non è soggetto ad annullamento per errore.
Non è soggetto a risoluzione per eccessiva onerosità sopravvenuta.
Può essere eseguito coattivamente solo se ció sia espressamente previsto dal contratto
Il motivo illecito comune a entrambe le parti, se determinante:
È causa di risoluzione di diritto del contratto.
Non rileva, a meno che non determini l'illiceità della causa
È causa di nullità del contratto.
Rileva ai soli fini del risarcimento del danno.
Se una clausola del contratto attribuisce a uno dei contraenti un diritto di recesso:
La facoltà di recedere non può essere esercitata se il contratto ha già avuto un principio di esecuzione, salvo che si tratti di un contratto a prestazione continuata o periodica
Se è inserita in un contratto per adesione tra eguali e attribuisce tale diritto al predisponente è valida ed efficace se è stata specificamente approvata per iscritto dall'aderente
Le parti possono pattuire la prestazione di un corrispettivo per il recesso
Tutte le precedenti risposte sono corrette
Nel conflitto tra più acquirenti dello stesso diritto personale di godimento prevale:
Chi acquista per primo, se ha un titolo avente data certa, anche se l'altra parte ha conseguito anteriormente il godimento
Chi consegue per primo il godimento, a meno che un altro acquirente abbia un titolo avente data certa anteriore
Chi ha il titolo di data certa anteriore, se nessuna delle parti ha conseguito il godimento
Chi consegue per primo il godimento, anche se l'atto è soggetto a pubblicità e l'altro acquirente ha trascritto per primo il suo acquisto
Non produce effetti:
Il contratto concluso con violazione delle regole di correttezza e buona fede
L'assunzione di un obbligo subordinata a una condizione sospensiva mista
La revoca della proposta formulata dal soggetto che si è obbligato a mantenerla ferma per un certo tempo
Il contratto per persona da nominare se la dichiarazione di nomina non è fatta validamente nel termine stabilito dalla legge o dalle parti
La risoluzione del contratto per inadempimento:
Ha effetto retroattivo tra le parti, salvo il caso di contratti con effetti reali
Ha effetto retroattivo tra le parti, salvo il caso di contratti a esecuzione continuata o periodica, in relazione ai quali il suo effetto non si estende alle prestazioni già eseguite
Ha sempre effetto retroattivo tra le parti
Non ha, di norma, effetto retroattivo, ma sono fatti salvi gli effetti della trascrizione
La clausola penale concordata tra le parti:
Non è soggetta alla valutazione del giudice
Non esonera la parte non inadempiente dalla prova del danno
È annullabile se manifestamente eccessiva
Esclude il risarcimento del danno ulteriore, se non espressamente pattuito
Nel contratto a cui partecipano più parti e nel quale le prestazioni delle medesime sono
dirette al raggiungimento di uno scopo comune, la nullità del vincolo di una sola delle parti:
Comporta la nullità del contratto se la partecipazione di essa risulta essenziale
Non comporta mai la nullità del contratto, in quanto i rapporti delle singole parti sono da considerarsi autonomi
Si ripercuote sempre sulla validità del contratto in quanto i rapporti delle parti sono da considerarsi dipendenti
Comporta la nullità del contratto se la nullità del vincolo della singola parte era conosciuta o conoscibile dalle altre parti secondo l'ordinaria diligenza
La società Alfa, che opera nel campo della moda, ordina una partita di abiti firmati dalla società Beta, specificando nel contratto che essi dovranno essere consegnati tassativamente entro il 14 settembre, poiché il 15 settembre si terrà un importante sfilata di moda organizzata da Alfa. In data 20 settembre, Alfa, non avendo ricevuto la consegna degli abiti, invia una missiva in cui ingiunge a Beta di procedere entro 15 giorni alla consegna, scaduti i quali il contratto si intenderà senz'altro risoluto:
Beta, se non adempie, potrà essere convenuta in giudizio per l'azione di esatto adempimento
Vista la scadenza del termine, Alfa non può più pretendere alcunché da Beta, neanche il risarcimento del danno
Beta è liberata dall'obbligo di consegnare gli abiti ma dovrà risarcire il danno causato dal proprio inadempimento
Se Beta non adempie nel termine indicato nella missiva, il contratto sarà risoluto di diritto.
Per il contratto di anticresi:
È imposta la forma dell'atto pubblico
È ammessa la stipulazione orale
È richiesta la forma scritta and probationem
È richiesta la forma scritta ad substantiam
In merito all'interpretazione del contratto, quale delle seguenti affermazioni è corretta?
I criteri di interpretazione oggettiva sono sussidiari rispetto a quelli di interpretazione soggettiva
I criteri di interpretazione soggettiva sono sussidiari rispetto a quelli di interpretazione oggettiva
Non c'è un rapporto di subordinazione o sussidiarietà fra i criteri di interpretazione del contratto
La norma di cui all'articolo 1368 c.c. segna il passaggio dal gruppo di norme che trattano della interpretazione c.d. soggettiva e quelle che trattano della interpretazione cd. oggettiva
La multa penitenziale:
È un corrispettivo per il recesso, versato al momento della stipulazione del contratto
È un corrispettivo per il recesso, versato al momento del recesso
È una sanzione per l'inadempimento
È un anticipo sul pagamento del prezzo
Se Calo, proprietario di un edificio a due piani, conferisce procura a Tizio perché quest'ultimo venda il piano terra di tale edificio, il contratto con il quale Tizio vende l'intero edificio:
Può essere ratificato da Caio
È nullo
È valido e vincola Tizio in luogo di Caio
È vincolante per Caio, ma questi può agire contro Tizio per il risarcimento del danno
Lo schema negoziale previsto dall'articolo 1333 C.c.
Si applica esclusivamente ai contratti con effetti obbligatori
Si applica ai contratti a effetti reali, purché non incida negativamente sulla sfera giuridica dell'oblato
Può essere utilizzato solo se è stata precedentemente pattuita la irrevocabilità della proposta contrattuale
Non può mai applicarsi ai contratti con effetti reali
Il contratto rescindibile:
Può essere convalidato
Può sopravvivere in ogni caso se la parte che ha approfittato dello stato di pericolo o di bisogno offre di modificare il contratto in modo tale da ricondurlo a equità
Può sopravvivere in ogni caso se la parte che ha approfittato dello stato di pericolo o di bisogno offre di modificare il contratto in modo tale da ricondurlo a equità, purché tale offerta sia precedente rispetto alla domanda di rescissione
Può essere ratificato
Nel caso in cui Tizio si impegna ad alienare un bene a Caio se quest'ultimo camminerà sull'acqua:
Il contratto è valido, ma la condizione si ha come non apposta
Il contratto è nullo per impossibilità della condizione
Il contratto è rescindibile perché concluso a condizioni inique in danno di Caio
Il contratto è nullo per impossibilità della causa
La revoca della stipulazione a favore di terzo:
È possibile finché il terzo non sia venuto a conoscenza della stipulazione in suo favore
È la manifestazione di un potere irrinunciabile da parte dello stipulante
Non è in alcun caso possibile dopo che il terzo abbia accettato
Qualora la prestazione debba essere eseguita dopo la morte dello stipulante, può avvenire con disposizione testamentaria quantunque il terzo avesse dichiarato di volerne profittare
Nel contratto per persona da nominare:
La dichiarazione di nomina richiede la forma scritta ad substantiam
La dichiarazione di nomina non è mai sottoposta ad alcun requisito di forma
La dichiarazione di nomina ha effetto solo se è accompagnata dall'accettazione della persona nominata
L'accettazione della persona nominata non è necessaria qualora esista una procura anteriore al contratto
La prova per testi della simulazione:
Non è mai ammissibile
È sempre ammissibile
Se la domanda di accertamento della simulazione è proposta da una delle parti del contratto non è mai ammissibile
se è diretta a far valere l'illiceità del contratto dissimulato
Se la domanda di accertamento della simulazione è proposta da una delle parti del contratto è ammissibile solo se diretta a far valere l'illiceità del contratto simulato.
La nullità di una singola clausola:
Comporta sempre la nullità dell'intero contratto
Non comporta mai la nullità dell'intero contratto
Comporta la nullità dell'intero contratto anche se risulta che i contraenti lo avrebbero concluso anche senza la
clausola colpita da nullità.
Non comporta la nullità dell'intero contratto se la clausola nulla è sostituita di diritto da una norma imperativa
Il contratto concluso da persona che si provi essere stata, al momento della stipulazione, incapace di intendere o di volere per una causa transitoria:
Non è mai annullabile non trattandosi di incapacità legale;
È sempre annullabile
È annullabile purché risulti la malafede dell'altro contraente
È annullabile se ne risulta un pregiudizio anche di lieve entità per il contraente incapace di intendere o di volere
Il divieto di alienare stabilito per contratto:
È sempre nullo
Ha efficacia erga omnes
Per legge non può superare i tre anni, a pena di invalidità
Deve rispondere a un apprezzabile interesse di una delle parti ed essere limitato nel tempo
Nel contratto con obbligazioni di una sola delle parti, l'eccessiva onerosità sopravvenuta
Consente alla parte obbligata di chiedere che la sua prestazione sia ridotta onde ricondurla a equità
Determina di diritto la risoluzione del contratto.
Consente alla parte obbligata di recedere dal contratto
Rileva ancorché il contratto sia aleatorio
Il dolo incidente:
È causa di annullamento del contratto
Non incide sulla validità del contratto.
È un istituto di elaborazione giurisprudenziale
Coincide con il dolus bonus
Tizio e Caio hanno stipulato tra loro un contratto a prestazioni corrispettive. Caio si rende però inadempiente rispetto a quanto ha promesso e Tizio agisce allora in giudizio per chiedere la risoluzione del contratto. Una volta che la risoluzione sia stata domandata, potrà Caio adempiere tardivamente la propria obbligazione?
Sì, Caio può adempiere tardivamente la propria obbligazione senza conseguenze.
No, Caio non può adempiere tardivamente la propria obbligazione.
Sì, Caio può adempiere tardivamente la propria obbligazione, ma con il consenso di Tizio.
No, Caio non può adempiere tardivamente la propria obbligazione, a meno che non risarcisca Tizio.
Su un noto giornale locale compare annuncio del seguente tenore: "Eccezionale occasione Vendo Maggiolino Volkswagen cabriolet, anno 1980, in perfetto stato da collezionista, completo di tutti gli accessori originali, Euro 5.000,00. Tel." L'annuncio contiene:
Una proposta contrattuale irrevocabile.
Una proposta contrattuale revocabile
Un invito a offrire irrevocabile.
Un invito a offrire revocabile.
Tizio stipula con Caio, il cui consenso è viziato dal dolo di Tizio, un contratto con cui Caio promette di eseguire la prestazione in favore di Sempronio. Sei anni dopo, Sempronio conviene in giudizio Caio per ottenere l'adempimento del contratto. Caio può opporre l'annullabilità del contratto?
No, perché Sempronio non ha partecipato al dolo.
Sì, perché il consenso di Caio era viziato dal dolo di Tizio.
No, perché sono trascorsi più di cinque anni.
Sì, ma solo se Tizio conferma il dolo.
Il contratto di assicurazione che Tizio stipula con Sempronio a favore di Caio si conclude:
Quando Tizio e Caio hanno raggiunto l'accordo.
Quando Tizio e Sempronio hanno raggiunto l'accordo.
Quando Caio accetta il beneficio
Quando Sempronio paga il premio dell'assicurazione.
Tizio, appaltatore, si impegna a realizzare una costruzione per Caio, che gli pagherà il corrispettivo in tre tranche. Dopo il regolare pagamento della prima tranche, l'impresa di Caio ha un tracollo e la sua solvibilità è messa a serio repentaglio. Prima della scadenza della seconda tranche, che molto probabilmente sarà pagata in ritardo o non sarà pagata del tutto, di quale tutela dispone Tizio?
Può risolvere immediatamente il contratto senza preavviso.
Può chiedere un aumento del corrispettivo per compensare il rischio.
Può sospendere l'esecuzione della propria prestazione, salvo che Caio presti adeguata garanzia.
Non dispone di alcuna tutela fino alla scadenza della seconda tranche.
Tizio e Caio hanno stipulato tra loro un contratto a prestazioni corrispettive. Caio si rende però inadempiente rispetto a quanto ha promesso e Tizio agisce allora in giudizio per chiedere la risoluzione del contratto. Una volta che la risoluzione sia stata domandata, potrà Caio adempiere tardivamente la propria obbligazione?
Sì, Caio può adempiere tardivamente la propria obbligazione senza conseguenze.
No, Caio non può adempiere tardivamente la propria obbligazione.
Sì, Caio può adempiere tardivamente la propria obbligazione, ma con il consenso di Tizio.
No, Caio non può adempiere tardivamente la propria obbligazione, a meno che non risarcisca Tizio.
In caso di contratto preliminare unilaterale, il contratto definitivo si perfeziona:
Con la manifestazione di volontà di una sola delle parti.
Con la manifestazione di volontà di entrambe le parti.
Solo con l'intervento di un terzo.
Con la firma di un notaio.
Quale contratto può perfezionarsi ex art. 1333 c.c.?
Un mutuo ipotecario.
Una fideiussione gratuita.
Un contratto di locazione
Un contratto di compravendita.
Tizio, allergico alle arachidi, ne ingerisce per sbaglio una dose che lo espone al rischio imminente di morte. Caio, che dispone di una dose del farmaco che può salvarlo, gliela vende in cambio della promessa di Tizio di trasferirgli la proprietà della sua preziosissima collezione d'arte. Convenuto 3 anni più tardi per l'adempimento di questo contratto, Tizio:
Può eccepire la nullità del contratto.
Non può eccepire la rescindibilità del contratto.
Può chiedere la risoluzione del contratto
Può pretendere una riduzione del prezzo.
I raggiri usati da una parte nei confronti dell'altra nella fase delle trattative:
Non hanno alcun effetto legale.
Comportano sempre l'annullamento del contratto.
Danno luogo alla sola responsabilità del contraente in mala fede se non sono determinanti del consenso.
Possono essere ignorati se il contratto è già stato firmato
Tizio ha urgentemente bisogno di procurarsi del materiale per riparare il tetto di casa sua. Chiede perciò a Caio, suo falegname di fiducia, di produrre travi di legno di una certa misura il prima possibile, pregandolo di iniziare a eseguire la prestazione anche nel momento stesso della ricezione della proposta. Caio si mette subito al lavoro, senza dare risposta a Tizio. Passati due giorni senza aver ricevuto né un avviso né l'accettazione di Caio, Tizio si rivolge a Sempronio per procurarsi le travi. Il contratto tra Tizio e Caio è concluso?
No, perché Caio non ha risposto formalmente.
Sì, ma Caio sarà tenuto a risarcire a Tizio il danno da questi patito per aver dovuto contrattare con Sempronio.
No, perché Tizio ha cambiato fornitore.
Sì, e Tizio non può rivolgersi a Sempronio.
All'esito di lunghe e complesse negoziazioni la società multinazionale Alfa, somministrante, e la società Beta, somministrata, stipulano un contratto di somministrazione. La clausola con cui le parti hanno previsto la facoltà di recesso di Alfa è:
Nulla.
Valida.
Annullabile.
Inefficace.
Tizio e Caio si obbligano a stipulare un contratto definitivo di compravendita, prevedendo il trasferimento della proprietà di un'automobile usata dal primo al secondo dietro versamento della somma di 15.000 euro; stabiliscono che il prezzo sia pagato a Sempronio, il quale ha un credito di pari importo nei confronti di Tizio. Come si qualifica il primo contratto?
Contratto preliminare di compravendita.
Contratto preliminare di contratto a favore di terzo.
Contratto definitivo di compravendita.
Contratto a favore di terzo.
I coniugi Tizio e Caia stipulano con Sempronio, in seguito a uno scambio di mail, un contratto di locazione di uno chalet in montagna per le vacanze natalizie. A causa di una violenta nevicata verificatasi appena prima del loro arrivo, il tetto dell'immobile cede, rendendo così l'immobile inservibile. Tale contratto di locazione è:
Valido.
Annullabile.
Risolto.
Inefficace.
La promessa del fatto del terzo:
Crea effetti obbligatori in capo al terzo.
Non può creare effetti obbligatori in capo al terzo.
È sempre valida.
È nulla.
Tizio, imprenditore edile, invia a Caio una proposta contrattuale per la vendita di un bene immobile costruito dallo stesso Tizio. Successivamente Tizio viene dichiarato interdetto, prima della conclusione del contratto. Qual è la sorte della proposta contrattuale effettuata?
La proposta è nulla.
La proposta è annullabile.
La proposta conserva piena efficacia.
La proposta
Se la prestazione inizialmente illecita diviene lecita durante la pendenza della condizione sospensiva, una volta avveratasi quest'ultima il contratto è:
Valido
Nullo
Annullabile
Inefficace
Tizio stipula con l'assicuratore Caio un preliminare con cui si impegna a stipulare un contratto di rendita vitalizia a favore della moglie Sempronia entro la fine del 2019. Nel frattempo i rapporti tra Tizio e Sempronia si deteriorano, e quindi il primo si rifiuta, nonostante le insistenze della moglie, di stipulare il contratto definitivo. In questo caso:
Sempronia può risolvere il contratto preliminare.
Sempronia può chiedere il risarcimento danni.
Caio può agire ai sensi dell'art. 2932 c.c. per la stipulazione del contratto definitivo con Tizio.
Caio non può fare nulla.
Tizio, maggiorenne, si trova in stato di incapacità di intendere e di volere dal 10 dicembre 2010 al 10 gennaio 2011 a causa di una malattia. Il 1 gennaio 2011 acquista un'enciclopedia scientifica, senza aver mai nutrito interesse per la scienza. Il 17 gennaio 2016 agisce per chiedere l'annullamento. L'azione è prescritta?
No
Si
Solo se Tizio non presenta prove della sua incapacità.
Solo se l'enciclopedia è ancora in suo possesso.
Tizio vende a Caio i gioielli appartenuti a Sempronia, di cui lo stesso Tizio è erede. Successivamente Caio apprende che, a seguito di un legato della stessa, era già proprietario dei medesimi gioielli. Il contratto di compravendita è:
Valido ma modificabile.
Nullo per mancanza di causa
Annullabile
Inefficace
Tizio, importante armatore, stipula un contratto di appalto con Caio con il quale si obbliga a costruire uno yacht. A seguito di ripetuti ritardi nella consegna, Caio fa recapitare a Tizio una lettera in cui gli intima di adempiere. Successivamente, tuttavia, un forte terremoto colpisce la zona in cui opera Tizio, rendendogli definitivamente impossibile adempiere. Tizio:
A. È inadempiente e dunque tenuto a risarcire il danno, salvo che non provi che l'oggetto della prestazione sarebbe ugualmente perito presso Caio.
Non è tenuto a risarcire il danno a causa del terremoto.
Può risolvere il contratto senza conseguenze.
Deve restituire quanto già ricevuto da Caio.
In data 1 gennaio 2018, Tizio, in veste di locatore, e Caio, in veste di conduttore, stipulano un contratto di locazione di durata annuale differendo la consegna dell'immobile oggetto del contratto, così come il pagamento dei canoni, alla data del 1 marzo 2018. Pochi giorni prima della consegna, tuttavia, un evento naturale di portata straordinaria causa la distruzione totale dell'immobile. Tizio:
Deve ricostruire l'immobile a proprie spese.
Sarà liberato della propria obbligazione ma non potrà pretendere nessun pagamento.
Può chiedere un pagamento parziale a Caio.
Deve fornire un immobile alternativo a Caio.
Tizio vende a Caio la propria casa sita in una rinomata località marittima siciliana, con l'espresso obbligo che quest'ultimo non venda a sua volta a Sempronio, imprenditore locale condannato con sentenze passate in giudicato per innumerevoli abusi edilizi compiuti nella zona. Tale previsione è:
Nulla perché limita la libertà di commercio.
Valida senza alcuna condizione.
Valida, ma deve essere sottoposta ad un limite di tempo.
Inefficace se Caio decide di vendere.
Quale di queste affermazioni non è vera?
La vendita è un contratto a effetti reali.
La vendita è un contratto consensuale.
La vendita è un contratto a prestazioni corrispettive.
La vendita è un contratto reale.
Tizio, stipulante, e Caio, promittente, stipulano un contratto di mutuo per un importo di 10.000 Euro a favore di Sempronio. Quest'ultimo domanda dunque l'adempimento a Caio, il quale però glielo rifiuta, opponendo in compensazione il proprio credito vantato verso lo stipulante Tizio. Tale eccezione è:
Fondata.
Infondata.
Accettabile solo con il consenso di Tizio.
Non rilevante in questo caso.
Tizio incarica la sua segretaria di trasmettere una proposta contrattuale da lui redatta su due facciate di un foglio e di spedirla a Caio. Inavvertitamente la segretaria trasmette a Caio una sola delle facciate del foglio. Se l'incompletezza della proposta non è riconoscibile da Caio e questi accetta, il contratto è:
Nullo per incompletezza.
Valido ed efficace.
Annullabile per errore.
Inefficace finché non viene inviato il documento completo.
Secondo la regola generale, il divieto di alienazione:
Non ha alcuna efficacia giuridica
Ha efficacia obbligatoria.
Rende il contratto nullo
Ha efficacia reale.
Quando le parti convengono che una di esse rimanga vincolata alla propria dichiarazione e l'altra abbia facoltà di accettarla o meno, siamo di fronte:
A una proposta.
A un'opzione
A un preliminare di contratto.
A una transazione.
Tizio differisce l'adempimento del contratto a prestazioni corrispettive poiché temporaneamente impossibilitato per causa a lui non imputabile. In tale lasso di tempo la sua prestazione diviene eccessivamente onerosa. Tizio:
Non ha alcun diritto.
Potrà ottenere la risoluzione del contratto ai sensi dell'art. 1467 c.c.
Può chiedere solo una riduzione della prestazione.
Deve comunque adempiere.
I contratti atipici:
Sono validi solo se previsti dalla legge.
Sono validi solo se conformi a una tipologia contrattuale esistente
Sono sottoposti alle norme generali sui contratti.
Sono nulli in quanto non previsti espressamente.
Il contratto stipulato con l'azienda trasporti municipalizzati per il trasporto in metropolitana è:
Un contratto reale.
Un contratto a prestazioni corrispettive.
Un contratto nullo per mancanza di causa.
Un contratto tipico solo per i cittadini residenti.
Tizio conferisce una procura a Caio affinché questi stipuli contratti di acquisto e vendita di beni in suo nome e per suo conto. Successivamente, Tizio decide di modificare la procura conferita a Caio, disponendo che questi possa stipulare esclusivamente contratti di acquisto in suo nome e per suo conto.
Tuttavia, Tizio omette ogni attività rivolta a informare terzi di questa modifica. I contratti di vendita di beni stipulati da Caio in nome e per conto di Tizio con terzi ignari sono perciò:
Nulli e non vincolano Tizio.
Annullabili su richiesta di Tizio.
Validi e non vincolano Tizio.
Validi e vincolano Tizio.
Tizio e Caio, due fratelli, tratti in inganno dall'agenzia immobiliare Alfa che aveva mostrato loro le immagini di una bellissima villa distante pochi passi dal mare, acquistano l'immobile di proprietà di Sempronio. In realtà, poco dopo si accorgono che la villa dista circa 4 km dal litorale e che le immagini fornite dall'agenzia erano prese dal web. Cosa possono fare i due fratelli?
Nulla, poiché hanno già firmato il contratto.
Possono domandare l'annullamento del contratto solo se Sempronio era a conoscenza dell'inganno.
Possono chiedere il risarcimento danni a Sempronio.
Possono chiedere la risoluzione del contratto per inadempimento.
Tizio e Caio si accordano per simulare una compravendita, di cui Caio risulta parte acquirente. Sempronio, creditore di Tizio, scoperta la frode in suo danno, decide di agire per far valere la simulazione tra le parti, nel frattempo Mevio, creditore chirografario di Caio, ha già compiuto atti esecutivi sull'immobile compravenduto. Sempronio prevale:
Sempre, perché è il creditore di Tizio.
Solo se il suo credito è anteriore alla compravendita.
Solo se Mevio non è a conoscenza della simulazione.
Se il suo credito è superiore a quello di Mevio.
Tizio, sotto l'effetto di sostanze stupefacenti, stipula un contratto annullabile per incapacità naturale. Il giorno dopo la stipulazione si accorge di quanto accaduto e decide che nei giorni successivi impugnerà il contratto. La sera stessa, tuttavia, ancora sotto l'effetto di stupefacenti e incapace di intendere e di volere, dà esecuzione al contratto. Quale delle seguenti risposte è corretta?
Il contratto è nullo.
Il contratto è annullabile solo se Caio lo richiede.
Il contratto non è convalidato e rimane annullabile.
Il contratto diventa valido ed efficace.
È valida una clausola contrattuale, oggetto di trattativa tra le parti, con la quale si impedisca a un contraente, in caso di adempimento inesatto della controparte contrattuale in ordine alle obbligazioni su di essa gravanti, di eccepirne l'inadempimento ai sensi dell'art. 1460 c.c.?
No.
Sì.
Solo se entrambe le parti sono d'accordo.
Solo se il giudice la convalida.
Il riporto non è un contratto:
A prestazioni corrispettive.
Consensuale.
A titolo oneroso.
Tipico
Tizio decide di voler alienare la sua partecipazione nella società Alfa, e avvia una trattativa a tal fine con Caio. Avviate le trattative, Tizio offre l'intera sua partecipazione per un prezzo di 1000 euro, impegnandosi a mantenere ferma la propria proposta per un anno. Dopo 10 giorni dalla proposta, Tizio decede a causa di un incidente d'auto. I suoi eredi, venuti a conoscenza della proposta che il de cuius aveva fatto nei confronti di Caio ma interessati a mantenere la suddetta partecipazione, gli comunicano di revocare la proposta avanzata da Tizio. Tale revoca è:
Valida.
Inefficace.
Annullabile.
Inefficace solo se Caio lo contesta.
Nel contratto a favore di terzo, questo acquista il diritto:
Al momento dell'accettazione.
Alla stipulazione.
Al momento della comunicazione.
Per effetto della stipulazione.
Tizio, noto calciatore, si vincola con la società Alfa a prestare la propria attività sportiva a favore di quest'ultima per 2 anni. Chiede però di inserire nel testo contrattuale una clausola che gli consenta di recedere anticipatamente dal contratto, previa pagamento di un corrispettivo da effettuarsi al momento stesso del recesso. Tale clausola costituisce:
Una penale.
Una multa penitenziale.
Una condizione risolutiva
Un'opzione.
Tizio è rappresentante di Caio e creditore di Sempronio. Egli, con lo scopo di arricchire Sempronio, che ne è ben consapevole, vende a Sempronio, in nome e per conto di Caio, un bene di Caio del valore di 500 per un prezzo di 250. Tale contratto è:
Valido.
Annullabile su domanda di Caio.
Nullo.
Inefficace.
Nel contratto a favore di terzo, questo acquista il diritto:
Alla comunicazione del contratto.
Al momento dell'accettazione
Per effetto della stipulazione.
Alla scadenza del contratto.
Tizio, noto calciatore, si vincola con la società Alfa a prestare la propria attività sportiva a favore di quest'ultima per 2 anni. Chiede però di inserire nel testo contrattuale una clausola che gli consenta di recedere anticipatamente dal contratto, previa pagamento di un corrispettivo da effettuarsi al momento stesso del recesso. Tale clausola costituisce:
Una penale.
Una condizione risolutiva.
Una clausola compromissoria.
Una multa penitenziale.
Tizio è rappresentante di Caio e creditore di Sempronio. Egli, con lo scopo di arricchire Sempronio, che ne è ben consapevole, vende a Sempronio, in nome e per conto di Caio, un bene di Caio del valore di 500 per un prezzo di 250. Tale contratto è:
Valido
Nullo
Inefficace
Annullabile su domanda di Caio.
Quale contratto può perfezionarsi ex art. 1333 c.c.?
Un contratto di vendita immobiliare.
Un contratto di locazione.
Una fideiussione gratuita.
Un contratto di lavoro.
È nullo:
Un contratto che contiene errori formali.
Un contratto stipulato sotto condizione sospensiva.
Un contratto con cui le parti eludono l'applicazione di una norma imperativa.
Un contratto senza testimoni.
Di norma, l'avveramento della condizione ha efficacia:
Ex nunc.
Ex tunc.
Ex post
Ex ante.
La somministrazione è un contratto:
A effetti reali.
A effetti obbligatori.
Di garanzia.
Unilaterale.
Tizio, collezionista d'arte, acquista da Caio un'opera che crede di grande valore, salvo poi scoprire che le quotazioni sono in realtà ben più basse. Il contratto è annullabile?
Sì, perché c'è errore essenziale.
Sì, perché c'è inganno.
No.
No, perché Tizio non è esperto d'arte.
Se la volontà di una delle parti è viziata da dolo incidente, il contratto è:
Nullo.
Annullabile.
Valido.
Inefficace.
La condizione si dice sospensiva se:
L'effetto del negozio è destinato a prodursi alla data di stipula del contratto.
L'effetto del negozio è destinato a non prodursi mai.
L'effetto del negozio è destinato a prodursi all'avverarsi della condizione
L'effetto del negozio è destinato a cessare con l'avverarsi della condizione.
Tizio fa pervenire a Caio una proposta contrattuale, stabilendo un termine di dieci giorni per l'accettazione. Dopo nove giorni Caio accetta la proposta e l'accettazione perviene a Tizio al dodicesimo giorno successivo a quello della proposta. Quale delle seguenti affermazioni è vera?
Il contratto è concluso comunque.
Il contratto è concluso automaticamente, senza bisogno di ulteriori comunicazioni.
Il contratto non è concluso, ma Tizio può ritenere efficace l'accettazione dandone immediatamente avviso a Caio.
Il contratto è annullabile.
Tizio stipula un contratto di trasporto con Caio con cui si impegna a consegnargli una tonnellata di ghiaia per il giardino della sua villa in campagna. Tizio però, all'insaputa di Caio, non ha mai posseduto un camion con cui trasportarla, né ha mai avuto l'intenzione di procurarsi un mezzo di trasporto idoneo a tal fine, e di conseguenza non può svolgere la prestazione per cui si è impegnato. Tale contratto è:
Nullo
Valido ma modificabile.
Annullabile.
Risolvibile.
Tizio vende simulatamente a Caio la sua casa in data 10.06.2023. Entrambi sono debitori, rispettivamente, nei confronti di Sempronio e di Mevio. Quale delle seguenti affermazioni è corretta?
Sempronio, creditore chirografario, prevale su Mevio.
Mevio, creditore ipotecario, prevale nel conflitto con Sempronio, se ha acquistato in buona fede.
Sempronio prevale sempre su Mevio.
Nessuno dei due può prevalere.
Tizio concede in locazione la propria baita in montagna per le festività natalizie a Caio. Pochi giorni dopo, stipula il medesimo contratto con Sempronio, che offre un canone maggiore.
Quale delle seguenti affermazioni è vera?
Il contratto con Caio è nullo.
Il contratto con Sempronio è nullo.
Entrambi i contratti sono validi e Sempronio prevale su Caio, se consegue il godimento dell'immobile per primo.
Entrambi i contratti sono nulli.
Nel contratto di persona da nominare, la dichiarazione di nomina effettuata dopo 15 giorni dalla stipulazione:
Non ha effetto.
Ha effetto solo se accettata dalle parti originali.
Ha effetto nei confronti della persona nominata se tale termine era previsto nel contratto.
È nulla.
Se Tizio promette di dare 1000 euro per il caso in cui lo stesso eserciti il recesso dal contratto stipulato con Caio, si è in presenza di:
Una caparra confirmatoria.
Una penale.
Una clausola di garanzia.
Una multa penitenziale.
La transazione che non riguarda beni immobili:
Non richiede alcuna forma specifica.
Richiede la forma scritta a pena di nullità.
Richiede la forma scritta ad substantiam.
Richiede la forma scritta a probationem.
Tizio accorda con Caio per prestargli, a titolo di mutuo, una somma di denaro che quest'ultimo utilizzerà per prendere in locazione un appartamento da utilizzare come sede per il suo traffico di illecite sostanze stupefacenti. Tale contratto:
È nullo.
È annullabile.
È inefficace.
È valido.
Tizio, dovendo svolgere un anno all'estero per lavoro, cede il proprio contratto di locazione all'amico Caio. Nel contratto era apposta una clausola per cui il locatore accettava sin da subito, e senza riserve, la sostituzione del locatario e, dunque, il subentro del nuovo inquilino nel contratto stipulato con Tizio. Quale delle seguenti affermazioni è corretta?
La cessione è valida solo se il locatore dà il suo consenso in forma scritta.
La cessione è valida solo se il locatore viene informato almeno 30 giorni prima.
La cessione si verifica anche se viene solo notificata al locatore.
La cessione è nulla senza il consenso esplicito del locatore.
In data 20 maggio 2024 Tizio stipula un contratto di locazione di un immobile con Caio, decorrente dal 01.06.2024. In data 04.06.2024 Tizio si reca nell’immobile per iniziare a goderne, ma trova al suo interno Sempronio, con il quale Caio aveva stipulato medesimo contratto in data 22 maggio 2024. Nel conflitto tra Tizio e Sempronio:
Prevale Tizio poiché ha stipulato per primo il contratto.
Prevale Tizio poiché ha un contratto registrato.
Prevale Sempronio poiché ha ottenuto per primo la consegna dell’immobile.
Prevale Sempronio poiché offre un canone maggiore.
È un contratto reale a effetti reali:
La vendita.
La locazione
Il pegno.
Il mutuo.
Tizio, agente di commercio operante per conto di Alfa S.p.A. nell’area di Milano, viene contattato dalla società per cui lavora che gli propone di trasferirsi a operare nella zona di Firenze.
Tizio stipula così un contratto di locazione per un appartamento nel centro di Firenze, sotto la condizione che si riesca a perfezionare il suo trasferimento. Il contratto così concluso è:
Nullo.
Inefficace.
Annullabile.
Valido.
Il contratto nullo:
Può essere convalidato, ma non convertito.
Può essere convertito, ma non convalidato.
Può essere convalidato e convertito.
Non può essere né convalidato né convertito.
La proposta irrevocabile si distingue dall’opzione:
In quanto atto unilaterale.
In quanto atto bilaterale.
Perché può essere ritirata in qualsiasi momento.
Perché è sempre vincolante.
Tizio vende a Caio il proprio rifugio di montagna, con l’espresso obbligo che quest’ultimo non venda a sua volta a Sempronio, proprietario di un altro rifugio nella valle e condannato in via definitiva per aver cercato di distruggere quello di Tizio. Tale previsione:
È nulla per eccessiva restrizione.
È valida senza alcuna condizione.
È nulla se non approvata da Sempronio.
È valida, ma deve essere sottoposta ad un limite di tempo.
I contratti atipici:
Sono sempre nulli.
. Sono sottoposti alle norme generali sui contratti.
Sono validi solo se conformi a una tipologia contrattuale esistente.
Non possono essere stipulati.
Il contratto concluso dal rappresentante apparente:
È nullo.
Produce effetti, ma il rappresentato potrà ottenere il risarcimento del danno nei confronti del rappresentante apparente.
È inefficace.
È sempre annullabile.
La fideiussione:
È un contratto reale a effetti reali.
È un contratto consensuale a efficacia obbligatoria.
È un contratto tipico solo in alcuni casi.
Non necessita di alcun accordo tra le parti.
Tizio, proprietario di numerosi appartamenti, invia a Caio un'e-mail in cui gli propone di costituire in suo favore un diritto di usufrutto decennale su uno di essi. Caio accetta telefonicamente l’offerta e concorda di incontrarsi il giorno dopo per il pagamento del prezzo, che viene versato interamente. Il contratto:
È valido e vincolante.
È annullabile.
È nullo.
È inefficace.
Caia è un’appassionata di musica. Il giorno del suo compleanno decide di regalarsi un disco pregiato, originale degli anni ‘70. Decide così di comprare un vinile di un noto cantautore del tempo, che trova in un negozio in ottimo stato e a un prezzo eccellente. Dopo una lunga conversazione con il proprietario dell’esercizio circa il fascino dei dischi d’epoca, acquista l’articolo. A casa, tuttavia, Caia si accorge che si tratta di una ristampa moderna. Il contratto:
È nullo per dolo.
È annullabile per errore.
È valido ma può essere risolto per inadempimento.
Nessuna delle precedenti.
Il piccolo artigiano Tizio produce oggetti in ferro battuto. Per alimentare la fornace, stipula con Beta s.p.a. un contratto di somministrazione di gas, predisposto dalla stessa Beta. Nel contratto si legge questa clausola: «il Cliente si impegna a pagare le fatture entro la scadenza. In caso di contestazioni, il Cliente è tenuto ugualmente al pagamento nei termini previsti, salva successiva possibilità di avere la restituzione degli importi che risultassero non dovuti». Nel mese di novembre, un guasto del contatore porta alla fatturazione di un importo abnorme. Tizio:
Non è tenuto a pagare l'importo abnorme.
Deve pagare solo l'importo corretto
Dovrà pagare ugualmente, salva successiva ripetizione, ma solo se la clausola era stata approvata specificamente per iscritto.
Può sospendere il pagamento fino alla risoluzione della contestazione.
La determinazione, a opera di un terzo, dell’oggetto del contratto:
Non può mai essere impugnata.
Può essere impugnata se manifestamente iniqua o erronea, salvo il caso che le parti abbiano inteso rimettersi al mero arbitrio del terzo.
È sempre vincolante per le parti.
È nulla.
Tizio si impegna a costruire, con il medesimo contratto, due piste da pattinaggio, una olimpionica e una per bambini, sul terreno della società Alfa, che gestisce impianti sportivi. Iniziati i lavori, una frana rende impossibile la costruzione della pista per bambini. Alfa:
Deve accettare la costruzione della pista olimpionica.
Ha diritto a una riduzione della prestazione da essa dovuta e può recedere dal contratto se non ha un interesse apprezzabile all’adempimento parziale.
Può chiedere un risarcimento a Tizio.
Non ha alcun diritto di recedere dal contratto.
Il contratto di assicurazione stipulato per telefono:
È nullo.
È valido, ma non può essere provato per testimoni.
È inefficace.
È valido solo se confermato per iscritto.
L'istituto per cui il contratto nullo può produrre gli effetti di un contratto diverso, del quale contenga i requisiti di sostanza e di forma, qualora, avuto riguardo allo scopo perseguito dalle parti, debba ritenersi che esse lo avrebbero voluto se avessero saputo dell’invalidità, si chiama:
Convalida.
Ratifica.
Conversione.
Novazione.
Per quale tra questi rimedi la legge non attribuisce alla parte contro la quale è domandato la possibilità di evitarlo offrendo una modifica del contenuto del contratto?
L'annullamento per errore.
La rescissione per lesione.
L'annullamento per incapacità naturale
La risoluzione per eccessiva onerosità.
Il contratto preliminare di compravendita immobiliare:
Deve essere sempre stipulato con atto notarile.
È nullo se manca la caparra confirmatoria.
Può essere concluso oralmente
Nessuna delle precedenti risposte è corretta.
Tizio vende a Caio un bene immobile, sottoponendo tuttavia tale alienazione a una condizione risolutiva. Successivamente, Caio aliena il bene a Sempronio. Cosa accade se la condizione si avvera?
Il bene rimane di proprietà di Caio.
Il bene rimane di proprietà di Sempronio.
Il bene torna a essere di proprietà di Tizio.
Il bene viene suddiviso tra Tizio, Caio e Sempronio.
Tizio e Caio stipulano per iscritto un contratto, ma Tizio si riserva di nominare entro 7 giorni la persona che assumerà gli obblighi nascenti dal contratto. Dopo 5 giorni, Tizio comunica per iscritto a Caio di aver nominato Sempronio, il quale accetta la nomina comunicandolo oralmente a Caio. Quale delle seguenti affermazioni è vera?
Sempronio assume gli obblighi nascenti dal contratto nei confronti di Caio.
Tizio assume gli obblighi nascenti dal contratto nei confronti di Caio.
Il contratto è nullo.
Il contratto è annullabile.
Il contratto a titolo gratuito deve essere interpretato nel senso meno gravoso per l'obbligato:
Sempre.
Solo se espressamente previsto dalle parti.
Quando l'applicazione dei criteri ermeneutici legali non consente di chiarirne il significato.
Solo in caso di inadempimento.
Il motivo illecito che ha determinato il mittente a concludere un contratto di trasporto di cose:
Comporta sempre la nullità del contratto.
Non ha alcun effetto sul contratto.
Comporta la nullità del contratto se anche il vettore è a conoscenza del motivo illecito.
Rende il contratto annullabile.
Il contratto concluso mediante raggiro di una parte, quando il raggiro è tale da non determinare il consenso dell’altra parte:
È nullo.
È annullabile.
È inefficace.
È valido.
Tizio conferisce una procura scritta a Caio affinché quest’ultimo acquisti una villa in riva al mare. Tizio è a conoscenza che, per vincoli paesaggistici, sullo stesso immobile non potranno essere eseguiti interventi di ampliamento. Caio stipula il contratto con Sempronio, proprietario della villa, che però aveva taciuto al rappresentante i vincoli pubblicistici sul bene. Tizio:
Può impugnare il contratto per dolo.
Può annullare il contratto per errore essenziale.
Non può impugnare il contratto.
Deve ratificare il contratto.
10. In caso di inadempimento di un contratto per il quale era prevista una clausola penale, questa è dovuta:
Solo se il danno subito è dimostrato.
Solo se il danno è superiore alla penale.
Indipendentemente dal danno subito.
Solo se il danno è inferiore alla penale.
La stipulazione di un contratto a favore di terzo:
Non può mai essere revocata.
Può essere revocata dallo stipulante finché il terzo non abbia dichiarato di volerne profittare.
Può essere revocata solo con il consenso del terzo.
È sempre irrevocabile.
Tizio, stipulando un contratto con Caio, si impegna a non sollevare l’eccezione di inadempimento. La clausola che così preveda:
. È nulla.
È annullabile.
È valida.
È inefficace.
La caparra confirmatoria:
Non deve mai essere restituita.
Se il contratto viene adempiuto deve essere restituita o imputata alla prestazione dovuta.
Deve essere sempre restituita, indipendentemente dall'adempimento.
Viene trattenuta dal venditore come compenso.
Tizio e Caio stipulano un contratto di appalto per la costruzione di una piscina sul terreno di Tizio. Dopo poche settimane, Tizio decide di cedere tale contratto a Sempronio, avendogli venduto il terreno su cui l’appaltatore deve compiere l’opera. Caio accetta la sostituzione e realizza nel tempo pattuito l’opera, ma Sempronio si rifiuta di pagarlo. Caio:
Non può fare nulla, deve accettare il rifiuto di Sempronio.
Può agire per il pagamento anche nei confronti di Tizio, se questi ha garantito per Sempronio.
Può risolvere il contratto.
Deve terminare l'opera e poi fare causa a Sempronio.
Tizio concede in locazione a Caio un macchinario. Nel contratto è prevista una clausola che attribuisce al conduttore un'opzione d'acquisto del macchinario da esercitare entro un anno dalla stipula del contratto. Qualora il conduttore eserciti il diritto d'opzione entro il termine annuale, quando si intenderà perfezionato l’acquisto?
Alla firma di un nuovo contratto.
Alla comunicazione dell’esercizio dell’opzione.
Alla consegna del macchinario.
Quando il locatore ha conoscenza della dichiarazione del conduttore di voler acquistare il bene.
In data 20 maggio 2024 Tizio si accorda con Caio per prendere a noleggio da quest’ultimo una chitarra, per un corrispettivo pari a € 250 al giorno. La consegna è prevista per il 25 maggio. Il 23 maggio, Tizio apprende che Sempronio ha noleggiato da Caio la stessa chitarra per un corrispettivo di € 300 al giorno. Nel conflitto tra Tizio e Sempronio per l’utilizzo della chitarra:
Prevale Tizio, perché ha un accordo precedente.
Prevale Tizio, perché paga un corrispettivo inferiore
Prevale Sempronio, se ha ottenuto per primo la consegna dello strumento.
Prevale Sempronio, perché paga un corrispettivo maggiore.
Il contratto di assicurazione che Tizio stipula con Sempronio a favore di Caio si conclude:
Quando Tizio, Sempronio e Caio raggiungono l'accordo.
Quando Caio accetta il beneficio.
Quando Sempronio accetta il pagamento.
Quando Tizio e Sempronio hanno raggiunto l'accordo.
Non è un contratto reale:
Il comodato
Il pegno.
Il mutuo.
L’appalto.
Mevio e Sempronia incaricano Alfa s.r.l., agenzia di viaggi, di organizzare un’escursione in un arcipelago della Norvegia, per un corrispettivo di € 1.000. Nel contratto si legge la seguente clausola: «Caparra confirmatoria. All’atto della sottoscrizione del presente contratto, Mevio e Sempronia versano € 500,00 a titolo di caparra confirmatoria». In realtà, il giorno della sottoscrizione del contratto la somma non viene versata. Poco prima del viaggio, Mevio e Sempronia comunicano all’agenzia di viaggi di non voler più né partire, né pagare il saldo del prezzo. Alfa s.r.l.:
Non può fare nulla, poiché la caparra non è stata versata.
Può chiedere il pagamento della caparra.
Potrà agire per la risoluzione del contratto per inadempimento e per il risarcimento del danno
Deve restituire ogni somma ricevuta.
Il contratto nullo:
Può essere convalidato, ma non convertito.
Può essere convertito, ma non convalidato
Può essere convalidato e convertito
Non può essere né convalidato né convertito.
Il contratto di locazione di un bene mobile:
Deve sempre essere redatto per iscritto.
Non può superare una durata di tre anni.
Deve essere registrato presso il registro dei beni mobili.
Nessuna delle precedenti.
Il 10 giugno Alfa s.r.l. acquista da Beta s.n.c. una certa quantità di cotone, che Beta e Alfa dovranno selezionare cinque giorni dopo di comune accordo tra quello custodito presso uno specifico magazzino. Tuttavia, il 13 giugno, un forte e imprevedibile temporale scoperchia il tetto del magazzino e distrugge tutto il cotone ivi contenuto. Alfa:
Aveva già acquistato la proprietà del cotone.
Non aveva ancora acquistato la proprietà del cotone.
Deve pagare comunque il prezzo concordato
Può chiedere un risarcimento a Beta.
La proposta contrattuale rivolta alla generalità dei soggetti che possono essere interessati all'offerta e che non contenga tutti gli elementi del contratto che si vuole concludere integra:
Un contratto preliminare.
Un'offerta vincolante.
Un invito a proporre.
Una proposta irrevocabile.
Tizio acquista un rustico in montagna da Caio, dietro ripetute rassicurazioni circa la disponibilità di acqua corrente. Il 10 gennaio, durante un sopralluogo congiunto, Tizio verifica il funzionamento dei rubinetti. Perfezionata la vendita, l’estate successiva Tizio si reca nel rustico che, tuttavia, risulta privo di acqua corrente. Chiamato un esperto, Tizio scopre che il rustico non è allacciato all’acquedotto e dispone soltanto di un pozzo, secco nei mesi estivi. Tizio:
Non può fare nulla.
Potrà chiedere il risarcimento dei danni.
Potrà chiedere l’annullamento del contratto.
Potrà chiedere una riduzione del prezzo.
La scadenza del termine essenziale:
Non ha alcun effetto sul contratto.
Ha effetto risolutivo di diritto, ma il creditore può esigere la prestazione dandone notizia all’altra parte entro tre giorni.
Ha effetto solo se espressamente previsto
Rende il contratto annullabile.
Il contratto concluso dal rappresentante apparente:
È nullo.
È inefficace.
Produce effetti, ma il rappresentato potrà ottenere il risarcimento del danno nei confronti del rappresentante apparente.
È valido solo con il consenso del rappresentato.
La proposta irrevocabile:
Perde sempre efficacia in caso di morte del proponente.
Non perde efficacia in caso di morte del proponente, di norma.
È sempre vincolante fino alla scadenza del termine.
Può essere revocata solo con il consenso dell’accettante.
Tizio vende a Caio un bene, sottoponendo tuttavia tale alienazione a una condizione risolutiva. Successivamente, Caio aliena il bene a Sempronio, il quale è peraltro consapevole della pendenza della condizione a cui è sottoposto il contratto tra Tizio e Caio. Cosa accade se la condizione si avvera?
Il bene rimane di proprietà di Sempronio.
Il bene rimane di proprietà di Caio.
Il bene torna a essere di proprietà di Tizio.
Il bene viene diviso tra Tizio, Caio e Sempronio.
Quale delle seguenti affermazioni è vera?
La simulazione può essere opposta dalle parti ai terzi in buona fede.
La simulazione non può essere opposta dalle parti ai terzi in buona fede che abbiano acquistato anche diritti di credito dal simulato acquirente.
La simulazione può essere sempre opposta dalle parti ai terzi.
La simulazione non ha effetti giuridici.
Secondo la regola generale, il divieto di alienazione:
È sempre inefficace.
Ha efficacia obbligatoria.
Ha efficacia reale.
È nullo.
Lo Stato di Tomania approva una legge che impone un prezzo di almeno € 50.000 per la vendita al dettaglio, dentro i suoi confini, di auto elettriche di importazione. Beta s.r.l. decide di violare la normativa, rivendendo alcuni esemplari a € 40.000. Tali contratti:
Sono nulli.
Sono validi, ma il prezzo è sostituito da quello previsto dalla legge.
Sono annullabili.
Sono validi solo se accettati dai compratori
Tizio chiede a Caia, notaia, di consigliargli un modo per rendere più interessante l’offerta di acquisto della propria automobile d’epoca, che egli intende rivolgere a Mevio, noto collezionista. Al contempo, Tizio manifesta l’esigenza di evitare di dover stipulare due distinti negozi, per risparmiare tempo. Caia consiglierà a Tizio:
Di fare un'offerta combinata.
Di concedere a Mevio un’opzione di acquisto.
Di fare una proposta vincolante.
Di fare un'offerta irrevocabile.
Il contratto di affitto di fondo rustico:
Deve essere registrato presso l'ufficio del catasto.
Deve essere sempre redatto per iscritto.
Non ha una durata minima prestabilita.
Nessuna delle precedenti.
Se il contraente legittimato a far valere l’azione di annullamento, non conoscendo la causa di annullabilità del contratto, vi ha dato esecuzione:
Può sempre esercitare l'azione di annullamento.
Non può mai esercitare l'azione di annullamento.
Non può più esercitare l’azione di annullamento dopo cinque anni dalla scoperta della causa di annullamento.
Può esercitare l’azione di annullamento solo entro un anno.
Tizio finge di vendere un bene a Caio, ma entrambi sono concordi nel non volere gli effetti del contratto. Sempronio ha concesso una somma a titolo di mutuo a Caio, senza chiedere alcuna garanzia o essere titolare di privilegio, e ha interesse a soddisfare il proprio credito sul bene apparentemente venduto. Se Mevio era creditore di Tizio già prima della stipulazione del contratto tra Tizio e Caio, può soddisfare il proprio credito sul bene apparentemente venduto prevalendo su Sempronio?
No, mai.
Sì, in ogni caso.
Solo se ha una garanzia.
Solo se il debito di Sempronio è nullo.
Il contratto concluso dal minore che ha occultato la propria età:
È sempre annullabile.
Non è annullabile se il minore ha utilizzato raggiri.
È nullo.
Può essere confermato dai genitori.
È un contratto reale a effetti reali:
La compravendita.
Il mutuo
Il pegno.
La locazione.
I contratti atipici:
Sono nulli.
Sono sottoposti alle norme generali sui contratti.
Non possono essere stipulati.
Devono essere redatti per iscritto.
Il promittente che si è obbligato a pagare al terzo una somma di denaro può opporgli in compensazione un credito che vanta nei confronti dello stipulante?
Sì, sempre.
Sì, solo se il terzo acconsente.
No, mai.
Solo in caso di consenso del stipulante.
Tizio stipula un contratto di appalto con Caio con il quale si obbliga a costruire una barca a vela per il prezzo di 2 milioni di euro. Di seguito a ripetuti ritardi nella consegna, Caio fa recapitare a Tizio una lettera in cui gli intima di adempiere. Successivamente, tuttavia, un forte terremoto colpisce la zona in cui opera Tizio, rendendogli definitivamente impossibile adempiere. Tizio:
Non è tenuto a risarcire il danno.
È inadempiente e dunque tenuto a risarcire il danno, salvo che non provi che l’oggetto della prestazione sarebbe ugualmente perito presso Caio.
Può risolvere il contratto senza conseguenze.
Deve restituire solo una parte del prezzo.
L'apposizione di una condizione risolutiva impossibile a un contratto determina che quest'ultimo sia:
Nullo.
Annullabile.
Valido ed efficace.
Inefficace.
L'offerta al pubblico:
Produce effetti solo se accettata esplicitamente.
Produce effetti fin da quando viene resa pubblica se non interviene revoca.
Deve essere sempre accettata per iscritto.
Non ha alcun effetto legale.
La clausola di un contratto di appalto con la quale si preveda che tutti i danni che i terzi dovessero subire dall'esecuzione delle opere siano a totale o a esclusivo carico dell'appaltatore, rimanendone indenne il committente:
È nulla.
È inefficace.
Non produce effetti nei confronti di terzi danneggiati.
È sempre vincolante.
La dichiarazione contrattuale trasmessa dal nuncius produce effetti in capo all'autore della dichiarazione:
Solo se il nuncius è un rappresentante legale.
Solo se il nuncius è in grado di riferire quella dichiarazione.
Solo se trasmessa per iscritto.
Solo se il destinatario l'accetta.
La risoluzione per inadempimento di un contratto, fondata sull’esercizio di una clausola risolutiva espressa, pregiudica i diritti acquistati dai terzi?
Sì, sempre.
Sì, ma solo se i terzi sono a conoscenza della clausola.
No.
Sì, solo con il consenso delle parti.
La transazione:
È un contratto reale.
È un contratto consensuale.
È un contratto a prestazioni corrispettive.
È un contratto aleatorio.
Tizio vende a Caio un immobile, obbligandolo a non rivendere a sua volta tale bene:
La pattuizione è sempre valida.
La pattuizione è valida solo se viene fissato un termine e corrisponde a un interesse apprezzabile di Tizio o Caio.
La pattuizione è nulla.
La pattuizione è sempre inefficace.
Tizio minaccia Caio di rivelare false informazioni sul suo conto se non concluderà il contratto con Sempronio. Il contratto concluso tra Caio e Sempronio:
È nullo.
È valido.
È annullabile.
È inefficace.
Tizio incarica Caio, appassionato di tecnologia, di trovare un acquirente per la propria Smart TV. Dopo qualche settimana, Caio comunica di aver venduto la televisione a Sempronio, per un prezzo modesto. All’atto della spedizione della TV, Tizio nota che l’indirizzo di Sempronio è lo stesso di quello di Caio. Insospettito, Tizio scopre che Caio e Sempronio sono coinquilini. Cosa può fare Tizio?
Non può fare nulla.
Può agire per l’annullamento del contratto.
Può chiedere il risarcimento dei danni a Caio.
Può chiedere il pagamento di un prezzo superiore.
Tizio decide di locare il proprio appartamento a Caio e di trasferirsi altrove. Per questa ragione, ai primi di maggio Tizio effettua in favore del conduttore la c.d. “Voltura” delle utenze di luce, gas e telefono, che dall’8 maggio risultano regolarmente intestate a Caio. I primi di gennaio dell’anno successivo, i vari fornitori iniziano a contattare Tizio per chiedergli il pagamento delle bollette estive di Caio, che questi non ha pagato. La pretesa dei fornitori:
È fondata.
Non può essere contestata.
In difetto di un impegno di Tizio in tal senso, è infondata.
Deve essere accettata solo se Caio conferma.
Tizio, collezionista d’arte, simula con Caio la vendita di un proprio quadro. Undici anni dopo, Tizio scopre che un catalogo specializzato ha attribuito quell’opera alla collezione di Caio. Tizio:
Può agire contro Caio per l’accertamento della simulazione.
Non può fare nulla.
Può chiedere il risarcimento dei danni.
Può chiedere la restituzione del quadro.
Da chi può essere proposta l’impugnazione avverso il contratto che il rappresentante ha concluso con se stesso?
Dal rappresentante.
Da entrambi i contraenti.
Dal rappresentato.
Da un soggetto terzo.
La somministrazione è un contratto:
Reale.
Aleatorio
Ad effetti reali. A effetti
A effetti obbligatori.
Tizio conferisce una procura scritta a Caio affinché acquisti un terreno in campagna. Tizio è a conoscenza che, per vincoli paesaggistici, sul terreno non potranno essere costruiti immobili. Caio stipula il contratto con Sempronio, che tace i vincoli. Tizio:
Può impugnare il contratto per dolo.
Può richiedere la nullità del contratto.
Può agire contro Sempronio per risarcimento danni.
Non può impugnare il contratto.
Tizio fa una proposta contrattuale a Caio al telefono, chiedendo che l’accettazione pervenga tramite PEC. Caio risponde al telefono accettando. Quale affermazione è vera?
Il contratto è concluso.
L'accettazione è invalida.
L'accettazione vale come nuova proposta.
Il contratto non produce effetti.
Tizio stipula un contratto viziato da un errore essenziale il 1° gennaio 2015. Si accorge dell'errore il 1° gennaio 2017. Il 10 dicembre 2021, dopo un lungo periodo di inattività, decide di chiedere l’annullamento.
L’azione può essere esercitata.
L’azione è prescritta.
Può agire per nullità.
Il contratto è convalidato.
Tizio vende a Caio un bene, sottoponendo tuttavia tale alienazione a una condizione risolutiva. Successivamente, Caio aliena il bene a Sempronio, il quale è peraltro consapevole della pendenza della condizione a cui è sottoposto il contratto tra Tizio e Caio. Cosa accade se la condizione si avvera?
Sempronio mantiene la proprietà del bene.
La condizione risolutiva è inefficace nei confronti di Sempronio
Il bene torna a essere di proprietà di Tizio
Il contratto tra Tizio e Caio è annullato.
Il contratto preliminare di appalto:
Deve prevedere necessariamente il prezzo finale.
Non può essere sottoposto a condizioni.
Può rinviare a tariffari per la determinazione del prezzo
Richiede la forma scritta solo per i lavori pubblici.
In data 10.01.2024 Tizio aliena simulatamente un immobile a Caio per sottrarlo alle pretese del proprio creditore Sempronio. In data 10.03.2024 Caio aliena lo stesso immobile a Mevio, che ignora la vicenda simulatoria. Sempronio:
Può agire contro Mevio per rendere inefficace l’alienazione.
Prevale su Mevio in virtù della simulazione
Soccombe nel conflitto con Mevio.
Può richiedere la revocazione dell’alienazione a Mevio.
La caparra confirmatoria:
È sempre imputata alla prestazione dovuta.
Può essere trattenuta solo in caso di inadempimento della controparte.
È nulla se non prevista per iscritto.
Se il contratto viene adempiuto deve essere restituita o imputata alla prestazione dovuta.
Il negozio privo di causa:
È sempre valido.
Può essere convalidato.
È annullabile.
È nullo, salvo che si tratti di un negozio astratto.
In un contratto di mandato si legge la seguente clausola: “in caso di inadempimento del mandatario all’obbligazione prevista dall’art. X, il contratto si intenderà immediatamente risolto senza necessità di ulteriori comunicazioni”.
È valida senza limiti.
È nulla perché contraria alla legge.
È valida solo se approvata specificamente per iscritto.
Nessuna delle precedenti.
Il 10.10.2024, Tizio invia un’e-mail a Caio, artigiano, per chiedere se abbia un tavolino di marmo in pronta consegna. Tizio aggiunge che, in caso affermativo, sarebbe interessato all’acquisto. Il 15.10.2024, Caio conferma per e-mail e spedisce il tavolino, che arriva il 20.10.2024 con fattura allegata. Il contratto:
Si è concluso con la ricezione della fattura.
Si è concluso con la consegna del bene a Tizio.
Si è concluso nel momento in cui Caio ha spedito il tavolino
Non si considera concluso.
Tizio e Caio stipulano un contratto di affitto di un fondo rustico per iscritto, prevedendo la possibilità per Caio di nominare l’affittuario. La consegna e il pagamento decorreranno dopo 30 giorni. Dopo 15 giorni, Caio nomina oralmente la propria figlia Caietta. Il contratto:
Produce effetti tra Tizio e Caietta.
Produce effetti tra Tizio e Caio.
È nullo per mancanza di forma scritta.
Si considera modificato senza bisogno di consenso di Tizio.
Il principio consensualistico:
Si applica solo ai contratti a effetti obbligatori.
Richiede la consegna materiale del bene per il trasferimento del diritto reale.
Comporta che i diritti reali si trasferiscano per effetto del solo consenso delle parti.
Riguarda esclusivamente contratti formali.
L'istituto per cui il contratto nullo può produrre gli effetti di un contratto diverso, del quale contenga i requisiti di sostanza e di forma, qualora, avuto riguardo allo scopo perseguito dalle parti, debba ritenersi che esse lo avrebbero voluto se avessero saputo dell’invalidità si chiama:
Novazione.
Simulazione.
Conversione.
Conversione.
Per quale tra questi rimedi la legge non attribuisce alla parte contro la quale è domandato la possibilità di evitarlo offrendo una modifica del contenuto del contratto?
Nullità per illiceità della causa.
Annullamento per errore essenziale.
Riduzione per clausole vessatorie
Annullamento per incapacità naturale.
Il contratto preliminare di compravendita immobiliare:
Richiede necessariamente un atto pubblico.
Deve indicare con precisione il prezzo finale.
Non può essere sottoposto a condizioni.
Nessuna delle precedenti risposte è corretta.
Tizio vende a Caio un bene immobile, sottoponendo tuttavia tale alienazione a una condizione risolutiva. Successivamente, Caio aliena il bene a Sempronio. Cosa accade se la condizione si avvera?
Il bene rimane a Sempronio.
Sempronio è obbligato a restituire il bene a Caio.
Sempronio mantiene la proprietà del bene, ma deve risarcire Tizio.
Il bene torna ad essere di proprietà di Tizio.
Tizio e Caio stipulano per iscritto un contratto, ma Tizio si riserva di nominare entro 7 giorni la persona che assumerà gli obblighi nascenti dal contratto. Dopo 5 giorni, Tizio comunica per iscritto a Caio di aver nominato Sempronio, il quale accetta la nomina comunicandolo oralmente a Caio.
Quale delle seguenti affermazioni è vera?
Il contratto è nullo per difetto di forma
La nomina di Sempronio è invalida.
Il contratto produce effetti nei confronti di Sempronio.
Tizio assume gli obblighi nascenti dal contratto nei confronti di Caio.
Il contratto a titolo gratuito deve essere interpretato nel senso meno gravoso per l'obbligato:
Solo se il significato del contratto è ambiguo.
Sempre, per la natura del contratto.
Solo se è stato stipulato verbalmente.
Quando l'applicazione dei criteri ermeneutici legali non consente di chiarirne il significato
Il motivo illecito che ha determinato il mittente a concludere un contratto di trasporto di cose:
Comporta la nullità del contratto in ogni caso.
Non produce effetti se è rimasto ignoto alla controparte.
Comporta la nullità del contratto se anche il vettore è a conoscenza del motivo illecito.
Rende il contratto annullabile solo per il mittente.
Il contratto concluso mediante raggiro di una parte, quando il raggiro è tale da non determinare il consenso dell’altra parte:
È nullo.
È annullabile solo se dichiarato in forma scritta
Comporta il risarcimento del danno.
È valido.
Tizio conferisce una procura scritta a Caio affinché quest’ultimo acquisti una villa in riva al mare. Tizio è a conoscenza che, per vincoli paesaggistici, sullo stesso immobile non potranno essere eseguiti interventi di ampliamento. Caio stipula il contratto con Sempronio, proprietario della villa, che però aveva taciuto al rappresentante i vincoli pubblicistici sul bene. Tizio:
Può impugnare il contratto per dolo.
Può richiedere la nullità del contratto.
Può agire contro Sempronio per risarcimento danni.
Non può impugnare il contratto.
In caso di inadempimento di un contratto per il quale era prevista una clausola penale, questa è dovuta:
Solo se il danno è stato accertato.
È dovuta solo in parte, a discrezione del giudice.
Può essere modificata dal giudice.
Indipendentemente dal danno subito.
La stipulazione di un contratto a favore di terzo:
Non può essere revocata.
Può essere revocata dallo stipulante finché il terzo non abbia accettato.
Non produce effetti per il terzo
Può essere revocata dallo stipulante finché il terzo non abbia dichiarato di volerne profittare.
Tizio, stipulando un contratto con Caio, si impegna a non sollevare l’eccezione di inadempimento.
La clausola che così preveda:
È nulla perché contraria alla legge.
Deve essere approvata specificamente.
Si applica solo se il contratto è a titolo gratuito.
È valida.
La caparra confirmatoria:
È trattenuta solo in caso di inadempimento.
Può essere restituita solo su richiesta scritta.
Viene sempre restituita.
Se il contratto viene adempiuto deve essere restituita o imputata alla prestazione dovuta.
Tizio e Caio stipulano un contratto di appalto per la costruzione di una piscina sul terreno di Tizio. Dopo poche settimane, Tizio decide di cedere tale contratto a Sempronio, avendogli venduto il terreno su cui l’appaltatore deve compiere l’opera. Caio accetta la sostituzione e realizza nel tempo pattuito l’opera, ma Sempronio si rifiuta di pagarlo. Caio:
Può agire solo contro Sempronio.
Non può agire contro Tizio né Sempronio.
Può agire solo contro Tizio.
Può agire per il pagamento anche nei confronti di Tizio, se questi ha garantito per Caio.
Tizio concede in locazione a Caio un macchinario. Nel contratto è prevista una clausola che attribuisce al conduttore un'opzione d'acquisto del macchinario da esercitare entro un anno dalla stipula del contratto. Qualora il conduttore eserciti il diritto d'opzione entro il termine annuale, quando si intenderà perfezionato l’acquisto?
Dal momento del pagamento del prezzo.
Dal momento della consegna del bene.
Quando il locatore ha conoscenza della dichiarazione del conduttore di voler acquistare il bene
Quando il conduttore sottoscrive un nuovo contratto di acquisto.
L’accordo delle parti necessario per la conclusione di un contratto ai sensi dell’art. 1321 c.c. è sufficiente a produrre effetti:
Solo se è espresso verbalmente.
Solo se è previsto un corrispettivo economico.
In ogni caso, anche in assenza di causa.
Solo se è diretto a costituire, regolare o estinguere rapporti giuridici patrimoniali.
La forma del contratto è generalmente libera, tranne nei casi previsti dalla legge.
Quando è richiesta una forma determinata?
Sempre per i contratti a titolo oneroso.
Quando è espressamente prescritta dalla legge a pena di nullità
Solo per i contratti conclusi verbalmente.
Mai, essendo sempre sufficiente il consenso delle parti.
Ai sensi dell’art. 1335 c.c., una proposta contrattuale pervenuta al destinatario si presume conosciuta:
Quando è spedita dal proponente.
Quando è ricevuta dal destinatario, salvo prova contraria
Quando giunge all’indirizzo del destinatario, salvo che questi dimostri di essere stato nell’impossibilità di averne notizia.
Solo se il destinatario la accetta per iscritto.
Il recesso unilaterale da un contratto è possibile:
Solo se previsto da una norma imperativa.
Sempre, in virtù dell’autonomia contrattuale.
Solo se previsto dalla legge o dal contratto stesso.
Mai, essendo contrario al principio del vincolo contrattuale.
L’adempimento parziale di un’obbligazione è valido:
Sempre, se l’obbligazione è divisibile.
Solo se previsto nel contratto.
Solo se il creditore lo accetta anche senza riserve.
Mai, in quanto l’obbligazione deve essere adempiuta integralmente.
Quando il contratto è sottoposto a condizione sospensiva, gli effetti:
Si producono immediatamente, salvo modifiche contrattuali. B. Si producono solo al verificarsi della condizione.
Si producono solo al verificarsi della condizione.
Non si producono mai.
Si producono retroattivamente, indipendentemente dalla condizione.
Nei contratti a titolo oneroso, la mancanza di una causa:
Comporta la nullità del contratto.
Comporta l’annullabilità del contratto
Permette la revisione del contratto.
Rende il contratto inefficace tra le parti.
La dichiarazione di volontà del destinatario si presume conosciuta dal proponente:
Dal momento dell’invio.
Dal momento in cui giunge all’indirizzo del proponente.
Solo se pervenuta tramite PEC
Dal momento della lettura da parte del proponente.
La risoluzione per eccessiva onerosità sopravvenuta è ammessa:
Solo per contratti gratuiti.
Solo per contratti a esecuzione istantanea.
Solo per contratti di durata o a esecuzione continuata o periodica.
Sempre, indipendentemente dalla natura del contratto.
In un contratto a favore di terzo, il terzo acquisisce il diritto:
Solo al momento della stipulazione del contratto.
Solo dopo l’accettazione dello stipulante.
Solo con la dichiarazione di voler profittare del contratto.
Solo quando il contratto è eseguito dal promittente.
Quando l'accettazione di una proposta non conforme alla forma richiesta dal proponente può valere come nuova proposta?
Solo se il destinatario è d'accordo.
Solo in caso di contratti gratuiti.
Quando il proponente ha specificato che la forma richiesta è essenziale. In questo caso risposte difformi possono essere considerate nuove proposte.
Mai, l’accettazione non conforme è sempre invalida.
La novazione è valida solo se:
È comunicata formalmente a terze parti.
È approvata da un giudice.
Comporta l'estinzione di un'obbligazione e la creazione di una nuova obbligazione.
È esplicitamente subordinata a una condizione sospensiva.
Nei contratti a prestazioni corrispettive, la parte inadempiente può evitare la risoluzione se:
Propone una nuova prestazione più vantaggiosa.
Chiede una proroga dei termini.
Offre di adempiere prima che la risoluzione sia domandata.
Non può mai evitare la risoluzione, una volta inadempiente.
Quando una parte non rispetta l’obbligo di eseguire un contratto in buona fede:
Il contratto è annullabile.
La parte può essere obbligata a un risarcimento.
Il contratto è automaticamente nullo.
L'inadempimento è irrilevante.
L'offerta al pubblico vincola l'offerente:
Sempre, senza limiti temporali
Solo se è rivolta a un numero limitato di persone.
Solo se prevede un termine entro il quale deve essere accettata.
Se è sufficientemente determinata e specifica.
L'offerta al pubblico si presume revocata quando:
Il proponente conclude il contratto con una persona diversa.
Non ci sono abbastanza acquirenti per il bene offerto.
Il bene non è più disponibile.
È trascorso un anno dall'offerta.
Il contratto stipulato da un rappresentante senza poteri può essere ratificato:
Solo tramite una nuova stipula del contratto.
Soltanto mediante atto pubblico.
Dal rappresentato, con efficacia retroattiva.
Mai, in quanto è nullo.
In caso di vizi della volontà, l'azione di annullamento si prescrive:
Entro 5 anni dalla scoperta del vizio.
Entro 10 anni dalla conclusione del contratto.
Entro 5 anni dalla data del contratto, indipendentemente dal vizio.
Entro 1 anno dalla scoperta del vizio.
Il contratto a favore di terzo si considera perfetto:
Quando il beneficiario accetta il contratto.
Solo con l'adempimento della prestazione a favore del terzo.
Quando lo stipulante e il promittente raggiungono l'accordo.
Quando il terzo richiede formalmente l'adempimento.
La simulazione è opponibile ai terzi:
Sempre
Solo se produce danni.
Solo se i terzi sono di mala fede e non hanno dato esecuzione al contratto.
Mai, in quanto i terzi sono protetti dalla simulazione.
Nei contratti per i quali è richiesta una determinata forma a pena di nullità:
La forma può essere sanata tramite conferma delle parti.
La mancanza della forma comporta solo l'annullabilità.
La mancanza della forma comporta la nullità del contratto.
Si può provare il contratto per testimoni.
1. Quale tra i seguenti NON è un contratto consensuale ad effetti reali?
La compravendita
La permuta
La donazione di modico valore
La datio in solutum Art. 782 c.c.
In un contratto commerciale con molte prestazioni, se una è in ritardo ma poco rilevante, cosa può fare la parte interessata?
Risolvere il contratto
Rifiutare tutte le prestazioni
Chiedere l’adempimento e il risarcimento del danno
Nulla, perché il ritardo è lieve
La minaccia di far valere un diritto costituisce causa di annullamento del contratto solo se:
È fatta da un terzo
È accompagnata da violenza fisica
Mira a ottenere vantaggi ingiusti
È fatta in sede giudiziale
Se Tizio cita Caio nel 2022 per la nullità di un contratto del 2010, dopo che Caio ha venduto l’immobile nel 2015, cosa può fare Caio?
Chiedere la restituzione del prezzo
Chiedere la risoluzione
Non può chiedere la restituzione del prezzo
Può annullare la vendita a Sempronio
Se in un contratto d’appalto è pattuita la cessione senza accettazione del committente, quando è efficace la cessione?
Al momento della firma
Dopo l’approvazione del giudice
Quando il committente riceve la comunicazione
Solo con atto pubblico
Un minore stipula un contratto in rappresentanza di un soggetto capace. Il contratto è:
Nullo
Annullabile
Valido se il minore è capace di intendere e volere
Valido solo con autorizzazione del giudice tutelare
Se Marco simula la vendita di un quadro a Paolo e Paolo lo vende a Enrico in buona fede,
chi prevale?
Marco
Paolo
Enrico
Luca
La procura per una transazione con dazioni di denaro:
Deve essere autenticata
Deve essere notarile
È nulla se non scritta
Non richiede forma a pena di invalidità
Caio scopre un raggiro sei anni dopo la vendita di una statua. Cosa può fare?
Annullare il contratto
Chiedere il risarcimento
Convalidare il contratto
Risolvere il contratto
Il contratto di assicurazione per responsabilità civile è:
Reale
Unilaterale
Consensuale e ad effetti obbligatori
Gratuito
L’azione di annullamento può essere esercitata oltre 5 anni se:
Il contratto è nullo
Il contratto è simulato
La causa di annullamento è stata scoperta dopo
Il contratto è stato trascritto
Una clausola che vieta la rivendita per 3 anni è valida se:
È scritta
È accettata da entrambe le parti
Risponde a un interesse apprezzabile
È registrata
La proposta irrevocabile perde efficacia con la morte del proponente?
Sempre
Solo se previsto
Di norma, no
Sì, se il contratto è oneroso
Un contratto plurilaterale può essere annullato se:
Una parte è incapace
Una parte è assente
Il vincolo di una parte è essenziale
È stato stipulato oralmente
La multa penitenziale è:
Una clausola penale
Una caparra confirmatoria
Il corrispettivo per il recesso
Un risarcimento automatico
La datio in solutum (prestazione in luogo dell’adempimento) è disciplinata da quale principio?
Il debitore può liberarsi con una prestazione diversa senza bisogno del consenso del creditore
Il debitore può liberarsi solo se il creditore accetta la prestazione diversa
La prestazione diversa libera il debitore automaticamente
È valida solo se stipulata per atto pubblico
Tizio fa una proposta via telefono chiedendo accettazione via PEC.
Caio richiama al telefono accettando. Qual è l’affermazione corretta?
L’accettazione è valida perché comunicata tempestivamente
L’accettazione è inefficace perché orale
La comunicazione di Caio vale come nuova proposta
Il contratto si perfeziona comunque
Il contratto di appalto di servizi tra due imprese è:
Reale
Unilaterale
Consensuale e ad effetti obbligatori
A forma vincolata
La caparra confirmatoria:
Si perde sempre
Non è mai imputabile alla prestazione
Se il contratto viene adempiuto deve essere restituita o imputata
Ha solo funzione risarcitoria
Conflitto tra Tizio e Sempronio per il noleggio dello stesso bene:
Prevale chi ha firmato per primo
Prevale chi paga di più
Prevale chi ottiene per primo la consegna
Prevale il contratto più oneroso
La scadenza del termine essenziale:
Ha effetto risolutivo solo se previsto
Priva automaticamente di efficacia il contratto
Ha effetto risolutivo di diritto, salvo che il creditore richieda la prestazione entro 3 giorni
Richiede sempre una sentenza
La proposta irrevocabile:
Si estingue sempre con la morte del proponente
È sempre revocabile
Di norma non perde efficacia in caso di morte del proponente
Vale solo se notarile
È nullo:
Il contratto con causa lecita
Il contratto con oggetto determinabile
Il contratto in frode alla legge
Il contratto con forma libera
Secondo la regola generale, il divieto di alienazione:
È sempre nullo
Ha effetti reali
Ha efficacia obbligatoria
Richiede trascrizione
Se Tizio agisce per inadempimento in un contratto a prestazioni corrispettive, cosa gli è precluso?
Chiedere il risarcimento
Chiedere la risoluzione
Chiedere l’adempimento dopo aver chiesto la risoluzione
Chiedere la diffida ad adempiere
Il patto con cui Caio tiene ferma la proposta di vendita del violino a Tizio è:
Caparra
Preliminare
Opzione
Proposta irrevocabile
È un contratto consensuale ad effetti obbligatori:
La vendita immobiliare
La donazione
La locazione di un bene mobile registrato
Il pegno
Cessione del contratto per la gestione delle aree verdi:
Tizio è sempre liberato
Caio può agire solo contro Sempronio
Caio può agire anche contro Tizio se non lo ha liberato
La cessione è nulla
Clausola che pone tutti i danni ai terzi a carico dell’appaltatore:
Libera il committente verso i terzi
È sempre valida verso i terzi
Non produce effetti verso i terzi danneggiati
È nulla tra le parti
Se un minore nasconde la propria età e stipula un contratto:
Il contratto è sempre nullo
Il contratto è sempre annullabile
Il contratto non è annullabile se il minore ha usato raggiri
Il contratto è valido solo se autorizzato
La dichiarazione trasmessa dal nuncius produce effetti per il dichiarante:
Solo se autenticata
Solo se scritta
Se il nuncius è in grado di riferire correttamente la dichiarazione
Solo se il destinatario la conferma
