WorksheetsAcompañamiento 9no IIP
Total questions: 18
Worksheet time: 36mins
Evolución de los osos polares: adaptación extrema al Ártico
Los osos polares (Ursus maritimus) son un excelente ejemplo de adaptación evolutiva a condiciones extremas. Se cree que esta especie evolucionó a partir de un ancestro común con los osos pardos hace aproximadamente 500.000 años. Durante este tiempo, cambios en el clima y la expansión de los hielos árticos obligaron a algunas poblaciones de osos pardos a sobrevivir en regiones heladas. Aquellos individuos con mutaciones beneficiosas, como pelaje blanco para el camuflaje y una gruesa capa de grasa para el aislamiento térmico, tuvieron mayor éxito en la caza y reproducción.
Uno de los cambios fisiológicos más notables en los osos polares es su metabolismo especializado. A diferencia de los osos pardos, los osos polares obtienen la mayoría de su energía de grasas animales, principalmente de focas. Su sistema digestivo ha evolucionado para metabolizar grandes cantidades de grasa sin los problemas cardiovasculares que afectarían a otros mamíferos. Esta adaptación ha sido crucial para su supervivencia en un entorno donde las fuentes de alimento son limitadas.
Sin embargo, el calentamiento global ha reducido drásticamente la cantidad de hielo marino, afectando la caza de los osos polares. Esto ha llevado a un aumento en la competencia con los osos pardos en algunas regiones donde los hábitats se superponen. Si las condiciones actuales persisten, los osos polares podrían enfrentarse a una reducción significativa de su población, e incluso a la posibilidad de hibridación con los osos pardos.
Según el texto, ¿cuál es el motor evolutivo más importante en la diferenciación de los osos polares con respecto a los osos pardos?
A. La selección natural, ya que favoreció a los individuos con adaptaciones específicas para el frío.
B. La deriva genética, porque la separación de poblaciones llevó a cambios acumulativos en sus genes.
C. La especiación parapátrica, ya que los osos polares evolucionaron en un gradiente ambiental diferente al de los osos pardos.
D. La mutación, porque las variaciones genéticas permitieron el desarrollo de características especializadas.
Evolución de los anfibios: del agua a la tierra
Los anfibios fueron uno de los primeros grupos de vertebrados en colonizar el ambiente terrestre. Se cree que evolucionaron a partir de peces sarcopterigios hace aproximadamente 350 millones de años, durante el período Devónico. Estos peces poseían aletas lobuladas, estructuras óseas internas que posteriormente dieron origen a las extremidades de los anfibios.
Uno de los cambios clave en la transición del agua a la tierra fue el desarrollo de pulmones más eficientes para respirar aire. Además, la piel de los anfibios evolucionó para retener humedad, lo que les permitió pasar largos periodos fuera del agua sin deshidratarse. Otro avance importante fue la reproducción con huevos amnióticos, que evitaban la desecación y permitían el desarrollo en ambientes más secos.
Con el tiempo, algunos grupos de anfibios evolucionaron hacia formas más terrestres, mientras que otros mantuvieron una fuerte dependencia del agua para su reproducción y supervivencia. Actualmente, los anfibios son un grupo clave en los ecosistemas, pero enfrentan amenazas como el cambio climático y la destrucción de hábitats.
¿Cuál es el error presente en el texto anterior?
A. Se menciona que los anfibios desarrollaron pulmones más eficientes, pero en realidad su respiración sigue dependiendo exclusivamente de branquias.
B. Se afirma que los anfibios desarrollaron huevos amnióticos, cuando en realidad los huevos amnióticos son una característica de reptiles, aves y mamíferos.
C. Se dice que los anfibios pueden pasar largos periodos fuera del agua sin deshidratarse, pero en realidad su piel los hace altamente susceptibles a la deshidratación.
D. Se menciona que algunos anfibios evolucionaron hacia formas más terrestres, pero en realidad todos los anfibios actuales son completamente acuáticos.
Evolución del oso polar
El oso polar (Ursus maritimus) evolucionó a partir de un ancestro común con el oso pardo hace aproximadamente 500,000 años. Adaptaciones como su pelaje blanco, capa de grasa gruesa y patas grandes para nadar le han permitido sobrevivir en el Ártico.
¿Cuál de los siguientes procesos explica mejor la evolución del oso polar?
Deriva genética, ya que los cambios ocurrieron al azar sin relación con la adaptación al ambiente.
Selección natural, ya que los individuos con características más adecuadas al frío sobrevivieron y dejaron descendencia.
Mutación neutral, ya que los cambios en el color del pelaje no afectaron la supervivencia.
Especiación simpátrica, ya que el oso polar evolucionó en el mismo ambiente que el oso pardo sin aislamiento geográfico.
Especiación en los cíclidos del lago Victoria
Los cíclidos del lago Victoria son un ejemplo notable de especiación rápida. Este grupo de peces ha experimentado una diversificación impresionante en un corto período geológico. Se cree que las diferencias en la selección de pareja, el uso de hábitats y la competencia por recursos han llevado a la formación de cientos de especies en el lago.
Los estudios han demostrado que la preferencia de las hembras por machos de diferentes colores ha sido un factor clave en el proceso de especiación. En aguas más profundas, la luz roja penetra mejor, favoreciendo a machos de tonos rojizos, mientras que en aguas menos profundas, los machos azulados tienen ventaja. Este fenómeno ha reducido el apareamiento entre grupos de distinto color, facilitando la formación de nuevas especies.
Sin embargo, la contaminación y el aumento de la turbidez del agua han afectado la capacidad de las hembras para distinguir los colores de los machos, lo que ha llevado a un aumento en la hibridación y una disminución en la diversidad de especies.
¿Qué tipo de especiación se ha observado en los cíclidos del lago Victoria?
Especiación alopátrica
Especiación simpátrica
Especiación por hibridación
Deriva genética
¿Cuál de los siguientes factores ha influido más en la especiación de los cíclidos?
Mutaciones espontáneas
Presión de depredadores
Preferencia de las hembras por colores específicos
Deriva genética al azar
¿Qué impacto ha tenido la contaminación en la biodiversidad de los cíclidos?
Ha favorecido la especiación simpátrica al aumentar la selección natural.
Ha reducido la diversidad de especies al aumentar la hibridación.
Ha favorecido la formación de nuevas especies resistentes a la contaminación.
No ha tenido un impacto significativo en la diversidad de especies.
Gigantismo insular en el dragón de Komodo
El dragón de Komodo (Varanus komodoensis) es un reptil gigante que habita en algunas islas de Indonesia. Su tamaño ha sido favorecido por la ausencia de grandes depredadores en su hábitat. Sin la competencia con mamíferos carnívoros, los individuos más grandes han tenido mayor éxito en la caza y la reproducción.
A diferencia de otros reptiles, el dragón de Komodo posee un sistema cardiovascular de tipo endotérmico que le permite mantener una temperatura corporal constante. Esta característica ha sido clave en su éxito evolutivo, permitiéndole cazar presas de gran tamaño con mayor eficiencia.
¿Cuál es el error presente en el texto anterior?
Se menciona que el dragón de Komodo ha evolucionado por gigantismo insular, cuando en realidad su tamaño se debe a mutaciones aleatorias sin relación con el ambiente.
Se afirma que los dragones de Komodo son endotérmicos, pero en realidad son ectotérmicos como otros reptiles.
Se dice que la ausencia de mamíferos carnívoros permitió su evolución, cuando en realidad el dragón de Komodo compite con grandes felinos en su hábitat.
Se menciona que el dragón de Komodo es un reptil gigante, pero en realidad es un anfibio de gran tamaño.
Las bacterias pueden desarrollar resistencia a los antibióticos mediante mutaciones genéticas o la transferencia de genes de resistencia entre individuos. Cuando un antibiótico elimina a la mayoría de las bacterias en una población, aquellas con mutaciones que les otorgan resistencia sobreviven y se reproducen, transmitiendo esta ventaja a la siguiente generación. ¿Cuál de los siguientes conceptos explica mejor este proceso evolutivo?
Deriva genética
Selección natural
Especiación alopátrica
Evolución convergente
Especiación en los lobos y perros domésticos
Los lobos (Canis lupus) y los perros domésticos (Canis lupus familiaris) comparten un ancestro común, pero han seguido trayectorias evolutivas distintas debido a la interacción con los humanos. Se cree que los primeros perros surgieron hace al menos 15,000 años, cuando algunos lobos menos agresivos comenzaron a acercarse a los asentamientos humanos en busca de alimento. Los individuos con menor miedo a los humanos tuvieron más probabilidades de recibir comida y protección, favoreciendo la reproducción de aquellos con temperamentos más dóciles. Con el tiempo, esta selección artificial promovida por los humanos llevó a la diferenciación de los perros domésticos con respecto a sus ancestros salvajes. Actualmente, a pesar de que perros y lobos pueden cruzarse y producir descendencia fértil, existen barreras de comportamiento y selección artificial que continúan diferenciando ambas poblaciones. A partir del texto, responde las siguientes preguntas: ¿Cuál de los siguientes procesos evolutivos ha desempeñado un papel clave en la diferenciación de los perros domésticos?
Selección artificial
Deriva genética
Especiación alopátrica
Mutación dirigida
¿Por qué los perros domésticos y los lobos aún pueden cruzarse y producir descendencia fértil?
Porque no han acumulado suficientes diferencias genéticas como para ser especies separadas.
Porque la evolución de los perros no ha sido influenciada por la selección natural.
Porque los perros han evolucionado a partir de una especie de cánido distinta.
Porque la domesticación ha acelerado la especiación alopátrica en los perros.
¿Cuál es una posible barrera de especiación entre perros y lobos en la actualidad?
Aislamiento geográfico
Diferencias de comportamiento y selección artificial
Incapacidad para producir descendencia fértil
Mutaciones que impiden el apareamiento entre ambos grupos
Gigantismo insular en el elefante enano de Flores
El elefante enano de Flores (Stegodon florensis insularis) es un ejemplo de gigantismo insular, un fenómeno evolutivo en el que las especies que habitan islas aisladas tienden a aumentar de tamaño debido a la falta de depredadores. En la isla de Flores, los antepasados de estos elefantes no tenían grandes carnívoros como amenaza, lo que favoreció la evolución de individuos de mayor tamaño, capaces de acceder a más recursos y defenderse mejor. Sin embargo, la llegada de humanos a la isla pudo haber contribuido a su extinción hace aproximadamente 12,000 años. ¿Cuál es el error en el texto anterior?
Se menciona el gigantismo insular, pero en realidad se trata de un caso de enanismo insular.
Se dice que los elefantes enanos evolucionaron en la isla de Flores, pero en realidad provenían de África.
Se afirma que la ausencia de depredadores favoreció el aumento de tamaño, cuando en realidad los depredadores fomentan el gigantismo.
Se indica que los humanos contribuyeron a su extinción, pero en realidad su desaparición se debió únicamente a cambios climáticos.
Evolución del veneno en serpientes
Algunas especies de serpientes han desarrollado venenos potentes a lo largo de millones de años de evolución. Este proceso ha ocurrido mediante mutaciones en genes que codifican proteínas tóxicas, seguido de selección natural, donde los individuos con venenos más efectivos logran capturar más presas y sobrevivir mejor.
¿Cuál de los siguientes mecanismos explica mejor la evolución del veneno en serpientes?
Evolución convergente
Selección natural
Especiación alopátrica
Deriva genética
Divergencia evolutiva en los salmones del Pacífico
Los salmones del Pacífico (Oncorhynchus spp.) presentan una gran diversidad de poblaciones a lo largo de su distribución. Aunque muchas de estas poblaciones pueden parecer similares, estudios genéticos han demostrado que existen diferencias significativas entre los grupos que se reproducen en distintos ríos.
Cada año, los salmones adultos migran desde el océano hasta los ríos donde nacieron para desovar. Sin embargo, cuando algunos individuos terminan reproduciéndose en un río diferente al de su origen, pueden surgir nuevas variaciones genéticas. Con el tiempo, estas poblaciones pueden acumular diferencias debido a las condiciones particulares de cada río, como temperatura del agua, disponibilidad de alimento y presencia de depredadores.
Este proceso puede llevar a la diferenciación de las poblaciones y, eventualmente, a la formación de nuevas especies si las diferencias acumuladas impiden la reproducción entre los grupos originales.
A partir del texto, responde las siguientes preguntas:
¿Cuál es el tipo de especiación que se ilustra en este caso?
Simpátrica
Alopátrica
Parapátrica
Peripátrica
¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta con base en el proceso descrito?
La selección natural favorece la aparición de diferencias genéticas entre las poblaciones de salmones.
La migración de los salmones impide que se produzca especiación.
La reproducción en ríos distintos no tiene impacto en la evolución de los salmones.
La especiación solo ocurre cuando hay barreras físicas completas entre las poblaciones.
Si dos poblaciones de salmones han divergido lo suficiente como para no reproducirse entre sí, ¿qué proceso evolutivo ha ocurrido?
Selección estabilizadora
Extinción
Especiación
Deriva genética sin efectos significativos
La evolución de las jirafas según Lamarck
Según la teoría de la evolución propuesta por Lamarck, las jirafas adquirieron su largo cuello porque sus ancestros estiraban repetidamente el cuello para alcanzar las hojas más altas de los árboles. Como resultado de este esfuerzo, sus cuellos se alargaron progresivamente en cada generación y estos cambios fueron heredados por sus descendientes.
¿Cuál es el error en el texto anterior?
Lamarck nunca propuso una teoría sobre la evolución de las jirafas.
La evolución de características adquiridas no ocurre porque los cambios en el cuerpo de un individuo no se heredan genéticamente.
Los cambios en el cuello de las jirafas ocurrieron debido a la selección artificial, no a la evolución.
El cuello de las jirafas evolucionó debido a la deriva genética, no por selección natural.
El Último Ancestro Común Universal (LUCA)
LUCA es el término que se utiliza para referirse al último ancestro común universal de todas las formas de vida en la Tierra. Los científicos han llegado a la conclusión de que todas las especies actuales comparten un ancestro común, basándose en la evidencia de similitudes genéticas en las secuencias de ADN. Los estudios de genes conservados y estructuras celulares fundamentales, como las proteínas que participan en la replicación del ADN y la síntesis de proteínas, apuntan a un organismo unicelular primitivo que vivió hace aproximadamente 3.5 a 4 mil millones de años.
¿Qué evidencia respalda la hipótesis de que LUCA existió?
La similitud en los patrones de comportamiento de todas las especies actuales.
La presencia de estructuras celulares y procesos biológicos comunes en todos los organismos vivos.
La observación de organismos similares a LUCA en la actualidad.
La ausencia de cambios en el ADN de todas las especies desde la aparición de LUCA.
