Wskaż, który z poniższych języków jest językiem mieszanym?

Znak jest to układ rzeczy albo zjawisko:

Na znak składają się następujące elementy:

Gdy pewien układ rzeczy wywołuje określoną myśl ze względu na zależność w jakiej zjawiska pozostają ze sobą ale brak jest reguł znaczeniowych, mamy najpewniej do czynienia z:

Wypowiedź: "Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej." pełni funkcję:

Czy gorączka może być znakiem choroby?

Nazwa „syrena” to nazwa zarazem:

Nazwą konkretną, generalną i jednostkową zarazem jest:

Określ stosunki między zakresami nazw: 1)„Rzeczpospolita Polska” i „Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej”

„Golden retriever” i „pies”

„lekkoatleta” i „maratończyk”

„emeryt” i „osoba leworęczna”

„prawnik” i „nie-adwokat”

„piernik” i „nie-piernik''

„rower” i „siodełko”

„największe zwierzę lądowe” i „słoń”

Spośród podanych nazw wskaż nazwy jednostkowe:

Spośród wskazanych nazw wskaż nazwy nieostre:

Według ilości desygnatów nazwy możemy podzielić na:

„Wojsko” to nazwa:

Spośród wskazanych nazw wskaż nazwy abstrakcyjne:

Która spośród wskazanych nazw nie jest zarazem zbiorowa, pusta i konkretna:

Spośród podanych nazw wybierz nazwy ogólne:

Nazwa „syrena” to nazwa zarazem:

Spośród wskazanych nazw wskaż nazwę niezbiorową, złożoną i jednostkową:

Jaki jest stosunek między zakresami nazw „telefon” i „telefon komórkowy”:

Jaki jest stosunek między zakresami nazw „nie-prawnik” i „ssak”:

Stosunkami wykluczania się są stosunki:

Między zakresami nazw "Mazowsze" i "Warszawa" zachodzi stosunek:

Definicja sprawozdawcza

Definicja projektująca:

Definicja „Zawodem prawniczym jest tylko zawód sędziego”:

Definicja „Adwokatem jest osoba działająca w charakterze adwokata”:

Definicja klasyczna:

Definicja „Potomkami Stefana są jego dzieci oraz potomkowie jego dzieci” to przykład definicji:

Definicja za wąska to definicja, w której definiendum pozostaje do definiensa w stosunku:

Definicja „Funkcjonariuszem publicznym jest prokurator, sędzia, notariusz, poseł, senator” to przykład definicji:

Definicja „Radca prawnym jest osoba, która działa w charakterze radcy prawnego”:

Definicja "Dehydrogenaza glukozo-6-fosforanowa- to enzym z klasy oksydoreduktaz" może być postrzegana jako obarczona błędem:

"Radca prawny to osoba profesjonalnie zajmująca się doradztwem podatkowym" jest definicją:

Prawodawca wprowadza definicję legalną do aktu prawnego w następujących przypadkach (proszę zaznaczyć prawidłowe odpowiedzi):

Podział komputera na procesor, monitor i klawiaturę to:

Warunkiem poprawności podziału logicznego nie jest:

Dychotomia platońska to:

"Współczesne ustroje polityczne możemy podzielić na demokratyczne, quasi-demokratyczne, autorytarne i totalitarne". W zdaniu tym dokonano:

System sortowania pacjentów TRIAGE wdrożony w niektórych szpitalnych oddziałach ratunkowych (polegający na wstępnej selekcji pacjentów na podstawie podstawowych parametrów a następnie przypisanie im odpowiedniej kategorii oczekiwania np.: pacjent do przyjęcia natychmiast, pilny, ale mogący zaczekać oraz stabilny) jest przykładem:

Warunek podziału wymagający, aby każdy z desygnatów nazwy dzielonej został przyporządkowany do nie więcej niż jednego członu podziału, to:

Który z poniższych podziałów jest wyczerpujący i rozłączny zarazem:

Wskaż poprawny schemat następującego zdania:

"Zaszyję się w Bieszczadach lub wyjadę na Mauritius, jeśli napadnę na bank i policja mnie nie złapie"

Wskaż poprawny schemat następującego zdania:

"Nie jest prawdą, że jeśli zdecyduję się na wykonywanie zawodu adwokata lub radcy prawnego, to będę musiał zrezygnować z pasji sportowych"

Wskaż poprawny schemat dla następującego zdania:

"Jeśli w tym roku jest rok wyborczy, to w maju będą wybory a jeśli w maju będą wybory to muszę zagłosować na kogoś kto szanuje Konstytucję, zatem jeśli w tym roku jest rok wyborczy, to muszę zagłosować na kogoś kto szanuje Konstytucję"

Wskaż poprawny schemat zdania:

"Jeżeli Jan dobrowolnie odstąpił od dokonania czynu zabronionego lub dobrowolnie zapobiegł skutkowi stanowiącego znamię czynu zabronionego, to Jan nie podlega karze za usiłowanie"

Wskaż poprawny schemat zdania:

"Polubisz logikę i uznasz ją za łatwą, jeśli nie masz złych wspomnień z lekcji matematyki"

Zdanie „Euzebiusz zginie lub będzie musiał uciekać całe życie, jeśli nie będzie tak, że policja szybko złapie płatnego mordercę.” w przełożeniu na język rachunku zdań ma formułę:

Art. 69§2 k.k. stanowi: „Zawieszając wykonanie kary, sąd bierze pod uwagę przede wszystkim postawę sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste, dotychczasowy sposób życia oraz zachowanie się po popełnieniu przestępstwa”.

Na podstawie przytoczonego przepisu sąd (proszę zaznaczyć właściwą odpowiedź, wykorzystując do interpretacji przytoczonego przepisu wiedzę na temat matryc funktorów prawdziwościowych):

Wybierz jedną odpowiedź:

Art. 117 k.k. stanowi: Kto wszczyna lub prowadzi wojnę napastniczą, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 12, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.

Czy tej samej karze podlega ten, kto jednocześnie wszczyna i prowadzi wojnę napastniczą?

Art. 150§1 k.k. stanowi: „Kto zabija człowieka na jego żądanie i pod wpływem współczucia dla niego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.“

Czy podlega karze na podstawie tego przepisu osoba, która zabija człowieka na jego żądanie ale nie czyni tego pod wpływem współczucia dla tej osoby?

Art. 321§1 k.c. stanowi: "Jeżeli rzecz obciążona zastawem zostaje narażona na utratę lub uszkodzenie, zastawca może żądać bądź złożenia rzeczy do depozytu sądowego, bądź zwrotu rzeczy za jednoczesnym ustanowieniem innego zabezpieczenia wierzytelności, bądź sprzedaży rzeczy."

Czy zastawca może domagać się ustanowienia wszystkich wymienionych wyżej form zabezpieczenia wierzytelności?

Zweryfikuj prawdziwość zdania: "Funkcja [(˜p v q) Λ ˜(q Λ ˜r)] → (r Λ ˜p) jest tautologią"

Sprawdź metodą zero-jedynkową (zwykłą lub skróconą) i odpowiedz czy następująca funkcja jest tautologią:

˜(p ^ ˜q) → ˜(˜p/˜q)

Sprawdź metodą zero-jedynkową (zwykłą lub skróconą) i odpowiedz czy następująca funkcja jest tautologią:

˜(p→q) → (˜p→q)

Sprawdź metodą zero-jedynkową (zwykłą lub skróconą) i odpowiedz czy następująca funkcja jest tautologią:

[(p→q) ^ ˜p] → (˜p→˜q)

Sprawdź metodą zero-jedynkową (zwykłą lub skróconą) i odpowiedz czy następująca funkcja jest tautologią:

˜(˜p ↓ q) → (˜q → ˜ p)

Sprawdź metodą zero-jedynkową (zwykłą lub skróconą) i odpowiedz czy następująca funkcja jest tautologią:

[p→ (˜q v r)] ↔ [q→˜(p^˜r)]

Sprawdź metodą zero-jedynkową (zwykłą lub skróconą) i odpowiedz czy następująca funkcja jest tautologią:

˜[˜(p ^ q) → (˜p→˜q)]

Sprawdź metodą zero-jedynkową (zwykłą lub skróconą) i odpowiedz czy następująca funkcja jest tautologią:

˜[(p/˜q) / (˜p/q)]→˜[(˜p→˜q)→˜(p→q)]

Wskaż, które ze zdań wynika logicznie ze zdania: "Jan działał w obronie koniecznej bądź popełnił przestępstwo"?

Posługując się kodeksem reguł wnioskowania dla rachunku zdań, rozwiąż następujące zadanie:

1)     (p ⇔ q) → r

2)     r → s

3)     ~s ^ ~q

(p) p?

Posługując się kodeksem reguł wnioskowań odpowiedz jaką wartość mają r i s:

1.) p∧~q 

2.) ~p∨~r 

3.) s→q 

(P1) r?

(P2) s?

Posługując się kodeksem reguł wnioskowań dla rachunku zdań, rozwiąż następujący przykład:

1.) p → (q ∧ r)
2.)~p→s
3.)~s∨~t
4.) t

(P1) q? 
(P2) r?

Wiedząc, że prawdziwe są zdania:

a) „Jeśli Zygfryd ukradł z kasy spółdzielni 100.000 zł, to wyjechał za granicę

lub ukrywa się na Mazurach”

b) „Gosia wyjdzie za Zygfryda wtedy i tylko wtedy, gdy Zygfryd ukradł z kasy Spółdzielni 100.000 zł”

c) „Gosia wyjdzie za Zygfryda a on nie wyjechał za granicę”

sprawdź, czy prawdziwe jest zdanie: „Zygfryd ukrywa się na Mazurach”

Określ czy ze zdań:

„Jeśli dotrwam do końca tego weekendu, to nie jest prawdą, że zarazem nie wyjadę do domu i wezmę udział w imprezie rodzinnej” oraz „Nieprawda, że jeśli dotrwam do końca weekendu, to wyjadę do domu”

wynika zdanie: „Wezmę udział w imprezie rodzinnej”?

Fałszywe jest zdanie „Każdy czarny jest wielobarwny”, zatem zawsze prawdziwe jest zdanie:

Fałszywe jest zdanie „Niektórzy niebiescy nie są szwedzcy”, zatem zawsze prawdziwe jest zdanie:

Prawdziwe jest zdanie „Niektóre sądy są upoważnione do sądzenia prezydenta”, zatem nieprawda, że:

Który termin jest rozłożony w zdaniu „Żaden poseł nie jest marszałkiem Sejmu RP”?

Ze zdania „Żaden kawaler nie jest bigamistą” nie wynika zdanie:

Czy ze zdania „Nieprawda, że niektórzy kominiarze nie mają na imię Florian” wynika zdanie „Nieprawda, że żaden kominiarz nie ma na imię Florian”?

Prawdziwe jest zdanie „Niektóre bakterie są wykorzystywane do produkcji żywności”, zatem nieprawda, że:

Ze zdania „Każdy egzamin jest do zdania” wynikają na podstawie kwadratu logicznego następujące zdania (proszę wskazać wszystkie właściwe odpowiedzi):

Na podstawie praw kwadratu logicznego, obwersji i konwersji, wskaż zdanie(-a) wynikające ze zdania "Niektórzy studenci nie są poliglotami":

Żaden sędzia nie orzeka we własnej sprawie

Żaden sędzia nie podlega nie-nominacji

Niektórzy sędziowie nie czytają "Przeglądu Sądowego"

Niektórzy prawnicy nie są nie-lekarzami

Każdy sędzia wie, że Konstytucję można stosować bezpośrednio

Niektórzy politycy są osobami z głębokimi kompleksami

Wskaż, która figura odpowiada poniższemu rozumowaniu:

"Każdy wykładowca jest miłosierny. Żadna miłosierna osoba nie jest sadystą. Zatem niektórzy sadyści nie są wykładowcami."

Która figura odpowiada poniższemu zdaniu: 

"Niektórzy posiadacze starych sportowych samochodów nie mają szyi. Niektóre wymarłe stworzenia nie miały szyi. Zatem niektóre wymarłe stworzenia posiadają stare samochody sportowe.

Posługując się metodą strukturalną, sprawdź czy poniższe wnioskowanie jest poprawne:

"Żaden sędzia nie jest osobą ulegającą naciskom. Niektórzy ludzie są osobami ulegającymi naciskom. Zatem: Niektórzy ludzie nie są sędziami"

Sprawdź poprawność rozumowania posługując się metodą strukturalną:

"Każdy sędzia jest prawnikiem. Niektórzy Polacy są prawnikami. Zatem: Niektórzy Polacy są sędziami"

Sprawdź metodą strukturalną, czy poniższe wnioskowanie jest poprawne.

"Niektórzy lekarze są ludźmi nauki. Żaden człowiek nauki nie jest antyszczepionkowcem. Zatem: Niektórzy antyszczepionkowcy nie są lekarzami."

Sprawdź metodą diagramów Venna czy poniższe wnioskowanie jest poprawne:

"Niektórzy prawnicy są sarkastyczni. Każdy sarkastyczny człowiek jest inteligentny. Zatem niektóre inteligentne osoby są prawnikami."

Pewien lekarz rodzinny zaobserwował, że na przestrzeni ostatnich trzech dni na ok. 120 przyjętych pacjentów odnotował aż 38 przypadków lub podejrzeń grypy wobec tylko 7 w poprzedzających trzech dniach. Czy dane te uprawniają go do wysunięcia wniosku o wybuchu epidemii grypy w rejonie jego przychodni?

Waldemar w tej chwili woli wszędzie podróżować samochodem, ponieważ w zeszłym miesiącu były dwie katastrofy lotnicze. Lęk Waldemara determinowany jest błędem poznawczym, który nazywa się:

W której z poniższych sytuacji mamy do czynienia z efektem zakotwiczenia?

W której z poniższych sytuacji mamy do czynienia z błędem reprezentatywności?

Rozumowanie Bayesowskie:

Jakie źródło danych jest co do zasady bardziej skuteczne w przewidywaniu zdarzeń przyszłych?

Czy kolejność i sposób wypowiadania swoich opinii przez profesjonalistów np. w ramach konsylium, narady itd. może mieć znaczenie? Kto powinien wyrazić swoje zdanie lub ocenę sytuacji jako pierwszy?

W zdaniu: "Student oczekuje na autobus" wyrażenie ...................... jest funktorem zdaniotwórczym od dwóch argumentów nazwowych.

Wskaż zdanie, w którym słowo "niezwykle" jest funktorem funktorotwórczym n/n|n/n

Słowo "nie" może występować jako funktor o następującym zapisie:

Jaką kategorią syntaktyczną może być wyrażenie "kobieta upadła":

Który z poniższych funktorów występuje w zdaniu "Piotr Kowalski jest pracownikiem umysłowym i jest naukowcem":

W zdaniu "Polska rozciąga się od Tatr do Bałtyku" występuje funktor:

Dopasuj kategorie do wyrażeń w zdaniu "Adrian ma dług wobec Jarosława" funktorem zdaniotwórczym od argumentów nazwowych jest:

Czy wiedząc, że zbiór mleczka makowego i opium z maku oraz ziela lub żywicy konopi innych niż włókniste jest dozwolony wyłącznie w celu prowadzenia badań naukowych, po uzyskaniu zezwolenia Głównego Inspektora Farmaceutycznego można stwierdzić, że nie jest prawdą, że zbiór mleczka makowego i opium w innych celach jest czynem indyferentnym?

Jeżeli dany czyn jest określonemu podmiotowi w określonych okolicznościach nakazany, to:

Czy wiedząc, że zakazane jest poruszanie się pojazdem po drogach publicznych w obszarze zabudowanym w godz. 5.00 – 23.00 z prędkością większą niż 50 km/h można stwierdzić, że nie jest prawdą, że poruszanie się pojazdem po drogach publicznych na obszarze zabudowanym w godzinach 5.00 – 23.00 z prędkością większą niż 50 km/h jest czynem indyferentnym?

Ze zdania "Obowiązkowe jest zapinanie pasów bezpieczeństwa podczas jazdy w samochodzie" wynika zdanie:

Wiedząc, że dany czyn c ze względu na normę prawną n jest zakazany, można stwierdzić że:

Rozumowaniem niezawodnym (dającym całkowicie pewny rezultat) jest:

W pewnej grupie studentów amatorów sztuki przetrwania (surwiwalu), spędzających spóźnione wrześniowe wakacje w Borach Tucholskich zaobserwowano, że za każdym razem gdy przyrządzano posiłek z siedmiu gatunków owoców leśnych, student który był odpowiedzialny za spróbowanie posiłku trafiał na szpitalny oddział ratunkowy z objawami ostrego zatrucia pokarmowego. Maryla – która właśnie zaliczyła logikę – po kolejnym przypadku zatrucia wpadła na pomysł aby po kolei eliminować poszczególne gatunki owoców z potrawy. Gdy za szóstym razem przyrządzono posiłek eliminując pokrzyk wilczą jagodę (Atropa belladonna) podobną do borówki, wszyscy byli zdrowi. Na tej podstawie wysunięto wniosek, że to najprawdopodobniej wilcza jagoda jest szkodliwa i ma związek z zatruciami w grupie. Maryla wyjaśniła kolegom i koleżankom, że zastosowała rozumowanie nazwane przez Johna S. Milla

Lekarz udzielający pierwszej pomocy bada małe płaczące dziecko, które spadło z pewnej wysokości w wyniku wypadku. Aby stwierdzić, co mu dolega, dotyka po kolei różnych części ciała i obserwuje reakcję dziecka. Gdy dotyka kości udowej lewej nogi dziecka, ból wyraźnie nasila się. Lekarz stwierdza, że kość musi być złamana. Z jakiego schematu rozumowania indukcyjnego skorzystał lekarz?

Pewien lekarz przeprowadził następujące rozumowanie: "Jeśli występuje wielokrotnie podwyższony poziom bilirubiny we krwi pacjenta, białkówki oczu zażółcają się. U tego pacjenta białkówki oczu nie są zażółcone. Zatem: U tego pacjenta nie występuje wielokrotnie podwyższony poziom bilirubiny we krwi". Jest to rozumowanie:

Członek szpitalnego zespołu ds. zakażeń przeprowadza badania w pewnym oddziale tego szpitala. Stwierdza, że pacjenci nr 1, 2 i 3 z sali 101 są zakażeni bakterią Staphylococcus aureus (gronkowiec złocisty). Następnie stwierdza obecność tej samej bakterii w próbkach pobranych od pacjentów nr 4, 5 i 6 z sali 102. Na tej podstawie wyciąga wniosek, że pacjenci w salach 103-115 także są zakażeni tą samą bakterią. Z jakiego rodzaju rozumowaniem mamy do czynienia?