NEW
Font size
S
M
L
XL
WorksheetsQüestionari de nivell detecció de drogues en la conducció
Total questions: 25
Worksheet time: 13mins
Name
Class
Date
1.
Les analítiques de sang /orina practicades a un conductor/a amb fins exclusivament terapèutiques:
a)
Es poden incorporar a l’atestat policial si així ho autoritza judicialment l’autoritat judicial prèvia petició efectuada per la policia.
b)
No es poden incorporar mai a l’atestat policial perquè afecta el dret fonamental a la intimitat personal del conductor/a.
c)
Es poden incorporar a l’atestat policial si el centre mèdic on s’hagin practicat presti el seu consentiment.
d)
Cap de les respostes és correcta.
2.
Quins supòsits estan regulats en l'ofici del Fiscal de sala de seguretat viària per a remetre a la via penal un positiu en drogues per una possible conducció influenciada?
a)
Conducció irregular
b)
Accident
c)
Infracció a les normes
d)
Totes les respostes són correctes
3.
L’observació per part de l’agent , amb les maniobres especifiques, d’una alteració de la mobilitat ocular; presentant interrupcions del seu desplaçament en l’eix horitzontal i amb un discret efecte de rebot de l’ull, indicarà que presenta:
a)
Midriasi
b)
Nistagme
c)
Afasia
d)
Miosi
4.
L’assistència lletrada per a la validesa de la prova de detecció de drogues , estupefaents i/o substàncies psicotròpiques és:
a)
Sempre obligatòria.
b)
No és obligatòria en la prova d’alcoholèmia, però sí en la prova de detecció de drogues, estupefaents i/o substàncies psicotròpiques.
c)
És obligatòria si el conductor/a es troba privat de llibertat ( detenció policial).
d)
No és mai obligatòria, tant si el conductor/a es troba en llibertat com privat de llibertat ( detenció policial).
5.
Un dels següents criteris NO comportarà la remissió penal de l’atestat, seguint les directrius establert a la instrucció de la Fiscalia de Sala de seguretat viària. Quin és?
a)
En cas de responsabilitat en accident de circulació amb prova salival positiva, sempre que els signes externs detectats pertanyin únicament als apartats A, B, C o F.
b)
Persona conductora que en un control preventiu dona positiu en cocaïna i presenta una combinació acumulada de qualsevol dels signes compresos en 2 dels apartats de signes externs específics de l’acta A76
c)
Quan un conductor aturat per no respectar un senyal d’STOP presenti un nombre important i una intensitat dels signes detectats i l'agent consideri en valoració conjunta que les seves facultats psicofísiques estan realment alterades
d)
El conductor aturat en control preventiu amb test salival positiu en cànnabis a qui es detecti una combinació acumulada de qualsevol dels signes compresos en els apartats E+F+G.
6.
La diferenciació entre el delicte i la infracció administrativa de la conducció sota els efectes de les drogues ens l’aporta el següent element:
a)
El consum de fàrmacs
b)
L’establiment d’una taxa objectivada quantitativa en drogues, tant en l’àmbit penal com en l’administratiu.
c)
La provocació d’una alteració de les facultats psicofísiques de la persona conductora
d)
La simple presència es considera delicte, mentre que la infracció administrativa necessita demostrar la influència.
7.
Es realitzarà la remissió a la via penal, amb atestat pel delicte de l'art. 379.2 CP, cas de conductor amb positiu en la prova salival i que sigui responsable d'un accident, sempre que concorri qualsevol dels signes externs o indicadors d'afectació dels apartats: (assenyala sols la correcta):
a)
D “desorientació temporal, espacial o personal”
b)
E “aspectes motors: coordinació i deambulació”
c)
F “capacitat de reacció, atenció i concentració”
d)
Totes les respostes són correctes.
8.
Seguint els criteris de la Fiscalia de Sala de seguretat viària, i la jurisprudència actual, si la persona examinada es nega a realitzar les subproves previstes l’apartat F (Capacitat de reacció, atenció i concentració), quina actuació durem a terme?
a)
Donar rol d’investigat/da no detingut/da per delicte de l’art. 383 CP (negativa a les proves)
b)
Solament donaran rol de persona investiga no detinguda per delicte de conducció sota els efectes de les drogues, doncs la negativa a realitzar les subproves demostra directament la influència
c)
No es podrà obligar la persona a realitzar les subproves i es limitarem a fer-ho constar a l’acta A76 i a l’atestat.
d)
Cap de les respostes és correcta
9.
Un conductor de bicicleta implicat en un accident de circulació amb responsabilitat, dona alcoholèmia de 0,90 mg/l i, també positiu en el test de drogues (cànnabis i cocaïna)
a)
Comet un delicte de l'article 379.2 del Codi Penal, perquè es tracta d'una situació molt greu.
b)
Si es negués a sotmetre's a les proves legalment establertes, cometrà un delicte de l'article 383 Codi Penal.
c)
Les dues respostes anteriors són correctes.
d)
Comet una infracció administrativa molt greu tipificada en l'art. 77 del RDL 6/2015 de la LSV.
10.
Durant un control preventiu de drogues en la conducció, observem que una conductora presenta un nistagme continu. A què ens referim?
a)
A que les seves pupil·les presenten una midriasi (estan molt dilatades).
b)
A que els seus ulls realitzen un moviment involuntari, ràpid i incontrolable.
c)
A que les seves pupil·les estan molt contretes (miosi).
d)
A que els seus ulls reaccionen a la llum d’una forma alentida o imperceptible.
11.
En l’àmbit penal, quin és el principal problema que afronten els/les agents de trànsit en casos de conducció sota els efectes de drogues?
a)
La falta de testimonis.
b)
La dificultat d'acreditar la influència de les drogues.
c)
La manca de formació.
d)
La impossibilitat de realitzar proves.
12.
Quin és l'objectiu principal de l'article 796.1.7a LECrim?
a)
Permetre que tots els agents puguin realitzar proves de drogues.
b)
Establir la necessitat de formació específica per a agents de policia judicial de trànsit.
c)
Prohibir la conducció sota els efectes de drogues.
d)
Augmentar les sancions per conducció sota els efectes d'alcohol.
13.
Què pretenia la instrucció que va emetre el Fiscal de sala coordinador de seguretat viària al juliol de 2019?
a)
Promoure que els casos de conducció sota efectes drogues arribin als jutjats.
b)
Augmentar les sancions per conducció sota els efectes de drogues.
c)
Reduir els requisits per a la realització de proves.
d)
Cancel·lar les proves de detecció de drogues.
14.
L’article 379.2 Codi Penal castiga la conducció condueixi un vehicle de motor o ciclomotor sota la influència de drogues tòxiques, estupefaents, psicotròpiques o de begudes alcohòliques. Queda descartada, doncs, la penalitat de la conducció sota els efectes de medicaments?
a)
Sí, doncs el tipus delictiu no es refereix als fàrmacs i quedarà desplaçat a la simple infracció administrativa
b)
No, doncs la jurisprudència ha reconegut com a droga alguns medicaments si contenen algun principi actiu dels inclosos al Conveni de les Nacions Unides o al de Viena.
c)
Cas que s’acrediti la prescripció mèdica, el delicte no s’apreciarà.
d)
Sí, doncs la tipificació penal exclou taxativament els medicaments, amb una llista tancada.
15.
Una persona conductora a qui es pretén sotmetre a la prova indiciària en saliva rebutja realitzar-la, i demana el seu dret a realitzar la prova directament al centre sanitari més proper.
a)
Sense completar prèviament el test de detecció salival, sinó concorre altre circumstància especial, una persona conductora o usuària mai podrà sol·licitar mai realitzar-la directament a través d’anàlisi de sang o orina.
b)
S’accedirà si prèviament es sotmet al test salival indiciari, doncs els agents ja disposaran d’elements suficients per denunciar-la bé penal o administrativament
c)
A diferència de l’alcoholèmia, on són preceptives les proves en aire espirat, en el cas dels controls de drogues s’acceptarà que la persona sol·licitant realitzi directament les proves al centre sanitari.
d)
Sols s’accedirà a acompanyar-la si la prova en alcohol supera la taxa de 0.60 mg/l en aire espirat
16.
Quina és la matriu principal per a les proves de detecció de drogues segons la legislació actual?
a)
Sang
b)
Orina
c)
Saliva
d)
Respiració
17.
L’agent realizará preguntes al conductor relatives a l’origen, destí i motiu del seu desplaçament per a poder determinar si existeixen alteracions principalment de les seves funcions de:
a)
Ritme motor
b)
Orientació cognitiva
c)
Actitud
d)
Càlcul i concentració
18.
La influència negativa en la conducció pel previ consum de drogues tòxiques, estupefaents i/o psicotròpics es pot acreditar a través de:
a)
Exclusivament amb els símptomes que presenta el conductor/a recollits a l’acta de simptomatologia
b)
Exclusivament amb els símptomes que presenti el conductor/a recollits a l’acta de simptomatologia i/o la conducció irregular del conductor/a
c)
Amb els símptomes que presenti el conductor/a recollits a l’acta de simptomatologia i/o la conducció irregular del conductor/a i/o amb les proves pericials que es puguin practicar, per exemple, l’informe del metge forense
d)
Amb el resultat positiu que s’obtingui al test indiciari o drogotest i el resultat positiu a la segona mostra de saliva del conductor/a que s’analitza al laboratori.
19.
Quina és la diferència principal entre l'il·lícit penal i l'administratiu en relació amb la conducció sota efectes de drogues?
a)
Només l'il·lícit penal requereix una taxa d'alcohol.
b)
L'il·lícit penal exigeix demostrar la influència sobre les facultats del conductor.
c)
L'il·lícit administratiu no necessita proves.
d)
No hi ha diferència significativa.
20.
Quin tràmit s’haurà de donar després de realitzar una prova test salival tramesa al laboratori per ser positiva en metamfetamines on la única simptomatologia del conductor és la de mostrar-se reticent, poc disposat i esquiu a col·laborar amb excuses constants per evitar la valoració?
a)
Denunciar administrativament demanant la suspensió provisional de l’expedient en tant no ens remetin els resultats del laboratori
b)
Denunciar administrativament amb butlletí municipal per l’art. 14.1 LSV
c)
Lliurar acta de drets de persona investigada no detinguda i citar-lo per judici ràpid
d)
Cap de les respostes anteriors és correcta
21.
Cas que un conductor es negui a realitzar l’alcoholèmia en ser aturat en un control d’alcoholèmia, quina actuació haurem de portar a terme si detectem simptomatologia física evidenciadora?
a)
Imputar-li dos delictes, la negativa a les proves i la conducció sota els efectes de l’alcohol, per concurs real de delictes
b)
Sols li donarem rol d’investigat no detingut per la negativa a la prova d’alcoholèmia, per no vulnerar el principi constitucional del “non bis in ídem”
c)
Sols apreciarem el delicte de l'art. 383 CP (negativa a les proves legals), doncs està dotat d'una major gravetat quant a la seva pena i absorbeix al delicte del 379.2 CP
d)
Valorarem la presència dels 2 delictes si la simptomatologia inclou al menys la meitat dels ítems exigits a l’acta proforma de descripció simptomatològica.
22.
En quin dels següents casos, la jurisprudència no ha admès el delicte de negativa a les proves d’alcoholèmia previst a l'art. 383 CP:
a)
Quan no ha existit deguda informació pels agents policials, on s'advertís sobre les conseqüències penals de la negativa
b)
Quan quedi acreditada l'existència de malalties, lesions físiques o psíquiques, inclòs l'estat d'embriaguesa o drogoaddicció, la gravetat del qual impedís la realització de la prova amb l’etilòmetre
c)
Quan aquesta informació no va ser entesa pel conductor
d)
En tots els casos
23.
Segons la Instrucció de la Fiscalia General de l'Estat, per l'acusació per delicte en les alcoholèmies, si l’etilòmetre ha estat reparat, modificat o revisat s'haurà de considerar la taxa de .....
a)
A partir de 0,63 mg/l aire, inclòs
b)
A partir de 0,64 mg/l aire, inclòs
c)
A partir de 0,65 mg/l aire, únicament
d)
A partir de 0,66 mg/l aire, inclòs
24.
Quina és la naturalesa jurídica del delicte relatiu a la conducció de vehicles a motor sota la influència de drogues tòxiques, estupefaents o substàncies psicotròpiques?
a)
Delicte dolós de perill concret
b)
Delicte de mera activitat
c)
Delicte dolós de perill abstracte
d)
Delicte dolós de simple influència
25.
Seguint els criteris de la Fiscalia de Sala de seguretat viària, i la jurisprudència actual, si la persona examinada es nega a realitzar les subproves previstes l’apartat F (Capacitat de reacció, atenció i concentració), quina actuació durem a terme?
a)
Donar rol d’investigat/da no detingut/da per delicte de l’art. 383 CP (negativa a les proves)
b)
Solament donaran rol de persona investiga no detinguda per delicte de conducció sota els efectes de les drogues, doncs la negativa a realitzar les subproves demostra directament la influència
c)
No es podrà obligar la persona a realitzar les subproves i es limitarem a fer-ho constar a l’acta A76
d)
Cap de les respostes és correcta
Reset
