WorksheetsPraxis II
Total questions: 103
Worksheet time: 52mins
Según el artículo 5 del COIP, ¿qué nivel de certeza se exige en el razonamiento probatorio?
Certeza más allá de toda duda razonable
Certeza subjetiva del juez
Certeza absoluta
Certeza matemática
¿Qué caracteriza a la prueba ineficaz?
No respeta normas procesales básicas
Viola derechos fundamentales
Genera nulidad absoluta
Carece de fuerza probatoria suficiente para producir efectos jurídicos
¿Cuál es la diferencia principal entre prueba ilegal y prueba ilícita?
La prueba ilícita viola derechos fundamentales, la ilegal no necesariamente
La prueba ilegal viola derechos fundamentales, la ilícita no
La prueba ilegal siempre produce nulidad absoluta
Ambas son lo mismo
¿Cuál es la finalidad central de la prueba en el proceso penal?
Evitar la motivación judicial
Aumentar el volumen del expediente
Reconstruir hechos relevantes para decidir si hay delito y responsabilidad
Sustituir la acusación por acuerdos
¿Cuál es el valor del razonamiento deductivo en el ámbito judicial?
Permite decisiones basadas en intuición
Sustituye la necesidad de pruebas
Asegura conclusiones válidas, previsibles y motivadas
Elimina la valoración probatoria
¿Cuál es un criterio fundamental de los resultados probatorios?
Legalidad, discrecionalidad y formalidad
Subjetividad, oportunidad y conveniencia
Pertinencia, suficiencia y coherencia
Brevedad, celeridad y economía
¿Cuál es la diferencia principal entre prueba ilegal y prueba ilícita?
La prueba ilegal siempre produce nulidad absoluta
Ambas son lo mismo
La prueba ilícita viola derechos fundamentales, la ilegal no necesariamente
¿Qué busca la prueba en el derecho penal?
Una opinión subjetiva del abogado
Persuadir al juez sobre hechos controvertidos
Una manifestación de voluntad del procesado
Una formalidad administrativa
En el ejemplo práctico de robo, ¿qué debe probar la Fiscalía?
La inocencia del procesado
El dolo, la existencia del hecho y la vinculación del procesado
La culpabilidad del juez
La opinión de los testigos
¿Qué principios debe aplicar un juez al valorar las pruebas según el artículo 5 del COIP?
Motivación, imparcialidad y contradicción
Discrecionalidad, economía y brevedad
Autoridad, prudencia y celeridad
Oportunidad, conveniencia y legalidad
¿Qué exige el artículo 76 numeral 7 letra l de la Constitución del Ecuador respecto a las resoluciones judiciales?
Que sean breves
Que se dicten únicamente por mayoría
Que se limiten a la opinión del juez
Que sean motivadas con base en normas jurídicas y hechos probados
¿Cuál de los siguientes NO es un medio de prueba?
Político
Digital
Testimonial
Documental
¿Qué principio establece que las partes pueden conocer, controvertir y contrainterrogar las pruebas?
Principio de presunción de inocencia
Principio de legalidad
Principio de pertinencia
Principio de contradicción
Según el COIP, ¿cuál es la finalidad de la prueba?
Apoyar exclusivamente a la parte acusadora
Favorecer al fiscal
Defender la presunción de inocencia
Establecer la verdad de los hechos y determinar la responsabilidad penal
¿Qué principio establece que toda duda razonable debe interpretarse a favor del acusado?
Principio de legalidad
Principio de carga dinámica
Principio de presunción de inocencia
Principio de pertinencia
¿Cuál es la finalidad del razonamiento inductivo en el proceso penal?
Construir normas jurídicas generales
Partir de hechos particulares para llegar a conclusiones probables
Garantizar la certeza absoluta
Reemplazar la prueba documental
¿Cuál es el papel de la premisa mayor en el silogismo jurídico?
Sustituye al testimonio de los testigos
Determina la conclusión sin pruebas
Expone la norma jurídica general aplicable
Expone los hechos probados en juicio
¿Qué principio rige la valoración de pruebas en el juicio penal ecuatoriano?
Principio de sana crítica
Principio de analogía
Principio de proporcionalidad
Principio de oportunidad
¿Qué derecho fundamental tiene el procesado?
Derecho a sancionar
Derecho a la propiedad
Derecho a ser oído
Derecho a legislar
¿Quién tiene la carga principal de la prueba en materia penal?
El procesado
El juez
El abogado defensor
La Fiscalía
Según el artículo 5 del COIP, ¿qué principios debe aplicar un juez al valorar las pruebas?
Motivación, imparcialidad y contradicción
Autoridad, prudencia y celeridad
Oportunidad, conveniencia y legalidad
Discrecionalidad, ecoomía y brevedad
¿Qué sucede si la premisa menor en un silogismo jurídico está mal probada o interpretada?
Se aplica la presunción de inocencia automáticamente
El juez puede corregirla sin pruebas
El razonamiento sigue siendo válido
El razonamiento final será inválido
¿Cuál es la característica principal del razonamiento deductivo en el ámbito jurídico?
Se basa en intuiciones del juez
Parte de una norma general y un hecho probado hacia una conclusión necesaria
Parte de hechos aislados hacia una conclusión probable
No requiere motivación legal
¿En la Ley Orgánica de Extinción de Dominio (2021), la regla probatoria tiende a:?
Sustituir la valoración por tarifa legal
Exigir prueba directa de delito para todo decomiso
Invertir la carga sobre el origen lícito del patrimonio cuestionado
Prohibir toda forma de inversión de carga
¿Qué caracteriza a la prueba ineficaz?
No respeta normas procesales básicas
Carece de fuerza probatoria suficiente para producir efectos jurídicos
Genera nulidad absoluta
Viola derechos fundamentales
¿El principio de inmediación implica que:?
La prueba puede delegarse al secretario
Las actas suplen la audiencia
El perito decide la causa
La prueba se valora por quien la percibe directamente en juicio
¿Cuál es la finalidad principal de la parte resolutiva de la sentencia?
Recopilar doctrina comparada
Decidir el caso (condenas, absoluciones, restituciones o reparaciones)
Reabrir el debate probatorio
Ordenar medidas cautelares automáticamente
¿El preámbulo de la sentencia, conforme al COGEP, debe contener principalmente?
El monto de costas anticipado
La síntesis de jurisprudencia comparada
Las conclusiones del fiscal
Identificación del órgano jurisdiccional, número de proceso y partes
En materia aduanera o tributaria, cuando se hallan mercancías o capital sin respaldo documental:
La carga se traslada a la víctima
No hay efecto probatorio
Se presume su legalidad hasta nueva orden
Se presume su ilegalidad y el responsable debe demostrar lo contrario
En casos de lavado de activos, una vez que la Fiscalía acredita indicios de operaciones inusuales:
El juez invierte la carga para la culpabilidad
Corresponde al procesado justificar el origen lícito de los fondos
La defensa debe probar la autoría del delito
Se absuelve por falta de prueba directa
La “sana crítica racional” exige al juez:
Aplicar lógica, máximas de experiencia y conocimientos técnicos
Ajustarse a pruebas tasadas
Seguir el criterio de la fiscalía
Atenerse solo a la confesión
¿Qué exige el art. 76.7 literal l) de la Constitución respecto de la motivación de las resoluciones?
Solo citar normas sin analizar hechos
Delegar la motivación a secretaría
Que sea opcional y breve
Una explicación clara, lógica y completa de la valoración de hechos y del derecho aplicable
¿Qué caracteriza a una sentencia válida y ejecutable en el proceso?
Orden de practicar nuevas pruebas únicamente
Resolución motivada que resuelve pretensiones y pone fin a la controversia
Falta de motivación para agilizar el trámite
Resumen de alegatos sin decisión
¿Cuál es el contenido esencial de la “sana crítica” para valorar la prueba?
Criterios de lógica, experiencia y conocimientos científicos
Pruebas documentales únicamente
Opinión de la fiscalía
Confesión del procesado
¿Para condenar, el estándar exigido es:
Duda razonable vencida mediante prueba suficiente
Declaración policial sin corroboración
Sospecha simple
Probabilidad media
De acuerdo con el art. 615 del COIP, las pruebas deben ser practicadas y valoradas en:
Despacho del fiscal
Secretaría del tribunal
Audiencia pública, contradictoria e inmediata
Etapa de investigación previa
Para el estándar de condena en el proceso penal, el juez debe alcanzar:
Probabilidad media
Certeza matemática absoluta
Sospecha simple
Convicción más allá de duda razonable con motivación racional
En un caso de delito sexual sin testigos, con informe psicológico consistente y otros indicios concordantes, el juez puede:
Exigir confesión para condenar
Desestimar por falta de testigos directos
Delegar la decisión al perito
Condenar atendiendo a una verdad material motivada en la prueba indiciaria sólida
Si el acusado alega legítima defensa, la dinámica del onus probandi exige:
Que el juez declare probada la causal automáticamente
Que la víctima pruebe la proporcionalidad
Que la Fiscalía pruebe inmediatamente la agresión ilegítima
Que el acusado presente indicios razonables de defensa propia y luego la Fiscalía desvirtúe
¿Cuál no es un elemento esencial de una sentencia válida según la doctrina?
Relación de hechos probados o no probados
Identificación del proceso y de las partes
Informe de medios de comunicación
Motivación jurídica y valoración probatoria
Según el art. 76 de la Constitución del Ecuador, ¿qué principio rige el enjuiciamiento penal?
Doble conforme automático
Juez natural y debido proceso
Non bis in idem absoluto
Prisión preventiva obligatoria
La cadena de custodia se orienta principalmente a garantizar:?
La utilidad de la pericia
La publicidad del juicio
La autenticidad e integridad del indicio o evidencia
La inmediación del perito
¿Qué es “prueba ilegal” según la doctrina?
La rendida por policía
La que infringe formalidades sin afectar derechos fundamentales y puede convalidarse
La que viola derechos humanos
La que proviene del extranjero
El principio de contradicción garantiza que:
Las partes confronten la prueba y presenten su teoría del caso
El juez interrogue a los testigos en secreto
Se excluya toda prueba documental
Solo el fiscal hable en juicio
¿Qué es “prueba ilícita” en el proceso penal?
La que incumple un formulario
La obtenida violando derechos fundamentales
La presentada en copia simple
La rendida por testigo hostil
Según el art. 621 del COIP, la valoración probatoria debe ser:
Discrecional y tácita
Basada en encuestas sociales
Motivada según sana crítica, lógica y experiencia
Por tarifa legal
¿Qué caracteriza la “apariencia” de motivación como deficiencia?
a. La cita de todas las normas aplicables
b. La inexistencia total de razones lógicas dentro del caso concreto al momento de resolver
c. La exposición extensa pero sin enlace lógico que permita comprender la decisión
d. La coherencia plena con la prueba
Conforme al art. 76.4 de la Constitución, la prueba obtenida con violación de derechos:
Se sanea en apelación
Tiene valor si es útil
Solo vale para contravenciones
Carece de valor probatorio
En un caso de delito sexual sin testigos, con informe psicológico consistente y otros indicios concordantes, el juez puede:
Condonar atendiendo a una verdad material motivada en la prueba indiciaria sólida
Delegar la decisión al perito
Desestimar por falta de testigos directos
Exigir confesión para condenar
Si un testigo no comparece a juicio y la fiscalía pretende leer su declaración de investigación, el juez debe analizar:
La afectación a contradicción e inmediación
Solo la utilidad
El número de folios
La autorización del secretario
Respecto de la tenencia de objetos ilícitos (p. ej., armas sin permiso), una vez acreditada la tenencia:
El juez presume autorización por economía procesal
La Fiscalía debe probar la ausencia de autorización
La defensa no puede aportar prueba documental
El procesado debe demostrar la autorización legal correspondiente
De acuerdo con el art. 615 del COIP, las pruebas deben ser practicadas y valoradas en:
Etapa de investigación previa
Secretaría del tribunal
Audiencia pública, contradictoria e inmediata
Despacho del fiscal
El principio de motivación en la valoración probatoria exige:
Explicar por qué se aceptan o descartan elementos de prueba
Solo mencionar los elementos probatorios
Indicar la fecha de la prueba
Señalar el nombre del perito
¿En la parte considerativa o motivación jurídica, el juez debe?:
Analizar legalidad y valor de la prueba, vincular hechos a normas y considerar argumentos de las partes
Copiar la demanda
Delegar la decisión al perito
Omitir el análisis de pertinencia
¿Qué implica la imparcialidad judicial conforme al artículo 76 de la Constitución?
Neutralidad política del Estado
Inamovilidad de los jueces
Independencia presupuestaria de la Función Judicial
Ausencia de prejuicios y vínculos del juez
¿Cuál es una pena imprescriptible?
Delitos de lesa humanidad
Usura
Abuso de confianza
Lesiones culposas de tránsito
¿Desde cuándo inicia el cómputo para la prescripción de la pena?
Desde que la sentencia queda ejecutoriada
Desde la audiencia de juicio
Desde la sentencia de primera instancia
Desde la acusación fiscal
¿Cuál es una función principal del Juez de Garantías Penitenciarias?
Designar al fiscal del caso.
Dirigir la investigación previa.
Verificar cómputo de penas.
Formular la acusación.
¿Cómo opera la prescripción de penas restrictivas de libertad?
En el doble del tiempo de la pena
En el máximo de la pena del tipo + 30%
A los cinco años contados desde la detención
En el tiempo de la pena impuesta + 50%
¿Qué es una sentencia no ejecutoriada?
Aún es impugnable por apelación o casación
Solo admite acción extraordinaria de protección
Pierde validez automáticamente
Debe ejecutarse inmediatamente
¿Qué beneficio puede autorizar el Juez de Garantías Penitenciarias?
Libertad condicional
Acción por incumplimiento
Habeas data
Demanda contencioso administrativa
¿Cuándo puede ejecutarse una sentencia penal según su firmeza?
Cuando queda ejecutoriada
Al presentarse la acusación
Tras la audiencia de formulación de cargos
Al notificarse la sentencia en primera instancia
¿Cuál es un criterio mínimo de calidad que debe observar la motivación para ser válida?
Referencias bibliográficas en estilo Chicago
Inclusión de gráficos comparativos
Coherencia interna y pertinencia con lo debatido
Extensión superior a diez páginas y en procesos graves más aún
¿Cómo debe ser la fundamentación de las sentencias?
Breve y opcional
Esquemática y sin referencias normativas
Congruente, lógica y suficiente
Basada solo en la costumbre
¿Qué efecto produce, el archivo o sobreseimiento definitivo?
No es sentencia, pero produce efectos de cosa juzgada
Es un auto de llamamiento a juicio
Solo suspende el proceso sin efectos ulteriores
Es una sentencia interlocutoria
¿Qué determinó la Corte Constitucional en la sentencia 183-16-EP respecto a la parcialidad?
Que actuación parcializada viola debido proceso y puede generar responsabilidad estatal
Que se corrige con una multa al juez y puede generar responsabilidad internacional
Que solo invalida sentencias civiles y puede generar responsabilidad personal
Si un juez mantiene vínculos personales con la defensa y no se excusa, ¿qué principio se vulnera principalmente?
Publicidad
Celeridad
Imparcialidad
Doble instancia
¿Qué debe constatar el juez antes de dictar sentencia en abreviado?
Que el consentimiento sea libre, informado y con asistencia legal
La existencia de dictamen pericial contable sea definitivo y no apelado
La firma del fiscal superior
La admisibilidad de la apelación
¿La participación de qué sujeto se garantiza en el procedimiento abreviado según el material?
El amicus curiae
La víctima
El testigo de referencia
El perito de parte
¿Qué consecuencia genera la prueba ilícita en el proceso penal?
Genera nulidad absoluta y no puede ser admitida
Se admite si es favorable al procesado
Produce efectos limitados
Puede ser convalidada
¿En qué consiste la insuficiencia de motivación?
En que no existe ningún argumento en relación a la verdad material
En que se decide por equidad
En que se copia literalmente la ley aplicable
En que hay razones, pero son débiles o no abordan lo esencial
¿En qué consiste el vicio de incoherencia?
En incluir razonamientos contradictorios en la decisión
En omitir pronunciarse sobre un punto planteado
En tratar materias ajenas al proceso
En resolver más de lo pedido dentro del proceso judicial
¿Cuál es una obligación de los sujetos procesales?
a. Dictar sentencia
b. Comparecer a las audiencias
c. Ejercer la acusación de oficio
d. Redactar leyes
¿Cuál es la regla de exclusión aplicable a la prueba ilícita?
Se admite si el juez lo considera pertinente
Puede usarse como prueba complementaria
Debe convertirse en prueba documental
No puede ser admitida en juicio porque contamina el proceso
¿Hasta cuánto puede reducirse la pena en el abreviado, salvo prohibiciones legales específicas?
Hasta un cuarto del máximo
Hasta dos tercios del mínimo
Hasta la mitad del máximo
Hasta un tercio del mínimo
¿Quién debe aceptar voluntaria y expresamente los hechos y su responsabilidad para viabilizar el abreviado?
El perito oficial que intervino
La víctima
El juez de garantías
La persona procesada
¿Qué permite el procedimiento abreviado conforme al COIP?
Aplazar indefinidamente el juicio hasta que la medida cautelar desaparezca o se la impugne ante corte superior
Sustituir la defensa técnica por defensa material
Convertir la acción penal en contravencional
Terminar anticipadamente el proceso mediante sentencia con aceptación de responsabilidad
¿En cuál supuesto se configura el vicio de incongruencia “citra petita”?
Cuando se omite resolver puntos planteados por las partes
Cuando se otorga más de lo pedido dentro del expediente fiscal
Cuando se resuelve sobre aspectos no solicitados
Cuando se transcriben normas sin análisis
¿Qué son los procedimientos penales especiales?
Mecanismos para tramitar ciertos casos de forma distinta al ordinario por sus particularidades
Ejercer la acusación de oficio
Dictar sentencia
Redactar leyes
¿Qué ocurre con una resolución sin motivación?
Se corrige con una fe de erratas
Produce solo efectos administrativos
Es nula
Deviene en cosa juzgada
¿Qué garantías deben extremarse para evitar confesiones forzadas en el procedimiento abreviado?
Firma del acta únicamente por el fiscal
Control de voluntariedad
Declaración sin presencia de defensa para mayor espontaneidad
Eliminación del control judicial para agilizar
¿Qué exige el artículo 76.7.l) de la Constitución ecuatoriana respecto de las sentencias?
Únicamente la transcripción del tipo penal aplicable
La firma de todos los jueces de la Corte Nacional
Citas doctrinarias extensas
Motivación con razones fácticas y jurídicas claras
¿Cuál es un requisito objetivo para que proceda el abreviado?
Que el delito tenga pena no mayor a 10 años
Que el fiscal solicite archivo
Que exista reincidencia específica dentro de las base de datos
Que la víctima renuncie a la reparación
¿Entre quiénes se celebra el acta de procedimiento abreviado?
Defensor público, perito y policía judicial
Fiscal, víctima y juez y defensoría pública
Víctima, juez y perito
Fiscal, procesado y defensor técnico
¿En cuál supuesto se configura el vicio de incongruencia “citra petita”?
Cuando se transcriben normas sin análisis
Cuando se otorga más de lo pedido dentro del expediente fiscal
Cuando se resuelve sobre aspectos no solicitados
Cuando se omite resolver puntos planteados por las partes
¿Cuál de las siguientes prácticas cumple con una motivación adecuada?
Limitarse a narrar los hechos de la demanda
Copiar artículos de la constitución y ley sin explicación
Descartar hipótesis alternativas sin analizarlas
Explicar y vincular pruebas con hechos y norma aplicable
¿Qué derecho fundamental tiene el procesado?
Derecho a la propiedad
Derecho a sancionar
Derecho a legislar
Derecho a ser oído
¿Entre quiénes se celebra el acta de procedimiento abreviado?
Fiscal, víctima y juez y defensoría pública
Víctima, juez y perito
Defensor público, perito y policía judicial
Fiscal, procesado y defensor técnico
¿Cuál es la finalidad central de la prueba en el proceso penal?
Reconstruir hechos relevantes para decidir si hay delito y responsabilidad
Evitar la motivación judicial
Sustituir la acusación por acuerdos
Aumentar el volumen del expediente
¿La cadena de custodia se orienta principalmente a garantizar?
La publicidad del juicio
La autenticidad e integridad del indicio o evidencia
La inmediación del perito
La utilidad de la pericia
¿Qué es 'prueba ilegal' según la doctrina?
La que infringe formalidades sin afectar derechos fundamentales y puede convalidarse
La rendida por policía
La que proviene del extranjero
La que viola derechos humanos
¿Cuál es una función principal del Juez de Garantías Penitenciarias?
Verificar cómputo de penas.
Formular la acusación.
Dirigir la investigación previa.
Designar el fiscal del caso.
¿Qué caracteriza a una sentencia válida y ejecutable en el proceso?
Orden de practicar nuevas pruebas únicamente
Falta de motivación para agilizar el trámite
Resumen de alegatos sin decisión
Resolución motivada que resuelve pretensiones y pone fin a la controversia
¿Cuál de los siguientes NO es un medio de prueba?
Documental
Digital
Político
Testimonial
¿Hasta cuánto puede reducirse la pena en el abreviado, salvo prohibiciones legales específicas?
Hasta un tercio del mínimo
Hasta un cuarto del máximo
Hasta dos tercios del mínimo
Hasta la mitad del máximo
Si un juez mantiene vínculos personales con la defensa y no se excusa, ¿qué principio se vulnera principalmente?
Doble instancia
Celeridad
Imparcialidad
Publicidad
¿En materia aduanera o tributaria, cuando se hallan mercancías o capital sin respaldo documental?
Se presume su legalidad hasta nueva orden
La carga se traslada a la víctima
Se presume su ilegalidad y el responsable debe demostrar lo contrario
No hay efecto probatorio
¿Cuál no es un elemento esencial de una sentencia válida según la doctrina?
Identificación del proceso y de las partes
Motivación jurídica y valoración probatoria
Relación de hechos probados o no probados
Informe de medios de comunicación
¿La participación de qué sujeto se garantiza en el procedimiento abreviado según el material?
La víctima
El testigo de referencia
El amicus curiae
El perito de parte
¿Qué implica la imparcialidad judicial conforme al artículo 76 de la Constitución?
Ausencia de prejuicios y vínculos del juez
Neutralidad política del Estado
Inamovilidad de los jueces
Independencia presupuestaria de la Función Judicial
¿Puede una sentencia bien redactada pero basada solo en normas copiadas cumplir el estándar constitucional de motivación?
Sí, si tiene más de cinco citas legale
No, porque no explica el enlace entre hechos, prueba y normas
Sí, porque la ley es la principal fuente dentro de la normativa constitucional
No, salvo que ambas partes estén de acuerdo
¿Qué exige la Constitución respecto de las decisiones judiciales?
Que estén motivadas
Que transcriban el tipo penal aplicable
Que incluyan la firma del fiscal y del defensor
Que citen al menos tres doctrinas
En qué consiste la inexistencia de motivación
En citar sentencias sin analizar el caso concreto dentro del expediente
En ofrecer razones breves pero suficientes
En valorar toda la prueba de forma extensa
En omitir totalmente el razonamiento de hecho y de derecho
