NEW
Font size
WorksheetsQ-Hume
Total questions: 20
Worksheet time: 10mins
Segundo Hume, qual é a origem de todas as ideias na nossa mente?
Derivam da razão, como as verdades matemáticas.
Têm necessariamente de provir de uma impressão.
Nascem do hábito que projetamos sobre o mundo.
São inatas e existem na mente antes de qualquer experiência.
Qual é a crítica levantada ao princípio da cópia de Hume?
O princípio da cópia não pode ser aplicado à matemática.
O próprio Hume admitiu uma exceção a essa regra, o tom de azul ausente.
O princípio da cópia ignora totalmente o papel da razão na formação do conhecimento.
É uma regra que se aplica às questões de facto, mas não às relações de ideias.
Como foi a reação de Hume à falha encontrada no seu princípio da cópia?
Abandonou imediatamente o princípio da cópia por considerá-lo insustentável.
Defendeu que a falha era apenas um detalhe académico.
Disse que era um caso tão singular e insignificante que não valia a pena abandonar a regra por causa dele.
Argumentou que a imaginação é uma forma de impressão.
A que mecanismo fundamental deve-se, segundo Hume, o nosso conhecimento do mundo?
À intuição moral.
À fé religiosa.
Ao hábito.
À dedução racional e lógica.
Qual o problema em relação às previsões (futuro)?
A matemática pode ser contraditória.
Não temos uma justificação racional que demonstre que o futuro será igual ao passado.
A experiência ser limitada.
As relações de ideias serem inúteis para a ciência.
Porque razão acusaram Hume de irracionalismo?
Porque ele rejeitou a existência de Deus.
Porque ele defendia que a filosofia deve guiar-se pelos sentimentos e não pela razão.
Porque afirmou que a base da ciência era uma impressão interna, o hábito.
Porque ele negou a possibilidade de qualquer tipo de conhecimento.
Uma crítica a Hume é que ele torna difícil distinguir o quê?
A arte da filosofia
A ciência de uma simples crença como a superstição.
O empírico do racional.
O indivíduo do universal.
De acordo com Hume, se uma pessoa acabou de chegar ao mundo (como o Adão inexperiente), como é que ela poderia saber que a água afoga ou que o fogo queima?
Poderia deduzi-lo logicamente, pois são verdades necessárias.
Não haveria outra opção senão experimentar essas coisas.
Poderia saber através da razão.
Seria um conhecimento inato.
Para Hume, o que é que a experiência nos mostra quando observamos uma suposta relação causal (como no exemplo das bolas de bilhar)?
Vemos a ligação em si, a força invisível que as une.
Vemos apenas uma sucessão de eventos.
Vemos a lei da natureza escrita no mundo.
Vemos um cálculo racional a ser executado.
Hume argumenta que a ideia de foça ou conexão necessária entre dois eventos (causa e efeito) é, na verdade, uma...
verdade matemática.
ilusão, pois essa conexão não existe.
descoberta empírica comprovada em laboratório.
relação de ideias.
Para Hume, a causalidade não está no mundo, mas sim na nossa cabeça. A que se deve essa sensação de conexão?
A uma capacidade racional inata.
À mente projetar uma expetativa sobre o mundo, nascida do hábito.
A uma força física detectável.
Ao princípio da não contradição.
Quando dizemos que a chama causa calor, segundo Hume, o que estamos a dizer?
Uma verdade necessária sobre o mundo.
Há uma intervenção divina.
O passado leva-nos a supor, pelo hábito, que o futuro será igual.
Um princípio lógico deduzido a priori.
A conjunção constante de Hume foi criticada por Thomas Reid usando o exemplo do dia e da noite. Qual era o objetivo da crítica?
Mostrar que o dia causa a noite.
Mostrar que a noite causa o dia.
Mostrar que a causalidade não é uma mera sucessão de eventos.
Mostrar que as leis da natureza são inconstantes.
Qual é a falha da conjunção constante de Hume para explicar eventos único e irrepetíveis, como o Big Bang?
O Big Bang é uma exceção à lei da gravidade.
A conjunção depende da repetição (hábito) para criar a ideia de causa.
Os eventos únicos são sempre causados pela razão pura.
O Big Bang prova que a indução é sempre válida.
Qual é o nome da crítica que se foca na forma como Hume divide e organiza o conhecimento?
O princípio da indução.
A lâmina de Ockham.
O dilema do pão.
A bifurcação humeana.
Na bifurcação humeana, que tipo de conhecimento se encontra nas relações de ideias?
Verdades descobertas pela experiência (ex. O céu é azul.).
Verdades que podem ser imaginadas de forma contrária sem contradição lógica.
Verdades da matemática e da lógica.
O conhecimento científico atual.
Qual o problema que os críticos veem na bifurcação humeana, exemplificado pelo conhecimento científico atual?
O conhecimento científico é apenas uma questão de facto e pode mudar a qualquer momento.
O conhecimento científico é puramente lógico, sem base empírica.
A ciência cria uma verdade necessária sobre o mundo, mas descoberta empiricamente.
As realações de ideias são inúteis para a ciência.
Hume ao levar o empirismo às suas implicações mais extremas, acabou por concluir que...
não há justificação racional para o conhecimento.
o racionalismo tinha razão.
o ceticismo estava errado.
o empirismo era autocontraditório.
A que conclusão chegou Hume ao testar o poder da razão para deduzir as leis da natureza?
Que só a razão/a lógica pode prever o futuro.
Que a razão não pode, só por si, deduzir as leis da natureza.
Que a experiência é irrelevante.
Que o hábito é uma forma de razão.
Apesar das críticas a Hume, por que razão ele continua a ser considerado um filósofo importante?
Porque as suas conclusões sobre a causalidade são irrefutáveis.
Porque ele provou que o futuro será sempre igual ao passado.
Porque as suas perguntas são ainda hoje importantes.
Porque ele provou a existência de forças causais invisíveis no mundo.
