WorksheetsSimulación Estructural con Ansys: Clase I & II
Total questions: 10
Worksheet time: 5mins
¿Cuál es el objetivo principal del Método de los Elementos Finitos?
Obtener la solución exacta del problema físico
B. Aproximar el comportamiento de un sistema continuo mediante un modelo discreto
C. Reducir el tiempo de cómputo frente a métodos analíticos
D. Visualizar tensiones con mapas de colores
En el ciclo de análisis por elementos finitos, ¿en qué etapa ocurren la mayoría de los errores críticos?
Durante la solución
En el postproceso
En la definición del material
En la idealización y preparación del modelo
¿Cuál es la principal diferencia entre un elemento lineal y uno cuadrático?
El tipo de material que pueden modelar
El número de grados de libertad por nodo
La capacidad para representar curvatura y gradientes
El tipo de solver que utilizan
En un análisis estructural lineal en ANSYS Mechanical, ¿qué tipo de elemento suele preferirse por precisión?
Tetraédricos lineales
Tetraédricos cuadráticos
Hexaédricos
Hexaédricos
¿Qué métrica de calidad evalúa qué tan lejos está un elemento de su forma ideal?
Aspect Ratio
Skewness
Jacobian Ratio
Warping
Una malla muy fina garantiza resultados correctos porque reduce el error numérico.
Verdadero
Falso
El uso de Adaptive Sizing significa que la malla se adapta automáticamente a las zonas de mayor esfuerzo.
Verdadero
Falso
¿Cuál es el mayor riesgo de usar Mesh Defeaturing de forma indiscriminada?
Incrementar el tiempo de mallado
Generar elementos con mal Aspect Ratio
Ocultar concentraciones reales de esfuerzo
Aumentar el número de nodos
En una simulación con contacto no lineal y grandes deformaciones, ¿qué combinación de elementos es más adecuada?
Hexaédricos únicamente
etraédricos lineales
Tetraédricos cuadráticos con prismas en zonas de contacto
Piramidales con refinamiento automático
Dos modelos tienen igual material, cargas y condiciones de frontera, pero diferentes estrategias de mallado. Los resultados difieren significativamente.
¿Cuál es la primera acción correcta?
Refinar ambas mallas al máximo
Confiar en el modelo con más elementos
Revisar idealización, tipo de elemento y calidad de malla
Cambiar el solver
