PRUEBA GLOBALIZACION CORALES

Una de las características del socialismo es que el Estado tiene el control de los medios de producción y de las diferentes fuerzas de trabajo. ¿Cuál de las siguientes situaciones puede explicarse según este concepto y contrario a la Globalización?

• que en un país el presidente no se someta a control alguno de los ciudadanos.

• que un gobierno nacionalice las industrias del país.

• que en un estado la oferta y la demanda determinen los bienes producidos.

• que en un país el cargo de presidente puede heredarse.

Sin embargo, el comercio actual funciona según una economía global, cuya característica distintiva es su capacidad para operar como una sola unidad en tiempo real y a escala planetaria, en virtud de los nuevos soportes proporcionados por la tecnología de avanzada: Un ejemplo de lo anterior según lo descrito en el texto seria:

• Ia internet.

• La industria.

• La tecnología.

• La ciencia

Es crucial analizar y trabajar sobre las causas que generan pobreza e injusticia. Hay que promover una globalización inclusiva y equitativa, no basada en la concentración de poder, y abierta a modelos sociales y culturales diferentes del occidental. Hay que trabajar por otro tipo de globalización, distinta del a que hemos visto hasta ahora, que asegure el derecho de todos a una vida digna y propicie una seguridad mundial duradera, basada en la justicia: Un concepto critico que se opondría al anterior texto seria:

• La globalización debe permitir que existan brechas, ya que así se posibilita que las personas se adecuen a mantener su estatus por un lado y a salir de este por otro lado.

• La globalización debe permitir una represión de sí misma que garantice el crecimiento económico de las personas desde la perspectiva de profesionalizarse, trabajar y consumir.

• La globalización no debe permitir la desigualdad ya que esta afecta el crecimiento económico de las personas, quienes son parte fundamental de este proceso.

• La globalización debe generar la capacidad cultural de una economía más equilibrada en el mundo.

El proyecto de realizar una carretera transnacional despierta polémica entre dirigentes y ciudadanos. Hay dos visiones del asunto; La primera dice que la vía podría impulsar el comercio, pero generaría un daño en bosques y especies. La segunda, afirma que las vías incrementan el turismo y reducen los costos del transporte de los productos agrícolas de la región. Estas dos visiones,

• se oponen en que en la segunda se considera que el proyecto no genera daños ambientales.

• tienen en común que ambas prevén posibles efectos negativos del proyecto.

• tienen en común que reconocen los beneficios económicos del proyecto.

• se diferencian en que sólo una tiene en cuenta a la tierra como recurso.

El liberalismo económico es un componente del liberalismo clásico que promueve los principios del laissez-faire (dejar hacer). Esta política económica está estrechamente alineada con la globalización porque las dos postulan que el principal fin económico del Estado debe ser.

• asegurar el bienestar colectivo mediante el intercambio entre individuos.

• implementar reformas para tener competitividad en el mercado mundial.

• defender y promover la libre competencia sin intervenir en los mercados.

• acrecentar la riqueza mediante la división internacional del trabajo.

Un documento señala que, en el escenario económico actual, las empresas “(...) deben buscar, entre otras estrategias, que el precio de su producto sea atractivo para los compradores. Para que esto suceda, las empresas deben organizarse y fortalecerse de la mejor forma posible, ya sea mediante el mejoramiento de la organización administrativa o la adquisición de nuevas maquinarias y tecnologías que les permita producir con bajos costos (...) El Estado y el país, como las empresas, también deben mejorar en infraestructura y en tecnología para disminuir los costos de transporte y de información”. Las acciones descritas en este artículo tienen como propósito:

• fortalecer la competitividad de las empresas.

• disminuir la demanda de materias primas

• reducir el volumen de importaciones de un país.

• proteger las empresas por medio de aranceles.

1. Para que el Estado y la sociedad colombiana se beneficien con la presencia de multinacionales en nuestro territorio, sería ideal que:

• existiera un conocimiento integral de nuestro espacio que nos permita evaluar las ventajas y debilidades, las políticas y controles adecuados; así como, incentivar la participación ciudadana para aprovechar la permanencia de la multinacional en su territorio.

• existiera un conocimiento integral del espacio para determinar las riquezas que tenemos; así como, la disposición de mano de obra barata para las actividades que requiere la multinacional, además de adecuar la infraestructura necesaria para atraer al mayor número de estas empresas.

• disminuyeran los impuestos a la multinacional y la incentivaran con créditos para que se localice en el país.

• .se hiciera un control exhaustivo hacia las multinacionales, imponiendo impuestos altos para que éstas no sobre utilicen el espacio ni exploten a las personas y sus ecosistemas.

La globalización es hoy día, sin lugar a dudas, el tema más discutido y estudiado, atacado y defendido en todo el mundo y parecería ser el centro de la polémica.

Hay concepciones que sostienen que la globalización, tal como se la conoce e implementa hoy en día, configura la decadencia de la soberanía del estado frente a otros estados y/o organismos internacionales y supranacionales. Muchas veces personificada en lo que llaman la gran aldea, su símbolo máximo, podríamos decir que hoy por hoy la internet, es un instrumento útil como herramienta, pero a su vez, destructor de culturas y regionalismos tan ricos y a su vez inexplorados como los que existen en todo el mundo, desde norte a sur y desde oriente a occidente. Muchas veces catalogada como un agente de infiltración cultural, la globalización se escuda simpáticamente, en lo que algunos estudiosos llaman la cultura new age y el hombre light. Como modelo, la globalización, tiene la capacidad de destruir las economías regionales internas de un país y provocar un desequilibrio regional en cuanto a los aspectos económicos, políticos y productivos, y en nombre de una integración regional que no es tal, llevar a la población ( que es en quienes, en teoría, debería notarse los efectos positivos de este modelo), a una condición humana muchas veces, humillante. Vemos como los países deben, todos, adoptar un modelo económico que parece ser la herramienta indispensable de esta globalización, el neo liberalismo cuyo objetivo principal es achicar tanto al estado, que este ya no podrá parar, ni siquiera minimizar o contrarrestar los efectos negativos de la globalización.

Apreciamos la aparición insostenible de una apatía social donde prima el interés particular y hace desaparecer el interés por el prójimo, dando muerte a un instrumento fundamental que es aquel que hace posible que una sociedad sea tal y que permita a cada persona aportar al interés general en pos del bien común, y que redunde en beneficios para toda la sociedad.

Estamos sin duda alguna frente a un fenómeno, que, si no es legislado, estudiado y utilizado correctamente, podríamos llegarlo a denominar: EL MONSTRUO DEL SIGLO XXI

Una conceptualizacion No compatible con la expresión “ soberanía del Estado” seria:

• Multinacionales

• Acaparamiento.

• Exceso de capital privado.

• Inversión estatal.

La globalización es hoy día, sin lugar a dudas, el tema más discutido y estudiado, atacado y defendido en todo el mundo y parecería ser el centro de la polémica.

Hay concepciones que sostienen que la globalización, tal como se la conoce e implementa hoy en día, configura la decadencia de la soberanía del estado frente a otros estados y/o organismos internacionales y supranacionales. Muchas veces personificada en lo que llaman la gran aldea, su símbolo máximo, podríamos decir que hoy por hoy la internet, es un instrumento útil como herramienta, pero a su vez, destructor de culturas y regionalismos tan ricos y a su vez inexplorados como los que existen en todo el mundo, desde norte a sur y desde oriente a occidente. Muchas veces catalogada como un agente de infiltración cultural, la globalización se escuda simpáticamente, en lo que algunos estudiosos llaman la cultura new age y el hombre light. Como modelo, la globalización, tiene la capacidad de destruir las economías regionales internas de un país y provocar un desequilibrio regional en cuanto a los aspectos económicos, políticos y productivos, y en nombre de una integración regional que no es tal, llevar a la población ( que es en quienes, en teoría, debería notarse los efectos positivos de este modelo), a una condición humana muchas veces, humillante. Vemos como los países deben, todos, adoptar un modelo económico que parece ser la herramienta indispensable de esta globalización, el neo liberalismo cuyo objetivo principal es achicar tanto al estado, que este ya no podrá parar, ni siquiera minimizar o contrarrestar los efectos negativos de la globalización.

Apreciamos la aparición insostenible de una apatía social donde prima el interés particular y hace desaparecer el interés por el prójimo, dando muerte a un instrumento fundamental que es aquel que hace posible que una sociedad sea tal y que permita a cada persona aportar al interés general en pos del bien común, y que redunde en beneficios para toda la sociedad.

Estamos sin duda alguna frente a un fenómeno, que, si no es legislado, estudiado y utilizado correctamente, podríamos llegarlo a denominar: EL MONSTRUO DEL SIGLO XXI

1. Según las ideas expuestas en el texto, la globalización apuntaría a:

• Un colectivismo sostenible.

• Un individualismo insostenible

• Un individualismo sostenible.

• Ninguna de las anterirores.

La globalización es hoy día, sin lugar a dudas, el tema más discutido y estudiado, atacado y defendido en todo el mundo y parecería ser el centro de la polémica.

Hay concepciones que sostienen que la globalización, tal como se la conoce e implementa hoy en día, configura la decadencia de la soberanía del estado frente a otros estados y/o organismos internacionales y supranacionales. Muchas veces personificada en lo que llaman la gran aldea, su símbolo máximo, podríamos decir que hoy por hoy la internet, es un instrumento útil como herramienta, pero a su vez, destructor de culturas y regionalismos tan ricos y a su vez inexplorados como los que existen en todo el mundo, desde norte a sur y desde oriente a occidente. Muchas veces catalogada como un agente de infiltración cultural, la globalización se escuda simpáticamente, en lo que algunos estudiosos llaman la cultura new age y el hombre light. Como modelo, la globalización, tiene la capacidad de destruir las economías regionales internas de un país y provocar un desequilibrio regional en cuanto a los aspectos económicos, políticos y productivos, y en nombre de una integración regional que no es tal, llevar a la población ( que es en quienes, en teoría, debería notarse los efectos positivos de este modelo), a una condición humana muchas veces, humillante. Vemos como los países deben, todos, adoptar un modelo económico que parece ser la herramienta indispensable de esta globalización, el neo liberalismo cuyo objetivo principal es achicar tanto al estado, que este ya no podrá parar, ni siquiera minimizar o contrarrestar los efectos negativos de la globalización.

Apreciamos la aparición insostenible de una apatía social donde prima el interés particular y hace desaparecer el interés por el prójimo, dando muerte a un instrumento fundamental que es aquel que hace posible que una sociedad sea tal y que permita a cada persona aportar al interés general en pos del bien común, y que redunde en beneficios para toda la sociedad.

Estamos sin duda alguna frente a un fenómeno, que, si no es legislado, estudiado y utilizado correctamente, podríamos llegarlo a denominar: EL MONSTRUO DEL SIGLO XXI

1. Una idea Incompatible, implícita con la idea de Aldea Global desde el texto seria:

• Afectación de la integración comercial multinacional.

• Apatía de la Identidad ante su espacio ( region).

• Estatizacion economica.

• Multiculturalismo.