ตอบคำถามทางกฎหมาย2564

นายหล่อจดทะเบียนสมรสกับนางสวย ต่อมาทั้งสองคนได้จดทะเบียนหย่า และบันทึกข้อตกลงท้ายทะเบียนหย่าเกี่ยวกับการยกที่ดินพร้อมบ้านแก่นางสวย โดยการจดทะเบียนหย่ามีสาเหตุมาจากธุรกิจการค้าของนายหล่อ ต่อมาทั้งคู่ได้จดทะเบียนหย่าแต่ทั้งคู่ก็ยังคงอยู่กินด้วยกันฉันสามีภริยา พักอาศัยอยู่บ้านเดียวกัน และยังดูแลกันเมื่อเจ็บไข้ รับผิดชอบค่าใช้จ่ายต่าง ๆ ร่วมกันจนกระทั้งนายหล่อถึงแก่ความตาย ดังนี้ การสมรส และการจดทะเบียนหย่าและบันทึกข้อตกลงท้ายทะเบียนหย่ากระทำขึ้นมีผลอย่างไร

• การสมรสไม่มีผลแล้ว เพราะการหย่าทำถูกต้องตามแบบ คือ การ

  จดทะเบียน การจดทะเบียนหย่าและบันทึก ข้อตกลงท้ายทะเบียนหย่า

  มีผลตามกฎหมาย

• การสมรสไม่มีผลแล้ว เพราะเป็นการจดทะเบียนหย่าโดยชอบด้วยกฎหมาย และด้วยใจสมัคร เพียงแต่บันทึกข้อตกลงท้ายทะเบียนหย่าไม่มีผลตามกฎหมายเพราะยังคงอยู่กินกันฉันสามีภริยา

• การสมรสยังคงมีอยู่ เพราะการจดทะเบียนหย่าที่ไม่ประสงค์ให้ผูกพันตกเป็นโมฆะ และบันทึกข้อตกลงท้ายทะเบียนหย่าใช้บังคับมิได้

• การสมรสยังคงมีอยู่ เพราะศาลยังไม่มีคำพิพากษาให้หย่า และบันทึกข้อตกลงการหย่าใช้บังคับมิได้

การออกเช็คโดยไม่ได้ระบุชื่อผู้รับเงินและมิได้ขีดฆ่าคำว่าหรือผู้ถือ เป็นเช็คที่สมบูรณ์ตามกฎหมายหรือไม่

• สมบูรณ์ เพราะเช็คเป็นเอกสารรับรองโดยธนาคาร

• สมบูรณ์ เพราะมีรายการครบถ้วนตามที่กฎหมายกำหนด

• ไม่สมบูรณ์ เพราะการระบุชื่อและการขีดฆ่าคำว่าผู้ถือเป็นสาระสำคัญของเช็ค

• ไม่สมบูรณ์ เพราะไม่อาจทราบได้ว่าเป็นเช็คชนิดผู้ถือ หรือชนิดระบุชื่อ

นายจันทร์ ใช้อาวุธปืนยิง นายอังคาร นายพุธ และนายพฤหัส ในขณะที่บุคคลทั้ง 3 นั่งโดยสารอยู่บนกระบะด้านหลังรถของนายศุกร์ เป็นจำนวน 12 นัด โดยอยู่ห่างกันเพียง 2-3 เมตร โดยนายอังคารตาบอด นายพุธแขนพิการ และนายพฤหัสทุพลภาพ นอกจากนั้นกระสุนถูกยังได้ถูกรถกระบะของนายศุกร์ ได้รับความเสียหายหลายแห่ง การกระทำของนายจันทร์เป็นการความผิดตามประมวลกฎหมายอาญาฐานใด

• ทำร้ายร่างกายจนได้รับอันตรายสาหัส ต่อนายอังคาร นายพุธ นายพฤหัส นายศุกร์

• ทำร้ายร่างการจนได้รับอันตรายสาหัส และทำให้เสียทรัพย์โดยพลาดต่อนายอังคาร นายพุธ นายพฤหัส และนายศุกร์

• พยายามฆ่า ต่อนายอังคาร นายพุธ นายพฤหัส และกระทำโดยพลาดให้เสียทรัพย์ต่อนายศุกร์

• พยายามฆ่า ต่อนายอังคาร นายพุธ นายพฤหัส และทำให้เสียทรัพย์ต่อนายศุกร์

นายโหดใช้ถุงพลาสติกซึ่งไม่มีช่องอากาศครอบศรีษะนายห้าว แล้วใช้เทปกาวพันรอบถุงบริเวณลำคอเพื่อทรมานนายห้าว โดยไม่มีเจตนาฆ่า แต่ทำนานเกินไปจนนายห้าวถึงแก่ความตาย ต่อมานายโหดเห็นสร้อยทองคำของนายห้าว จึงแอบหยิบไปเป็นของตนไม่ให้ใครรู้ ข้อใดต่อไปนี้ถูกต้อง

• นายโหดผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาฆ่าและผิดฐานลักทรัพย์

• นายโหดผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาฆ่าและผิดฐานชิงทรัพย์

• นายโหดมิได้มีเจตนาฆ่า แต่ทำร้ายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายและผิดฐานลักทรัพย์

• นายโหดมิได้มีเจตนาฆ่า แต่ทำร้ายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายและผิดฐานชิงทรัพย์

กำหนดระยะเวลาร้องขอให้มีการบังคับคดีภายใน 10 ปี นับแต่วันมีคำพิพากษาหรือคำสั่งตาม ป.วิ.พ. มาตรา 274 วรรค 1 นั้น หมายถึงคำพิพากษา หรือคำสั่งถึงที่สุดหรือไม่

• ไม่ใช่ เพราะกฎหมายใช้ถ้อยคำเพียงว่า “นับแต่วันมีคำพิพากษาหรือคำสั่ง”

• ไม่ใช่ เพราะการตีความกฎหมาย ให้เพ่งเล็งถึงเจตนาที่แท้จริงยิ่งกว่าถ้อยคำสำนวนหรือตัวอักษร

• ใช่ เพราะการบังคับคดีจะดำเนินการได้ก็ต่อเมื่อคำพิพากษาถึงที่สุดแล้วเท่านั้น

• ใช่ เพราะหากคำพิพากษายังไม่ถึงที่สุด ย่อมอาจถูกเปลี่ยนแปลงแก้ไขได้โดยศาลที่สูงกว่า

ผู้ที่เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์รวม ในที่ดินซึ่งตกเป็นทางภาระจำยอม ตามคำพิพากษาศาลฎีกา เมื่อการบังคับคดีมีปัญหาอันเนื่องจากโจทก์และจำเลยแปลคำพิพากษาแตกต่างกัน จะสามารถร้องสอดเข้ามาเป็นคู่ความในชั้นนี้ได้หรือไม่

• ไม่ได้ เพราะเจ้าของรวมถือว่าเป็นคู่ความในคดี มิใช่บุคคลภายนอก

• ไม่ได้ เพราะคู่ความไม่ได้ขอให้ศาลมีหมายเรียกเจ้าของรวมเข้ามาในคดี

• ได้ เพราะเจ้าของรวมมีสิทธิ์ใช้สอย จำหน่าย จ่าย โอน ติดตาม ทวงคืนแก่ทรัพย์ของตน

• ได้ เพราะเจ้าของรวมเป็นผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับคดี

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานโกงเจ้าหนี้ และศาลชั้นต้นอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องไปแล้ว โจทก์กลับมาฟ้องจำเลยในการกระทำเดียวกันอีก แต่การบรรยายฟ้องไม่ตรงกันทุกตอนและบทมาตราที่ขอให้ลงโทษแตกต่างกันบางมาตรากับคดีก่อน ดังนี้ ฟ้องโจทก์ต้องห้าม ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 36 หรือไม่

• ไม่ต้องห้าม เพราะบรรยายฟ้องและขอให้ลงโทษแตกต่างกัน ไม่เป็นฟ้องซ้ำ

• ไม่ต้องห้าม เพราะคดีก่อนศาลยังไม่ได้วินิจฉัยในเนื้อหาของคดี

• ต้องห้าม เพราะเป็นการกระทำเดียวกัน

• ต้องห้าม เพราะเมื่อถอนฟ้องไปแล้วคดีย่อมเลิกกัน ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 37

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโดยเห็นว่า ฟ้องมิได้บรรยายให้ครบองค์ประกอบของความผิด ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโดยวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง คู่ความจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงหรือปัญหาข้อกฎมายได้หรือไม่

• ไม่ได้ เพราะสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ

• ไม่ได้ เพราะแม้จะอาศัยเหตุผลในการพิพากษายกฟ้องต่างกัน แต่ก็ไม่ผลไม่แตกต่างกับศาลชั้นต้น

• ได้ เพราะการยกฟ้องสองศาลที่ต้องห้ามฎีกา หมายถึง ยกฟ้องด้วยเหตุทำนองเดียวกัน

• ได้ เพราะประเทศไทยใช้การพิจารณาคดีระบบไต่สวน คู่ความสามารถใช้สิทธิในการดำเนินคดีได้เต็มที่

ข้อใดต่อไปนี้ไม่ใช่คุณสมบัติของระบบรักษาความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศ (Cyber Security) ของเจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรม

• ความทันสมัย (Topicality)

• ความลับ (Confidentiality)

• ความคงสภาพ (Integrity)

• ความพร้อมใช้ (Availability)

ประธานศาลฎีกาคนที่ 26 ของประเทศไทยมีชื่อว่าอะไร

• นายประมาณ ชันซื่อ

• นายสัญญา ธรรมศักดิ์

• นายโสภณ รัตนากร

• นายอรรถนิติ ดิษฐอำนาจ