Tư duy phản biện

Việc phát triển Tư duy Phản biện cho bản thân là nhằm …?

• Giúp đảm bảo những niềm tin của chúng ta dựa trên các cơ sở vững chắc

• Giúp chúng ta nhận ra những lỗi lập luận của chính mình và của người khác

• Giúp chúng ta đến gần hơn với sự thật

• Cả 3 đáp án đều đúng

• Cả 3 đáp án đều sai

Câu sau đây có phải một lập luận không: “Vì ánh sáng mất một khoảng thời gian nhất định để đi đến mắt của bạn, nên tôi khẳng định rằng tất cả những gì bạn thấy đều là hình ảnh của quá khứ”?

• Không

• Có

• Chưa đủ cơ sở để xác định

Đâu là một đặc điểm tư duy của con người?

• Ưu tiên sử dụng hệ thống Suy nghĩ Nhanh

• Ưu tiên sử dụng hệ thống Suy nghĩ Chậm

• Hệ thống tư duy luôn tự nhiên cho kết quả đúng, trừ trường hợp chủ động suy nghĩ sai

• Hệ thống tư duy luôn tự nhiên cho kết quả sai, trừ trường hợp chủ động suy nghĩ đúng

Việc nào sau đây KHÔNG phải là hoạt động của ‘Hệ thống 2 – Hệ thống Tư duy Chậm’?

• Bật đèn xi-nhan khi chuyển hướng xe ô-tô

• Tìm kiếm tên các phố ở Hà Nội bắt đầu bằng chữ ‘Hàng’

• Thực hiện phép tính 68 x 86

• Tìm kiếm một người đàn ông có râu quai nón trên một sân ga đông đúc

• Tính xem ăn món gì thay cho bữa trưa cơ quan ở tầng 16 vừa healthy vừa giá cả hợp ví.

Giả sử chúng ta có 2 tiền đề: Tiền đề 1: “Bill Gates là một người giàu có” và Tiền đề 2: ‘Người giàu có nên giúp đỡ người nghèo’. Kết luận nào dưới đây là phù hợp nhất?

• Bill Gates chắc chắn không phải người nghèo khó.

• Giúp đỡ người nghèo hay không là quyền của Bill Gates

• Bill Gates đã từng giúp đỡ người nghèo

• Bill Gates nên giúp đỡ người nghèo

• Bill Gates phải giúp đỡ người nghèo

Nhận xét nào dưới đây là đúng?

• Mỗi lập luận chỉ gồm một tiền đề và một kết luận

• Mỗi lập luận có thể gồm nhiều mệnh đề

• Mỗi Tiền đề chỉ gồm một Mệnh đề

• Kết luận phải đứng trước, Tiền đề đứng sau

• Tiền đề phải đứng trước, Kết luận phải đứng sau

Lập luận Diễn dịch là lập luận mà…?

• Mệnh đề hỗ trợ Tiền đề

• Tiền đề hỗ trợ Mệnh đề

• Tiền đề đúng thì Kết luận khả năng cao là đúng

• Tiền đề đúng thì Kết luận chắc chắn đúng

• Kết luận đúng thì tối thiểu một tiền đề phải đúng

Đâu KHÔNG phải là tiêu chí của một lập luận logic?

• Có đầy đủ bằng chứng khách quan, hợp lệ để chứng minh

• Có hình thức, kết cấu tốt

• Lập luận khớp với Tranh luận

• Kết luận khớp với Tiền đề

• Tiền đề khớp với thực tại khách quan

Tại sao cần cân nhắc Chiều rộng – Chiều sâu của sự việc/hiện tượng xem xét?

• Vì càng có nhiều bằng chứng hỗ trợ sẽ càng chính xác

• Vì kết quả đánh giá các sự việc/hiện tượng có thể bị tác động, ảnh hưởng đáng kể bởi các yếu tố liên quan

• Vì không phải sự việc/hiện tượng nào cũng có lập luận logic

• Vì việc cân nhắc Chiều rộng – Chiều sâu của sự việc/hiện tượng giúp ta giảm thiểu các Lỗi tư duy

Câu nào dưới đây có mức độ tin cậy cao nhất?

• Bài thuyết trình của tôi rất xuất sắc; Chắc chắn là sếp sẽ khen ngợi tôi lắm.

• Bài thuyết trình của tôi rất xuất sắc; Các khách hàng đều nói với tôi là họ rất hài lòng

• Bài thuyết trình của tôi rất xuất sắc; Tôi đã được giấy khen của Ban Tổng Giám đốc cho bài thuyết trình ấy

• Bài thuyết trình của tôi rất xuất sắc; Các chuyên gia được giao nhiệm vụ đánh giá đã ghi câu này trong biên bản chấm điểm của họ về bài thuyết trình đó.