Práctica final - BCI

En el año 2024, una epidemia de la enfermedad de la mancha blanca azotó a la industria del camarón en Tailandia, generando una amenaza para la salud pública en ese país y en las naciones donde se exportaba este marisco. Como consecuencia, diferentes países, como Francia y Japón, establecieron restricciones al comercio de camarones procedentes de Tailandia. ¿Cómo se categorizan este tipo de barreras al comercio internacional?

• Normas técnicas

• Normas de calidad

• Regulaciones fitosanitarias

• Regulaciones zoosanitarias

Answer explanation

Las regulaciones zoosanitarias son aquellas que se implementan para proteger la salud animal y prevenir la propagación de enfermedades entre animales y, en algunos casos, a los seres humanos.

Durante una emergencia por contaminación del aire en 2030, la demanda de mascarillas de alta calidad aumentó en diversos países. Algunos fabricantes quisieron aprovechar la situación y produjeron mascarillas de baja calidad que no cumplían con los estándares mínimos de eficacia y seguridad. Para prevenir la importación de estos productos defectuosos, el gobierno de Brasil impuso...

• Regulaciones zoosanitarias

• Regulaciones fitosanitarias

• Restricciones cuantitativas

• Normas técnicas

Answer explanation

Explicación: Las normas técnicas son aquellas que establecen los requisitos mínimos de calidad, eficiencia y seguridad que deben cumplir los productos para ser comercializados. En este caso, el gobierno argentino estableció normas técnicas para garantizar la efectividad y seguridad de los purificadores de aire importados

El gobierno de Venezuela impuso aranceles unilaterales a productos electrónicos de origen mexicano en represalia por la postura diplomática de México respecto a la situación política en Venezuela. Con base en la LCE, México...

• está facultado para repatriar a todos los ciudadanos venezolanos en territorio nacional

• está facultado para declarar la guerra para obligar a Venezuela a abrir su mercado

• está facultado para tratar distintos a los productos venezolanos de los productos nacionales

• está facultado para imponer RRNAs en retaliación por las acciones de Venezuela que afectan el comercio

Answer explanation

Explicación: La LCE permite a Colombia imponer restricciones recíprocas no arancelarias (RRNAs) en respuesta a las acciones de Venezuela que afectan el comercio bilateral, como la imposición de aranceles unilaterales.

Un prestigioso museo desea exportar temporalmente varios bocetos de Diego Rivera a Bélgica para su exhibición en un importante evento cultural. Sin embargo, existe una disputa en Bélgica sobre estas piezas, ya que anteriormente pertenecieron a un coleccionista belga antes de ser confiscadas por el gobierno mexicano debido a sospechas de adquisición ilegal. Expertos en patrimonio cultural desean evitar que las esculturas salgan del país, temiendo que una vez en territorio belga, el gobierno se niegue a devolverlas. ¿Bajo qué fundamento legal podría evitarse la exportación temporal de los bocetos?

• El principio Pacta Sund Servanda obliga a las instituciones privadas de la exposición a cumplir con lo pactado y devolver las esculturas

• El Presidente de la República como miembro de la Troika puede decidir a qué comprometerse y a qué negarse porque tiene plenos poderes

• El principio Res Inter Allios Acta menciona que no puede afectarse a terceros por lo que el problema que haya habido entre el gobierno mexicano y belga no afecta a las esculturas

• La conservación de bienes de alto valor artístico está protegida por la Ley de Comercio Exterior

Answer explanation

La Ley de Comercio Exterior protege la conservación de bienes de alto valor artístico, lo que podría ser utilizado como fundamento legal para evitar la exportación temporal de las esculturas de Diego Rivera.

El Presidente de Chile, Gabriel Boric, firma un Acuerdo Comercial con Japón. Sin embargo, justo después de obtener la autorización del Congreso para la ratificación, Boric pierde en un proceso de destitución. De acuerdo con la Constitución chilena, el Congreso designa como nuevo Presidente a Ximena Rincón, quien completará el mandato de Boric previsto hasta marzo de 2026. ¿Está facultado el nuevo presidente para ratificar el Acuerdo con Japón? (5 puntos)

• Sí

• No

Answer explanation

Explicación: El presidente interino tiene las mismas facultades que el presidente original, incluida la capacidad de ratificar acuerdos comerciales previamente aprobados por el Congreso.

En este escenario hipotético, Argentina ratificó la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (CVDT) el 20 de abril de 1986. El Senado autorizó la CVDT el 12 de octubre de 1980. El Presidente publicó la CVDT en el Boletín Oficial el 10 de enero de 1983. La CVDT entró oficialmente en vigor el 20 de abril de 1986. Malasia se adhirió a la Convención el 15 de julio de 1991. ¿A partir de qué momento la CVDT es obligatoria entre Argentina y Malasia?

• 15 de julio de 1991

• 20 de abril de 1986

• 12 de octubre de 1980

• 10 de enero de 1983

Answer explanation

Explicación: Según la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, el tratado es obligatorio entre dos partes a partir del momento en que ambas lo han aceptado. En este caso, aunque Argentina ratificó la CVDT en 1986, no se hizo obligatoria entre Argentina y Malasia hasta que Malasia se adhirió a la Convención en 1991.

Imagina que eres parte del equipo negociador de un tratado de cooperación en materia de energías renovables entre España y Suecia. Organiza correctamente los pasos que tendrías que seguir en el proceso de celebración del tratado.

• Firma, Adopción, Entrada en vigor, Ratificación, Negociación

• Negociación, Firma, Ratificación, Entrada en vigor, Adopción

• Negociación, Adopción, Firma, Ratificación, Entrada en vigor

• Negociación, Firma, Ratificación, Adopción, Entrada en vigor

Answer explanation

Explicación: El proceso de celebración de tratados internacionales sigue un orden específico. Primero, los países negocian los términos del tratado. Una vez que se llega a un consenso, se adopta el texto del tratado. Posteriormente, los representantes de los países firman el tratado, lo que representa un consentimiento inicial. Luego, los gobiernos buscan la ratificación del tratado en sus respectivos congresos o parlamentos. Finalmente, una vez cumplidos los requisitos internos y establecidos en el tratado, este entra en vigor.

En 1990, de acuerdo con el Tratado de Mar del Plata entre Argentina y Chile firmado en 1978 y al que ambas partes siempre respetaron, los países sudamericanos presentaron a la reina Isabel II de Inglaterra la solución a un conflicto territorial. La Reina emitió su laudo beneficiando a Argentina ese mismo año y Chile impugnó formalmente el resultado en 2012 diciendo que nunca había estado de acuerdo. ¿Cómo se resolvería este caso?

• Darle la razón a Chile porque el laudo atenta contra su soberanía conforme al concepto de estoppel

• Negarle la razón a Chile por haberse esperado más de 20 años para denunciar el acuerdo por lo que se entiende que aceptó el laudo de acuerdo con el concepto de aquiescencia

• Darle la razón a Chile porque el laudo atenta contra su soberanía conforme al concepto de acquiescencia

• Negarle la razón a Chile por haberse esperado más de 20 años para denunciar el acuerdo por lo que se entiende que aceptó el laudo de acuerdo con el concepto de soberanía

Answer explanation

Explicación: La aquiescencia es un principio del derecho internacional que se refiere a la aceptación tácita de una situación por parte de un estado, por medio de su inacción o silencio. En este caso, Chile esperó más de 20 años para objetar el fallo, lo que podría interpretarse como una aceptación tácita del mismo. Por lo tanto, se le podría negar la razón a Chile basándose en el concepto de aquiescencia.

Colombia y Chile se encuentran en medio de una disputa luego de que el primero no pueda cumplir con un tratado de intercambio cultural debido a un desastre natural devastador. Para proteger su patrimonio cultural, Colombia decide no cumplir unilateramente con el tratado, argumentando que el principio cláusula rebus sic stantibus se aplica debido a que el desastre natural era impredecible, impidiendo así la renegociación con Chile. ¿Está Colombia en lo correcto o se expone a repercusiones por parte de Chile?

• No, por el principio nemo auditur propriam turpitudinem allegans

• No, no cumple con las 5 condiciones acumulativas ni se usó como último recurso

• Sí, está en lo correcto porque es una causa de fuerza mayor no imputable a las partes

• Sí, está en lo correcto con base en las 5 condiciones para la aplicación del principio.

Answer explanation

Explicación: El principio rebus sic stantibus es una cláusula implícita en los tratados que permite a una parte abandonar sus obligaciones si las circunstancias han cambiado de manera tal que hacen excesivamente oneroso el cumplimiento del tratado. Sin embargo, este principio no se aplica automáticamente. Hay cinco condiciones acumulativas que se deben cumplir para invocar correctamente este principio, y no parece que Colombia las haya cumplido en este caso

Supón que estalla un conflicto civil en Turquía, un país con el que España tiene un acuerdo de inversión. ¿Podría este conflicto interno justificar la suspensión de la aplicación del acuerdo hasta la conformación de un nuevo gobierno?

• No, pacta sunt servanda

• Sí, rebus sic stantibus

Answer explanation

Explicación: El principio de "rebus sic stantibus" se aplica en circunstancias excepcionales en las que un cambio fundamental en las circunstancias ha ocurrido, haciendo la ejecución del tratado excesivamente onerosa o incluso imposible. Un conflicto interno o una guerra civil podrían ser considerados como tal cambio fundamental. Por lo tanto, podría justificarse la suspensión de la aplicación del acuerdo comercial hasta la conformación de un nuevo gobierno. Sin embargo, vale la pena mencionar que este principio se aplica con mucha cautela en el derecho internacional, y sólo en casos extremos.