Thinking Skills

Thinking Skills

Professional Development

12 Qs

quiz-placeholder

Similar activities

Recursos de cohesión

Recursos de cohesión

KG - Professional Development

7 Qs

DIMENSIÓN 3 EXTENDER Y REFINAR EL CONOCIMIENTO

DIMENSIÓN 3 EXTENDER Y REFINAR EL CONOCIMIENTO

Professional Development

10 Qs

La Liga de los Super Vendedores Modulo 1 Asistir

La Liga de los Super Vendedores Modulo 1 Asistir

Professional Development

12 Qs

6. Contesta las principales Señales de Compra

6. Contesta las principales Señales de Compra

Professional Development

14 Qs

Cuestionario de autoevaluación Módulo Reflejos

Cuestionario de autoevaluación Módulo Reflejos

Professional Development

10 Qs

¡Agosto, mes del Compliance!

¡Agosto, mes del Compliance!

Professional Development

15 Qs

Antes de la sesión...

Antes de la sesión...

Professional Development

12 Qs

Prueba de Conceptos Diseño Experimental

Prueba de Conceptos Diseño Experimental

Professional Development

10 Qs

Thinking Skills

Thinking Skills

Assessment

Quiz

Professional Development

Professional Development

Medium

Created by

Jenifer Campos

Used 3+ times

FREE Resource

12 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

¿Cuál es la estructura de un silogismo?

Dos premisas y dos conclusiones

Tres premisas y una conclusión

Dos premisas y una conclusión

Una premisa y dos conclusiones

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Analiza el siguiente argumento: 'Todos los mamíferos son animales de sangre caliente. Todos los perros son mamíferos. Por lo tanto, todos los perros son animales de sangre caliente'. ¿Es válido?

No

Solo algunos perros son animales de sangre caliente

Depende

3.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

¿Cómo se aplican los mapas de argumentos en el análisis crítico?

Dibujando un mapa geográfico del argumento

Contando chistes sobre el argumento

Ignorando por completo la estructura lógica del argumento

Visualizando la estructura lógica de un argumento, identificando premisas, conclusiones y posibles falacias.

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Escribe un ejemplo de un silogismo válido.

Todos los humanos son mortales. Sócrates es humano. Por lo tanto, Sócrates es mortal.

Algunos humanos son inmortales. Sócrates es inmortal. Por lo tanto, Sócrates no es humano.

Ningún gato es mortal. Sócrates es un gato. Por lo tanto, Sócrates no es mortal.

Todos los perros son mortales. Sócrates es un perro. Por lo tanto, Sócrates es mortal.

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

¿Cuál es la premisa menor en un silogismo?

La premisa que se utiliza para llegar a una conclusión.

La conclusión a la que se llega a través de la premisa menor.

La declaración que se hace sobre el sujeto específico dentro de la premisa.

La declaración que se hace sobre el sujeto general dentro de la premisa.

6.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Identifica el supuesto implícito en el siguiente argumento: 'Si comes sano, vivirás más tiempo'.

Las personas que comen sano no tienen una vida más saludable

Vivir más tiempo no depende de la alimentación

La alimentación es el único factor determinante para vivir más tiempo.

Comer sano no tiene ningún impacto en la longevidad

7.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Analiza el siguiente argumento: 'Todas las aves tienen alas. Los pingüinos son aves. Por lo tanto, los pingüinos tienen alas'. ¿Es válido?

Depende

A veces

No

Create a free account and access millions of resources

Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports
or continue with
Microsoft
Apple
Others
By signing up, you agree to our Terms of Service & Privacy Policy
Already have an account?