Lindauer/Sommer(2018): Holistisches Benchmarkrating

Welche zwei grundlegenden Verfahren zur Textbeurteilung werden im Ausgangstext unterschieden?

• die metakognitive Beurteilung

• die holistische Beurteilung

• die differenzierte Beurteilung

• die analytische Textbeurteilung

Welche Aussagen zur holistischen Textbeurteilung treffen zu?

• Es wird ein Globalurteil abgegeben.

• Es können dabei einzelne Dimensionen durch mehrere Items abgedeckt werden.

• Es wird dabei ein Gesamtscore aus den Einzelitemergebnissen berechnet.

• Es können beispielhafte Texte als Bezugspunkte beigelegt werden.

Welche Aussagen zur analytischen Textbeurteilung treffen zu?

• Im Fokus stehen einzelne Dimensionen der Textqualität, die durch Items abgebildet und bewertet werden.

• Die Items können dichotom (2 Antwortoptionen) oder feiner abgestuft sein.

• Es wird dabei üblicherweise Text für Text überprüft.

• Es wird üblicherweise Item für Item überprüft.

Welche Aspekte sind bei der Wahl der Beurteilungsmethode zu berücksichtigen?

• das jeweilige Erkenntnisinteresse

• Publikationskalkül

• zeitliche bzw. personelle Möglichkeiten

• Gütekriterien

Welches Beurteilungsverfahren weist grundsätzlich mehr Informationsgehalt auf?

• das holistische

• das analytische

Welches Beurteilungsverfahren ist zeitlich aufwändiger?

• das holistische

• das analytische

Welche forschungsrelevanten Gütekriterien werden unterschieden?

• Validität

• Plausibilität

• Reliabilität

• Objektivität

Wann ist eine Textbeurteilung reliabel?

• Wenn die Textbeurteilung zuverlässig reproduzierbar ist.

• Wenn das gemessen wird, was vorgegeben wird zu messen.

• Wenn eine Person die Qualität ein und denselben Textes zu verschiedenen Zeitpunkten gleich einschätzt.

• Wenn verschiedene Personen ein und denselben Text ähnlich/gleich einschätzen.