El problema de la evidencia de la existencia de Dios

La teodicea se divide en:

• La existencia de Dios

• La esencia de Dios

• La evidencia de Dios

• La existencia y la esencia de Dios

Es una de las objeciones que recopila el Aquinate por la cual Dios es evidente por sí mismo

• Por que es un conocimiento sobrenatural

• Por que si se sostiene que Dios es la verdad, Dios por tanto, existe

• Por que se puede pensar que Dios no existe

• Por que comprender el concepto Dios es diferente a que existe

La razón que se intenta desechar en el Art. 1 de la Cuestión 2 de la Suma Teológica es:

• No es necesario demostrar la esencia de Dios

• No es necesario demostrar la existencia de Dios

• Si es necesario demostrar la esencia de Dios

• Si es necesario demostrar la existencia de Dios

Según el Aquinate: el tema de la evidencia puede ser de dos tipos:

• Quoad Se - Quoad Nos

• Inmediata - Mediata

• Fruto de la Fe - Fruto de la Razón

• En sí misma y para nosotros - En sí misma pero no respecto a nosotros

Es el tipo de evidencia en la que el predicado es parte del sujeto (per se notae)

• Quoad Se

• Quoad Nos

El ejemplo: "Lo incorpóreo no ocupa lugar" es propio del tipo de evidencia

• Quoad Nos

• Quoad Se

Si de Dios decimos que Es y por tanto que su Ser existe, estamos hablando de una evidencia:

• En sí misma y para nosotros

• En sí misma pero no para nosotros

Si de Dios queremos saber como es (su naturaleza), estamos hablando de una evidencia

• Quoad Nos

• Quoad Se

¿Qué tipo de evidencia debe ser Dios para poder demostrar su existencia?

• Quoad Se

• Quoad Nos

¿Cómo se procede en la demostración de la existencia de Dios en el tipo de evidencia "Quoad Nos"?

• Por medio de las cosas más conocidas por nosotros

• Por medio de las cosas menos conocidas y no evidentes para nosotros

• Por medio de las cosas más evidentes según los efectos con relación a Dios

• Por medio de las cosas menos evidentes con respecto de Dios