Tema 6. Forks

En el texto se menciona que hay confusión sobre si Bitcoin tiene un CEO o no. ¿Qué razonamiento estratégico podrías aplicar para determinar la veracidad de esta afirmación?

• Investigar la historia de la creación de Bitcoin y buscar información sobre su estructura organizacional en fuentes confiables.

• Creer en cualquier video que afirme que existe un CEO de Bitcoin.

• Asumir que todas las criptomonedas tienen un CEO porque es común en las empresas.

• No investigar más y aceptar la información más popular en redes sociales.

Analiza las diferencias entre Bitcoin y Bitcoin Cash (BCH) en cuanto a su estructura de autoridad y su relación con el white paper original de Satoshi Nakamoto. ¿Por qué algunos consideran que Bitcoin Cash se apega más al documento original?

• Porque Bitcoin Cash mantiene una estructura descentralizada y sigue fielmente el white paper de Satoshi Nakamoto.

• Porque Bitcoin Cash tiene un CEO visible y centraliza sus operaciones.

• Porque Bitcoin Cash es más caro que Bitcoin y por eso se considera más original.

• Porque Bitcoin Cash no tiene relación alguna con el white paper de Satoshi Nakamoto.

Evalúa la importancia de investigar y aprender antes de invertir en criptomonedas, según el caso de Gustavo. ¿Por qué es fundamental este paso?

• Porque invertir sin conocimiento puede llevar a tomar decisiones poco informadas y a posibles pérdidas.

• Porque así puede invertir más rápido y aprovechar cualquier oportunidad.

• Porque las criptomonedas siempre generan ganancias sin importar el conocimiento.

• Porque solo los expertos pueden invertir en criptomonedas.

Analiza las diferencias entre un hard fork y un soft fork en una blockchain. ¿Por qué un hard fork puede generar una división más significativa en la cadena de bloques en comparación con un soft fork?

• Porque un hard fork implica una actualización de software obligatoria para todos los nodos, mientras que un soft fork permite la compatibilidad con versiones anteriores.

• Porque un hard fork solo cambia reglas menores y no afecta la estructura de la blockchain.

• Porque un soft fork requiere que todos los nodos actualicen su software inmediatamente.

• Porque un hard fork no genera ninguna división en la cadena de bloques.

Evalúa la siguiente situación: Si en una blockchain ocurre un fork y los bloques anteriores son similares pero no idénticos, ¿qué tipo de fork es más probable que haya ocurrido y por qué?

• Un hard fork, porque implica diferencias independientes o incompatibles en los bloques.

• Un soft fork, porque solo cambia reglas menores y los bloques son idénticos.

• Un hard fork, porque los bloques anteriores deben ser exactamente iguales.

• Un soft fork, porque no hay ninguna diferencia entre los bloques.

Analiza las implicaciones de un hard fork en una blockchain. ¿Por qué se forman dos blockchains distintas después de un hard fork, y qué sucede con los participantes que no implementan la actualización de software?

• Porque los participantes que no implementan la actualización siguen validando bloques en el software anterior, creando así dos cadenas separadas.

• Porque todos los participantes acuerdan seguir una sola cadena, eliminando la anterior.

• Porque el software se actualiza automáticamente para todos los usuarios, evitando bifurcaciones.

• Porque los mineros deciden unánimemente cuál cadena seguir, fusionando ambas cadenas.

Analiza el proceso de generación de nuevos bloques en la red Bitcoin según Kwon et al. (2019). ¿Por qué es importante el papel de los mineros en este proceso?

• Porque los mineros son responsables de llevar a cabo actividades de minado, lo que permite la generación de nuevos bloques y el funcionamiento de la red.

• Porque los mineros deciden el valor del Bitcoin.

• Porque los mineros eliminan bloques antiguos de la cadena.

• Porque los mineros controlan la emisión de nuevas criptomonedas sin reglas.

Evalúa el impacto de los halvings en la economía del Bitcoin y explica cómo estos eventos afectan la recompensa de los mineros y la oferta total de bitcoins.

• Los halvings aumentan la recompensa de los mineros y aceleran la emisión de bitcoins.

• Los halvings reducen la recompensa de los mineros a la mitad y limitan la oferta total de bitcoins, haciéndolos más escasos.

• Los halvings no afectan la recompensa ni la oferta de bitcoins.

• Los halvings eliminan la necesidad de mineros en la red.

Evalúa el impacto de la bifurcación (hard fork) de Bitcoin en 2017 en la comunidad de criptomonedas, considerando los objetivos de los desarrolladores y la reacción de la comunidad.

• Dividió a la comunidad en dos, permitiendo la creación de BCH con un enfoque en mayor capacidad de transacciones.

• Unificó a la comunidad bajo una sola criptomoneda.

• Eliminó la necesidad de mineros en ambas cadenas.

• Redujo el interés en el desarrollo de nuevas criptomonedas.

Razona por qué, a pesar de la bifurcación y las expectativas de Roger Ver, BCH no ha superado a BTC en capitalización de mercado ni en precio a mediados de 2022.

• Porque la capitalización de mercado de BCH era 165 veces menor que la de BTC y su precio era de $115 dólares frente a los $20,000 dólares de BTC.

• Porque BCH tiene un algoritmo criptográfico diferente.

• Porque BTC tiene bloques más grandes.

• Porque BCH es menos vulnerable.