Font size
WorksheetsFilosofia Religião
Total questions: 20
Worksheet time: 40mins
Quais das frases mostram conhecimento a priori?
A planta é um ser vivo
A planta é castanha
A planta é um cato
O cato é uma planta
Qual destas perguntas não enuncia o problema da existência de Deus?
É possível conciliar a fé com a razão?
Existem boas razões para aceitar a existência de Deus?
Deus existe?
É racional aceitar a existência de Deus?
A perspetiva fideísta afirma:
Fé e razão compatíveis, devemos aceitar a existência de Deus
Fé e razão compatíveis, é racional acreditare em Deus
Fé e razão incompatíveis, não é possivel que Deus exista
Fé e razão incompatíveis, é racional acreditar em Deus
Características do Deus teísta
Todas estão corretas
Omnipotente
Criador
Pessoa e não uma força da natureza
Qual dos argumentos é a priori?
Ontológico
Cosmológico
Teleológico
Aposta de Pascal
O argumento de Santo Anselmo
É contigente
Está contido no fideísmo
Parte da ideia de Deus como o "ser perfeito"
Prova que é incoerente supor a inexistência de Deus
Qual destas não é uma crítica ao argumento ontológico?
Não prova a existência de um Deus teísta
Ilha perfeita
A existência não é um predicado
Podemos não ter a ideia de Deus no pensamento
Qual argumento tem a forma lógica do Modus Tollens?
Teleológico
Aposta de Pascal
Argumento do mal
Teodiceia de Leibniz
Na segunda via tomista, São Tomás parte do principio da causalidade e da recusa de uma regressão infinita de causas
Verdadeiro
Falso
Qual das críticas ao argumento cosmológico coloca em causa a ideia de uma causa incausada?
Crítica de Hume
Crítica de Kant
Autocontraditório
Não prova a existência do Deus teísta
A teoria da evoluçãodas espécies é uma objeção ao argumento cosmológico
Verdadeiro
Falso
OPÇÃO ERRADA
A analogia com o arqueiro
É um argumento não dedutivo
Compara Deus à seta
Reforça o argumento teleológico
Para um fideísta, acreditar em Deus é um "salto de fé"
Verdadeiro
Falso
Pascal
Prova que Deus existe
Prova que não devemos acreditar em Deus
Criou uma resposta ao argumento do mal
Prova que é mais sensato acreditar em Deus
Quais críticas se fazem à aposta de Pascal
É interesseiro
Questiona a moralidade de Kant
Considera o homem demasiado limitado
Não prova a existência do Deus teísta
O argumento do mal invalida a existência de Deuses não teístas
Verdadeiro
Falso
OPÇÃO ERRADA/OPÇÕES ERRADAS
Leibniz
Criou uma teodiceia
Diz que Deus é compatível com o mal no mundo
Conclui que Deus existe
Parte da ideia de omnipotência como fazer tudo o que é possível
O argumento cosmológico é válido
Sim, tal como o argumento ontológico
Sim, ao contrário do argumento ontológico
Não, como o argumento ontológico
Não, ao contrário do argumento ontológico
A casa é branca
A priori
A posteriori
Qual destes argumentos tenta provar que Deus existe?
Ontológico
Teodiceia de Leibniz
Causalitório
Aposta de Pascal
