Para evitar caer en el juego de noticias con información falsa o poco fiable, se debe:

Si una fuente entrega información que logras identificar que es sesgada, en un hecho de gran trascendencia, ¿Qué haces?

Estudio de caso:

En la noticia sobre del Ministro de Sanidad de Estados Unidos, que contestó la siguiente pregunta de un psicólogo : en la educación sexual de los jóvenes, era útil tomar en cuenta el fenómeno de la masturbación, a la cual respondió: “quizá se debería”. Sin embargo, el periodista sugirió en la noticia que el Ministro había dicho que "debía promoverse la masturbación en las escuelas”. Este hecho ocasionó la salida del funcionario del gobierno. Solo muchos días después de la dimisión del Ministro se consiguió la trascripción del texto de la conversación. El hecho es que la palabra “masturbación” que apareció en el centro del reportaje y después en el centro de la atención americana, había provocado altas cotas de asombro y de indignación. El Presidente de Estados Unidos consideró que tenía que ceder antes que discutir o aclarar. Decisión políticamente correcta: los tiempos de esclarecimiento periodístico habrían resultado fatalmente más prolongados que las exigencias del esclarecimiento político, que fue apartado de su cargo por haber hablado de la “enseñanza de la masturbación en las escuelas”. ¿Qué crees que pasó en este caso?

Una noticia muere cuando:

Cuando le llega una información, ¿qué es lo primero que hace?

Carece de validez decir fuentes confidenciales, fuentes fidedignas revelaron que…

Las bibliotecas , archivos e investigaciones son fuentes:

Cuando la fuente nos da información "off de record" significa que:

“Dicen que…”, “se dice que…”, “me han dicho que…”, “he oído que…”. Estas expresiones son propias de noticias que provienen de:

Las fuentes ocasionales son aquellas que: