Font size
WorksheetsTESTE DIAGNÓSTICO - FILOSOFIA 11º ANO [José Cardoso]
Total questions: 35
Worksheet time: 26mins
Juízos a priori são juízos:
Cuja verdade é conhecida independentemente da experiência.
Que são justificados pelo pensamento, depois da experiência.
Cuja verdade é conhecida através da experiência.
Que são justificados pelos sentidos.
Qual dos seguintes problemas não é um problema filosófico?
Quais as religiões que acreditam em um único Deus?
Será que somos efetivamente livres?
Será a eutanásia moralmente aceitável?
Como devem ser distribuídos os bens numa sociedade justa?
As teses dos filósofos devem ser suportadas por:
Problemas
Conceitos.
Teorias.
Argumentos.
A afirmação “Eu vejo o mundo como ele é realmente” deve ser atribuída a um:
Dogmático.
Cético.
Idealista.
Empirista.
Considere as frases seguintes:
1. O italiano é a língua oficial da Itália.
2. Todos os sólidos ocupam espaço.
Ambas exprimem conhecimento a priori.
1 exprime conhecimento a posteriori;
2 exprime conhecimento a priori.
1 exprime conhecimento a priori; 2 exprime conhecimento a posteriori.
Ambas exprimem conhecimento a posteriori.
A forma de ceticismo que destaca a impossibilidade de conhecermos aquilo que ultrapasse a nossa experiência sensível, é o ceticismo:
Radical.
Absoluto.
Moderado
Metafísico.
De acordo com a seguinte notação –
C C (conhecimento por contacto),
S F (saber-fazer) e
C P (conhecimento proposicional) –,
faz corresponder cada afirmação a um tipo de conhecimento.
A Verónica sabe que todos os gatos são felinos.
(a)
De acordo com a seguinte notação –
C C (conhecimento por contacto),
S F (saber-fazer) e
C P (conhecimento proposicional) –,
faz corresponder cada afirmação a um tipo de conhecimento.
A Raquel sabe tocar piano.
(a)
De acordo com a seguinte notação –
CC (conhecimento por contato),
SF (saber-fazer) e
CP (conhecimento proposicional) –,
faz cada referência a um tipo de conhecimento.
A Camila sabe conduzir o carro do pai.
(a)
A Isabel sabe andar de mota e move-se com facilidade no Porto, porque conhece bem a cidade. Estamos perante:
Conhecimento saber-fazer, no primeiro caso, e proposicional, no segundo.
Conhecimento por contacto, no primeiro caso, e saber-fazer, no segundo.
Conhecimento saber-fazer, no primeiro caso, e por contacto, no segundo.
Conhecimento por contacto, no primeiro caso, e proposicional, no segundo.
A frase "O Tomé sabe que conhecer outras línguas é importante", descreve:
Um saber-fazer.
Um conhecimento prático.
Um conhecimento por contacto.
Um conhecimento proposicional.
De acordo com a análise tradicional do conceito de conhecimento proposicional, a crença é:
Uma condição necessária para a verdade.
Uma condição necessária para o conhecimento.
Uma condição suficiente para o conhecimento.
Uma condição suficiente para a verdade.
Se o João acredita que a Argélia é um país asiático:
O João tem uma crença justificada.
O João tem uma crença verdadeira.
O João possui um conhecimento falso.
O João não possui conhecimento.
O racionalismo é a doutrina epistemológica que:
Questiona a possibilidade de conhecer.
Sustenta que a mente é, à partida, uma tábua rasa.
Afirma o primado da razão ou pensamento.
) Defende que todas as nossas crenças são falsas.
Para Descartes, as crenças fundadas nos sentidos e na experiência não são rigorosas. Esta afirmação é:
Falsa: Descartes afirma que os sentidos fornecem informação rigorosa.
Verdadeira: Descartes afirma que os sentidos não fornecem informação.
Falsa: Descartes rejeita que os sentidos sejam enganadores.
Verdadeira: Descartes considera que os sentidos são enganadores.
Diz-se que a proposição Penso, logo existo é conhecida a priori porque:
É anterior e independente da experiência.
É conhecida por todas as pessoas.
Exige recurso à experiência sensível.
É conhecida apenas pelos racionalistas.
Segundo David Hume, a ideia de conexão entre causa e efeito:
Tem uma origem duvidosa.
Resulta de conhecimento a priori.
Resulta da força do hábito.
Tem uma origem desconhecida.
David Hume é empirista, pois considera a razão uma tábua rasa, sem qualquer conteúdo anterior à experiência.
Verdadeiro
Falso
Em David Hume, as impressões sensíveis são mais fiáveis do que as ideias.
Verdadeiro
Falso
O conhecimento científico caracteriza-se, entre outros aspetos, por ser:
Verdadeiro e definitivo.
Qualitativo e assistemático.
Metódico e explicativo.
Metódico e subjetivo.
O problema da indução prende-se com a questão:
De como é possível a descoberta em ciência.
Da justificação dos enunciados científicos.
Do que é uma lei científica.
Do que é a indução.
De acordo com o critério de verificação de teorias:
Tudo pode ser verificado empiricamente.
Ser empiricamente verificável é garantia de que a teoria está certa.
Apenas pode ser considerado ciência o que pode ser verificado empiricamente.
A metafísica também pode ser considerada ciência.
Segundo a conceção indutivista do método científico:
O número de casos observados confirma uma hipótese.
As hipóteses nunca podem ser confirmadas.
O número de casos observados não confirma uma hipótese.
As hipóteses não permitem a generalização.
Uma das críticas ao método experimental reside na observação, pois:
Ela é objetiva e seletiva.
Ela não é seletiva nem neutra.
Ela é neutra e seletiva.
Ela não é objetiva nem neutra.
Segundo o critério de demarcação de Popper, uma teoria científica é aquela que:
Foi falsificada pela experimentação.
Tem de ser falsificável pela experimentação.
Foi falsificada pela observação.
B) Tem de ser falsificável pela observação.
A epistemologia é a disciplina que estuda:
A tecnologia científica, a fim de a promover
O senso comum, os seus métodos e a sua eficácia.
Os princípios, as hipóteses e os resultados das diversas ciências.
A dimensão psicológica que precede a formulação de hipóteses científicas.
A obra de arte é, desde o século XX, um produto de mercado.
Verdadeiro
Falso
O artista é um ser afastado da realidade que o envolve.
Verdadeiro
Falso
Pela sua produção, o artista recria a realidade, mas não a transfigura.
Verdadeiro
Falso
A arte é potenciadora da mudança de mentalidades.
Verdadeiro
Falso
Em Filosofia da Religião discutimos o problema da existência de Deus. Este problema procura dar resposta à seguinte questão:
Podemos justificar racionalmente a existência ou não existência de Deus?
Quais são as diferenças entre judaísmo, cristianismo e islamismo?
Quais são as posições teístas relativamente às outras religiões?
Temos ou não crenças religiosas fundamentais?
Tomás de Aquino foi:
Um cientista renascentista
Um poeta romântico e historiador
Um filósofo e teólogo
Um filósofo do século XIX
De acordo com Pascal, devemos apostar na crença em Deus:
Porque o risco de não o fazermos é reduzido.
Porque temos mais a ganhar apostando na sua existência.
Ainda que a possibilidade de ganho seja reduzida.
Ainda que a possibilidade de risco seja infinita.
Gottfried Wilhelm Leibniz foi:
Um filósofo, matemático, físico e conselheiro político e diplomata.
Um cientista, teólogo, e romancista.
Um teólogo, matemático, romancista e conselheiro político.
Nenhuma das alternativas anteriores é correta
Em sentido geral, chamamos teísta a qualquer pessoa que acredite numa ou mais divindades, seja Deus ou outras.
Verdadeiro
Falso
