wayground logo

Free Printable Worksheets

NEW

Font size

S
M
L
XL
Worksheets

CL-N4 (inspetores de circunstâncias e formas de inferência

Total questions: 16

Worksheet time: 8mins

Name
Class
Date
1.

Considera as formas argumentativas seguintes:

1. (P \vee Q\sim Q ), (Q \rightarrow R) \therefore (R \rightarrow\sim P)

2. (P \wedge Q), P \therefore Q\sim Q

a)

1 e 2 são válidas

b)

1 e 2 são inválidas

c)

1 é válida e 2 é inválida

d)

1 é inválida e 2 é válida

e)

Não sei!

2.

Pelas leis de De Morgan, a afirmação "Não é verdade que estou na praia e estou no cinema" é o mesmo que afirmar...

a)

"Estou na praia ou estou no cinema"

b)

"Estou na praia e estou no cinema"

c)

"Não estou na praia ou não estou no cinema"

d)

"Não estou na praia e não estou no cinema"

e)

Não sei!

3.

"Se estudar, tenho uma melhor média. Se tenho uma melhor média, então consigo aceder ao meu curso favorito. Por isso, se estudar, consigo aceder ao meu curso favorito."

Qual é a inferência válida presente neste argumento?

a)

Modus Ponens

b)

Leis de De Morgan

c)

Silogismo disjuntivo

d)

Silogismo hipotético

e)

Não sei!

4.

"Se tenho carta de condução, então posso conduzir. Tenho carta de condução. Logo, posso conduzir."

Qual é a forma argumentativa válida deste argumento?

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Contraposição

d)

Silogismo hipotético

e)

Não sei!

5.

"Se já tiver 18 anos, então posso votar. Não posso votar. Logo, não tenho 18 anos."

Qual é a forma argumentativa válida deste argumento?

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Contraposição

d)

Silogismo hipotética

e)

Não sei!

6.

"Se tenho um amigo, então sou feliz. Logo, se não sou feliz, então não tenho um amigo."

Qual é a forma argumentativa válida deste argumento?

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Contraposição

d)

Silogismo hipotético

e)

Não sei!

7.

"Se não sou feliz, então não tenho um amigo. Logo, se tenho um amigo, então sou feliz."

Qual é a forma argumentativa válida deste argumento?

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Contraposição

d)

Silogismo hipotético

e)

Não sei!

8.

"Vou à piscina ou à praia. Não vou à piscina. Logo, vou à praia."

Qual é a forma argumentativa válida deste argumento?

a)

Silogismo hipotético

b)

Silogismo disjuntivo

c)

Negação da disjunção

d)

Modus Tollens

e)

Não sei!

9.

"Se ingerir um antibiótico, então fico curado. Se fico curado, então já posso praticar desporto. Logo, se ingerir um antibiótico, então já posso praticar desporto."

Qual é a forma argumentativa válida deste argumento?

a)

Modus Ponens

b)

Modus Tollens

c)

Contraposição

d)

Silogismo hipotético

e)

Não sei!

10.

"Não é verdade que estou acordado toda a noite e que consigo estudar. Logo, não estou acordado toda a noite ou não consigo estudar."

Qual é a forma argumentativa válida deste argumento?

a)

Lei de De Morgan: negação da conjunção

b)

Lei de De Morgan: negação da disjunção

c)

Silogismo disjuntivo

d)

Silogismo hipotético

e)

Não sei!

11.

"Não é verdade que tenho um cão ou um gato. Logo, não tenho um cão e não tenho um gato."

Qual é a forma argumentativa válida deste argumento?

a)

Lei de De Morgan: negação da conjunção

b)

Lei de De Morgan: negação da disjunção

c)

Modus Tollens

d)

Silogismo hipotético

e)

Não sei!

12.

"Se estou em Viana do Castelo, então estou no Minho. Estou no Minho. Logo, estou em Viana do Castelo."

Qual é a forma argumentiva?

a)

Falácia da afirmação do consequente

b)

Falácia da negação do antecedente

c)

Modus Ponens

d)

Modus Tollens

e)

Não sei!

13.

"Esta casa é de madeira, por isso se lhe chegarem um fósforo ela arde. A casa ardeu. Como tal, podemos concluir que lhe chegaram um fósforo."

Qual é a falácia cometida por este argumento?

a)

Negação da antecedente

b)

Afirmação da consequente

c)

Negação da consequente

d)

Afirmação da antecdente

e)

Não sei!

14.

"Se a casa ardesse não poderíamos dormir lá hoje. Mas a casa não ardeu, por isso poderemos dormir lá hoje."

Qual é a falácia cometida por este argumento?

a)

Afirmação da antecedente

b)

Negação da antecedente

c)

Afirmação da consequente

d)

Negação da consequente

e)

Não sei!

15.

Considerando a proposição "Se a teoria do Big Bang estiver correta, então o universo tem muitos milhões de anos." como primeira premissa de um argumento por modus ponens podemos concluir que...

a)

A teoria do Big Bang está correta

b)

O universo tem muitos milhões de anos

c)

A teoria do Big Bang está correta e o universo tem muitos milhões de anos

d)

O universo não tem muitos milhões de anos

e)

Não sei!

16.

Considerando a proposição "Se a teoria do Big Bang estiver correta, então o universo tem muitos milhões de anos." como primeira premissa de um argumento por modus tollens podemos concluir que...

a)

A teoria do Big Bang está correta e o universo não tem muitos milhões de anos

b)

A teoria do Big Bang não está correta

c)

A teoria do Big Bang não está correta e o universo tem muitos milhões de anos

d)

O universo não tem muitos milhões de anos

e)

Não sei!