Font size
WorksheetsKPK 18.12
Total questions: 73
Worksheet time: 1hrs 13mins
W wypadkach nie cierpiących zwłoki, jeżeli postanowienie sądu lub prokuratora w przedmiocie przeszukania nie mogło zostać wydane, organ
dokonujący przeszukania okazuje:
nakaz kierownika swojej jednostki lub legitymację służbową, a następnie zwraca się niezwłocznie do sądu lub prokuratora o
zatwierdzenie przeszukania; zarządzenie w przedmiocie zatwierdzenia należy doręczyć osobie, u której dokonano przeszukania w
terminie 7 dni od daty czynności na zgłoszone do protokołu żądanie tej osoby
nakaz kierownika swojej jednostki lub legitymację służbową, a następnie zwraca się niezwłocznie do sądu lub prokuratora o
zatwierdzenie przeszukania; postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia należy doręczyć osobie, u której dokonano przeszukania w
terminie 14 dni od daty czynności na zgłoszone do protokołu żądanie tej osoby
nakaz kierownika swojej jednostki oraz legitymację służbową, a następnie zwraca się niezwłocznie do sądu lub prokuratora o
zatwierdzenie przeszukania; zarządzenie w przedmiocie zatwierdzenia należy doręczyć osobie, u której dokonano przeszukania w
terminie 7 dni od daty czynności na zgłoszone do protokołu żądanie tej osoby
nakaz kierownika swojej jednostki oraz legitymację służbową, a następnie zwraca się niezwłocznie do sądu lub prokuratora o
zatwierdzenie przeszukania; postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia należy doręczyć osobie, u której dokonano przeszukania w
terminie 7 dni od daty czynności na zgłoszone do protokołu żądanie tej osoby
nakaz kierownika swojej jednostki lub legitymację służbową, a następnie zwraca się niezwłocznie do sądu lub prokuratora o
zatwierdzenie przeszukania; postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia należy doręczyć osobie, u której dokonano przeszukania w
terminie 7 dni od daty czynności na zgłoszone do protokołu żądanie tej osoby
W toku postępowania przygotowawczego w sprawie o zbrodnię tymczasowe aresztowanie na wniosek prokuratora stosuje:
sąd okręgowy miejsca prowadzenia postępowania przygotowawczego, lub, w wypadkach niecierpiących zwłoki, inny sąd okręgowy
sąd rejonowy miejsca prowadzenia postępowania przygotowawczego lub, w wypadkach niecierpiących zwłoki, inny sąd rejonowy
sąd okręgowy miejsca prowadzenia postępowania przygotowawczego
sąd rejonowy miejsca prowadzenia postępowania przygotowawczego, zaś w razie znacznego obciążenia tego sądu, inny sąd
rejonowy
Zaznacz fałszywe stwierdzenie dotyczące środków zapobiegawczych
Tytułem środka zapobiegawczego można orzec dożywotni zakaz wykonywania zawodu przez oskarżonego.
Sąd może nakazać oskarżonemu powstrzymanie się od prowadzenia określonego rodzaju pojazdów
K.p.k. przewiduje możliwość zastosowania środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia oskarżonego w czynnościach służbowych
Sąd może zakazać oskarżonemu ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego na czas trwania postępowania.
Jeżeli prokurator po ogłoszeniu postanowienia o warunkowym tymczasowym aresztowaniu oświadcza, że sprzeciwia się zmianie
tymczasowego aresztowania na poręczenie majątkowe, to:
wobec podejrzanego stosuje się tymczasowe aresztowanie, a zamiana następuje w chwili uiszczenia kwoty poręczenia majątkowego,
chyba że sąd postanowi inaczej
sąd może zdecydować, że zamiana następuje w chwili uiszczenia kwoty poręczenia majątkowego
wobec podejrzanego stosuje się tymczasowe aresztowanie, a zamiana tego środka na poręczenie jest możliwa dopiero z chwilą
uprawomocnienia się postanowienia o warunkowym tymczasowym aresztowaniu
wobec podejrzanego stosuje się wyłącznie tymczasowe aresztowaniE
Zatrzymany powinien być zwolniony z upływem 24 godzin od przekazania go do dyspozycji sądu, jeżeli do tego momentu:
Nie doręczono mu postanowienia o tymczasowym aresztowaniu
nie doręczono mu postanowienia o tymczasowym aresztowaniu lub nie ogłoszono go na posiedzeniu online
sąd nie wydał postanowienia o tymczasowym aresztowaniu
sąd nie ogłosił postanowienia o tymczasowym aresztowaniu
Zgodnie z k.p.k. zabezpieczenie majątkowe może być dokonane poprzez
zakaz zbywania i obciążania nieruchomości wpisywany do księgi wieczystej
obciążenie nieruchomości oskarżonego hipoteką przymusową
zajęcie wynagrodzenia za pracę, wierzytelności z rachunku bankowego albo innej wierzytelności lub innego prawa majątkowego
ustanowienie zakazu zbywania spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu
ustanowienie zarządu nieruchomości lub przedsiębiorstwa oskarżonego
Karę pieniężną można nałożyć na:
biegłego, który bez należytego usprawiedliwienia nie stawił się na wezwanie organu prowadzącego postępowanie, ale wyłącznie w
wypadkach szczególnych ze względu na wpływ takiego zachowania na przebieg czynności
obrońcę, który, bez należytego usprawiedliwienia, bez zezwolenia organu prowadzącego postępowanie wydalił się z miejsca czynności
przed jej zakończeniem
tłumacza, który bez zezwolenia organu prowadzącego postępowanie wydalił się z miejsca czynności przed jej zakończeniem
specjalistę, który, bez należytego usprawiedliwienia, bez zezwolenia organu prowadzącego postępowanie wydalił się z miejsca
czynności przed jej zakończeniem
świadka, który bez należytego usprawiedliwienia nie stawił się na wezwanie organu prowadzącego postępowanie
Aresztowanie porządkowe można zastosować:
niezależnie od kary pieniężnej, a okres jego stosowania nie może przekraczać 30 dni
wyłącznie obok kary pieniężnej, a okres jego stosowania nie może przekraczać 30 dni
wyłącznie zamiast kary pieniężnej, a okres jego stosowania nie może przekraczać 14 dni
wyłącznie zamiast kary pieniężnej, a okres jego stosowania nie może przekraczać 30 dni
niezależnie od kary pieniężnej, a okres jego stosowania nie może przekraczać 14 dni
Proszę wskazać okoliczności, których zaistnienie powoduje obligatoryjne orzeczenie przepadku wartości majątkowych stanowiących
przedmiot poręczenia majątkowego:
niszczenie dowodów
uniemożliwienie przymusowego doprowadzenia
ucieczka oskarżonego
uporczywe niestawianie się na wezwanie
ukrycie się oskarżonego
Osoba zobowiązana do zachowania w tajemnicy informacji niejawnych tajnych i ściśle tajnych:
składając wyjaśnienia może ujawnić te okoliczności w ramach przysługującego mu prawa do obrony
może być przesłuchana w charakterze oskarżonego co do tych okoliczności wyłącznie za zgodą organy przełożonego lub, w razie,
gdy ten organ nie wyrazi na to zgody, przez naczelny organ administracji rządowej
może być przesłuchana w charakterze świadka co do tych okoliczności wyłącznie za zgodą sądu
może być przesłuchana w charakterze świadka co do tych okoliczności wyłącznie za zgodą organu przełożonego lub, w razie, gdy
ten organ nie wyrazi na to zgody, przez naczelny organ administracji rządowej
Oddalenie wniosku dowodowego:
może stanowić zarzut podniesiony w apelacji
następuje w drodze postanowienia
następuje w drodze zarządzenia
jest przykładem decyzji odwołalneJ
jest przykładem decyzji nieodwołalnej
W sytuacji, w której dowodu rzeczowego nie można sprowadzić na salę rozpraw, z uwagi na trwałe połączenie z podłożem, jego oględzin:
dokonuje cały skład sądu bez udziału stron
dokonuje cały skład sądu z udziałem stron i ich przedstawicieli
dokonuje wyznaczony do tej czynności sędzia
dokonuje prokurator lub Policja
może dokonać referendarz sądowy
Prawny obowiązek dowodzenia:
ciąży na każdym oskarżycielu
ciąży wyłącznie na organach procesowych
nie obciąża oskarżonego
obciąża oskarżonego
ciąży na stronach postępowania
Źródła dowodowego nie stanowi/ią;
nagranie na płycie CD
dowód rzeczowy
konfrontacja współoskarżonych
dokument
alibi oskarżonego
Wynikający z właściwego rejestru udzielonych i nadal aktualnych zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych fakt, iż limit punktów
sprzedaży napojów alkoholowych został wyczerpany stanowi:
notoryjność powszechną i co do zasady wyłącza dowód przeciwny
notoryjność powszechną i całkowicie wyłącza dowód przeciwny
notoryjność urzędową i nie wyłącza dowodu przeciwnego
notoryjność urzędową i co do zasady wyłącza dowód przeciwny
notoryjność urzędową i całkowicie wyłącza dowód przeciwny
Zaznacz prawdziwe stwierdzenia dotyczące oględzin zwłok:
niezależnie od etapu postępowania, oględzin zwłok dokonuje sąd
zależnie od etapu postępowania oględzin zwłok dokonuje sąd lub prokurator
w przypadkach niecierpiących zwłoki oględzin może dokonać Policja
w oględzinach zwłok uczestniczy biegły lekarz z zakresu medycyny sądowej
w oględzinach zwłok uczestniczy biegły lekarz, w miarę możliwości z zakresu medycyny sądowej
Osoba najbliższa dla oskarżonego, która zdecydowała się złożyć zeznania w postępowaniu przygotowawczym, może następnie skorzystać
ze swojego prawa do odmowy składania zeznań:
nie później niż do zamknięcia przewodu sądowego przed sądem pierwszej instancji
nie później niż do rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej
nie później niż do czasu rozpoczęcia pierwszego przesłuchania przed sądem
Nie później niż do czasu zakończenia przesłuchania wszystkich świadków przed sądem pierwszej instancji
Świadek decyduje o odmowie udzielenia odpowiedzi na pytanie;
bez ujawniania przyczyn, wówczas gdy odpowiedź mogłaby narazić jego lub osobę najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo
lub przestępstwo skarbowe, jeżeli jednak świadek odmawia odpowiedzi na każde pytanie organ przesłuchujący może zażądać
ujawnienia powodów odmowy
bez ujawniania przyczyn, wówczas gdy odpowiedź mogłaby narazić jego lub osobę najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo
lub przestępstwo skarbowe oraz narazić na hańbę
bez ujawniania przyczyn, wówczas gdy odpowiedź mogłaby narazić jego lub osobę najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo
lub przestępstwo skarbowe
bez ujawniania przyczyn wówczas, gdy odpowiedź mogłaby go narazić na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo
skarbowe oraz na odpowiedzialność za wykroczenie lub wykroczenie skarbowe
Wyjaśnienia złożone przez oskarżonego stanowią:
fakt dowodowy
żadna odpowiedź nie jest prawidłowa
źródło dowodowe
środek dowodowy
Przeprowadzenie przesłuchania w obecności biegłego, który w czasie tego przesłuchania stosuje wobec przesłuchiwanego środki
techniczne umożliwiające kontrolę nieświadomych reakcji organizmu:
jest dopuszczalne, bo biegły zawsze ma prawo stosowania tych środków
jest niedopuszczalne, chyba że dotyczy dowodów odciążających
jest dopuszczalne za zgodą osoby badanej
jest niedopuszczalne, bo art. 171 § 5 pkt 2 K.p.k. zabrania stosowania tych środków w związku z przesłuchaniem
Proszę wskazać wszystkie prawdziwe twierdzenia dotyczące dowodu w postaci dokumentów świadczących o dokonaniu przestępstwa
oszustwa, które do dokumenty zostały skradzione przez pokrzywdzonego z mieszkania sprawcy.
dokumenty są dowodem pierwotnym
dokumenty są dowodem pośrednim
dokumenty nie są dowodem nielegalnym, ponieważ zgodnie z art. 168 a K.p.k. mogą być wykorzystane w procesie karnym
dokumenty są dowodem nielegalnym, ponieważ zostały uzyskane za pomocą czynu zabronionego
dokumenty są dowodem dopuszczalnym
Ze względu na kryterium stopnia sformalizowania reguł przeprowadzania dowodów, dowody dzielimy na:
pojęciowe i zmysłowe
osobowe i rzeczowe
nazwane i nienazwane
pierwotne i pochodne
żadna odpowiedź nie jest prawidłowa
Imię i nazwisko członka składu sądzącego, który zgłosił zdanie odrębne:
jeżeli członek ten wyraził na to zgodę, to jego imię i nazwisko podaje się do wiadomości wraz z informacją o zgłoszeniu zdania
odrębnego
zawsze podaje się do wiadomości wraz z informacją o zgłoszeniu zdania odrębnego
jeżeli wniesie o to strona we wniosku o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku, to wraz z doręczeniem podaje się
to wiadomości imię i nazwisko członka składu, który zgłosił zdanie odrębne
nie podlega ujawnieniu w żadnych okolicznościach
O uzupełnieniu wyroku:
orzeka na posiedzeniu sąd, którego orzeczenie ma być uzupełnione, wydając w tej kwestii postanowienie zaskarżalne zażaleniem
orzeka na posiedzeniu sąd wyższego rzędu , wydając w tej kwestii postanowienie zaskarżalne zażaleniem
orzeka na posiedzeniu sąd, którego orzeczenie ma być uzupełnione, wydając w tej kwestii postanowienie niezaskarżalne zażaleniem
orzeka na posiedzeniu sąd, którego orzeczenie ma być uzupełnione, wydając w tej kwestii wyrok zaskarżalny apelacją
Sędzia sprawozdawca w składach z udziałem sędziów zawodowych głosuje:
zawsze jako pierwszy
jako ostatni, chyba że jest jednocześnie przewodniczącym, w takim bowiem przypadku głosuje jako pierwszy
jako pierwszy, chyba że jest jednocześnie przewodniczącym, w takim bowiem przypadku głosuje jako ostatni
zawsze jako ostatni
Zaznacz prawdziwe stwierdzenie/stwierdzenia dotyczące protokołów:
wszystkie osoby biorące udział w czynności podpisują protokół z jej przeprowadzenia
protokolant ulega wyłączeniu z tych samych powodów co sędzia
Ustawa nie wymaga sporządzenia protokołu z przebiegu rozprawy, jeżeli stawią się na niej wszystkie uprawnione osoby
protokół z rozprawy podpisuje niezwłocznie przewodniczący i protokolant
osoby biorące udział w czynności mają prawo żądać odczytania fragmentów ich wypowiedzi wciągniętych do protokołu
Na postanowienie sądu o uwzględnieniu wniosku oskarżonego o przywrócenie terminu:
zażalenie przysługuje każdej ze stron
nie przysługuje zażalenie
zażalenie przysługuje tylko prokuratorowi
żadna odpowiedź nie jest w pełni prawidłowa
Dodatkowym wymogiem w zakresie treści wyroku skazującego jest:
dokładne określenie czynu przypisanego oskarżonemu oraz jego kwalifikacja prawna
żadna odpowiedź nie jest prawidłowa
opis i kwalifikacja prawna czynu zarzucanego oskarżonemu
wskazanie zastosowanych przepisów ustawy karnej
Przykład/przykłady czynności objętej ograniczoną dyspozytywnością stanowi/stanowią:
przesłuchanie duchownego co do faktów, o których dowiedział się przy spowiedzi
cofnięcie aktu oskarżenia przez oskarżyciela publicznego po rozpoczęciu przewodu sądowego
uchylenia orzeczenia sądu I instancji w sytuacjach wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k.
żadna odpowiedź nie jest prawidłowa
złożenie wniosku dowodowego
Prawomocność formalna orzeczenia powstanie, gdy:
sąd odwoławczy uchyli wyrok sądu I instancji i przekażę sprawę do ponownego rozpoznania
strony nie skorzystają z uprawnienia do wniesienia zwyczajnego środka odwoławczego, w przewidzianym ku temu terminie
sąd odwoławczy wyda orzeczenie kończące postępowanie
sąd odwoławczy utrzyma w mocy zaskarżony wyrok I instancji
prezes sądu I instancji przyjmie wniesiony środek odwoławczy
Postanowienie referendarza sądowego:
jest niezaskarżalne
jest zaskarżalne sprzeciwem
jest zaskarżalne zażaleniem
jest zaskarżalne natychmiastowym odwołaniem
Zaznacz wszystkie prawidłowe odpowiedzi. Postępowanie w wypadku zaginięcia lub zniszczenia akt:
sprawy prawomocnie zakończonej, przeprowadza sąd, w którym sprawa toczyła się w pierwszej instancji lub inny sąd wskazany w
ustawie
postępowania przygotowawczego, przeprowadza prokurator
sprawy będącej w toku, przeprowadza właściwy sąd apelacyjny, w którego okręgu znajduje się sąd prowadzący postępowanie
postępowania przygotowawczego, przeprowadza sąd, w którego okręgu wszczęto i prowadzono postępowanie przygotowawcze
sprawy będącej w toku, przeprowadza sąd, w którym sprawa ostatnio się toczyła
Przekroczenie każdego terminu stanowczego:
generuje niedopuszczalność dokonania czynności po jego przekroczeniu
wywołuje nieważność czynności dokonanej po jego przekroczeniu
żadna odpowiedź nie jest prawidłowa
wywołuje skutek w sferze procesu karnego
Instytucja prekluzji dowodowej:
jest warunkowa, bo organ procesowy w ramach swojej dyskrecjonalnej władzy może dopuścić każdy spóźniony wniosek dowodowy
jest warunkowa, bo K.p.k. przewiduje wyjątki dopuszczające spóźniony wniosek dowodowy, jeżeli teza dowodowa ma istotne
znaczenie dla ustalenia ściśle określonych okoliczności
jest warunkowa, można bowiem złożyć wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku dowodowego
jest bezwarunkowa, spóźniony wniosek dowodowy zawsze podlega oddaleniu
Zaznacz prawdziwe stwierdzenia:
sporządzenie uzasadnienia z uchybieniem terminu nie powoduje bezskuteczności tej czynności
uzasadnienie wyroku powinno być sporządzone w terminie 14 dni od skutecznego złożenia wniosku w tym przedmiocie
KPK przewiduje możliwość przedłużenia terminu na sporządzenie uzasadnienia, na czas oznaczony
uzasadnienie wyroku powinno być sporządzone w terminie 7 dni od skutecznego złożenia wniosku w tym przedmiocie
sporządzenie uzasadnienia po upływie ustawowego terminu jest bezskuteczne
Zażalenie:
przysługuje na postanowienia zamykające drogę do wydania wyroku, chyba że ustawa stanowi inaczej
przysługuje na każde postanowienie wydane w postępowaniu karnym
powoduje wstrzymanie wykonalności zaskarżonego orzeczenia
wnosi się w terminie 14 dni od daty ogłoszenia decyzji procesowej (bądź jej doręczenia, jeżeli ustawa przewiduje taki obowiązek
może zostać uwzględnione w całości przez sąd, który wydał zaskarżone postanowienie, jeżeli orzeka w tym samym imiennym
składzie
Osoba najbliższa dla oskarżonego, która zdecydowała się złożyć zeznania w postępowaniu przygotowawczym, może następnie skorzystać
ze swojego prawa do odmowy składania zeznań:
nie później niż do czasu rozpoczęcia pierwszego przesłuchania przed sądem
nie później niż do zamknięcia przewodu sądowego przed sądem pierwszej instancji
nie później niż do czasu zakończenia przesłuchania wszystkich świadków przed sądem pierwszej instancji
nie później niż do rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej
Aresztowanie wymuszające:
może być stosowane tylko w przypadku nieskuteczności kary pieniężnej
w postępowaniu przygotowawczym stosuje prokurator
może zastosować na czas nieprzekraczający 30 dni
może być stosowane niezależnie od nałożenia kary pieniężnej
w postępowaniu przygotowawczym stosuje właściwy sąd rejonowy na wniosek prokuratora
Zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie:
nie dotyczy biegłych, tłumaczy i specjalistów
może być zarządzone wyłącznie w stosunku do oskarżonego
może być zarządzone w stosunku do świadka, który bez należytego usprawiedliwienia nie stawił się na wezwanie organu
prowadzącego postępowanie
w post. przygotowawczym następuje na podstawie zarządzenia prokuratora; na zarządzenie to przysługuje zażalenie do prokuratora
nadrzędnego
w post. przygotowawczym następuje na podstawie zarządzenia prokuratora; na zarządzenie to przysługuje zażalenie do sądu
rejonowego, w którego okręgu dokonano zatrzymania
W przedmiocie dopuszczenia dowodu z zeznań świadka koronnego orzeka:
Sąd okręgowy właściwy ze względu na miejsce przestępstwa, na wniosek prokuratora prowadzącego lub nadzorującego
postępowanie przygotowawcze, złożony po uzyskaniu zgody Prokuratora Krajowego
sąd okręgowy właściwy dla miejsca prowadzenia postępowania przygotowawczego na wniosek prokuratora prowadzącego lub
nadzorującego postępowanie przygotowawcze, złożony po uzyskaniu zgody Prokuratora Generalnego lub upoważnionego przez
niego zastępcy Prokuratora Generalnego
sąd właściwy do rozpoznania sprawy na wniosek prokuratora prowadzącego lub nadzorującego postępowanie przygotowawcze,
złożony po uzyskaniu zgody Prokuratora Generalnego lub upoważnionego przez niego zastępcy Prokuratora Generalnego
sąd okręgowy właściwy dla miejsca prowadzenia postępowania przygotowawczego na wniosek prokuratora okręgowego złożony po
uzyskaniu zgody Prokuratora Generalnego lub upoważnionego przez niego zastępcy Prokuratora Generalnego
Informacje pozyskane przez adwokata występującego w roli pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego są objęte:
względnym zakazem dowodzenia, który może uchylić wyłącznie sąd
zakazem dowodzenia oznaczonej tezy dowodowej
względnym zakazem dowodzenia, który może uchylić sąd lub prokurator
względnym zakazem dowodzenia, który może być uchylony, jeżeli adwokat zgadza się na złożenie zeznań
bezwzględnym zakazem dowodzenia
Wniosek złożony po terminie ustanowionym przez organ procesowy może być uwzględniony, jeżeli:
okoliczność, która ma być udowodniona może mieć znaczenie dla ustalenia, czy został popełniony czyn zabroniony i czy stanowi on
przestępstw
okoliczność, która ma być udowodniona ma istotne znaczenie dla ustalenia czy zachodzą okoliczności nadzwyczajnego obostrzenia
kary lub umieszczenia sprawcy w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym
okoliczność, która ma być udowodniona ma istotne znaczenia dla ustalenia, czy został popełniony czyn zabroniony i czy stanowi on
przestępstwa
okoliczność, która ma być udowodniona ma znaczenie dla ustalenia czy zachodzą okoliczności nadzwyczajnego obostrzenia kary lub
zastosowani leczniczo –izolacyjnych środków zabezpieczających
nie może być uwzględniony, termin ten ma bowiem charakter prekluzyjny
Postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia majątkowego:
stanowi tytuł wykonawczy z chwilą jego uprawomocnienia
jest zaskarżalne zażaleniem
wydaje sąd a w postępowaniu przygotowawczym prokurator
może wydać referendarz sądow
nie jest zaskarżalne
Zgłoszenie zdania odrębnego:
wiąże się z podaniem tego faktu do wiadomości przy ogłoszeniu wyroku, jeżeli zgłaszający zdanie odrębne wyraził na to zgodę
wiąże się z koniecznością podpisania uzasadnienia przez wszystkich członków składu orzekającego
wiąże się z koniecznością podpisania uzasadnienia wyłącznie przez sędziów zawodowych
implikuje zawsze konieczność podania tego faktu do wiadomości przy ogłoszeniu wyroku
generuje konieczność sporządzenia uzasadnienia orzeczenia z urzędu
Nieumieszczenie podpisu:
członka składu pod orzeczeniem zawsze stanowi bezwzględną przyczynę uchylenia orzeczenia
sędziego zawodowego pod orzeczeniem stanowi bezwzględną przyczynę uchylenia orzeczenia, a ławnika pod orzeczeniem stanowi
względną przyczynę odwoławczą
członka składu pod orzeczeniem każdorazowo stanowi względną przyczynę odwoławczą
żadna odpowiedź nie jest prawidłowa
Naruszenie reguł formalizacji powoduje, że:
żadna odpowiedź nie jest prawidłowa
czynność karnoprocesowa jest nadal dopuszczalna, ale nie spełnia wszystkich stawianych jej wymogów
czynność karnoprocesowa staje się niedopuszczalna
dana czynność mimo tego jest rozpoznawana jako określona czynność karnoprocesowa
zachowanie pretendujące do bycia substratem materialnym danej czynności nie zostaje rozpoznane jako czynność określonego typu
Informacje uzyskane z podsłuchu procesowego, o którym zdecydowało Centralne Biuro Śledcze są dowodem:
nielegalnym, ale dopuszczalnym i wiarygodnym
legalnym, dopuszczalnym, jego wiarygodność będzie zaś oceniał sąd
nielegalnym, ale dopuszczalnym, jego wiarygodność będzie zaś oceniał sąd
nielegalnym, niedopuszczalnym i niewiarygodnym
nielegalnym, dopuszczalnym, ale wiarygodnym
Proszę wskazać samoistne zakazy wykorzystania dowodów:
zakaz wykorzystania na rozprawie protokołu przesłuchania świadka będącego osobą najbliższą dla oskarżonego, który to świadek do
czasu rozpoczęcia przesłuchania przed sądem odmówił składania zeznań
Zakaz wykorzystania zeznań świadka, który następnie w tym samym procesie stał się podejrzanym, a potem oskarżonym
zakaz wykorzystania wyjaśnień oskarżonego złożonych w procedurze nadania świadkowi statusu świadka koronnego, jeżeli sąd
postanowieniem odmówił dopuszczenia dowodu z zeznań świadka koronnego
zakaz wykorzystania opinii sporządzonej przez biegłego, który jest pokrzywdzonym w danej sprawie
zakaz wykorzystania zeznań lub wyjaśnień złożonych przez osobę, wobec której w toku przesłuchania zastosowano przemoc fizyczną
Obserwacja oskarżonego w zakładzie leczniczym prowadzona celem wydania opinii o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego może
trwać:
nie dłużej niż 6 tygodni, sąd może jednak przedłużyć ten okres na czas oznaczony, jednak łączny czas obserwacji nie może
przekroczyć 8 tygodnie
Nie dłużej niż 8 tygodnie, sąd nie może przedłużyć czasu trwania obserwacji
nie dłużej niż 4 tygodnie, sąd może jednak przedłużyć ten okres na czas oznaczony, jednak łączny czas obserwacji nie może
przekroczyć 8 tygodnie
nie dłużej niż 4 tygodnie, sąd może jednak przedłużyć ten okres na czas oznaczony, K.p.k. nie określa maksymalnego czasu trwania
obserwacji
Zaznacz prawdziwe stwierdzenie dotyczące nadzwyczajnego przedłużenia tymczasowego aresztowania:
w postępowaniu przygotowawczym dokonuje go sąd apelacyjny na wniosek właściwego prokuratora bezpośrednio przełożonego
wobec prokuratora nadzorującego lub prowadzącego śledztwo
możliwe jest wyłącznie jednokrotne nadzwyczajne przedłużenie tymczasowego aresztowania w danym postępowaniu
nie jest możliwe, jeżeli na etapie postępowania jurysdykcyjnego, kara realnie grożąca oskarżonemu, nie przekracza 3 lat pozbawienia
wolności
w postępowaniu przygotowawczym dokonuje go sąd apelacyjny, na wniosek prokuratora prowadzącego lub nadzorującego
postępowanie
na postanowienie sądu apelacyjnego przysługuje zażalenie do SN
Proszę wskazać przypadki, w których wywiad środowiskowy jest obligatoryjny:
w sprawach o przestępstwa zagrożone karą, której górna granica przekracza 5 lat pozbawienia wolności
w sprawach o zbrodnię
w stosunku do oskarżonego, który w chwili czynu nie ukończył 21 lat, jeżeli zarzucono mu popełnienie umyślnego występku
przeciwko życiu, zdrowiu i bezpieczeństwu powszechnemu
w stosunku do oskarżonego, który w chwili czynu nie ukończył 21 lat, jeżeli zarzucono mu popełnienie umyślnego występku
przeciwko życiu
w stosunku do oskarżonego, który w chwili czynu nie ukończył 21 lat, jeżeli zarzucono mu popełnienie umyślnego lub nieumyślnego
występku przeciwko życiu
Sąd lub prokurator mogą zarządzić przesłuchanie świadka z udziałem lekarza lub biegłego w razie, gdy:
istnieją wątpliwości, co do stanu psychicznego świadka, jego stanu rozwoju umysłowego, zdolności postrzegania lub odtwarzania
przez niego spostrzeżeń, a świadek wyraził zgodę na taką formę przesłuchania
istnieją wątpliwości, co do poczytalności świadka
świadek jest pokrzywdzonym, jednocześnie zaś istnieją wątpliwości, co do stanu psychicznego świadka, jego stanu rozwoju
umysłowego, zdolności postrzegania lub odtwarzania przez niego spostrzeżeń
istnieją wątpliwości, co do stanu psychicznego świadka, jego stanu rozwoju umysłowego, zdolności postrzegania lub odtwarzania
przez niego spostrzeżeń, bez względu na to, czy świadek wyraził zgodę na taką formę przesłuchania
Brak uzasadnienia dotyczy:
każdego postanowienia z wyjątkiem uzasadnianego na wniosek
postanowienia o odmowie wszczęcia dochodzenia
wyroku kasacyjnego
części wyroku nieodnoszącej się do oskarżonego, którego dotyczy wniosek o uzasadnienie, jeżeli sąd ograniczył zakres uzasadnienia
postanowienia uwzględniającego wniosek, któremu nie sprzeciwiła się druga strona
Protokół ograniczony:
osoby biorące udział w czynności podlegającej protokołowaniu ograniczonemu mają prawo żądać zamieszczenia w protokole z pełną
dokładnością wszystkiego, co dotyczy ich praw lub interesów
może mieć zastosowanie w dochodzeniu
nie pozwala na utrwalenie tzw. czynności niepowtarzalnych
osoby biorące udział w czynności podlegającej protokołowaniu ograniczonemu nie mają prawa żądać zamieszczenia w protokole z
pełną dokładnością wszystkiego, co dotyczy ich praw lub interesów. Niemożność ta nie obejmuje stron postępowania.
pozwala na utrwalanie czynności procesowych, z wyłączeniem czynności dowodowych
Dokument prywatny może być dowodem w procesie karnym:
wyłącznie wówczas, gdy został sporządzony dla celów postępowania karnego
wówczas, gdy powstał dla celów postępowania karnego, jak i poza postępowaniem karnym, nie ma on jednak takiej mocy
dowodowej jak dokument urzędowy
zarówno wówczas, gdy powstał dla celów postępowania karnego, jak i wtedy, gdy powstał poza postępowaniem karnym i nie dla
celów postępowania karnego
wówczas, gdy powstał dla celów postępowania karnego, jak i poza postępowaniem karnym, każdorazowo jednak musi być zbadana
autentyczność tego dowod
Zatrzymanego należy natychmiast zwolnić, jeżeli:
w ciągu 24 godzin od momentu zatrzymania przez uprawniony organ nie zostanie on przekazany do dyspozycji sądu
w ciągu 24 godzin od momentu zatrzymania przez uprawniony organ nie zostanie on przekazany do dyspozycji sądu lub
prokuratora
w ciągu 24 godzin od przekazania go do dyspozycji sądu nie doręczono mu postanowienia o zastosowaniu wobec niego
tymczasowego aresztowania
w ciągu 48 godzin od przekazania go do dyspozycji sądu nie doręczono mu postanowienia o zastosowaniu wobec niego
tymczasowego aresztowania
w ciągu 48 godzin od momentu zatrzymania przez uprawniony organ nie zostanie on przekazany do dyspozycji sąd
W toku postępowania przygotowawczego dostęp do akt:
zapewnia się zawsze stronom, ale możliwe jest ograniczenie w zakresie możliwości sporządzanie odpisów lub kopii oraz uzyskiwania
uwierzytelnionych odpisów lub kopii
może zostać udzielony w formie elektronicznej
uzależniony jest od decyzji sądu w formie postanowienia
uzależniony jest od decyzji organu prowadzącego postępowanie w formie zarządzenia
zapewnia się zawsze stronom, umożliwiając im także sporządzanie odpisów lub kopii oraz uzyskanie odpłatnie uwierzytelnionych
odpisów lub kopii
Tymczasowe aresztowanie może być stosowane, jeżeli:
zachodzi uzasadniona obawa ucieczki lub ukrycia się osoby podejrzanej, w szczególności jeżeli jej tożsamość nie jest znana
oskarżonemu zarzuca się popełnienie czynu zabronionego zagrożonego karą pozbawienia wolności, której górna granica wynosi co
najmniej 8 lat
zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony będzie bezprawnie utrudniał postępowanie karne
zachodzi uzasadniona obawa ucieczki lub ukrycia się oskarżonego, chyba że jego tożsamość jest znana
oskarżonemu zarzuca się popełnienie czynu zabronionego zagrożonego karą pozbawienia wolności, której dolna granica wynosi co
najmniej 8 lat
Oskarżony:
ma prawo złożyć wyjaśnienia na piśmie w postępowaniu przygotowawczym, przesłuchujący może jednak z ważnych powodów
odmówić zgody na złożenie wyjaśnień na piśmie
ma prawo złożyć wyjaśnienia na piśmie w postępowaniu przygotowawczym, przesłuchujący nie może zaś odmówić zgody na
złożenie wyjaśnień na piśmie
ma prawo złożyć wyjaśnienia na piśmie w postępowaniu przygotowawczym oraz sądowym, przesłuchujący może jednak z ważnych
powodów odmówić zgody na złożenie wyjaśnień na piśmie
nie ma prawa do złożenia wyjaśnień na piśmie, chyba że jest niemy
składa wyjaśnienia na piśmie, wówczas, gdy przesłuchujący uzna, że oskarżony ma trudności z wypowiedzią ustną
Przeszukania zamieszkałych pomieszczeń można dokonywać:
wyłącznie na podstawie postanowienia sądu
w godzinach 6:00-22:00, a sytuacjach niecierpiących zwłoki również w porze nocnej
w godzinach 6:00-21:00, a w sytuacjach niecierpiących zwłoki również w porze nocnej
w dalszym ciągu w porze nocnej, jeżeli przeszukanie rozpoczęło się za dnia
na podstawie postanowienia sądu lub prokuratora
Dowód z zeznań świadka, który opisuje, że pokrzywdzona wielokrotnie skarżyła się na swojego męża stwierdzając, iż ten wielokrotnie ją bił,
wyzywał, rzucał sprzętem wyposażenia domowego, to dowód:
osobowy, pojęciowy, pierwotny, poszlakowy, formalny i obciążający
osobowy, pojęciowy, pochodny, pośredni, formalny i obciążający
osobowy, pojęciowy, pochodny, poszlakowy, formalny i obciążający
osobowy, pojęciowy, pochodny, bezpośredni, formalny i obciążający
osobowy, zmysłowy, pochodny, bezpośredni, formalny i obciążający
W przypadku stwierdzenia przez sąd na posiedzeniu braku podstaw do zastosowania środka zabezpieczającego wnioskowanego przez
prokuratora
sąd odmawia uwzględnienia wniosku i przekazuje sprawę prokuratorowi do dalszego prowadzenia
sąd odmawia uwzględnienia wniosku i zwraca prokuratorowi sprawę celem wniesienia aktu oskarżenia
sąd odmawia uwzględnienia wniosku i zwraca prokuratorowi sprawę celem uzupełnienia wniesionego wniosku
sąd odmawia uwzględnienia wniosku o zastosowanie środków zabezpieczających i umarza postępowanie
Oskarżony jest obowiązany poddać się m.in. pobraniu przez funkcjonariusza Policji wymazu ze śluzówki policzków, ale wyłącznie jeżeli:
nie zachodzi obawa, że zagrażałoby to zdrowiu innych osób
nie zachodzi obawa, że zagrażałoby to zdrowiu oskarżonego
jest to nieodzowne
żadna odpowiedź nie jest poprawna
W razie niestawiennictwa oskarżonego, odmowy złożenia przez niego wyjaśnień lub złożenia wyjaśnień odmiennych niż poprzednio, sąd;
ma prawo odczytania odpowiednim zakresie protokołów wyjaśnień złożonych przez niego w charakterze oskarżonego w tej lub innej
sprawie, zarówno w toku postępowania przygotowawczego, sądowego jak i innego postępowania prowadzonego na podstawie
ustawy
ma obowiązek odczytania odpowiednim zakresie protokołów wyjaśnień złożonych przez niego w charakterze oskarżonego w tej lub
innej sprawie, zarówno w toku postępowania przygotowawczego, sądowego jak i innego postępowania prowadzonego na podstawie
ustawy
ma obowiązek odczytania odpowiednim zakresie protokołów wyjaśnień złożonych przez niego w charakterze oskarżonego lub
świadka w tej lub innej sprawie, zarówno w toku postępowania przygotowawczego, sądowego jak i innego postępowania
prowadzonego na podstawie ustaw
ma obowiązek odczytania w odpowiednim zakresie protokołów wyjaśnień złożonych przez niego w charakterze oskarżonego w
postępowaniu przygotowawczym prowadzonym w danej sprawie, odczytanie protokołów wyjaśnień z innych spraw jest
niedopuszczalne
Zaznacz prawdziwe stwierdzenia:
KPK przewiduje możliwość przedłużenia terminu na sporządzenie uzasadnienia, na czas oznaczony
porządzenie uzasadnienia po upływie ustawowego terminu jest bezskuteczne
uzasadnienie wyroku powinno być sporządzone w terminie 14 dni od skutecznego złożenia wniosku w tym przedmiocie
uzasadnienie wyroku powinno być sporządzone w terminie 7 dni od skutecznego złożenia wniosku w tym przedmiocie
sporządzenie uzasadnienia z uchybieniem terminu nie powoduje bezskuteczności tej czynności
Przekroczenie 14 –dniowego terminu odroczenia wydania wyroku powoduje:
prowadzenie rozprawy od początku, chyba że strony wyraziły zgodę na dalsze prowadzenie rozprawy
prowadzenie rozprawy od początku, termin ten jest bowiem pozostałym terminem stanowczym, tj. terminem którego przekroczenie
wywołuje określony skutek procesowy
prowadzenie rozprawy od początku, chyba, że inny równorzędny skład przywrócił ten termin, ma on bowiem charakter zawity
prowadzenie rozprawy od początku, termin ten jest bowiem terminem prekluzyjnym, tj. terminem nieprzywracanym, którego
przekroczenie powoduje bezskuteczność czynności dokonanej po terminie
dalsze prowadzenie rozprawy, termin ten ma bowiem charakter instrukcyjny, sędziowie za jego przekroczenie mogą być więc
pociągnięci do odpowiedzialności dyscyplinarnej
Zwięzłego przedstawienia zarzutów dokonuje:
oskarżyciel publiczny, prywatny lub posiłkowy subsydiarny, zaś w razie ich niestawiennictwa – przewodniczący składu, co wynika z
zasady ścigania z urzędu
oskarżyciel publiczny, prywatny lub posiłkowy subsydiarny, zaś w razie ich niestawiennictwa sąd przerywa lub odracza rozprawę
oskarżyciel publiczny, prywatny lub posiłkowy subsydiarny, zaś w razie ich niestawiennictwa – przewodniczący składu orzekającego,
co narusza zasadę kontradyktoryjności i bezstronności
oskarżyciel publiczny, prywatny lub posiłkowy subsydiarny, zaś w razie ich niestawiennictwa – przewodniczący składu lub wskazany
przez niego członek składu orzekającego
oskarżyciel publiczny, prywatny lub posiłkowy subsydiarny, zaś w razie ich niestawiennictwa – protokolant
W postępowaniu sprawdzającym:
przeprowadza się dowód z opinii biegłego, ale tylko w sytuacji, w której organ poweźmie wątpliwość co do poczytalności
potencjalnego sprawcy
można przeprowadzić dowód z opinii biegłego
żadna odpowiedź nie jest poprawna
można przeprowadzić dowód z opinii biegłego z wyjątkiem pozyskania dowodu z opinii biegłych lekarzy psychiatrów co do
poczytalności potencjalnego sprawcy
nigdy nie przeprowadza się dowodu z opinii biegłego
Jeżeli po wniesieniu aktu oskarżenia sąd stwierdzi, że postępowanie przygotowawcze wznowiono mimo braku podstaw:
zwraca sprawę prokuratorowi w celu umorzenia przez ten organ postępowania
może umorzyć postępowanie, o ile wyrazi na to zgodę Prokurator Generalny
może umorzyć postępowanie, o ile wyrazi na to zgodę prokurator nadrzędny lub bezpośrednio przełożony nad prokuratorem
prowadzącym lub nadzorującym postępowanie
warunkowo umarza postępowanie
umarza postępowanie
Prokurator Generalny może uchylić prawomocne postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego w stosunku do osoby, która
występowała w charakterze podejrzanego, jeżeli stwierdzi, że umorzenie postępowania było niezasadne. Prokurator Generalny może uchylić
lub zmienić postanowienie albo jego uzasadnienie jedynie na korzyść podejrzanego, o ile od daty uprawomocnienia się postanowienia o
umorzeniu minęło:
30 dni
5 miesięcy
miesiąc
rok
6 miesięcy
Prokurator sporządza akt oskarżenia lub zatwierdza akt oskarżenia sporządzony przez Policję w dochodzeniu i wnosi go do sądu w ciągu:
14 dni od daty zamknięcia śledztwa. Jeżeli podejrzany jest tymczasowo aresztowany, termin ten wynosi 7 dni
7 dni bez względu na to, czy podejrzany jest tymczasowo aresztowany, czy też pozostaje na wolności
żadna odpowiedź nie jest poprawna
7 dni od daty zamknięcia śledztwa. Jeżeli podejrzany jest tymczasowo aresztowany, termin ten wynosi 3 dni
30 dni od daty zamknięcia śledztwa. Jeżeli podejrzany jest tymczasowo aresztowany, termin ten wynosi 14 dni
Postanowienie o zawieszeniu śledztwa, które nie zostało wydane przez prokuratora:
nie wymaga jego pisemnego zatwierdzenia
wymaga jego pisemnego zatwierdzenia, chyba że wydała je Policja
wymaga jego zatwierdzenia, przy czym może to być zatwierdzenie ustne wraz z uczynieniem adnotacji w tym przedmiocie w aktach
sprawy
zawsze wymaga jego pisemnego zatwierdzenia
Podejrzany może do czasu zawiadomienia go o terminie zaznajomienia z materiałami śledztwa żądać podania mu ustnie podstaw zarzutów, a
także sporządzenia uzasadnienia na piśmie, o czym należy go pouczyć. Uzasadnienie pisemne podstaw zarzutów doręcza się podejrzanemu i
ustanowionemu obrońcy na ich żądanie w terminie:
14 dni
7 dni
30 dni
3 dni
