Para tokoh pendiri tidak memiliki pandangan terhadap Bhinneka Tunggal Ika dalam Pancasila.

Para tokoh pendiri memiliki pandangan netral terhadap Bhinneka Tunggal Ika dalam Pancasila.

Para tokoh pendiri memiliki pandangan negatif terhadap Bhinneka Tunggal Ika dalam Pancasila.

Para tokoh pendiri memiliki pandangan positif terhadap Bhinneka Tunggal Ika dalam Pancasila.

Ketuhanan Yang Maha Esa, Kemanusiaan yang Adil dan Beradab, Persatuan Indonesia, Kerakyatan yang Dipimpin oleh Hikmat Kebijaksanaan dalam Permusyawaratan/Perwakilan, dan Keadilan Sosial bagi Seluruh Rakyat Indonesia

Kerakyatan yang Dipimpin oleh Kekuasaan Absolut

Persatuan Antar Bangsa

Ketuhanan Yang Maha Kuasa

Keadilan Sosial bagi Golongan Tertentu

Pancasila tidak memperhatikan keberagaman budaya di Indonesia

Pancasila dijadikan sebagai dasar negara yang menghormati dan memperkuat keberagaman budaya di Indonesia.

Pancasila bertentangan dengan keberagaman budaya di Indonesia

Pancasila mengabaikan keberagaman budaya di Indonesia

Menciptakan persatuan, keadilan, demokrasi, kerakyatan yang dipimpin oleh hikmat kebijaksanaan dalam permusyawaratan/perwakilan.

Menyebarkan kebencian, ketidakadilan, otoriterisme, kerajaan yang dipimpin oleh kekerasan

Menghancurkan persatuan, keadilan, demokrasi, kerakyatan yang dipimpin oleh kebijaksanaan dalam permusyawaratan/perwakilan

Menciptakan kekacauan, ketidakadilan, otoriterisme, kerajaan yang dipimpin oleh kekerasan

Para tokoh pendiri memiliki pandangan yang sama terhadap sila-sila dalam Pancasila.

Para tokoh pendiri memiliki pandangan yang berbeda-beda terhadap sila-sila dalam Pancasila.

Para tokoh pendiri tidak mengetahui sila-sila dalam Pancasila.

Para tokoh pendiri tidak memperhatikan sila-sila dalam Pancasila.

Pancasila mengakomodasi berbagai nilai dan kepercayaan yang ada di masyarakat Indonesia.

Pancasila hanya relevan untuk kondisi sosial-politik pada masa lalu.

Pancasila tidak menghargai keberagaman budaya dan agama di Indonesia.

Pancasila hanya mewakili satu golongan atau suku tertentu di Indonesia.

Menyusun kebijakan yang bertentangan dengan nilai-nilai Pancasila

Menghentikan implementasi Pancasila dan beralih ke sistem politik lain

Mengabaikan nilai-nilai Pancasila dan menerapkan ideologi baru

Melakukan evaluasi terhadap nilai-nilai Pancasila, mengadaptasi sesuai perkembangan zaman, dan memastikan implementasi dalam kebijakan tetap relevan.

Pancasila hanya relevan pada masa lalu dan tidak berlaku saat ini

Pancasila hanya sebagai simbol tanpa makna yang mendalam

Pancasila berperan sebagai landasan bersama untuk mempersatukan bangsa Indonesia.

Pancasila tidak berperan dalam mempersatukan bangsa Indonesia

Para tokoh pendiri menganggap nilai-nilai demokrasi dalam Pancasila sebagai sumber konflik

Para tokoh pendiri menganggap nilai-nilai demokrasi dalam Pancasila sebagai hal yang tidak penting

Para tokoh pendiri menganggap nilai-nilai demokrasi dalam Pancasila sebagai landasan negara yang penting untuk menciptakan keadilan sosial dan kesejahteraan bersama.

Para tokoh pendiri menganggap nilai-nilai demokrasi dalam Pancasila sebagai penghalang kemajuan negara

Kearifan lokal dan keberagaman sebagai landasan ideologi negara

Pancasila hanya cocok untuk masa lalu dan tidak relevan untuk masa depan

Pancasila tidak mampu mengakomodasi perubahan sosial dan budaya

Pancasila tidak memiliki relevansi dengan kondisi Indonesia saat ini

Dengan memberlakukan hukuman bagi siapa pun yang tidak sepenuhnya menerapkan Pancasila dalam kehidupan sehari-hari

Dengan menyusun UUD 1945 yang mengatur dasar negara berdasarkan Pancasila, serta mengintegrasikan nilai-nilai Pancasila dalam berbagai kebijakan dan program pemerintah.

Dengan mengekspor nilai-nilai Pancasila ke negara lain dan mengabaikan implementasinya di dalam negeri

Dengan menghapus Pancasila sebagai dasar negara dan menggantinya dengan ideologi lain

Perubahan nilai dan budaya masyarakat, konflik kepentingan politik, tantangan eksternal dari globalisasi dan radikalisme

Kurangnya dukungan dari masyarakat

Ketidaksesuaian dengan perkembangan zaman

Ketidaktertarikan generasi muda terhadap Pancasila

Menjaga kebersihan lingkungan sekitar

Menghormati orang tua

Menjunjung tinggi nilai ketuhanan yang maha esa

Menyebarkan berita bohong

Dengan memaksakan keyakinan agama kepada orang lain

Dengan tidak memperdulikan keyakinan agama orang lain

Dengan tidak menjalankan ibadah sama sekali

Dengan menjalankan ibadah sesuai keyakinan, menghormati keyakinan orang lain, dan menjaga hubungan baik dengan sesama.

Memberikan perlakuan yang adil dan menghormati setiap individu tanpa memandang perbedaan status sosial, ekonomi, atau agama.

Menilai individu berdasarkan kekayaan mereka

Menghormati individu hanya jika memiliki agama yang sama

Memberikan perlakuan yang tidak adil terhadap individu berdasarkan status sosial

Persatuan Indonesia hanya berlaku untuk sebagian masyarakat

Persatuan Indonesia tidak relevan dalam kehidupan bermasyarakat

Persatuan Indonesia adalah pondasi bagi keberlangsungan negara dan bangsa Indonesia.

Persatuan Indonesia hanya penting bagi negara tetapi tidak bagi masyarakat

Memastikan keadilan sosial bagi seluruh rakyat Indonesia diutamakan dalam segala kebijakan dan tindakan.

Menyebutkan bahwa keadilan sosial hanya penting bagi sebagian rakyat Indonesia

Menganggap bahwa keadilan sosial tidak relevan dalam konteks Indonesia

Mengabaikan keadilan sosial bagi seluruh rakyat Indonesia

Dengan mengedepankan sikap gotong royong, menghormati perbedaan, menjunjung tinggi keadilan, mengutamakan persatuan, dan menghargai keragaman budaya.

Dengan memperkuat perbedaan, mengabaikan keadilan, mengutamakan perselisihan, dan menghargai keragaman budaya.

Dengan menekankan individualisme, merendahkan perbedaan, menindas keadilan, mengutamakan kepentingan pribadi, dan menghargai monokultur budaya.

Dengan mengabaikan gotong royong, merendahkan perbedaan, menindas keadilan, mengutamakan perselisihan, dan menghargai homogenitas budaya.

Toleransi tidak penting dalam menerapkan Pancasila

Toleransi hanya menyebabkan kebingungan dan ketidakjelasan

Toleransi tidak dapat mencegah konflik antar kelompok

Toleransi memperkuat persatuan dan kesatuan bangsa serta mencegah konflik antar kelompok. Contoh konkretnya adalah adanya toleransi antar umat beragama dalam beribadah, merayakan hari raya keagamaan, dan menghormati kepercayaan masing-masing.

Dengan menghormati perbedaan, saling membantu sesama, bekerja sama dalam berbagai kegiatan, dan menjunjung tinggi nilai persatuan dan kesatuan.

Mengabaikan perbedaan, tidak peduli dengan sesama, bekerja sendiri tanpa bantuan, dan tidak memperhatikan nilai persatuan dan kesatuan.

Menyalahkan perbedaan, merugikan sesama, bersaing tanpa kerjasama, dan mengabaikan nilai persatuan dan kesatuan.

Menghakimi perbedaan, memanfaatkan sesama, bekerja sendiri tanpa kolaborasi, dan merendahkan nilai persatuan dan kesatuan.

Melakukan provokasi terhadap kelompok lain

Menghargai perbedaan suku, agama, ras, dan golongan

Melakukan tindakan anarkis

Memperkuat rasa primordialisme

Melakukan perpecahan di masyarakat

Melakukan demonstrasi tanpa izin

Melakukan voting untuk mengambil Keputusan

Melakukan perundingan dengan pihak lain

Memaksakan kehendak kepada orang lain

Melakukan tindakan anarkis

a. 4

b. 3

c. 5

d. 1

1

3

4

5

Ekor

Pangkal ekor

Sayab

keimanan

persatuan

keagungan bangsa

Pancasila simbol negara

Pancasila selalu jaya

Pancasila dasar negara

Pancasila hak bangsa

Makanan khas daerah Indonesia

Pertukaran hadiah di hari raya

Seni tari tradisional Indonesia

Budaya saling membantu dan bekerja bersama untuk kepentingan bersama

Gotong royong membuat pakaian tradisional bersama-sama

Gotong royong membersihkan lingkungan, gotong royong membangun rumah bersama-sama, gotong royong panen bersama petani, dll.

Gotong royong menolong tetangga yang sakit

Gotong royong membuang sampah sembarangan

ada jiwa individualisme dan kompetisi antarwarga masyarakat

ada jiwa rela berkorban demi kepentingan bersama dan rasa ikhlas atau sukarela

ada keikutsertaan pemerintah dalam praktik gotong royong

gotong royong menjadi upaya untuk menyelesaikan suatu tantangan secara individu

gotong royong memliki tujuan untuk mensejahteraan pihak penyelenggara

Gotong royong tidak memiliki dampak apapun terhadap kesejahteraan masyarakat

Gotong royong dapat membantu dalam peningkatan kesejahteraan masyarakat melalui kerjasama dan kolaborasi dalam memperbaiki fasilitas umum, infrastruktur, dan kesejahteraan sosial.

Gotong royong hanya akan membuang-buang waktu dan tenaga tanpa hasil yang signifikan

Gotong royong hanya akan menyebabkan konflik dan perselisihan di antara masyarakat

Menyebabkan konflik antarwarga

Menghambat perkembangan ekonomi

Membuat masyarakat menjadi individualis

Meningkatkan rasa kebersamaan, memperkuat solidaritas sosial, mempercepat penyelesaian masalah, dan memperkuat hubungan antarwarga.

Pemerintah seharusnya fokus pada kepentingan pribadi daripada mendukung gotong royong

Pemerintah tidak perlu terlibat dalam tradisi gotong royong

Pemerintah sebaiknya menghentikan kegiatan gotong royong karena tidak efektif

Pemerintah dapat mendukung tradisi gotong royong dengan memberikan dukungan dan fasilitas untuk kegiatan gotong royong, serta menggalakkan program-program sosial yang mendorong partisipasi masyarakat dalam gotong royong.

Rela berkorban

Kerjasama

Sosialisasi

Persatuan

Hak asasi manusia

Kewarganegaraan

Demokrasi

Semua jawaban di atas benar

Pancasila

UUD 1945

Bhinneka Tunggal Ika

Semua jawaban di atas benar

Kepedulian sosial

Persaingan antarwarga

Eksklusivitas terhadap orang lain

Semua jawaban di atas benar

Kebangsaan

Kemanusiaan

Ketuhanan

Kerakyatan

Kesejahteraan Rakyat