Font size
WorksheetsCâu hỏi về quyền và nghĩa vụ công dân
Total questions: 70
Worksheet time: 45mins
Anh P đang theo học ở trường Đại học Y Hà Nội nhưng muốn học thêm một chuyên ngành khác để bổ trợ chuyên môn cho mình nên anh P đã chọn học văn bằng 2 ở một trường Cao đẳng về ngành Dược sỹ. D đã được hưởng quyền nào dưới đây của công dân?
Quyền lao động thường xuyên, liên tục.
Quyền được phát triển toàn diện.
Quyền học thường xuyên, học suốt đời.
Quyên tự do học tập.
Nội dung nào dưới đây thể hiện nghĩa vụ của công dân trong việc tham gia bảo vệ di sản văn hóa?
Tố cáo hành vi phá hoại di tích.
Tuyên truyền bảo vệ di tích.
Phục chế trò chơi dân gian.
Nghiên cứu loại hình nghệ thuật.
Khi phát hiện hành vi xâm phạm di sản văn hóa trái pháp luật, việc làm nào dưới đây là phù hợp với nghĩa vụ của công dân trong bảo vệ di sản văn hóa?
Tố cáo với cơ quan chức năng.
Hợp tác để cùng thu lợi nhuận.
Tham gia hỗ trợ để hưởng lợi.
Yêu cầu chuyển quyền sở hữu.
Sao chép trái phép các di sản văn hóa vì mục đích vụ lợi là không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của công dân về bảo vệ di sản văn hóa ở nội dung nào dưới đây?
Trách nhiệm pháp lý.
Nghĩa vụ.
Quyền.
Trách nhiệm kinh tê
Một trong những nguyên tắc cơ bản của pháp luật quốc tế là nguyên tắc
dăn đe vũ trang đê giải quyêt xung đột.
giải quyết bất đồng thông qua vũ trang,
dùng vũ lực trong các quan hệ quốc tê
cấm dùng vũ lực trong quan hệ quốc tế.
Mọi quốc gia có nghĩa vụ thực hiện với sự thiện chí các nghĩa vụ của mình phù hợp với Hiến chương Liên hợp quốc, theo những nguyên tắc và quy phạm được luật quốc tế thừa nhận chung và trong những thỏa thuận có hiệu lực theo những nguyên tắc và quy phạm pháp luật quốc tế là thực hiện theo nguyên tắc
bình đẳng về chủ quyền của các quốc gia.
không can thiệp vào công việc
quyền bình đẳng và tự quyết của các dân tộc
tận tâm thiện chí thực hiện các cam kết quốc tế
Trong quan hệ quộc tê, đê giải quyềt các vân đề toàn cầu, các quốc gia có nghĩa vụ
hợp tác với các quôc gia khác.
sử dụng mọi biện pháp bạo lực.
can thiệp vào công việc của nước khác.
xâm phạm quyền tự quyết của dân tộc.
Tất cả các dân tộc có quyền tự do quyêt định chê độ chính trị và theo đuôi sự phát triên vê kinh tế, xã hội và văn hóa của mình mà không có bất kì sự can thiệp nào từ bên ngoài là thể hiện nguyên tắc nào dưới đây của pháp luật quốc tế?
Nghĩa vụ hợp tác với các quôc gia khác.
Tận tâm, thiện chí thực hiện cam kêt.
Quyền bình đẳng và tự quyết của dân tộc.
Bình đắng về chủ quyền của các quốc gia.
Chủ thể nào dưới đây không phải là đối tượng điều chỉnh của Luật quốc tế?
Tổ chức Thương mại Thế giới.
Mặt trận nhân dân giải phóng Palestine.
Tổ chức Y tế Thế giới.
Mạng xã hội toàn cầu Facebook.
Yếu tố nào dưới đây không phải là bộ phận của lãnh thổ quốc gia?
Vùng trời.
Vùng vũ trụ.
Vùng nước.
Vùng đất.
Lãnh thổ quốc gia được giới hạn bởi
đường biên giới quốc gia.
đường giới tuyến quốc gia.
các nước có tiềm lực lớn.
ý chí của nhà lãnh đạo.
Tổng hợp những người sinh sống, cư trú trên lãnh thổ của quốc gia, chịu sự quản là bằng pháp luật của nhà nước ở quốc gia đó được gọi là
dân cư địa phương.
dân cư quốc gia.
dân số thổ cư.
dân số nội địa.
Người nước ngoài được hưởng các ưu đãi mà ngay cả công dân nước sở tại cũng không được hưởng (được quy định tại các Công ước quốc tế về quan hệ ngoại giao và lãnh sự) thuộc chế độ ưu đãi nào dưới đây?
Chê độ đã ngộ tôi huệ quốc.
Chế độ với người đa quốc tịch.
Chế độ đãi ngộ đặc biệt.
Chế độ đãi ngộ quốc gia.
Với lãnh thổ của mình, quốc gia có chủ quyền tuyệt đối, tối cao đối với lãnh thổ của mình, thực hiện quyền tài phán đối với người và tài sản trên lãnh thổ của mình là biểu hiện ở phương diện nào dưới
Tinh thần.
Chính trị.
Vật chất.
Quyền lực.
Nội dung nào dưới đây không phải là nguyên tắc cơ bản của tổ chức thương mại thế giới WTO?
Nguyên tắc thương mại bí mật.
Nguyên tắc không phân biệt đối xử.
Nguyên tắc thương mại công bằng.
Nguyên tắc mở cửa thị trường.
Đối tượng của hợp đồng thương mại phải là
tiền kỹ thuật số.
Việt Nam đồng
động sản
bất động sản
Cắc nước thánh viện không thông báo hoặc viả l ì nh độn hông tn bản dộng sà mọi biện pháp có liên quan hoặc tác động đến việc thi hành các hiệp định thương mại quốc tế cho các nước khác và cho các cơ quan giảm sát việc thực hiện các hiệp định thương mại đa phương của WTO là vi phạm nguyên tắc
thương mại công bằng.
minh bạch.
tự do thương mại.
mở cửa thị trường
Trong hoạt động hợp tác kinh tế của Tổ chức Thương mại Thế giới, nguyên tắc nào dưới đây gắn liền với chế độ đối xử tối huệ quốc?
Cạnh tranh minh bạch.
Không phân biệt đối xử.
Tự do hóa thương mại.
Cạnh tranh công bằng.
Quy định các nước thành viên WTO phải cam kết xóa bỏ các rào cản trong thương mại quốc tế là nội dung của nguyên tắc nào dưới đây?
Nguyên tắc minh bạch.
Nguyên tắc không phân biệt đối xử.
Nguyên tắc ưu đãi cho các nước đang phát triển.
Nguyên tắc mở cửa thị trường:
Trong hoạt động kinh doanh công dân có quyền được
kê khai và nộp thuế định kỳ.
khuyến khích phát triên lâu dài.
quyết định quy trình kiêm toán.
tiếp nhận hỗ trợ khẩn cấp.
Chủ thể tự mình nắm giữ, quản lý, chi tiêu trực tiếp tài sản được gọi là quyền
chiếm hữu tài sản.
định đoạt tài sản.
sử dụng tài sản.
cho mượn tài sản.
Quyền chuyển giao quyền sở hữu tài sản cho người khác, từ bỏ quyền sở hữu hoặc tiêu hủy tài sản được gọi là quyền
chiếm hữu tài sản.
định đoạt tài sản.
sử dụng tài sản.
quản lý tài sản.
Việc dùng tài sản chung để đầu tư kinh doanh phải được bàn bạc, thỏa thuận giữa vợ và chồng là thể hiện sự bình đẳng về quyền và nghĩa vụ trong quan hệ
hôn nhân.
tài sản.
chính trị.
xã hội.
Pháp luật quy định công dân có quyền được học trong môi trường
có nhiều cơ sở vật chất hiện đại.
có thể học tập từ xa.
giáo dục an toàn, lành mạnh.
tự chọn theo ý muốn cá nhân.
Theo quy định của pháp luật, một trong những nội dung của quyền học tập là mọi công dân đều được
học không hạn chế
hưởng mọi ưu đãi
miễn, giảm học phí
cộng điểm khu vực
Nội dung nào dưới đây thể hiện nghĩa vụ của công dân trong việc tham gia bảo vệ di sản văn hóa?
Trưng bày cổ vật tại gia đình.
Giữ gìn giá trị của các cổ vật.
Trao tặng cổ vật cho bảo tàng.
Giới thiệu giá trị của cổ vật.
Nghĩa vụ của công dân trong việc bảo vệ môi trường và tài nguyên thiên nhiên là
sử dụng tiết kiệm tài nguyên.
khai thác cạn kiệt khoáng sản.
chiếm hữu tài nguyên thiên nhiện.
tăng cường nhập khẩu phế liệu.
Vùng lãnh thô mà các quôc gia có quyên sử dụng vào mục đích hòa bình và phát triển đã được quy định trong công ước quốc tê được gọi là
vùng không có chủ quyền.
lãnh thổ quốc tế.
vùng lãnh thổ tranh chấp:
lãnh thổ quốc gia.
Vùng nước nằm tiếp liền với bờ biển là vùng
thềm lục địa.
lãnh hải.
nội thủy.
đặc quyền kinh tế.
Lãnh thổ quốc gia bao gồm vùng đất, vùng nước, vùng trời và
vùng quốc tế.
vùng lòng đất.
không gian bắc cực.
không gian vũ trụ.
Tổng hợp những người sinh sống, cư trú trên lãnh thổ của quốc gia, chịu sự quản lý bằng pháp luật của nhà nước ở quốc gia đó được gọi là
dân cư địa phương.
dân cự quốc gia.
dân số thổ cư.
dân số nội địa.
Việc yêu cầu được biết rõ về chất lượng, nguồn gốc sản phẩm của doanh nghiệp B thể hiện nguyên tắc nào dưới đây?
Mở cửa thị trường.
Thương mại công bằng.
Thương mại không phân biệt đối xử.
Thiện chí và trung thực.
Theo nguyên tắc tuân thủ hợp đồng đã giao kết và xử lí việc không thực hiện hợp đồng nếu doanh nghiệp B không thanh toán đúng thời hạn thì doanh nghiệp C có quyền
hủy bỏ hợp đồng.
không bồi thường hợp đồng.
không hủy bỏ hợp đồng.
bồi thường hợp đông.
Việc doanh nghiệp B lựa chọn doanh nghiệp C để kí hợp đồng mua hàng hóa của danh nghiệp C là dựa trên nguyên tắc
thiện chí và trung thực.
tự do hợp đồng.
mở cửa thị trường.
thương mại công bằng.
Doanh nghiệp C đã trình bày rõ các vân đê vê chất lượng, nguôn gôc sản phâm mà doanh nghiệp B yêu câu là thực hiện nguyên tắc cơ bản nào của hợp đồng thương mại?
Mở cửa thị trường.
Thương mại công bằng.
Thiện chí và trung thực.
Thương mại không phân biệt đối xử.
Đọc đoạn thông tin sau: Tháng 7/1995, sau hành trình dài nỗ lực của cả hai phía Việt Nam và Hoa Kỳ, một sự kiện lịch sử có ý nghĩa đặc biệt diễn ra. Đêm 11/7 (giờ Hoa Kỳ), Tổng thống Hoa Kỳ Bill Clinton chính thức tuyên bố bình thường hóa quan hệ ngoại giao với Việt Nam. Rạng sáng 12/7 (giờ Việt Nam), Thủ tướng Việt Nam Võ Văn Kiệt chính thức tuyên bố bình thường hóa quan hệ ngoại giao với Hoa Kỳ. Quá khứ được gác lại, chương mới trong lịch sử hai nước mở ra. Nên tảng quan trọng cho phát triển quan hệ Đối tác toàn diện Việt Nam-Hoa Kỳ là sự khăng định của hai bên về các nguyên tắc cơ bản, như tôn trọng độc lập, chu quyền, toàn vẹn lãnh thổ, thể chế chính trị, hợp t
Việt Nam và Hoa Kỳ đã thực hiện đúng các nguyên tắc của pháp luật quốc tế khi phát triển quan hệ đối tác toàn diện.
Đúng
Sai
Việc bình thường hóa quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Hoa kỳ là kết quả của sự nỗ lực trong quá trình giải quyết xung đột bằng hòa bình.
Đúng
Sai
Việt Nam không cần bình thường hóa quan hệ ngoại giao với Hoa Kỳ bởi món nợ xâm lược trong lịch sử.
Đúng
Sai
Phát triển quan hệ đối tác toàn diện của Việt Nam và Hoa kỳ là việc riêng của hai nước, không cần tuân thủ các nguyên tắc của pháp luật quốc tế.
Đúng
Sai
Đọc đoạn thông tin sau:
Công tác pháp luật quốc tế của đất nước ta, trong đó có nhiệm vụ tham gia vào quá trình xây dựng các quy tắc pháp lý quốc tế và bảo đảm thực hiện các quyền, nghĩa vụ của Việt Nam theo pháp luật quôc tế do nhiêu cơ quan, tô chức trong nước thực hiện, trong đó mắt xích đóng vai trò cầu nôi giữa pháp luật trong nước với pháp luật quốc tế thuộc về nhiệm vụ của Bộ Tư pháp. Bộ Tư pháp Việt Nam đã tham gia đàm phán một khối lượng lớn các điều ước quốc tế, trong đó có những điều ước có ảnh hưởng lớn đến sự phát triển kinh tế - xã hội, an ninh, quốc phòng của đất nước, như chủ trì đàm phán các hiệp định tương trợ tư pháp trong lĩnh vực dân sự, các công ước trong khuôn khố Hội nghị La Hay về tư pháp quôc tê;
tham gia đàm phán gia nhập WTO, các hiệp định thương mại tự do (FTA), bao gồm cả FTA thế hệ mới.
A. Pháp luật Việt Nam phụ thuộc hoàn toàn vào pháp luật quốc tê.
B. Các quy tắc pháp lý quốc tế không đảm bảo thực hiện các quyền và nghĩa vụ của Việt Nam.
C. Việt Nam luôn tôn trọng và tích cực góp phần xây dựng các quy tắc pháp lý của pháp luật quốc tế.
D. Pháp luật quốc tế không ảnh hưởng đến an ninh, quốc phòng của Việt Nam.
trong hai ngày 1-2/11, tại Trụ sở Liên hợp quốc (LHQ) ở New York (Mỹ), Đại hội đồng LHQ
Khoa 78 đã thảo luận vê "Sự cân thiết chấm dứt cẩm vận kinh tê, thương mại và tài chính do Mỹ áp đặt đối với Cuba". Tại cuộc họp này, đông đảo các nước và nhóm nước chia sẻ những khó khăn mà nhân dân
Cụba phải gánh chịu do ảnh hưởng tiêu cực kéo dài của lệnh cấm vận do Mỹ áp đặt suốt hơn 60 năm qua.
Đồng thời, các nước cũng kêu gọi Mỹ đưa Cuba ra khỏi danh sách các quốc gia tài trợ khủng bố và chấm dứt ngay các lệnh cấm vận đối với La Habana.
A. Các nước kêu gọi Mỹ chấm dứt ngay các lệnh cấm vận đôi với La Habana là vi phạm nguyên tắc cơ bản của pháp luật quốc tế.
B. Lệnh cấm vận Mỹ áp đặt suốt hơn 60 năm ở Cuba là hành vi coi thường pháp luật quốc tế.
C. Việc làm của Đại hội đồng LHQ trong tình huống này là phù hợp với pháp luật quốc tế.
Hành vi thực hiện chính sách cấm vận của Mỹ với Cuba là vi phạm nguyên tắc cơ bản của pháp luật quốc tế.
Đọc đoạn thông tin sau:
Cuộc xung đột giữa người Do Thái và người Palestine được coi là dai dẳng nhất và dễ bùng phát nhật thê giới, bắt nguồn từ sự tranh chấp dải đất nằm giữa bờ Đông Địa Trung Hải và sông, Jordan. Trong suôt hợn 100 năm qua, người Palestine đã chịu nhiều mất mát trong công cuộc kháng chiên giành quyên tự quyêt và cùng tôn tại với Nhà nước Do Thái, vốn đi xâm chiếm lãnh thố, trục xuất và chiêm đóng quân sự trên các vùng lãnh thổ của người Palestine. Còn đối với người Do Thái, sự trở lại miền đất của tổ tiên sau nhiều thế kỷ phiêu bạt và bị ngược đãi trên khắp thế giới cũng không mang lại hòa bình và an ninh.
Người Do Thái cũng đã phải đối mặt với nhiều cuộc xung đột vũ trang khi các nước láng giềng Arab muốn xóa bỏ mảnh đất Israel trên bản đồ thế giới.
A. Quyền tự quyết của các dân tộc, bao gồm cả người Palestine, được công nhận bởi luật pháp quốc tế
B. Việc Israel chiếm đóng lãnh thổ của người Palestine là hợp pháp theo luật pháp quốc tế
C. Các nước láng giềng Arab có quyền can thiệp quân sự vào Israel đề bảo vệ người Palestine.
D. Việc công nhận quyền lợi của người Palestine trong khuôn khổ pháp luật quốc tế không mâu thuẫn với quyền lợi của người Do Thái.
Đọc đoạn thông tin sau:
Năm 2001, Việt Nam gia nhập Công ước Viên năm 1969 về Luật điều ước. Điều 26, Công ước
Viên về Luật điều ước quốc tế năm 1969 quy định nguyên tắc Pacta sunt servand quy định "mọi điều ước đã có hiệu lực đều ràng buộc các bên tham gia điều ước và phải được các bên thi hành với thiện ý".
Nguyên tắc này đã được chuyển hóá vào quy định của Luật ký kết, gia nhập và thực hiện điều ước quốc tê năm 2005: "Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tuân thủ điêu ước quôc tê mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên" (Khoản 6 - Điều 3).
A. Nguyên tắc Pacta sunt servanda quy định rằng mọi điều ước quốc tế đều ràng buộc các bên và phải được thực hiện với thiện ý.
B. Việt Nam không cần tuân thủ các điều ước quốc tế mà mình đã ký kết nếu điều ước đó không phù hợp với pháp luật trong nước.
C. Việc gia nhập Công ước Viên về Luật điều ước quốc tế năm 1969 giúp Việt Nam tăng cường khả năng hợp tác và tham gia vào cộng đồng quốc tế.
D. Nguyên tắc Pacta sunt servanda có thể bị bỏ qua trong trường hợp có xung đột với lợi ích quốc gia.
Tàu khảo sát Hải Dương 8 của Trung Quốc đã có hành vi vi phạm vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam ở khu vực phía nam Biến Đông là hành vi vi phạm quy định của Luật Biển quốc tế.
Đúng
Sai
Việt Nam trao công hàm phản đối các hành vi của tàu khảo sát Hải Dương 8 của Trung Quốc là thực hiện đúng quy định của Công ước LHQ về luật biển.
Đúng
Sai
Trung Quốc cần tôn trọng quyền chủ quyền, quyền tài phán của Việt Nam vì quan hệ hai nước và ổn định, hòa bình ở khu vực.
Đúng
Sai
Hiệp ước biên giới trên đất liền giữa nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, ký kết ngày 30 tháng 12 năm 1999, chính thức có hiệu lực từ ngày 06 tháng 7 năm
2000. Điều I: Hai bên ký kết lấy các Công ước lịch sử về biên giới hiện nay giữa Việt Nam và Trung
Quốc làm cơ sở, căn cứ vào các nguyên tắc luật pháp quốc tế được công nhận cũng như các thỏa thuận đạt được trong quá trình đàm phán về vấn đề biên giới Việt - Trung, đã giải quyết một cách công bằng, hợp lý vấn đề biên giới và xác định lại đường biên giới trên đất liền giữa hai nước.
Điêu II: Hai bên ký kết đồng ý hướng đi của đường biên giới trên đất liền giữa nước Cộng hòa xã
hội chủ nghĩa Việt Nam và nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa được xác định từ Tây sang Đông
Đường biên giới trên đất liền giữa hai nước mô tả ở Điều này được vẽ bằng đường đỏ trên bản đồ tỷ lệ
1/50.000 do hai bên cùng xác định, độ dài và diện tích dùng trong mô tả đường biên giới được đo từ bản đồ này. Bộ bản đồ nói trên đính kèm Hiệp ước này là bộ phận cấu thành không thể tách rời của Hiệp ước.
Hiệp ước biên giới trên đất liền giữa nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa được ký kết theo đúng trình tự và thủ tục của pháp luật quốc tế.
Cơ sở của hiệp ước này phù hợp với quy định của pháp luật quốc tế
Nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa có thể tự ý huỷ bô hiệp ước này mà không cần sự đồng ý của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam .
Đường biên giới trên đất liên giữa hai nước không cần thể hiện trên bản đô.
Đọc đoạn thông tin sau: Từ ngày 13 - 17/6/2022, tại Thủ đô Phnom Penh, Campuchia đã diễn ra Cuộc họp hai Chủ tịch Ủy ban liên hợp biên giới Việt Nam - Campuchia, Campuchia - Việt Nam. Tại Cuộc họp, hai bên đã trao đổi một số nội dung liên quan đến việc bảo đảm sự ổn định của đường biên, mốc giới nhằm góp phần củng cố và xây dựng đường biên giới hòa bình, ổn định, hữu nghị và hợp tác cùng phát triển giữa hai nước như: kế hoạch xử lý các cột mốc cũ còn tồn tại trên thực địa tại các khu vực đã hoàn thành phân giới cắm mốc (bao gồm việc dỡ bỏ và giữ lại một số cột mốc để làm chứng tích lịch sử và tạo thuận lợi cho công tác quản lý biên giới); xử lý, khắc phục một số mốc biên giới bị hư hỏng, sạt lở hoặc có nguy cơ sạt lở; khảo sát thực địa, cắm thêm một số cọc đánh dấu điểm đặc trưng làm rõ hướng đi của đường biên giới trên thực địa tại một số khu vực đã hoàn thành phân giới cắm mốc nhưng vẫn có khó khăn trong việc nhận biết.
Hai bên khăng định quyêt tâm và nô lực tìm giải pháp công băng, hợp lý mà hai bên cùng châp nhận được đê phân giới căm mốc đối với 16% đường biên giới còn lại; đồng thời, nhất trí vê sự cân thiêt xây dựng Hiệp định về quy chế biên giới mới để thay thế cho Hiệp định về quy chế biên giới ký năm 1983 nhằm tạo thuận lợi cho công tác phối hợp quản lý biên giới chung.
Xây dựng đường biên giới hòa bình, ôn định, hữu nghị và hợp tác cùng phát triên giữa hai nước Việt Nam - Campuchia là trách nhiệm của Nhà nước và nhân dân cả hai nước.
Đúng
Sai
Hai nước Việt Nam - Campuchia phối hợp với nhau trong công tác quản lý biên giới chung là thực hiện đúng quy định của pháp luật quốc tế.
Đúng
Sai
Khảo sát thực địa, cắm thêm một số cọc đánh dấu điểm đặc trưng làm rõ hướng đi của đường biên giới trên thực địa là việc làm cân thiêt.
Đúng
Sai
Đường biên giới trên đât liên giữa hai nước không cần thể hiện trên bản đồ.
Đúng
Sai
Là Quốc gia thành viên Công ước Luật Biển 1982, ngày 12/11/1982 Chính phủ nước CHXHCN
Việt Nam ra tuyên bố về đường cơ sở dùng để tính chiều rộng lãnh hải Việt Nam... Là một quốc gia có nhiều lợi ích gắn với biển và là thành viên có trách nhiệm của Công ước Luật Biển 1982, Việt Nam luôn
đi đầu và không ngừng nỗ lực trong việc thực hiện Công ước, kể từ khi chấp nhận sự ràng buộc và trở thành một quốc gia thành viên của Công ước. Với chủ trương nhất quán thông qua các biện pháp hòa bình giải quyết tranh chấp, bất động trên biển, Việt Nam đã có nhiều nỗ lực trong việc áp dụng có hiệu quả
Công ước Luật Biển 1982 để giải quyết các tranh chấp về phân định biên với các nước láng giềng. Tại các khu vực chưa phân định, Việt Nam cùng các bên đã có những biện pháp để quản lý các vấn đề trên biển cũng như đang tiến hành đàm phán, đối thoại với các quốc gia ven biển để giải quyết các khu vực chồng lấn còn lại.
Việt Nam luôn đề cao mục tiêu, tôn chỉ và các quy định của Công ước, nỗ lực triển khai các biện pháp để thực thi Công ước; đồng thời kiên trì, kiên quyết yêu cầu các quốc gia khác tuân thủ các nghĩa vụ của Công ước, qua đó đóng góp vào bảo vệ trật tự pháp lý trên biển.
VN xác định đường cơ sở của Quốc gia trên biển căn cứ vào Công ước Luật Biển 1982.
Đúng
Sai
Việt Nam không đề cao mục tiêu, tôn chỉ và các quy định của Công ước.
Đúng
Sai
Việt Nam đã có nhiêu nô lực trong việc áp dụng có hiệu quả Công ước Luật Biên 1982 đê giải quyêt các tranh châp vê phân định biên với các nước láng giêng.
Đúng
Sai
Việt Nam không có vai trò gì trong việc bảo vệ trật tự pháp lý trên biến.
Đúng
Sai
Mỗi nước toàn quyền quy định về quyền và nghĩa vụ của người nước ngoài theo quan điểm của mình.
Đúng
Sai
Thành phần dân cư của một nước bao gồm người nước ngoài đang công tác trong các đại sứ quán nước ngoài và cơ quan đại diện của các tố chức quốc tế tại Việt Nam.
Đúng
Sai
Người nước ngoài cư trú tại Việt Nam được hưởng chế độ đối xử quốc gia, có đầy đủ quyền và nghĩa vụ như công dân Việt Nam.
Đúng
Sai
Chế độ đối xử tối huệ quốc được áp dụng cho tất cả người nước ngoài đang sinh sống, lao động, học tập, công tác ở nước sở tại.
Đúng
Sai
Căn cứ vào nhu cầu và khả năng đáp ứng của các bên, sau khi thỏả thuận, thống nhất, công ty X của Nhật Bản đã ký kết hợP
đồng bán cho công ty V của Việt Nam 1000 xe ô tô với giá 30000$/ 1 xe.
Công ty X đã tiến hành giao xe cho công ty V tại cảng Hải Phòng. Sau khi nhận đủ số xe như thoả thuận, công ty V đã thanh toán cho công ty X bằng hình thức chuyển khoản. Hai bên thống nhất không áp dụng
Công ước Viên (CISG 1980) mà chọn luật của Singapore để điều chỉnh hợp đồng và trọng tài thương mại của Việt Nam để giải quyết nếu có tranh chấp.
A. Việc không áp dụng Công ước Viên (CISG 1980) mà chọn luật của Singapore đê điều chỉnh hợp đồng là phù hợp với nguyên tắc tự do hợp đồng.
B. Không được phép lựa chọn trọng tài thương mại của Việt Nam để giải quyết nếu có tranh chấp.
C. Thanh toán bằng hình thức chuyển khoản không phù hợp trong giao dịch hợp đồng thương mại quôc tê.
D. Hợp đồng của công ty X và công ty V là hợp đồng thương mại quốc tế.
Tây Ban Nha ban hành luật mới quy định thuế nhập khẩu đối với các mức thuế quan khác nhau đối với 4 loại cafe hạt là cafe A Rập, café Robusta, café Colombia và café nhẹ. Theo luật mới, hai loại cafe Colombia và cafe nhẹ được miễn thuế nhập khẩu, hai loại còn lại chịu mức thuế là 8%. Brazin cho rằng mình bị Tây Ban Nha phân biệt đối xử so với nước khác, vì chủ yếu Brazin chủ yếu xuất khẩu cafe hạt A Rập và cafe Robusta. Đông thời luật mới của Tây Ban Nha về thuế nhập khẩu cũng không được nước này gửi đến các cơ quan của WTO .
A. Luật mới của Tây Ban Nha quy định thuế nhập khẩu đối với các mức thuế quan khác nhau đối với 4 loại café hạt là vi phạm nguyên tắc không phân biệt đối xử của WTO.
B. Luật mới của Tây Ban Nha về thuế nhập khẩu cũng không được nước này gửi đến các cơ quan của WTO là vi phạm nguyên tắc minh bạch của WTO.
C. Brazin cần trình bày vấn đề lo ngại của mình và yêu cầu WTO giúp đỡ giải quyết vấn đề này.
D. Tây Ban Nha không vi phạm nguyên tắc.
Đánh giá Đúng - Sai cho các ý kiến dưới đây về nguyên tắc cơ bản của WTO?
Loại bỏ các biện pháp thuế quan và phi thuế quan cản trở tự do hóa thương mại là nội dung của nguyên tắc tự do hóa thương mại.
Các nước thành viên dành ưu đãi về hàng hóa, dịch vụ và quyền sở hữu trí tuệ của tât cả các nước trong WTO là nội dung của nguyên tắc không phân biệt đôi xử.
Cho phép hàng hóa, dịch vụ và quyền sở hữu trí tuệ của tất cả các nước được bình đẳng cạnh tranh với sản phẩm cùng loại nước mình là nội dung của nguyên tắc cạnh tranh lành mạnh.
Ưu đãi về thuế cho hàng hóa một số nước thân thiện là nội dung của nguyên tắc mở cửa thị trường.
Đánh giá Đúng - Sai cho các ý kiến dưới đây?
Một nước thành viên của WTO có thể đối xử thuận lợi đối với nhà cung cấp dịch vụ của một nước thành viên khác, nhưng lại có thể đối xử kém thuận lợi hơn đối với nhà cung cấp dịch vụ tương tự của nước minh.
Các nước thành viên của WTO có thể giới hạn số lượng đối với một loại hàng hóa nhập nhẩu nào đó từ các nước thành viên khác vào nước mình tuỳ thuộc vào nhu cầu củả nước mình đối với loại hàng hóa đó bằng việc áp dụng các biện pháp thuế quan.
Chính phủ của một nước thành viên WTO có thể được phép trợ cấp cho những mặt hàng mà nước đó lần đầu tiên xuất khẩu sang các nước thành viên khác.
Các bên khi giao kết hợp đồng thương mại quốc tế không được phép chọn luật của nước mình mà phải chọn luật điều chỉnh từ các điều ước quốc tế.
Sau khi kêt thúc 2 tháng thử việc, ông V liên tục đưa ra nhiêu lí do khác nhau đê trì hoãn việc kí hợp đồng và đóng bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội cho người lao động theo quy định của pháp luật. Đông thời, ông V cũng không đầu tư trang bị bảo hộ lao động cho các công nhân làm việc trong xưởng sản xuất đê đảm bảo an toàn và sức khoẻ cho họ.
Ông V vừa vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân trong bảo vệ, chăm sóc sức khỏe và đảm bảo an sinh xã hội.
Người lao động trong công ty của ông V có quyền khiếu nại tới cơ quan chức năng để yêu cầu ông V bồi thường thiệt hại.
Ông V chuyển trực tiếp số tiền phải đóng bảo hiểm xã hội cho người lao động cho người lao động tự đóng là phù hợp với quy định của pháp luật.
Ông V chưa thực hiện đúng trách nhiệm pháp lý và trách nhiệm từ thiện của doanh nghiệp.
Tổ liên ngành an ninh của Trung tâm Bảo tồn di tích Cố đô Huế trong quá trình tuần tra đã phát hiện một nhóm học sinh leo qua gác chắn đi vào khu vực kì đài nên đã đề nghị nhóm học sinh ra khỏi khu vực di tích. Sau đó, phát hiện một số bóng đèn LED chiếu sáng tại đây đã bị đập vỡ, mảnh kính từ bóng đèn năm vương vãi trên mặt nên di tích. Thông qua hệ thông giám sát của trung tâm, lực lượng bao vệ xác định đây la hành vi phá hoại tài sản của nhóm học sinh kê trên.
Cố đô Huế là di sản văn hóa được nhà nước bảo vệ.
Việc phá hoại các bóng đèn LED của khu di tích không nằm trong giá trị bảo tồn của di tích Cố đô.
Các thanh niên trong thông tin trên thực hiện chưa đúng quyền của công dân trong việc giữ gìn và bảo vệ di sản văn hóa.
Các học sinh trong thông tin trên sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lí về hành vi của mình
Chị Jangmi và chị Minjun mang quốc tịch Hàn Quốc, thường trú ở Việt Nam từ nhiều năm nay và hoạt động quản lí kinh doanh trong khu công nghiệp Hàn Quốc tại tỉnh H. Khi ở Việt Nam, chị Jangmi và chị Minjun có các quyền và nghĩa vụ như công dân Việt Nam, như quyền bình đẳng trước pháp luật, quyền tự do kinh doanh và nghĩa vụ đóng thuế, quyền được pháp luật bảo hộ vê danh - và nhân phâm, quyên tự do tín ngưỡng, tôn giáo; nhưng hai chị lại không có các quyền như quyền bầu cử và ứng cử, quyền tham gia quản lí nhà nước và xã hội, quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, quyền biểu tình, quyền được bảo đảm an sinh xã hội,... không phải thực hiện nghĩa vụ quân sự như công dân Việt Nam. Bên cạnh đó trong thời gian kinh doanh tại Việt Nam, chị Jangmi và chị Minjun được hưởng các quyền lợi và ưu đãi về các loại thuế quan đối với hoạt động kinh doanh của họ.
Chị Jangmi và chị Minjun hoàn toàn bình đẳng về quyền và nghĩa vụ như công dân Việt Nam.
Công dân Jangmi và chị Minjun vừa được hưởng chế độ đãi ngộ quốc gia vừa được hưởng chế độ dãi ngộ tối huệ quôc.
Chị Jangmi và chị Minjun là công dân Hàn Quốc nên hai người không chịu sự điều chỉnh của pháp luật Việt Nam.
Trong thời gian chị Jangmi và chị Minjun sống ở Việt Nam, hai người vẫn phải chịu sự điều chỉnh của pháp luật Hàn Quốc.
Đọc đoạn thông tin sau:
Tối 19/7/2019, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng xác nhận: tàu khảo sát
Hải Dương 8 của Trung Quốc đã có hành vi vi phạm vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam ở khu vực phía nam Biên Đông. Đây là vùng biển hoàn toàn của Việt Nam, được xác định theo đúng các quy định của Công ước của Liên Hiệp Quốc (LHQ) về Luật biển 1982 mà Việt Nam và Trung Quốc đều là thành viên. Việt Nam đã tiếp xúc nhiều lần với phía Trung Quốc ở các kênh khác nhau, trao công hàm phản đối, kiên quyết yêu cầu chấm dứt ngay các hành vi vi phạm, rút toàn bộ tàu ra khỏi vùng biển Việt Nam. Việt Nam yêu cầu Trung Quốc tôn trọng quyền chủ quyền, quyền tài phán của Việt Nam vì quan hệ hai nước và ổn định, hòa bình ở khu vực. Các lực lượng chức năng trên biển của Việt Nam tiếp tục triển khai nhiều biện pháp phù hợp thực thi chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán một cách hòa bình,đúng pháp luật nhằm bảo vệ vùng biển Việt Nam.
Các lực lượng chấp pháp của nhà nước Việt Nam không có quyền yêu cầu chấm dứt các hành vi của tàu khảo sát Hải Dương 8 của Trung Quốc.
Các lực lượng chấp pháp của nhà nước Việt Nam không có quyền yêu cầu chấm dứt các hành vi của tàu khảo sát Hải Dương 8 của Trung Quốc
C. Việt Nam trao công hàm phản đối các hành vi của tàu khảo sát Hải Dương 8 của
Trung Quốc là thực hiện đúng quy định của Công ước LHQ về luật biển.
