Font size
WorksheetsÎntrebări despre Meto
Total questions: 53
Worksheet time: 40mins
După Aristotel științele se clasifică astfel:
științe economice
științe practice
științe juridice
științe teoretice
științe tehnice
H. Spencer propune o clasificare a științelor ce ar cuprinde:
științe matematice
științe abstract-concrete
științe umaniste
științe concrete
științe abstracte
Pentru a fi considerat știință, un domeniu al cunoașterii ar trebui să întrunescă câteva condiții. Din lista de mai jos menționați care sunt acestea.
Să dezvolte un sistem pedagogic de învățare-cunoaștere
Obiect de studiu propriu
Limbajul științific să nu se depărteze mult de limbajul comun
Utilitate practică
Să dezvolte manuale și cărți de specialitate
Cunoașterea obiectelor lumii fizice se realizează prin actul:
Limbaj
Observație
Narațiune
Extrapolare
Viziune
Cunoașterea ideilor se realizează prin:
Competențe
Observație
Paradigme
Limbaj
Vocație
Septimiu Chelcea în „Metodologia cercetării sociologice” discută câteva principii ce ar trebui să ghideze cercetarea sociologică empirică. Identificați aceste principii:
Principiul unității dintre credință și știință
Principiul unității dintre cantitativ și calitativ
Principiul unității dintre teoretic și empiric
Principiul unității dintre comprehensiune și explicație
Principiul unității dintre judecățile constatative și evaluative
Printre practicile metodologice obiective putem enumera:
Pozitivismul
Etnometodologia
Empirismul
Fenomenologia
Analiza structurală
Practicile metodologice obiective au în comun următoarele idei:
Dezvoltarea sociologiei după modelul științelor naturii
Faptele și fenomenele sociale sunt considerate obiecte
Accentul pe specificul subiectiv al fenomenelor sociale
Cunoașterea trebuie să ia forma explicațiilor si predicțiilor
Analiza fenomenelor sociale înseamnă a detecta semnificațiile
Având în vedere raportul dintre cunoaștere științifică și ignoranța savantă identificați în lista de mai jos caracteristicile CUNOAȘTERII ȘTIINȚIFICE.
Neinstituționalizată
Organizată
Creează o anumită mentalitate
Conferă statut social
Se realizează prin autoformare
Empirismul ca practică metodologică obiectivă are ca surse:
Statistica
Școala sociologică de la București (Dimitrie Gusti)
Metodologia pozitivistă
Metodologia subiectiv-interpretativă
Școala de la Chicago
Empirismul se concretizează ca practică metodologică în lucrările lui:
Emile Durkheim
Paul Lazarsfeld
Percy Bridgman
Auguste Comte
Dimitrie Gusti
Având în vedere raportul dintre cunoaștere științifică și ignoranța savantă identificați în lista de mai jos caracteristicile IGNORANȚEI SAVANTE.
Formează personalitatea
Produce falsuri și pseudoștiință
Se realizează într-un sistem de educație național
Creează snobism intelectual
Caracter neorganizat, spontan
Indiferența etnometodologică presupune:
Indiferență față de lumea înconjurătoare
Insensibilitate la evenimentele sociale
Abținerea de la judecăți de valoare asupra a ceea ce este exprimat
Aplicarea metodelor cantitative de culegerea a datelor
Încălcarea eticii cercetării sociologice
Monismul metodologic se definește prin:
Unitatea metodei științei
Autonomia metodologică a disciplinelor sociale
Vizibilitatea științifică a sociologiei
Orientarea religioasă în sociologie
Prescripțiile metodologice ale lui Montesquieu
Dualismul metodologic se definește ca:
Unitatea metodei științei
Autonomia metodologică a disciplinelor sociale
Dubla condiționare metodologică a sociologiei
Surprinderea realității din cel puțin două perspective
Vizibilitatea științifică a sociologiei
Care sunt planurile incluse în sfera cunoașterii?
Cunoașterea realului
Credința
Miturile sociale
Povestirile sociale
Creația
Termeni sau expresii prin care poate fi caracterizat pozitivismul
Desfilosofare
Subiectivitate
Caracterul neutral al cunoașterii sociologice
Modelul științelor naturii
Teorie înainte de toate
Principiile metodologice susținute de pozitivismul sociologic:
Gândirea sociologică se bazează pe teorii și paradigme contemporane
Metodele, tehnicile, procedeele aplicate în științele naturii pot fi direct utilizate în sociologie
Faptele, fenomenele sunt independente de teoria care-şi propune să le descrie
Pozitivismul sociologic se subsumează unui pragmatism exacerbat
Cunoașterea sociologică are un caracter tehnic, tinde să conducă la o “inginerie socială”
Printre practicile metodologice „interpretative” putem enumera:
Pozitivizmul
Fenomenologia
Empirismul
Etnometodologia
Interacționismul simbolic
Dubletul conceptual emic-etic face referire la:
perspective diferite de abordare a locurilor de muncă
perspective de abordare aculturilor, societăților sau grupurilor sociale
perspectiva din interior şi perspectiva din exterior
analiza evaluărilor indivizilor despre propria cultură şi a opiniilor specialiştilor despre respectiva cultură
perspectiva etică şi perspectiva morală în sociologie
Realizarea unei scale de măsurare presupune:
operaționalizarea
cuantificarea
verbalizarea
măsurarea socială
teoretizarea
Printre scopurile activităților de cercetare științifică se pot enumera:
Descoperirea adevărului
Creșterea veniturilor cercetătorilor
Îmbunătățirea vieții și progresul social
Dezvoltarea unei atitudini superioare față de semeni
Apariția unor noi domenii de cunoaștere
Care din următoarele afirmații referitoare la analiza structurală sunt adevărate:
Prin analiza structurală se marchează trecerea de la studiile comparative și istoriste la studiile analitice
Analiza structurală introduce ordine explicativă într-un univers caracterizat, la suprafață prin diversitate și incoerență fenomenală
Analiza structurală privește fenomenele sociale din perspectiva dinamicii sociale
Prin analiza structurală cercetătorul are acces la detaliile tehnico-matematice ale spațiului social
Analiza structurală este formalistă în sensul că separă forma de conținut și conferă prioritate formei
Din punct de vedere metodologic cercetarea calitativă este:
Comprehensivă
Inductivă
Rigidă/inflexibilă
Matematică
Recursivă
Metodele fundamentale de cercetare în sociologie sunt:
Ancheta, interviul, chestionarul, observația și experimentul
Ancheta, interviul, observația, experimentul și analiza documentelor
Ancheta sociologică, sondajul de opinie, interviul, observația, experimentul și analiza documentelor
Ancheta, interviul, observația și experimentul
Ancheta, interviul, observația, experimentul și analiza documentelor
Metoda semnifică:
unealtă, un aparat, cu ajutorul căruia se efectuează o anumită operație
Demersul pe care trebuie să îl realizeze cercetătorul pornind de la observarea faptelor, pentru a ajunge la cunoașterea esenței sau semnificației acestora și a legilor care guvernează producerea și evoluția lor
modalitate generală, strategică de abordare a realității
specie a unei tehnici de cercetare sociologică
etapa a cercetării sociologice
Abordarea cantitativă este cea care implică:
Tehnici structurate
Operația de măsurare
Operația de numărare
Tehnici nestructurate
perspectivă de abordare comprehensivă
Instrumentul cu ajutorul căruia se realizează culegerea datelor de pe teren în cadrul anchetei sociologice este:
Ghidul de interviu
Chestionarul
Planul experimental
Ghidul de observație
Interviul structurat
Eșantionarea în cercetarea socială, constă în:
determinarea universului anchetei
Stabilirea erorii de eșantionare
Extragerea, în condiții specificate, a unui număr de unități din universul cercetării
Calculul coeficientului „t” asociat pragului de probabilitate
Alegerea dispersiei potrivite în funcție de caracteristicile populației investigate
Determinarea mărimii unui eșantion se calculează printr-o formulă, în care se ține cont de:
mărimea populației, eroarea de eșantionare, pragul de probabilitate
eroarea de eșantionare, pragul de probabilitate, dispersia și durata de timp a realizării anchetei
eroarea de eșantionare, pragul de probabilitate, dispersia și durata de timp a realizării anchetei
mărimea populației, eroarea, pragul de probabilitate și dispersia
eroarea de eșantionare
În privința chestionarului, eroarea de construcție a întrebărilor poate însemna:
Neadecvarea sistemului de catagorii, stabilite ca variante de raspuns la conținutul întrebării
Anticipațiile operatorilor
Sugerarea unor răspunsuri persoanelor anchetate
Erori ce derivă dintr-o anumită ordine a variantelor de răspuns
Utilizarea unui limbaj pretențios în formularea întrebărilor (neologisme)
Sondajele de opinie...
Sunt centrate pe aspectul opinional al opiniei publice
Sunt centrate pe probleme ce suscită un larg interes de public
Sunt anchete sociologice cu un pronunțat caracter descriptiv
Sunt anchete realizate într-un timp foarte scurt
Sunt prezentate beneficiarului sau publicului larg într-o formă simplă
În funcție de conținutul lor, întrebările din chestionar se împart în
Întrebări închise și deschise
Întrebări de opinie și de motivație
Întrebări de cunoștințe și întrebări factuale
Întrebări închise, semi-închise, semi-deschise și deschise
Întrebări factuale, de opinie, de motivație, de cunoștințe
Avantajele interviului individual ca metodă în sociologie, constau în:
faptul că pot fi observate și comportamentele non-verbale ale respondenților
faptul că întrebările sunt structurate într-o ordine bine prestabilită
flexibilitatea și posibilitatea de a obține răspunsuri specifice la fiecare întrebare
reprezentativitatea eșantionului pentru întreaga populație studiată
durata foarte scurtă de aplicare a instrumentului de culegere a datelor
În construirea ghidului de interviu și în realizarea practică a interviului pe teren, trebuie să se respecte anumite reguli printre care menționăm:
Regula individualizării itemilor
Regula preciziei și simplității maxime
Regula duratei minime sau a duratei “optime” a interviului
Evitarea întrebărilor lungi
Evitarea cuvintelor cu dublu sens
În cazul unui interviu de grup focalizat (focus grup), numărul optim de participanți la discuțiile de grup implică
între 6 și 8 persoane
10 persoane
între 8 și 12 persoane
nu contează numărul de persoane cu condiția să fie sub 12
între 12-15 persoane
Întrebările din ghidul de focus grup trebuie să respecte următoarele specificații metodologice:
să fie relativ puține pentru ca fiecare participant să aibă timp suficient pentru a răspunde și pentru a face comentarii
să fie cât de multe posibil pentru a testa gradul de cunoaștere al subiecților cu privire la cât mai multe aspecte
numărul întrebărilor trebuie determinat prin raportare la timpul pe care îl avem la dispoziție și la nr. Participanților
nu există reguli metodologice pentru că interviul de grup este o metodă calitativă
numărul de întrebări este determinat de beneficiarul cercetării
Criteriile metodologice ce fundamentează metoda observației se referă la:
obiectul observării
tehnica de observare
timpul de observare
poziția observatorului
caracteristicile socio-demografice ale populației observate
Tehnicile de observare se deosebesc după modul în care se realizează înregistrarea datelor. Astfel, putem vorbi despre
înregistrarea datelor în procesul observării de către analistul social sau de către un grup de observatori (înregistrare IN SITU)
implicarea observatorului în fluxul relaţiilor şi schimburilor de semnificaţii ca participant direct (înregistrare IN SITU)
înregistrarea datelor în procesul observării de către analistul social sau de către un grup de observatori (înregistrare POST FESTUM)
implicarea observatorului în fluxul relaţiilor şi schimburilor de semnificaţii ca participant direct (înregistrarea POST FESTUM)
folosirea unor aparate de tip audio video sau audio-video pentru registrarea datelor
Rolurile analistului social în cazul observației se referă la:
Ipostaza de obiect al observării
Ipostaza de participant, total implicat emoţional şi comportamental în situaţii sociale şi care post festum se manifestă ca cercetător, înregistrând date şi informaţii
Ipostaza de cercetător, exterior situaţiilor sociale, care culege date cu ajutorul unui instrument special destinat înregistrării de observaţii
ipostaza de manipulant al aparaturii audio-video
Ipostaza de cercetător-participant, care este numai parţial implicat în situaţiile sociale, în aşa fel încât să poată produce şi înregistra date sau informaţii
Observaţia structurată (cantitativă) constă în:
utilizarea unor tehnici de măsurare în care se specifică modul de înregistrare a datelor repartizate pe categorii de codificare a manifestărilor sociale
implicarea totală sau parţială a cercetătorului în situaţiile sociale investigate şi în invocarea introspecţiei sau/şi a memoriei sale sociale
utilizarea unor instrumente tehnice de înregistrare (audio, video sau audio-video) a situaţiilor sociale
eșantionarea momentelor de timp, a locurilor și persoanelor implicate în procesul observării
neimplicarea cercetătorului în domeniul investigat, acesta fiind exterior
Experimentul este o metodă de cunoaştere (cercetare) a realităţii sociale
care constă în modificarea intenţionată a acestei realităţi, observarea ei în condiţii speciale, create de cercetători, potrivit scopului cercetării.
Care presupune colectarea opiniilor exprimate de către cei investigați față în față cu operatorul la domiciliul acestora
care permite cercetătorilor să testeze relații cauzale
în cadrul căruia cercetătorii aleg de obicei un grup de subiecți, acționează într-o manieră asupra acestora într-o anumită manieră și observă efectul a ceea ce a fost făcut
care presupune construirea unei grile de indicatori pentru analiza documentelor implicate
Orice experiment presupune luarea în considerare a unor variabile
variabile experimentale
variabile neexperimentale
variabile independente
variabile dependente
variabile calitative
Post-testarea în cadrul experimentului înseamnă:
măsurarea variabilei dependente printre subiecți înaintea începerii experimentului
măsurarea variabilei independente printre subiecți înainte de începerea experimentului
remăsurarea variabilei dependente după ce au fost expuși stimulului experimental
remăsurarea variabilei independente după ce au fost expuși stimulului experimental
măsurarea atât a variabilei independente cât și a variabilei dependente după ce subiecții au fost expuși stimulului experimental
Analiza de conținut este o metodă de cercetare
doar cantitativă
poate fi atât cantitativă cât și calitativă
doar calitativă
nu poate fi catalogată în nici un fel, în funcție de acest criteriu
în mare parte calitativă, dar în anumite situații poate dobândi un caracter cantitativ
Analiza informațiilor în cazul analizei de conținut, se referă la:
Analiza frecvenței
Analiza valenței
Analiza intensității
Analiza de contingență
Analiza pe calculator, cu ajutorul unor softuri specializate
Metoda sociometrică presupune:
Cunoașterea vieții afective a grupurilor
Măsurarea relațiilor sociale „aici și acum”
Centrarea pe „spontaneitate și creativitate”
Analiza microstructurilor informale
Procedee de ameliorare a relațiilor interpersonale nefuncționale sau indezirabile (sociodrama și psihodrama).
Biografie socială presupune tehnici de:
Observație empirică
Experiment
Observație directă
Scalare
Prelucrare statistică a datelor sociale
Sociomatricea este:
sociogramă
diagramă
histogramă
Un tabel
Un indicator statistic
Testul sociometric este:
Un test de personalitate
Un test de cunoștințe
Un test pentru depistarea sociopaților
Un test de măsurare a afinităților
Un test de măsurare a indicelui sensibilității raționale
Scala Bogardus este:
O scala de măsurare a nivelului de venituri
O scala de măsurare a nivelului opiniei centrale
O scală de măsurare a distanței sociale
O scală de măsurare a nivelului de educație
O scală de măsurare diferenței de valoare
Atomul social este:
Un ansamblu de rețele tele
configurație afectiv-preferențială
Totuna cu persoana/individul
interacțiune
acțiune socială
Noțiunea de „Tele” în sociometrie desemnează:
Un indicator socio-economic
Un indicator socio-demografic
O caracteristică a comunicatelor de presă
O cutumă
Un sentiment
